@ghost.5789 دلالة على وجود اختيارين فقط أمام الفرد ولابد من إيجاد أيهما أفضل دون اللجوء إلى حلول وسط (اللون الرمادي) وأخونا في لله على ما اعتقد يقصد ان بعض العرب يقولون عن تاريخ دولة بني اميه وغيرها من الدول الاسلاميه أنها عظيمه او خسيسه لايوجد شيء في الوسط
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم ميزة التاريخ الاسلامي إنه مؤرخيه ونَقَلَته ناس أمناء ثقات لا مجال للطعن في مصداقيتهم وحياديتهم وكانوا علماء الاسلام حريصين على الجرح والتعديل في معرفة الرجال والتمييز بين يؤخذ منه التاريخ والحديث ومن يترك كلامه لكذبه وتدليسه، عكس -أغلب- الأمم اللي يكتب تاريخهم المنتصرين واللي مب الضرورة إنهم -كلهم- عندهم الحيادية أو المصداقية الكافية لعرض التاريخ أو ذكر منافسيهم بما فيهم من مزايا وعيوب دون تحيز أو فجور في الخصومة
لو تعمقت بالتاريخ الاسلامي سوف تصدم من التناقض و التجاهل فعلى سبيل المثال لا الحصر الحجاج في اكثر رواية قتل 120000 وتم ذمه بينما ابو مسلم الخرساني مولى العباسيين قتل على اقل تقدير اكثر من نصف مليون مسلم ولم يتحدث عنه الرواه الا باقل القليل
انت اكثر شخص يوتيوبر محايد في التاريخ وتقراء من خلاله بكل حياد .. غير البقيه يركبون الترند وبذات هذه الايام على الدولة العثمانية ..... فجزاك الله خير على نشر الوعي ❤. ارجوك لا تسمع للقوم الذين يحاولون ان يجعلوك تتبع هواهم دون دليل
ثم قال الدكتور الوكيل (1/8-9): (إنَّ الدَّولةَ الأُموية التي فتحت بلاد الهند والسند، حتى وصلت حدود الصين شرقاً، وواصلت فتوحاتها في المغرب العربي، بل وجاوزته إلى أوروبا، حتى فتحت الأندلس، ووصلت جنوب فرنسا، هذه الدولة، لا يُمْكِن أن تَسْلَمَ مِن ألسنة المستشرقين والمستغربين على حَدٍّ سواء ؛ لأن هذه الفتوحات المُذْهِلَة، أَوْرَثَتِ الأعداءَ حِقْداً لم يستطيعوا إخفاءَهُ، ولم يقدروا على تجاوزه، بل ظلُّوا يجترُّونه قروناً طويلة، حتى واتتهم الفرصة، بإصابة الدولة الإسلامية بالشيخوخة، التي تُصِيبُ الأمم دائماً من غير تفريق، فانقضُّوا عليها وهي تحتضر، ليأخُذُوا منها ثأرهم، وهي على فراش الموت.
ومَهْمَا قال الحاقِدُون عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبةٌ مُشْرِقَةٌ مِن أحقاب التاريخ الفذ. وسيرى الدَّارِسُ لهذه الحقبة: ما نشَرُوهُ مِن الحضارة، وما خلَّفُوهُ وراءَهُم من النظم، وما أنجبوا من القيادات، التي ساقت جيوشهم من نصر إلى نصر، حتى دان لهم أكثرُ مِن نصفِ الأرض المعروفة في تلك الفترة من الزمان.
وإذا تركنا الأمويين في الشرق، لِنُلْقِي نظرةً على دولتهم في الغرب، نرى ما لم يخطر لأحد على بال في تلك الفترة، نرى حضارة في العمران، في القصور الرائعة، والمساجد المبهرة، نرى الحدائق في البيوت والميادين، نرى الشوارع المرصوفة والأسواق العامرة) انتهى المقصود نقله من كلام الدكتور.
وبعد هذا فمهما قال الحاقِدُونَ عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبة مشرقة من أحقاب تاريخ أمتنا الفذ. ومما يجدر بنا أن نشير هو أن الطاعنين في بني أمية لم يُعلم عنهم أنهم نصروا الإسلام أو جاهدوا مع المسلمين، أو فتحوا مصرا من الأمصار بالسيف، أو ذُكِرَ لهم تاريخ في كتب السِّيَر والمغازي سوى أنهم كانوا يعينون النصارى والمشركين على المسلمين، ويسعون في سفك دمائهم، وما حادثة إدخال التتار في بغداد قديماً والنصارى حديثاً عنا ببعيد. ويبقى ذكر بني أمية في سجلاَّت التاريخ شاهدا على بطولتهم ودينهم وشجاعتهم وتمسكهم بالسنة، وأمَّا أعداؤهم من الرافضة وأذنابهم فليس لهم ذِكرٌ سِوى أنهم أهل الخيانة والكذب، واللطم والبكاء في كُلِّ عام.
لماذا يطعنون في معاوية بن أبي سفيان و " بني أمية " ؟ قول ابن كثير ( رحمه الله ) : ( كانت سوق الجهاد قائمة في بني أمية ، ليس لهم شغل إلا ذلك ، وقد أذلوا الكفر وأهله ، وامتلأت قلوب المشركين من المسلمين رعباً ، لا يتوجه المسلمون إلى قطرٌ من الأقطار إلا أخذوه ) أ هــ . ولا يُعلم لعائلة حكمت كان لها فضل على بني الإنسان مثل عائلة بني أمية رضي الله تعالى عنهم وأرضاهم! فلبني أمية أيادٍ بيضاء على أمة الإسلام منذ فجر الدعوة وحتى يوم القيامة ، فعثمان بن عفان الأموي هو الذي جمع القرآن ، وأم المؤمنين الأموية " أم حبيبة بنت ابي سفيان " - رضى الله عنها - يكفيها ما نقلت لنا من سنن المصطفى ـ صلى الله عليه وسلم ـ ، ومعاوية بن أبي سفيان الأموي هو الذي كتب الوحي من صدر رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ ،وعبد الله بن سعيد بن العاص بن أمية كان أحد شهداء بدر ، ويزيد بن أبي سفيان الأموي هو فاتح لبنان وقائد جيوش الشام ويزيد بن معاوية الأموي هو قائد أول جيش يغزو القسطنطينية ( مدينة قيصر ) ،وقد قال النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ : ( أول جيش يغزو القسطنطينية مغفور له ) ، وبني أمية فيهم خالد بن يزيد الأموي مكتشف علم الكيمياء ، وبني أمية فيهم فاتح الشمال الإفريقي عقبة بن نافع الأموي - رحمه الله وبني أمية فيهم عمر بن عبد العزيز الأموي ، وقبة الصخرة بناها عبد الملك بن مروان الأموي ، والأندلس فتحها الأمويون ، وأرمينيا ، وأذربيجان ، وجورجيا فُتحت على ايدٍ أموية ، وتركيا فتحها الأمويون ، وأفغانستان ، وباكستان ، والهند ، وأوزرباكستان ، وتركمانستان ، و كازخستان كلها دخلت في الإسلام على ظهور خيول أموية ، وحمل بنو أمية الإسلام إلى أوربا ، فالأندلس فتحها الأمويون ، وجنوب فرنسا أصبحت أرضاً إسلامية فقط في زمن مجا-هدي بني أمية، وأنقذ عبد الرحمن الداخل الأموي الأندلس من الدمار وكان عبد الرحمن الناصر الأموي من أعظم ملوك الأرض ، ونشر بنو أمية رسلهم في أصقاع الأرض يدعون الناس إلى دين الله سبحانه وتعالىٰ ، فوصلت رسل الأمويين إلى الصينيين الذين اسموهم بـ أصحاب الملابس البيضاء ، وفي عهد بني أمية إنتشر العلم وساد العدل أرجاء الخلافة ، وبدأ جمع الحديث النبوي في حكم بني أمية ، وبنو أمية هم الذين عرّبوا الدواوين ، وهم الذين صكوا العملة الإسلامية ، وهم أول من بنى أسطول إسلامي في التاريخ ، و وصلت الخلافة الإسلامية في عهد الوليد بن عبد الملك الأموي الى أكبرإتساع لها في تاريخ الإسلام -فكان الأذان في عهد بني أمية يرفع في جبال الهملايا في الصين ، وفي أدغال افريقيا السوداء ، وفي أحراش الهند ، وعند حصون القسطنطينية ، وعند أبواب باريس ، وفي مرتفعات البرتغال ، وعلى شواطئ بحر الظلمات ، وعند سهول جورجبا ، وعند سواحل قبرص وترفف على قلاع تلك البلدان رايات بيضاء مكتوبٌ عليها ( لا اله الا الله ، محمدٌ رسول الله ) ، هي رايات بني أمية ، فجزاهم الله خيراً لما قدموه للإسلام والمسلمين . وأظن الآن أصبحت الصورة واضحة لماذا الطعن في بني أمية خاصة.
كُن من الذاكرين:. -سُبحان الله. -الحمدلله. -لا إله إلا الله. -اللهُ أكبر. -سُبحان الله و بحمدهِ. -سُبحان الله العظيم. -استغفر الله و أتوبُ إليهِ. -لا حول و لا قوة إلا بالله. -اللهُم صلِ على نبينا محمد.
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد ...
محاولة تقديس الدولة الاموية غريبة ليتهم يفهموا ان الدولة الاسلامية الحقيقية هيا دولة الراشدين من بعدهم اصبحت اطماع في السلطة قد يجي حاكم عادل يحكم بكتاب الله لكن الغالب انها تكون دولة سلطة و نفوذ
جزاك الله خير وبارك الله فيك ، وبكل ما تقدمه، سرد منصف للتاريخ دون تحيز أو مجاملة. رغم أن بعض أحداث التاريخ كنا نتمنى أن لا تحدث أو أن تكون غير حقيقة ولكنها واقع وحقيقة ، وللأسف لا نملك تغييرها .
المؤرخين القدماء منطلقهم الحقيقه الوصول لها. ناقل حقيقه فا يعطيك القائد له سلبيات وايجابيات عكس ماحصل في اخر مئة عام او اكثر. المؤرخ يحمل اجندات خارجيه او ايدلوجيه تتحدث عن وجهة نظرها في الايدلوجيه الأخرى. اذا ارت ان تقرا تاريخ وتتقبله عليك ان تتجرد من كل شي ولا تبقا إلى حقيقية الإنسان
استاذ نايف المحترم فيه سؤالين دايما الكل يتخطاها ... ماذا كتب خصوم المسلمين عن المسلمون؟ والثاني لماذا يلزم المسلمين دائما بالعهود واما الطرف الآخر على العكس دائما ينقضون المعاهدات ولا أحد يتطرق لها ولا يعاتبهم في هذا ؟ اهم مثال العهد الذين بين فرناند والأمير عبدالله الصغير. ياليت ألقى عندك جواب ولك الشكر مقدماً...
من وجهة نظري وعلى حد علمي البسيط هي فتنة وابتلاء عظيم للمسلمين من بعد وفاة الرسول والبداية مع أبوبكر ولم تنتهي إلى الآن والى غدا لهم مالهم وعليهم ما عليهم المهم الآن نتعلم من أخطاء الماضي وجميعها أقدار الله العلي العظيم وعليه الصلاة والسلام حذر من الفتنة
شكراً لك ويعطيك العافية على هذا المقطع فعلا إذ شكينا في كل شيء كتبه علمائنا في التاريخ فنحن نشكك فيما كتبوه في علوم القرآن والحديث والتفسير صحيح انهم نقلوا التاريخ بأسانيده الصحيحة والضعيفة لكن لا ينبغي التقليل من شأنهم
قال الصادق المصدوق صلى الله عليه واله وصحبه وسلم تسليما كثيرا (( أولُ ما يُغَيِّرُ سُنَّتِي رجلٌ من بني أُمَيَّةَ )) الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة الصفحة أو الرقم : 1749 | خلاصة حكم المحدث : إسناده حسن رجاله ثقات
بارك الله فيك أ. نايف والله استفدت منك الشي الكثير .. والله ليتك تتدخل التويتر يا أ. نايف وتشوف الهبد ووش يقولون عن الحجاج ويمدحونه ويذمون ابن الزبير ويقولون صفر سياسا وان سعيد ابن جبير كان شعبا هبد والله ماله مثل ارسلت لك يا أ. نايف بالتويتر اتمنى تشوفها وتنظم لنا بالمساحة وتناقش هالجهلاء
صديقي الان انا لما بدي اعرف كيف حادثه معينه كيف اعرف ان هذه الحادثه المعينه صارت او لا اولا المضمون يعني شخص كتب شيء كان عايش بالفتره هذيك طيب اذا ما كتب من شوف اذا هو نقل الكلام لاحفاده احفاد نقلوا الكلام لاحفادهم وهكذا لحتى وصل عند ابن كثير وغيره واخيرا المنطقيه مثلا شخص بيكره شخص وهو معروف انه كذاب تتوقع انه راح يقول الصدق في حديث عن اشخاص معينه ؟ من راجع وراء بس هنا عامل المضمون سقط
الحقيقة التي لم استطع تقبلها 💔 ان التاريخ الاسلامي مليئ بالقتل والاغتيالات وكان منهم صاحبة وابناء صحابة لماذا طيب؟ لانهم خرجو من قبائل متفرقة مباشرة الى دولة! وكانو يرون الملك والامارة شي مغري فالتهو بها لهفة على هذي الاشياء الجديدة في حياتهم ، مثل الي طلع من الماضي الى العصر الحديث فهم واجهو مرحلة صعبة جداً وفيها مغريات ولكن الحقد وحب الطمع اعمى بعضهم للاسف وفي النهاية جميعهم اسلافنا فقد اعزو الدولة من بأس الجوار والعجم رحم الله من يستحق الرحمة منهم وغفر لهم
على مر العصور و الأديان نادراً تجتمع رجل دين و فقيه و زاهد و يكون رجل دولة و سياسي محنك معاً ، لكل شخص يطرح موضوع خصوصا في التاريخ مهما حاول يكون محايد لابد و ان تشعر بميوله و تحيزه و اعتقد هذا شي بشري في الناس. يقال لما تريد أن تقرأ كتاب ما لابد معرفة المنهج الفكري للكاتب و نشأته و وضعه الاجتماعي و التعليمي هذا سوف يساعدك إذا كان الكاتب يرجح أفكاره و تحيزاته في كتاباته.
@@alimansour5354 اعتقادي ان نايف عنده الشخص الزاهد او العلامة و الفقية هو الأجدر بحكم الدولة الاسلامية ما يشوف هل شخصيته قيادية تسطيع تدير الدولة هل هو رجل دولة حازم و ان يكون يحمل صفتين اللي هي القوي و الأمين تاخذه العاطفة لما يكتب ان فلان كان يقوم الليل و أنه زاهد في الدنيا اوك جميل جداً الله يجزاه خير الجزاء بس هذا يعود على شخصه الثواب العظيم من الله موب معناته انه له الحق يدير الأمة ذي فاهم علي. مثلا
@@user-fn8ez3mg1k صحيح و لا ننسى الصدّيق ابو بكر رضي الله عنه على ان كثير يتجاهل ذكره و يذكر عمر القائد العظيم اولاً كلهم دهاة و هم متخرجين من اعظم مدارس العالم مدرسة سيد الأمة نبينا محمد صل الله عليه وسلم ، اخي العزيز لو تقرأ كلامي كتبت نادراً لم انفي
لكل مقام مقال انت تطرح تاريخ وتناقشه امام اشخاص عاميين تاريخيا كل التاريخ الذي يعلموه هو النقاشات التي تدور بين اجدادهم وبيئتهم المحيطة لذلك عندما تتكلم مع اي احد في التاريخ يأخذ الحديث منحى اخر يغلب عليه التعنصر والغلبة للرأي وممكن يوجه لك التهم بالخيانة او العمالة او النفاق 😂😂😂😂
شكرآ لك على وجهة نظرك ولاكن ناقل التاريخ او المؤرخ يتعرض للميول الشخصية مع او ضد أشخاص او دول بحسب ماقراء او سمع وعدم معرفة اسباب توجه الكاتب او الناقل نقلك جميل ووجهة نظر محترمة ولها نسبتها بالتوفيق
و الله العظيم تكلمت على ما في صدري ..تجادلت مع اناس حول هذه النقطة . السنة جمعت في وقت بني العباس ..اذا اتهمنا العلماء فهل نترك كلامهم في التاريخ و جمعهم لسنة ... و الله نحن نفتخر بكل دول الاسلام من الامويين و عباسيين ..الخ و لكن لا يعني ان نزور التاريخ. باارك الله فيك و في علمك و نفعنا الله و اياكم ..تحية عطرة اليك أخي من الجزائر
اولاً الخلفاء العباسيين لم يكتبوا كتب التاريخ بل كتبت على يد أناس مستلقيين و كثير منهم كانوا خارج سيطرة الدولة المركزية ثانيا: لان جميع العلوم الإسلامية كتبت ايام الخلافة العباسية، كونها خلافة ذهبت بالأمة للعصر الذهبي للعلوم
تاريخ الأمة العلمي والاجتماعي لم يكن للسلطة السياسية أثر مباشر عليه.. كان العلماء مستقلين وأحرار في فكرهم وطرحهم ومؤلفاتهم. لذا نرى التنوع الكبير في الأفكار والمناهج.. والمؤرخين عند كتابتهم للتاريخ يغلب عليهم المنهج المقارن.. حيث يجمعون المعلومات والروايات بأسانيدها ثم يقارنون بينها من حيث صحة السند ومن حيث قبول متن المعلومة. ولذا نجد بعضهم يرد على بعض ويصحح بعضهم لبعض.
أعتقد المشكلة في اللي تكلموا في التاريخ في السابق و خاصة اللي انتشر ب التسعينات بالصحف المجلات انتقي الايجابيات و تركت السلبيات مثل هارون الرشيد تخيلنا شي و الواقع شي اخر ،،،
والله صدقت اصلا لو اعلموا بما فعلوا بني امية والله لا احد تكلم بهذا كلام. طبعا عندهم محاسن. ولكن هذا لايخفي بما فعلوا يعني اللي يقتل صحابة مستحيل يقارن بأي شيء افهموا يا مسلمون
@@cx_7151 ومن الذي قتل الحسين وعبدالله بن الزبير وصلبهم وقطع رؤسهم ومن الذي نبش قبر زيد بن علي بن الحسين واحرقه ومن الذي قتل ابن عمر ومن الذي اخر مواقيت الصلاة ؟؟؟؟؟
@@cx_7151 وابن عمر والحسين وابن الزبير عندك رخاص ليسو صحابة الحسين سيد شباب اهل الجنة وعبدالله بن عمر الذي اسلم قبل الهجرة وعبدالله بن الزبير اول مولود في الأسلام الذي صلبه الحجاج ودفنه في مقابر اليهود اليس صحابي ؟؟؟؟
استاذ نايف ماتحقق من انجازات للإسلام وللعرب في عهد بني أمية اعجز من جاءوا بعدهم ، حتى ان دولة بني امية في الاندلس في عهد العباسيين فاقت العباسيين بكثير في شتى المجالات.
حذفت كلامك لأن فيه تعدي شخصي والمفترض يكون اي رد هو علمي دليل بدليل دون تعرض للاشخاص بخصوص تاريخ بني عثمان لهم سلسلة بدأت الان وان شاء الله عشرات الحلقات القادمة سنقرأ التاريخ بشفافية كما تعودنا ولعلك بعدها تندم ان هذا كان ظنك عموما شكرا وبالتوفيق
فيه موجة للدفاع عن الحجاج.. وأخوانه ، رعاك الله وأيدك، وما نقلت إلا ما قد علمت من الحق بإذن الله تعالى.. أيدك الله ورفع الله ذكرك ووفقك، أنت ينبوع للتاريخ من مضانهِ بإذن الله بقول سديد وعلمٌ ينتفع به محكمٌ و رسين فلا تلتفت لحاطبي الليل وأمضِ فيما أنت ماضٍ فيه بإذنه عز وجل♥️ فلابد وأن تُظهر لنا الحقيقة قرنها وإن طال الزمن… ﴿… كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الحَقَّ وَالبٰطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذهَبُ جُفاءً وَأَمّا ما يَنفَعُ النّاسَ فَيَمكُثُ فِى الأَرضِ كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الأَمثالَ﴾ [الرعد: 17 - 17]
7:44 هنا الأخ جانبه الصواب في علم الرجال معلوم بأنه هنالك من هو ثقة في نقل القران وليس ثقة في نقل الحديث النبوي الشريف وهناك من هو ثقة في علم الحديث وليس ثقة في علم التاريخ أو أي علم اخر نفس الإمام نعيم بن حماد المروروزي ثقة في علم ومكذب في علم الآخر الإمام النووي رحمه الله ثقة في علم نقل الحديث وليس ثقة في علم اسماء الله وصفاته في علم الحديث قارب علم أهل السنة وفي علم الاسماء والصفات لحق الاشاعرة فقد أثنى الأئمة على غالب كتبه مثل الأربعين النووية التي حثنا معلمينا على إقتنائها وقد خطأه الأئمة مع القول بإمامته وأنه ليس معصوم من الخطأ بأنه أخطأ في معتقدات أخرى لو بحثتم في علم الرجال العلم العظيم الذي اختص به المسلمين السنة من بد كل الأمم فهم يثنون على شخص في علم ويكذبونه أو يجهلونه في علم آخر تكلم عنه
انا من بني العباس والحمدلله نحن وبني اميه كلنا من قريش عيال عم يعني وذهب ملكنا كلنا والي راح راح رحم الله الجميع اتركو اجدادنا واتركو قريش في حالها يكفيها شرف ان النبي من هاشم من قريش ذا شرف عظيم ومحمد النبي الغالي شرف العالم والارض كلها واللهم صل وسلم على محمد النبي وجميع الانبياء والمرسلين هم اشراف الناس واطهرهم ❤️
ابولهب وابوجهل منكم الافضليه هي الدين والتقوى فقط وليس النسب نسيت بلال بن ابي رباح اسود في الجنة وابوجهل وابولهب اعمدة من اعمدة قريش وكبارها في النار فالنسب لايغني بل الدين والتقوى
@@user-cv1mc1tp7vاهايط ؟؟؟؟ ياابن الحلال يكفي قريش شرف ان النبي منها ثاني شي يابو قبائل مهما كانت قبيلتك فهي تحت قريش وبني هاشم اسيادك لو تحب السما منهم النبي ولا تبي تعيب نبيك وقبيلته ؟ والله فضلها على قبيلتك واذا بتقولي منها كفار بقولك منها نبي ومنها المبشرين بالجنه وانها افضل من قبيلتك ليوم الدين وقريش اسياد وانتم تبع لقريش حكمناكم بني اميه من قريش بني العباس نحن من قريش الحمدلله والاشراف ذرية ولد عمنا سيدنا علي من قريش تقولي هياط الله يهديك لاتنسى النبي هاشمي قرشي موت بغيضك انتم تبع لقريش
@@user-yo7yy7qn3kومن قريش النبي محمد عليه الصلاة والسلام وليس كما تضن ياجاهل ومن قريش العشره المبشرين بالجنه ومن قريش سيدنا عثمان ومن قريش خالد وابو بكر وعلي وعمر ليس عيب ان يكون منا ابو جهل او ابو لهب عادي مافي نبي بعثه الله الا وقاتله قومه يا صغير القوم والله اننا افضل منك نسبآ وفضلنا الله عليك في الدنيا اما الاخره لله ونحن اهل بيت النبي والناس لنا تبع
@@user-yo7yy7qn3kسيدنا بلال لمن تذكره احترمه والعبد ليس ياللون المملوك هو العبد الاسود او الابيض واما ابو لهب صح من هاشم لاكن كافر وبلال الغالي حبشي في الجنه مانكرت ولاكننا بالنسب افضل منك ونا مامدحت نسبي قلت كلنا وابنا عمنا بني اميه زال ملكنا وين المشكله بس انتم يزعلكم اي شخص من قريش بذات من بني هاشم عباسي او من ذرية سيدنا علي الغالي
كان ممن اثاربني العباس على الأمويين شاعر يقال له سديف مولى لبني العباس عندما وقف امام عبدالله بن علي وقال له اصبح الملك ثابت الأساس بالبهاليل من بني العباس..... لا يغرك ما ترى من خضوع... ان تحت الضلوع داء دويا.... فضع السوط وارفع السيف... حتى لا ترى فوق ظهرها امويا.. وكان قد اعد لهم وليمه غداء لأخذ البيعه منهم لبني العباس وكان سفاحا دمويا فامر عسكره ان يقتلوا جميع الشباب الأمراء الذين حضروا هذه الوليمه من أبناء الخلفاء الوليد،، وسليمان،، ويزيد،، وهشام.. ما عدا عبد الرحمن بن معاويه لم يحضر وهرب الى الأندلس وأسس الدوله الامويه من جديد.. ولقبه المنصور بصقر قريش..
يعني من الشروط ان يكون عربي 😅😅😅😅😅😅😅 يعني حتى ولو كان مسيحي حتى لو كان بوذي المهم يكون عربي 😅😅😅😅 يا من انخدعتم بالقومية العربية ههههههههههههههههههههههههههههه
@@alimansour5354 هؤلاء علماء نقلوا لنا السنة و مشهود لهم بالصدق ..كيف نكذبهم .؟؟ مع العلم أنهم نقلوا محاسن بني أمية و مسواءهم ..كما نقلوا محاسن بني العباس و مسواءهم... التشكيك في علماء الأمة انتم تريدون فتح باب الشك لطعن في السنة. .. تمون هكذا البداية ..تطعنون في مصداقيتهم في نقل التاريخ ثم مصداقيتهم في نقل السنة ..... الدكتور نايف يدافع عن علماء السنة و الجماعة و هو على مذهبهم على ما اعتقد
لله درك ياستاذ نايف حلقتك هذي رد على رضاء العنزي الذي يتخبط بكلامه وتعظيم بني اميه ويقلل من علي بن ابي طالب رضي الله عنه وحشاه ابا الحسن وفخور بمافعله الحجاج اقصد رضاء العنزي
السوال الاهم بما ان هؤلاء المؤخرين كتبوا تاريخ دولة بني اميه بعد سقوط دولة بني العباس كيف جابو المعلومات وتاكدو منها عن دولة بني اميه؟؟؟؟ لابد من وجود حلقة مفقوده في كتابة تاريخ بني اميه في عهد بني العباس وانتقلت الى العلماء الي هم مشاهير في التاريخ بعد سقوط العباسيين اتمنى الرد ع سؤالي
عندك صحيح البخاري ومسلم وثابت فيه قول الصحابة ورسول الله عليه السلام والصحابة ورسول الله بزمن قبل بني امية السؤال لك الان هل ما ثبت زمنبا قبل بني امية يتوافق مع قول العلماء اللاحقين او يتعارض ؟
@@nayef147_ اذا تكلمنا عن صحيح مسلم والبخاري فهي مكتوبه بعد بني اميه ماقصد انها خطاء نعم هي صحيحة وولكن الاحاديث الي ذكرتها ماهي الي وصف مثلا تفسير امراء يأتون بعدي هذا تعميم يعني من عهد النبي الى الحين مانقدر نخص فيها بس بني اميه والاحداث التاريخيه والواقع مربوطه بالشهود والعيان وليس بالاحاديث يعني الاحاديث ممكن تنطبق في بعض امراء بني اميه وفي بعض امراء بني العباس وغيرهم الى الزمن الحاضر كتعميم وليس كتخصيص بني اميه في هذي الاحاديث فقط والاحاديث ماتبين المواقع والاحداث وولكن يكون تبيان ذلك فقط بالعيان والنقل يعني الاحداث التاريخيه يمكن التعديل عليها لانها ليست محفوظة مثل القران والاحاديث وقدسيتها فإذا تستند لصحيح مسلم والبخاري فماهي الا اوصاف قد تكون وقد لا تكون في تلك العهود وممكن تكون في العقود المتأخره
انا مسلم على ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم لاني لا احب التسميات التي أحدثت من بعده لاكن اذا احد أراد توضيح اكثر فا اقول اني سني المهم انا لي رأي قد لا يروق للكثير أنه لو لم تخرج الأمور عن مسارها وتمت الخلافة ل علي عليه السلام طبعاً كلمة ( عليه السلام كلنا نقولها في الشهادتين لانه من ال البيت ) واستمرت تسير الأمور لخلفاء من بعده مثل الخلفاء السابقين لكنا بالف خير ولاكن كل ما نحن فيه من تخبط وعذاب يتحمل وزره الفئه ( الباغية ) عليهم من الله ما يستحقون
الي يكون يقرأ ويجمع المعلومة لينشرها مو مثل الي يقرأ المعلومة لنفسه الي يقرأ لنفسة يرتضي كتاب ويأخذ المعلومة منه أما الي ينشر لازم يتثبت أكثر اكبر دليل أن هذا الفديو من آثار حلقات الدولة الأموية
ولا تنسى اننا شعوب عاطفيون للتوضيح جساس ابن مرة والحجاج تجنبتهم العاطفة نحو المظلوم او المجني عليه وقل ما تستطيع أن تجد الحيادي وكما ان الكل ينصر فكره ومعتقده الا من رحم الله فالتاريخ هكذا
لا يوجد تناقض فالمزور يكون محترف عادة فهو يبني التزوير على خبر صحيح فيصبح الاضافة صحيحة عند ضعيفي الاطلاع. كلامك عن تاخير الصلاة مثال عن التضليل لانك لم نذكر الوضع السياسي وادخال الدين بالسياسة فالوضع مختلف بين الزمنين
المبير وامرة الصبيان وهلاك الناس ثابته بالصحيح وابي هريرة استعاذ من سنة ستين وانت بهذا الرد تخطئ اسماء ذات النطاقين وابي هريرة وابن عمر والصحابة واجماع علماء السلف وهيئة كبار علماء السعودية هل يعقل ان الصحابة والسلف والعلماء بكفة وقولك العكس ثم انت صواب وكل من ذكرنا خطأ@@Tamer230-i3s
@@nayef147_ لكن يزيد عندما استلم كان عمره ٣٤ سنة ولم يكن صبيا .. اما هلاك الناس هل فيه ذكر للامويين ؟ فربما المقصود محمد بن ابي بكر الذي سعى بالفتنة على عثمان وعمره ٢٠ سنة ومحمد بم حذيفة كلهم من سعاة الفتن اعمارهم صغيرة وكانت فتنة عثمان من التي اهلكت الناس
انته نسيت شي طال عمرك الذين ينادون بان تاريخ بني اميه كتب عن طريق العباسيين لماذا المنافقين ينكرون ان التاريخ من بداية الموامره على مقتل عثمان الى نهاية الامام على كتبت بواسطة الامويين وعلى راسهم معاوية الذي كان ينادي بشتم على رضي الله عنه على المنابر والشواهد على ذلك كثيره لتيوجد منافقين وافاكيين مثل المتعصبين للدوله الامويه
