قلت لك ان محمد سمير متهرب من مناظرتي ويمكنك ان تفضحه واتحداه في مناظرت بادارتك في القرآن الكريم المحرف باكثر من الف دليل ودليل لتعرف حجمه الصحيح. ارجو ان تحدد موعد المناظرت بعد الاتصال به لانه يحظرني ويهرب مني. التوقيع وريث الانبيا عالم علما العالم محممد حسن محمود مصطفى احمد احمد البدويْي
وأنا مثلك ،، وانظر مركز على الهنات والزلات المعلوماتية كاسم راوي وما إلى ذلك، ثم المقطع اللي أقفلوه لا مصلحة لهم في إقفاله، فهم يحبون أن يُسمعوه المقطع، بل أسمعوه، فهل كل هذه الأشياء هي نقطة البحث: (الدليل على استثناء الحاكم من الإنكار العلني)؟.
صوت بقية المقاطع كانت تتقطع ، و لكن مقطع الشيخ العباد ظهر بوضوح بعد الإعادة لماذا الكذب؟ انت الذي أقفلت الصوت المقطع للشيخ العباد في الدقيقة 2:10:52 ، راجعوا بثه المباشر و انتم سوف ترون انه اقفله بيده لقد سقط من نظري فالكاذب لا امانة علمية له وبالمناسبة انا دكتور نفسي واشهد لك بأنك مراوغ في الحوار و عندك دهاء و مكر و تحوير الكلام عن سياقه
انت دكتور في الفسي والضراط ما عاد الا هي نصدق نطفة مجهولة خرجت بين التعليقات وسبحان الله يعني ما رأيت الا مقطع العباد! وبقية المقاطع كان يغلقها برجله مثلا؟ جعلها الله فوق رؤوسكم تدعسكم بالحجة والبرهان ان شاء الله
@@abdulvv7061 أولا: تجمل بأخلاق الإسلام و اخلاق النبي ﷺ قال ﷺ: ليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء. قال ﷺ: آيات المنافق: إذا حدث كذب، وإذا وعد أخلف، وإذا عاهد غدر، وإذا خاصم فجر. قال ﷺ: المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده. فالسب و الشتم ليس من اخلاق المسلم
بث ماجد الحامدي كان شغال عند سمير وكان هذا ظاهر في البث بوضوح من ترديد الصوت في الوقت اللي ذكرتَ يعني محمد سمير الخبيث كان يحاول يتصيد لحركات اليد حتى يؤقت للقطع لعنة الله عليه ما اخبثه!! ان كان فعلا فعل هذا ولم تكن مصادفة! هذا هو الارجح لان ثبت الحامدي ان لا علاقة له بالتقطيعات السابقة. لعنة الله على الكاذبين المدلسين
@@abdulvv7061 ثانيا: اذا كان مستوي طلاب هذا الشخص بهذه الاخلاق الحمد لله، فهذا خير دليل علي علم هذا الرجل فماذا ينتظر منه و من طلابه؟ فالكاذب لا اخلاق له ولا امانة علمية له
@@Sami-tx9ovيا اخي الكريم لا تناقش المدخلي لانه منافق ضال مضل يعرف الحق ولا يريد اتباعه فمهما تكلمت معه و اقنعته بالحجة لن يقتنع لانه لا يريد الاقتناع اصلا و هذا هو تعريف المنافق بالتفصيل الذي أخبرنا القرأن ان مآلهم في الدرك الأسفل من النار
أعوذ بالله منكم .. والله إن منهج السلف منكم براء .. كذب وسب وفضح ... أين أمثال الشيخ صالح الفوزان .. ؟! لا يذكر الأسماء وإنما يذكر المسألة ويعلق عليها ..
حقيقة مناضرة جميلة والاجمل الادلة العلمية اللتي أوردها الاخ سمير بالحجة والفيديوهات ولاكن لاحياة لمن تنادي من جهت الاخ ماجد غير التعصب والكبرياء لمشايخ السلطان أي الحاكم
كيف لاهل ان يستجيب لعلم .. هو أجهل من حمار جده .. تجيمه فقط ليحصل على شيء من لعاعة الدنيا ..الدين ليس له قيمة عنده ..ادخلوا على قناة الشيخ محمد شمس الدين وشاوا فضائح هذا الدعي النجس
الكذب من الكبائر احذر وأنت ما شاء الله لحيتك ابيضت نسأل الله تعالى حسن الخاتمة الشيخ ماجد بفضل الله في المناظرة الأولى والثانية دعس على السروري الإخواني محمد سمير بكل نجاح
حتي لو تعلقت باستار الكعبة فلن تبرر. لحججك الواهية. تكاد تساقط عليكم حجارة من السماء وتنشق الارض وتبلعكم. نقول قال الله قال الرسول. وانتم. تقولون قال شيخي . حتي لو ان الامثلة كثيرة علي بطلان. كلامك. فالشيخ الالباني. انكر علنا. دخول الجيوش الكافرة. الي السعودية. و استعانة. بالكفار واعتبر ذلك. احتلال و لوازمه. قد تصل الي الكفر وذكر ذلك في سلسلة الهدى والنور. وبسبب انكاره منع دخول السعودية ومثال اخر عن الامام النووي الذي انكر علي الظاهر ببرس. اقتطاعه من املاك المسلمين دون املاكه. لاعداد الجيش حتي كاد يفتك به لولا مكانته بين العوام. رغم ان الامثلة كثيرة. علي ان العلماء انكرو المنكر جهرا. لكن لا ناخذ ذلك. كحجة لان. امرنا. ان نحتج. بالكتاب والسنة. فان تنازعتم في شيئ . فردوه الي الله ورسوله ان كنتم مؤمنين .
هههههههه والله إنهم يعلمون الحق لاكن متحزبين ومتلونين مثل الإخوان كل فريق لا يقبل الحق علي نفسه او حزبه مثل الرافضه يتبعون السيد تأتي بدليل من القرأن والسنة يقول السيد يقول كذا وكذا الجامية والمدخلية هم جزء من النظام الحاكم وركيزه مهمه جداً لكل نظام وعاصمتهم اللتي ينطلقون منها معروفه ويتم تمويلهم البعض براتب شهري والبعض بعطايا ومكافئات فقط
سلام عليكم ورحمه الله وبركاته أنا اخوك في الله من الجزائر بعيدا عن الجالد و المجلود لو تفضلت بمناقشة فتاوى كبار علماء الامة التي عرضها الاخ سمير للشيخ العباد و الشيخ مقبل و الشيخ الالباني مناقشة علمية في إثباتها او نفيها مع توضيح الدليل أسأل الله لكم جميعا الهدايه والاخلاص قبل القول وبعده
كما انك تستميت فبي الدفاع عن الحكام وكأنهم صحابة او من العشرة المبشرين في الجنة وكأنك مغيب عن الدنيا والواقع ولم تسمع كيف تهجم ترامب في لقاءات عامة على التلفاز على اليد الإسلامي وليس المسلمين وكذالك رئيس فرنسا وغيرهم ومع ذالك حكامك استقبلوهم واكرموهم. لم يهتمو لحرمة الدين ولا لحرمة النبي عليه السلام وحكم شاتمه معروف ولا للولاء والبراء ولا عزة اهل الاسلام
بغض النظر انك سمعت المقاطع الصوتية للمشايخ الي عرضهم محمد سمير للشيخ الالباني والباقين يفترض انك تكون سامعهم من قبل اما لأنهم مشايخ انت تحبهم وتربيت على ايديهم او لان هاذه المقاطع مشهوره ومتداولة بين كثير من الاخوة الذين ترد عليهم داءما كتامر اللبان وغيرهم. كان يفترض لن تقول انك على علم بها من قبل. لكنك ضيعت الوقت في انك لا تسمع وتهربت
ياحامد الماجدي أنت أنسان كذاب وليس عندك تفريق في مايتكلم الشيخ محمد سمير فأنت تتكلم في واد والشيخ يتكلم في واد فهو يتكلم عن الأنكار وأنت تحمله مالم يقل به ،،، نصيحتي لك أ ن تضع الله نصب عينيك وأن تتجرد للحق
@@nabilbo8857 وابن عثيمين اعلم منهم ويرى بعدم جواز الانكار العلني غيبة... ان وافق ابن عثيمين قلتم خالف فلان وفلان وان وافق فلان قلتم خالف ابن عثيمين وغيره ممن يرى بعدم الجواز ... إذن العبرة ليس فيمن خالف العبرة هل خالف الدليل الصريح أم لا !!!
@omarben6869لا يا اخي ..الاخ ماجد يريد أن يقول الانكار على الحكام علانية في غيبتهم لا يعتبر نهي عن المنكر وإنما خروج عليهم كالمعتزلة الذين يظنون ان انكار المنكر علنا على الحكام من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر.
المقاطع مجتزأة اصلا ومقصدها يخالف منهج محمد سمير فكان كلامهم مبني على المصلحة والمفسدة كشرط صحة ولكن سمير دلس واغفل المصلحة والمفسدة تماما! واخذ منهم اللفظة وحرف سياق الكلام والمقصود منه الى المعنى الذي يوافق هواه لكن انتم خرفان لا تفهمون ولا تفقهون. نسأل الله العافية والسلامه
معنى ذلك أن الد.ا.ع.ش.ي على صواب لأنه لا يتكلم إلا بالكتاب والسنة (باستدلال وتأويل الخوارج) ومحمد سمير يكذب على العلماء الذي يجعلهم مرة معصومين من الخطأ للطعن في أهل السنة ومرة غير معصومين عندما يفضحون منهجه ومشايخه..
يالله عطنا دليل من الكتاب والسنة على صحة منهجك انت وسامي وكافة رووس النفاق المداخلة المرضى الجواسيس ولا عجزت وقمت ترافس وتسوي مسرحيات يالله في ناس تنتظر تبا تتبع الحق اللي تدعيه 😂👌🐀
انت على باطل يا ولى...سمير 2:45 اجابك بالدليل من القرأن والسنة...وانت تغتابه لانك لم تتقبل خسارتك للمناظرة...اهدي هي اخلاق السلف ...انت دجال يا ماجد....
كنت ممن ينتقدك شيخ ماجد وتعليقاتي القديمة موجودة في قناتك راجعها ، دخلت اشوف المناظرة وشتان بين تقعيدك وضبطك وبين طرح الطرف الآخر ، والله اني كنت اراك شيء وبعد هذه المناظرة شيء آخر ، بارك الله فيك وسامحني
صراحة سمعت من المناظرة ساعتين و ٥٠ دقيقة.. واستفدت منك استفادة علمية.. أسأل الله لك التوفيق في الدنيا والآخرة.. وأسأل الله لك التوفيق والسداد في العلم وحسن الخاتمة. وأما من لم تزده زيادة الأدلة إلا الثرثرة.. فليس له إلا حنجرته وأنتم والنبز بالألقاب.. ومن أول كنت أتمنى أن تدخل مناظرة يديرها شخص.. أفضل بكثير من مناظرة في طرفين فقط ثم يتشاجران بالكلام.. والحمد لله والحق واضح بين جدا.
جزاك الله خيرا شيخ ماجد استمعت للمناظرة كاملة و استفدت كثيرا. واستفدنا كذلك كيف نرد علي الشبهات التي يطرحونها أهل الأهواء، يأخذون طرفًا و يتركون طرفًا من الأدلة.
هههههههههههههههه الاسطى ماجد بيرقع لنفسه بمعرفات كثيرة منها هذا المعرف ... روح اضحك على الهبل اللي زيك .. للعلم كل المعرفات التي تثني على هذا الاهبل تخصه هو
انا سمعت المناظرة...الحمد لله ظهر الحق وزهق الباطل و كل توفيق من الله تعالى ..هنيئا اخ ماجد...ولكن سؤال يراودني ..ما بال الشيخ فركوس يوافق ما قاله .محمد سمير اليس هذا من افكار السرورية وشكرا
ياشيخ ماجد نريد منكم ان توضحوا مقاطع التى اعرضت في اثناء المناظرة من كلام الشيخ الالباني والمقبل وعبد المحسن . ياليت تخصون لها حلقة كاملة جزاكم الله خيرا
طب ياسيدي ماسمعتش الكلام اثناء البث ف الاعاده ايضا لم تسمع اقوال العلماء في مساله الانكار؟؟😂😂😂😂😂😂😂😂 والمفروض ان دول علماء انت تتبع منهجهم وبتقول انا لم انصب محاميا ل ادافع عن الشيخ ربيع ورسلان وغيره امال قارفنا كل شويه الربيع والرسلان يقول في هذه المساله وتبدعوا الناس وتتهموهم بالخوارج ومنهج مشايخك يرتكبون نفس افعال مخالفيكم 😂😂😂😂😂😂😂😂😂ده انت مسخره والله😂😂😂😂😂
الحقيقة ماشاهدتك أخ ماجد في حياتي إلا في المناظرة مع الأخ محمد سمير ثم شدني هذا العنوان لأشاهدك للمرة الثانية وصدقاً ياأخي فكل حصيف عارف يفرق بين الغث والسمين والركيك والبليغ وقد بان عوار محمد سمير في المناظرة وبان خوره أما أنت أخي الفاضل ماشاء الله لاحول ولاقوة إلا بالله فكأنك تغرف من بحر.. ولسان حال المقام والمقال يقول: وكأن سميرٌ ساقيةً لاقت بحرا
اولا الالباني لا يرى بالانكار العلني وهو معروف عليه ان لا ينكر على الحكام علنا كالخوارج لانه مصحح حديث الانكان بالسر وقوله بالانكار على السعودية نقول نحسب له عذر في هذا العالم له زلات ككل العلماء هو ربما أراد أن يبين خطأ مشايخ السعودية الذي افتوا بجواز الاستعانة بالكفار
ههههه هذا الرويبضة لايعرف يكون جملة مفيدة تناديه بالشيخ ويرد على الشيخ جمعة والشيخ أزهر هذا جهالة زمانه يدافع عن السروري ويرد على السرورية لما تكلم الرضواني بالانكار رد عليه وبدعه ولما تكلم فركوس السروري عن الانكار قال عنه وافق السنة يامتناقض
بارك الله فيك وسدد خطاك اعجبتني ياماجد عندما سالته كيف يكون انكار المنكر على طريقة الخوارج والمعتزلة لان كثير من الدعاة هم الان في انكار المنكر على طريقة الخوارج والمعتزلة وهم لايدرون نريد طريقة النبي صل الله عليه وسلم والصحابة رضوان الله عنهم والسلف رحمهم الله في انكار المنكر كيف انكر الامام احمد المنكر دون ان يتطرق الى الحاكم لان اتباع محمد سمير يلبسون على العوام او ربما من جهلهم يظنون ان الامام احمد كان يسب الحاكم على اامنابر او يذكر عيوبه علنا لم يدروا انه منع من الخطابة والتدريس سجن وعذب وبعدها وضع في البيت اقامة جبرية وفقط يذهب للصلاة ولم يقل بالخروج على الحاكم وانكر جنس المنكر
@@omarapoalnaja8775 يارجل صاحبك مو عارف طريقة الانكار عند اهل السنة والجماعة هو على طريقة الخوارج والمعتزلة في الانكار يستشهد بقصة حصلت مع الصحابي عبادة بن الصامت رضي الله عنه ويقول عنه ابو الدرداء رضي الله عنه والقصة بروايتين احداهما في صحيح مسلم والثانية في صحيح ابن ماجة ويقول احداهما انكار سري والاخرى انكار علني حبيبي اقرا اصول السنة لدى الامام احمد رحمه الله حينها ستعرف مع من الحق
هذا الأسلوب لا ينبغي من طلبة العلم.. كلكم مخطئون فخلل فني قطع الصوت عندك لا يعني انهم كانوا يغلقون عليك الصوت وايضا تكذيب الطرف الاخر وانت تكذب هذا خطأ منه فنحن نتابع مناظرة على أساس علمية الكل يبحث عن الحق فيتبعه ونحن كمتابعين نريد الحق ولم نأتي لنسمع مهاترات وشخصنة ومين القوي ومين الضعيف ومين الكذاب الخ. فينبغي مراعاة ذلك الأمر وان تكون النية كذلك ليس الهدف اسقاط الخصم بل إظهار الحق.
وسؤال اخير كيف اذا عرف عدوك انك تايد او تطيع الحاكم طاعة عمياء واستطاع عدوك الوصول لهاذا الحاكم وسيطر عليه واستعمله لحرب الدين والضرر بالمسلمين وعدوك يعرف هاذه القاعدة انك يجب ان تسمع وتطلع وان فعل وفعل وفعل دون أي ضوابط. كل ما يحتاجه عدوك هو السيطرة على ولي الأمر وانتهى كل شيء بعدها
أخي ماجد الحامدي كان ينبغي عليك في البداية الحوار ان تنكر فرية تلقيب أهل السنة المحضة بلقب المداخلة والجامية وأن هذا اللقب جاء من قبل أهل التحزب والأهواء وليس تحته أصول مخالفة لما عليه السلف ولم يقل به رجل يعتد بعلمه وتقواه وانما هذا التلقيب كغيره من الألقاب التنفيرية والتي لقب بها أهل السنة كالوهابية والمجسمة والحشوية . وفي المقابل تسمي أهل البدع وخاصة السرورية والإخوان بالسلفية كتسمي الأشاعرة بأهل السنة مع فارق وبعد الأشاعرة من أصول هذا اللقب الشريف وانما لما أراد الاشاعرة لترويج باطلهم أخذوا هذه الماركة لقب أهل السنة مع طعنهم في السلف بمقولتهم الباطلة مذهب السلف اسلم ومذهب الخلف اعلم واحكم!! وابن تيمية يقول في كلام معناه لا يمكن لمبتدع أن ينتسب وينتحل لمذهب السلف الإ إذا غلب الجهل انتهى ومعنى الجهل جهل القائل وجهل من يقول لهم بمعتقد السلف وهكذا السرورية والإخوان ينتسبون للسلف والسلفية وهم يحاربون أصولها كالإمامة والموقف من المخالف كاهل البدع يلقبونهم غلاة التبديع علماء السلاطين . هذه الألقاب حرب لأصول أهل السنة ومع هذا يدعون الانتساب للسلفية لغلبة الجهل وايضا من باب التدليس ، وايضا التفريق بين السلفية كمنهج حق وبين أفراد السلفيين كتفريق الإسلام من أنه دين الحق وبين أفراد المسلمين فكما أنه لاينسب خطأ ديز من المسلمين إلى الإسلام فكذلك لاينسب خطأ فلان من دعاة السلفيين إلى السلفية . وانما اقوال وأفعال الناس كلها توزن بميزان ماكان عليه النبي وأصحابه مع التفريق بين المسائل من جهة مايسوغ فيه الإجتهاد ومالايسوغ والتفريق بين الأخطاء وبين المخطئ نفسه هل عرف بالسنة والسلفية أو لا . ويؤتى لهم بكلام مالك كل يؤخذ من قوله ويترك إلا صاحب هذا القبر يعني الرسول. واقوال العلماء يستدل لها لا بها . فلا نأخذ قولا مجردا عن الدليل لجلالة قائله وخاصة إذا صادم النص. وايضا كون وقع خلاف بين أهل الحق السلفيين ليس معنى هذا أنهم على الباطل فخلاف السلفيين غالبه في تحقيق المناط والتنزيل على الواقعة وليس في التأصيل،وقد يقع بينهم البغي فليسوا بمعصومين . وأهل البدع غالب خلافهم مع أهل السنة المحضة في التأصيل . وليس معنى وقوع خلاف بين السلفيين في الموقف من بعض أفراد المخالفين تجريحا أو تعديلا أنهم على باطل . فقد وقع الخلاف بين أفراد بعض الصحابة وليس لهم مثل السوء رضي الله عنهم جميعا . ووقع خلاف بين الإمام الذهلي والبخاري ومسلم . ولم يشنع أهل السنة المحضة على الذهلي ووصفوه بغلاة التجريح وانما إذا وقع خلاف يرد إلى الكتاب والسنة وماكان عليه النبي وأصحابه . ومن يصفون أهل السنة بغلاة التجريح اين هم من البدع الموجودة اليوم وموقفهم من المخالفين للسنة بل تجد المحبة والإيخاء مع أهل البدع وحربهم على أهل السنة السلفيين . هذه النقاط كانت مهمة التنبيه عليها قبل الحوار . والله المستعان "تأصيلات الإمامة والولاية عند أهل السنة للدكتور ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o1HdEmpB9v4.html 📍 "تبديع أهل السنة لمن يرى الخروج على الحاكم الفاسق للشيخ الدكتور ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ej9Y8kghCJo.html 📍"كشف الشبهات حول أصل الولاية والإمامة / مهم سماعه ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lmbfs78iGG8.html 📍أصل السمع والطاعة وبعض المشغبين فيه || مهم سماعه ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DrPcA44yxyg.html&feature=share 📍شرح (الأصول الستة) لشيخ الإسلام محمد بن عبدالوهاب -رحمه الله- || ..... تابع لمسألة الإمامة والولاية ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zPjr5VtlGMs.html&si=FCkkqa__2KxT07M_
أخي نحن معك ولا نؤيد الرويبضة محمد سمير لكن لنكون منصفين الإنكار العلني يجوز والمقاطع التي أتى بها نعرفها وهي دليل على الإنكار ونحن نستدل به على صعافقة لزهر وجمعة فرق بين النصيحة والانكار كما بين الشيخ العباد
الموضوع بسيط ومش محتاج جدال.. البينة على من ادعى.. وسهل جدا تجيب البينة.. افتح البرنامج كأدمن مع احد اصدقاءك وخد صورة من الشاشة توضح خاصية اغلاق السماعات عند المشاركين .. وبكده تكون فضحت الكاذب أيا كان هو وطلعته فانلة أمام الناس .. برضو ايا كان هو.
هذا الذي أردته منك اخي ماجد...عليك بهم في مقاطع فيديوهات أخرى كي تفضحهم...لأن هؤلاء لصوص اشرار...لا يعرفون إلا الطعن والكذب على علماء السلفية..كالشيخ ربيع المدخلي حفظه ورعاه من كيد الكائدين وحقد الحاقدين امثالهم
