الإنسان في بداية وجوده في هذا العالم لما كان يعيش سواءً لوحده أو مع إنسان آخر كفكرة آدم وحواء، ففي هذه الحالة تكون الضغوط قليلة، لكن مع توسع الوجود الإنساني ظهر المجتمع وعلى مدار عصور طويلة جدا أصبح المجتمع يضع قواعد وقوانين وآداب تكون مؤثرة جدا على حياة الفرد، فهنا توجد فكرة الحرية الفردية وفكرة القهر المجتمعي.
هناك اعتراض وجودي وتطوري على القصد، الفكرة في التخلص من ما يسمى المجانين هو ليس قسوة بشكل ما من المجتمع، الفكرةةابعد من ذلك. الاشكالية هي انه في العالم الطبيعي اذا الفرد في اي نوع لم يكن قادر على التكيف من الناحية البيولوجية ولم يكن قادر على ايجاد القرين للانجاب واستمرار النوع، الانتقاء الطبيعي ينتقي ضده وهذه ليست قسوة لانه العالم الطبيعي لا يعرف هذه المصطلحات، هي عملية طبيعية انتقائية لا اكثر ولا اقل، انت غير قابل للانجاب والعيش في الحياة نفسه وبالتالي لامعنى لوجودك، والبقاء للنوع بشكل متكيف مع طبيعة الحياة نفسها. الاشكالية هي فقط في المجتمع البشري لوجود المجتمعات الإنسانية بشكلها الجالي والتكنولوجيا والمعرفة والمعرفة العلمية في الطب والأدوية ولكن هي مشكلة كبيرة، بقاء الافراد بهذه الطريقة ليس مجدي ولا نفعي من ناحية الحياة ومن ناحية النوع نفسه لانهم غير قادرين على نقل الجينات للاجيال اللاحقة. داون سندروم على سبيل المثال، الحالات المتقدمة جدا من التوحد وغيرها. هذا الاعتراض هووبمثابة رؤية وتعليق على الحالة الإنسانية وكيف الحالة الإنسانية تخلق عذاب وجودي لا مبرر له.
لقد نبهتني على فكرة نبذ القواعد الأخلاقية عند ميشال فومو وهذا أمر يحتاج إلى نظر لأن الأخلاق كما بين الفيلسوف المغربي: "طه عبد الرحمن" في كتابه "سؤال الأخلاق" أنه من أميز الصفات التي تحدد ماهية الإنسان بما هو إنسان.
أنصح أي شخص بمشاهدة فيلم: أحدهم طار فوق عش الوقواق.... فيلم فلسفي بديع يحكي قصة شخص ارتكب جريمة وادعى الجنون ليتملص من العقاب وبالتالي يدخل مستشفى المجانين، فهل عيشه مع المجانين ومحاولات هروبه المتكررة ستجديه نفعا؟.
جزيل الشكر على العرض الجميل لفلسفه فوكو سعاده الدكتور. لو سؤال أستفيد من خبرة حضرتك: هل عند فوكو خيط رابط لفلسفته؟ هل عنده بناء فلسفي متكامل ؟ ليه كل الضجه حواليه. الفلسفه القاريه المعاصره تتوصف احيانا من المدرسه التحليليه انها فرقعه كلام ومصطلحات كبيره احيانا تخلو من مضمون. فيه شيء من هذا؟
كلام جميل يا دكتور بس لا مؤخذه مايصحش تقدم الاتهامات التي تعرض لها فوكو كحقائق. صحيح هو كان مثلي الجنس لكن لا يوجد اثبات على ممارسته للجنس مع القاصرين. علماً ان اتهام المثليين بالتحرش بصغار السن والبيدوفيليا حالة موجودة ومستمره إلى يومنا هذا لمحاربة المثليين الجنسيين وشيطنتهم.
يعني معقولة يقود الفكر في العالم حاليا مجموعة من المجانين والمرضى يعني هؤلاء الفلاسفة مثل المريض الذي ابدع في تشخيص المرض والدخول بتفاصيله حتى شعر باقي المرضى انه هذا المخلص وانه هو الطبيب الذي 51:51 سوف يشافي كل آلامه وينير له الطريق واذا به يهوى به مكان سحيق ويعطيه علاج قاتل والمصيبة في الناس المؤمنين لهم مبهورين بهولاء الفلاسفة لانه فقط تحدثوا عن أمراض المجتمع بأسلوب مفصل ودقيق لكن ليس احد منهم ناقشه بالعلاج الناجح ونسوا انهم مرضى يصفون أمراضهم وليسوا أطباء معالجين
