Тёмный

پاسخ به پیچیده‌ترین سوالات شما در مورد جهان، بیگ‌بنگ و کهکشان‌ها با کمک یک بادکنک 

مجله خلقت
Подписаться 33 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

بیگ‌بنگ دقیقا کجا اتفاق افتاده؟
مرکز انبساط جهان کجاست؟
چطوری جهان سریع‌تر‌ از نور منبسط میشه؟
امواج پس‌زمینه کیهانی چطوری هنوز وجود دارن؟
آیا با انبساط جهان ما هم منبسط میشیم؟
توی این ویدئو سعی کردم به این سوالات و سوالات دیگه با کمک تشبیه جهان به یک بادکنک جواب بدم.
قبل از دیدن این ویدئو حتما ویدئوی “بیگ‌بنگ چیست به زبان ساده” را ببینید تا بهتر مطالب مطرح شده در این ویدئو رو درک کنید:
• بیگ بنگ چیست به زبان س...
ویدئوی دیگه‌ای هم در مورد نسبیت عام و بحث خمیدگی فضا ساختم که دیدن اون هم می‌تونه به درک بهتر این مباحث کمک کنه: • نسبیت عام به زبان ساده...
اگر این ویدیو رو دیدید و پسندید ممنون میشم ما رو به بقیه معرفی کنید.
راستی اگه هنوز جزو دنبال‌کننده‌های مجله خلقت نیستید همین الان دکمه‌ی سابسکرایب رو بزنید.
ru-vid.com?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال می‌تونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
کیف پول بیتکوین:
bc1qkku46j8nxvrm9suz58n9usf4xrn2hmdq8tkyyq
کیف پول اتریوم:
0xef605710c08fd35c52f013bd075c3f603be20023
#بیگ_بنگ
#bigbang
#نجوم

Наука

Опубликовано:

 

26 июл 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 260   
@Farastie.youtube
@Farastie.youtube Год назад
درودبرجناب طباطبایی دوست داشتنی😍
@hashemiha-xj7hl
@hashemiha-xj7hl Год назад
سیدجان عالییییییییی 👍👍👍👍 واقعا اینهمه مستند ومطالعه داشتم هیچکدوم اینقدر قشنگ جواب سوالاتمو نداده بود.امیدوارم همیشه سلامت وپرانرژی وموفق باشی ممنونم.
@khobbashim5191
@khobbashim5191 3 месяца назад
هرچقدر اموزش و پرورش حال مارو از درس خوندن به هم زدن یحیی جان تو مارو عاشق علم آموزی کردی
@user-dr5yq7vm8z
@user-dr5yq7vm8z 5 месяцев назад
بسیار عالی و ممنون از توضیحات خوبتون.احتمالا بخاطر انبساط به غیر از بعد چهارم ، باید بعد پنجم هم در روابط تانسوری نسبیت اضافه بشه
@mister_matin
@mister_matin 3 месяца назад
عاااالی، استاد راجب به وجود آمدن ماده هم بسازید خیلی خووب میشه، خصوصا اون بخشی که طبق نظریات در ابتدا ماده و پادماده با برخورد به یکدیگر نابود میشدن
@mustafamuhammadi6521
@mustafamuhammadi6521 Год назад
خیلی عالی توضیح دادین موفق باشید
@mehrzaddashti9740
@mehrzaddashti9740 Год назад
دکتر طباطبایی سپاس ...
@hansmover5714
@hansmover5714 11 месяцев назад
بسیار عالی و آموزنده جناب طباطبایی ممنون و موفق باشید
@aaba5756
@aaba5756 Год назад
سلام واقعاً عالی، خصوصاً به خاطر نشون دادن مثال و نشون دادن اختلافااتش با جهان واقعی.
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. خیلی ممنون.
@highvelocity6529
@highvelocity6529 7 месяцев назад
ماشاءالله چه قدر توضیحات خوب بود .
@hz8207
@hz8207 Год назад
عالی توضیح میدین
@agamer7736
@agamer7736 Год назад
خیلی عالی بود . ممنون
@ahmadrezaiy1686
@ahmadrezaiy1686 Год назад
فوق العاده
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون
@miwlad.z2669
@miwlad.z2669 Год назад
خیلی عالی بود
@sgz1877
@sgz1877 Год назад
بسیار عالی
@khobbashim5191
@khobbashim5191 3 месяца назад
الله اکبر
@poonehmalek8648
@poonehmalek8648 Год назад
عالی ممنون
@af2409
@af2409 Год назад
خیلی خوب توضیح دادید ممنون
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خواهش میکنم. ممنون از شما
@zhirodashti
@zhirodashti Год назад
عالی
@user-rk1vi1mm7x
@user-rk1vi1mm7x 9 месяцев назад
خیلی عالی توضیح دادید. ممنونم
@parisamilani
@parisamilani Год назад
مثال شما بسیار عالی بود متشکرم ،👍💞🌍💫💥
@hosseinmotamedi4415
@hosseinmotamedi4415 Год назад
سلام خدا قوت عجب خلقتی هست ؟ دیوونه کننده هست ...!
@user-kc3ch7xu4y
@user-kc3ch7xu4y 7 месяцев назад
عالی موفق باشید استاد گرامی❤
@meghdadgilani5242
@meghdadgilani5242 4 месяца назад
بسیار عالی و زیبا توصیف کردید
@user-dz1ot2ch9u
@user-dz1ot2ch9u Год назад
عالییییی
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
ممنون
@erfanmohammadi5105
@erfanmohammadi5105 Год назад
دمت گرم بیان عالی و ساده و قابل فهم . ممنون از کانال خوبت
@KingabadiX
@KingabadiX Год назад
مثل همیشه عالی
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون
@maryamroostapour4184
@maryamroostapour4184 Год назад
ممنون خیلی عالی بود
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
ممنون از همراهی شما
@mahdikhanian6645
@mahdikhanian6645 Год назад
واقعا خسته نباشید عالی بود🌹👍👍
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون
@user-dz1ot2ch9u
@user-dz1ot2ch9u Год назад
I love this video very very good
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
Thank you very much
@arashsakhi8056
@arashsakhi8056 Год назад
درود به شما ساده ترین شکلی که میشد توضیح داد... عالی بود
@davidkhavari6834
@davidkhavari6834 Год назад
ساده ترین توضیح ممکن برای این سوال پیچیده همین بود. تشکر❤
@rezabartels9256
@rezabartels9256 Год назад
با سپاس از شما دوست عزیزم. 👍👍👍👍
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون.
@gholamkamkar323
@gholamkamkar323 11 месяцев назад
Thanks
@khelghatmag
@khelghatmag 11 месяцев назад
Welcome
@mohammadshafaat2329
@mohammadshafaat2329 Год назад
سپاس فراوان از شما، که برخی مسائل رو برای من روشن تر از پیش ساختید.
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خواهش میکنم. ممنون از توجهتون
@mr.adrenaline2000
@mr.adrenaline2000 Год назад
جواب 3تا از سوالات مهمم رو گرفتم تو این فیلم، ممنونم🌹🌹
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خوشحالم از اینکه مفید بوده براتون
@user-dz1ot2ch9u
@user-dz1ot2ch9u Год назад
Perfect
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
Thanks
@mohqmmadalipoor4420
@mohqmmadalipoor4420 Год назад
ممنون بابت ویدیو خوبتون لطفا یک ویدیو درباره الکترون و پرتون و این که اصلا بار این ذرات از کجا میاد بسازید
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
ممنون از لطف و پیشنهادتون. در مورد ذرات بنیادین و مدل استاندارد و ویژگی‌های ذرات چند ویدئو توی کانال هست ولی در مورد سوال شما به اختصاص ویدئویی نساختم و سعی میکنم حتما بسازم.
@armanziaii6464
@armanziaii6464 Год назад
great
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
thanks
@user-uo2td7nf6y
@user-uo2td7nf6y Год назад
عالیه البته خیلی متوجه نشدم
@behrooz7344
@behrooz7344 11 месяцев назад
Hi درود
@sparrowrunaway5390
@sparrowrunaway5390 Год назад
nice
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
Thanks
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
درود بر شما لطفا در مورد نظریه های جدیدتر از بیگ بنگ هم ویدئو تهیه کنید و اینکه مشگلات نظریه بیگ بنگ چیست؟ آیا میتوان در نظریه تورم کیهانی ( سرعت بسیار زیاد تورم در لحضات اولیه) را شبیه توپ (۳ بعدی) در نظر گرفت که با سرعت ثابتی درون سطح صافی (دو بعدی) مانند آب فرو میرود که آنچه از این برخورد دیده میشود ابتدا نقطه ایست که به سرعت زیاد به شکل دایره روی سطح توپ گسترش میابد و سپس سرعت این گسترش کم و کمتر میشود؟ سپاس بیکران از ویدئو های بینظیر تون
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
آخر ویدئوی بیگ بنگ چیست گفتم که در این مورد هم ویدئو میسازم به زودی
@hamedsiavashi7160
@hamedsiavashi7160 11 месяцев назад
It's not turu but interesting 🤔 thanks 👍
@Mahdi_Khosrozadeh.58
@Mahdi_Khosrozadeh.58 8 месяцев назад
با عرض سلام و خسته نباشید. ویدیو مثال بادکنک شما خیلی جالب بود. و توجیه ادغام کهکشان‌ها و همچنین بزرگ شدن اونها در مدل بادکنک خیلی توجیه خوبی بود. و جالب‌تر از اون ترکیدن بادکنک در انتهای ویدیو که طنز گونه بود. ولی سوالی که برای من پیش میاد اینه که، آیا جهان ما مانند یک حبابی هست که ما و بیشتر اجرام آسمانی در دور تا دور این حباب هستیم مثل لوگو (مجله خلقت) و در مرکز این حباب خال است؟ من مهدی هستم. با تشکر از شما. موفق و سلامت باشید.
@khelghatmag
@khelghatmag 8 месяцев назад
سلام. ممنون از نظر لطفتون خیر. جهان سه بعدیه و مواد در تمامی فضا پخش هستند. مثال کشمشهای درون یک کیک کشمشی برای تشبیه به جهان شاید بهتر باشه. کشمشها کهکشانها هستند که در تمایم فضای سه بعدی کیک پخش هستند.
@ghs.rbr56
@ghs.rbr56 Год назад
درود و سپاس بی زحمت در مورد کمربند فوتونی هم توضیح بدین و آیا احتمال وقوعش هست؟ 🌹🌹🌹
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. در مورد بحث کمربند فوتونی خیلی کم شنیدم و فقط میدونم که موضوع کامل تخیلی و غیر علمیه. اون چیزیایی هم که در موردش شنیدم اصلا قابل فهم نیست و هیچ ارتباطی مباحث علمی روز نداره.
@ghs.rbr56
@ghs.rbr56 Год назад
@@khelghatmag سپاسگزارم 🌹
@mahdiamirpour7246
@mahdiamirpour7246 Год назад
🌹🌷
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
🙏
@amirhossein9745
@amirhossein9745 Год назад
1000like✔👑
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
Thanks
@amirhossein9745
@amirhossein9745 Год назад
@@khelghatmag ⚘👑💓
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
آیا میتوان از طریق در هم تنیدگی کوانتمی به اطلاعاتی از داخل سیاهچاله ها دسترسی پیدا کنیم ؟ سپاس
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
اولا قوانین فیزیک فعلی در داخل سیاهچاله صدق نمیکنن. دوما برای ارسال اطلاعات با در هم تنیدگی باید از طریق معمول هم بشه امواجی ارسال کرد که خوب در مورد سیاهچاله غیر ممکنه (یه ویدئو در مورد درهم تنیدگی کوانتومی دارم که دلیل این موضوع رو توضیح دادم)
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
سپاس
@javadojaghloo533
@javadojaghloo533 Год назад
💚💚💚
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
🙏
@farzanehhosseini7553
@farzanehhosseini7553 Год назад
عالى بود يك دنيا ممنون از توضيحات تان من يك سؤال دارم. آيا درخشندگى مركز كهكشانها از نور ستاره گان بهم نزديك در مركز كهكشانها ايجاد ميشود؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. ممنونم. بله به دلیل تراکم خیلی زیاد ستاره ها و گازهای بین ستاره ای وسط درخشان هست.
@farzanehhosseini7553
@farzanehhosseini7553 Год назад
👍❤️🌺
@babakmirzania2735
@babakmirzania2735 Год назад
👍
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
🙏
@user-uo2td7nf6y
@user-uo2td7nf6y Год назад
میخواهم بارها وبارها فایل روببینم
@aliasghari8385
@aliasghari8385 Год назад
احسنت بسیار عالی من شنیده ام اگر جهان همین جوری به انبساط خودش ادامه بده ماده از بین خواهد رفت به عبارت دیگه از بین نمیره اینقدر جهان بزرگ میشه ماده مثل دود داخل اتاق میشه که هست ولی چون اتاق بزرگه دود به چشم نمیاد 🙏🙏
@wolfman9683
@wolfman9683 Год назад
مرسی داداش خیلی عالی وزیردیپلم بودمثالت دمتگرم🤣🤣
@farshidfarajgoli5867
@farshidfarajgoli5867 Год назад
🌹❤
@faridataei3759
@faridataei3759 Год назад
بیگ بنگ رد خواهد شد در آینده
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
شاید
@afshinbayat4069
@afshinbayat4069 Год назад
👋
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
🙏
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
درود بر شما آیا گذشت زمان در لحظات اولیه بیگ بنگ و در جرم بی نهایت (با توجه به کند شدن گذشت زمان در نزدیکی جرم زیاد) چگونه در نظر گرفته میشود و محاسبه میشود ؟ سپاس سپاس
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. کند شدن زمان در گرانش زیاد نسبیه. یعنی نسبت به جاییه که گرانش کمتره. اگر بشه قوانین فیزیک فعلی رو به اون زمان تعمیم داد، اون زمان همه جا گرانش زیاد بوده و بنابراین کند شدن زمان معنی نداره چون جای دیکه ای نبوده نسبت به اونجا بسنجیم.
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
سپاسگزارم
@Nesa256
@Nesa256 Год назад
خیلی روان و فصیح موضوعات علمی پیچیده رو توضیح میدید، ممنون، میشه در مورد اینکه میگن زمین داره وارد بعد چهارم میشه توضیح بدین؟ اصلا این حرف علمی هست؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام ممنون از لطفتون. من چنین چیزی رو نشنیدم، اگه لینکی و منبعی دارید بفرستید.
@Nesa256
@Nesa256 Год назад
@@khelghatmag پیج هایی که در مورد آگاهی و انرژی صحبت میکنند این رو میگن، من تو اینستاگرام دیدم، پیج علمی نبودن، برای همین از شما پرسیدم. تو یوتیوب هم فکر کنم کانال بیداری یه بار در موردش گفت
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
این حرفها هیچ مبنای علمی نداره و هیچ شواهد تجربی اونها رو تایید نمیکنه. از دیدگاه فلسفی هم مبانی درستی ندارن و قابل استدلال و اثبات نیستن.
@alirsh2699
@alirsh2699 Год назад
خیلی ممنون بادکنک نمونه جالبی بود👍
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خواهش میکنم. ممنون از همراهی شما
@sculpture7234
@sculpture7234 Год назад
سلام توضیحات علمی را عالی بیان مکنید سوال داشتم که وقتی میگویید چهار ده میلیارد سال عمر کیهان منظورتان سال نوری میباشد یعنی چهارده میلیاردسال نوری سن کیهان میباشد
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. خیلی ممنون. سال نوری واحد مسافت هست نه واحد زمان. سال نوری مسافتی است که نور در یک سال طی می‌کند. سال واحد زمانه و بنابراین عمر ۱۴ میلیارد سال درست است.
@samirmangal1080
@samirmangal1080 Год назад
سلام استاد محترم آیا به راستی منظومه شمسی بدور کهکشان در حرکت است ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام خدمت شما. بله. حرکت جالبی هم داره. یه ویدئو در موردش میسازم.
@mehdifarzanehk
@mehdifarzanehk Год назад
علی جان نظریه بیگ بنگ رد شد
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
نظریه بیگ بنگ رد نشده. من خودم در این رابطه ویدئویی در کانال دارم که به شواهدی که با نظریه بیگ بنگ توجیه نمیشه اشاره کردم ولی هنوز نمیشه هیچ اظهار نظر قطعی کرد. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SqZM9WsWGIU.html
@mehdifarzanehk
@mehdifarzanehk Год назад
@@khelghatmag خوب داداش دیگه رسما رد شده دیگه اومدن یه چیز گفتن که کامل اون رد می کنه معلوم نشده بخاطر این است که هنوز زمانی از رد شدن سپری نشده تا چند ماه دیگه رسما اعلام میشه مثل کهکشان آندرومدا که فکر می کردن خیلی بزرگتر است و وووووو که رد شد
@javad_hosseini57
@javad_hosseini57 Год назад
درود برتو بزرگوار سوالم تو کلیپ قبلی جواب دادی ازت متشکرم ، اگه امکان داره راجع به بزرگترین ستاره جهان هستی کلیپ بساز متشکرم از برنام علمی شما خیلی استفاده میکنیم زهن ما باز میشود سپاس
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون از همراهیتون. حتما در مورد این موضوع هم کار خواهم کرد.
@tarfandtop
@tarfandtop Год назад
❤❤🗽🗽🗽🗽❤❤
@BakhtyarBaktiarazagh
@BakhtyarBaktiarazagh Год назад
سلام ممنون ببخشید این چیز هایی که شما میگید فرض کنیم درسته
@rezanoroozi6248
@rezanoroozi6248 Год назад
بسیار زیبا به زبان ساده می خواستم بدانم کانال تلگرام ندارید؟ ممنون میشم اگر معرفی بفرمایید
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خیلی ممنون. کانال تلگرام به همین نام khelghatmag هست.
@mr.adrenaline2000
@mr.adrenaline2000 Год назад
وااای آخرش 🤣🤣🤣
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
😂😂🥴
@javadrahmani7003
@javadrahmani7003 Год назад
سلام وقت بخیر ممنون از اطلاعات عالیتون یه سوال پس بحث زمین مسطح یا همون جهان مسطح و‌صاف که کروی نیست ممکنه حقیقت داشته باشه درسته؟
@user-tq4io6qt4c
@user-tq4io6qt4c Год назад
زمین مسطح ربطی به جهان مسطح نداره. قاطی نکن
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
همونطور که دوستمون اشاره کردن بحث زمین مسطح ربطی به جهان مسطح نداره. اون ادعا میگه زمین یه جورایی در دو بعد گسترش یافته و سطح زمین در بعد سوم به شکل کره خم نشده. ولی اینکه جهان مسطحه منظور اینه که همین فضای سه بعدی ما خمیدگی نداره که البته این خمیدگی رو نمیتونیم درک کنیم و فقط با مشاهدات تجربی میتونیم نتیجه گیری کنیم که خمیده است یا مسطح. که در حال حاضر آخرین مشاهدات نشون میده فضای سه بعدی در کل مسطح است.
@user-cd9ly8pj1r
@user-cd9ly8pj1r Год назад
سلام و وقت بخیر خدمت استاد در دقیقه 6:22 میفرمایید کهکشان های راه شیری و اندرومدا از هم عبور میکنند منظورتون ادغام بود یا چی؟ ممنون که پرکار شدید چند هفته اس
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. ممنون از لطفتون. دو کهکشان که با هم برخورد میکنن و در هم ادغام میشن در واقع ستاره هاشون از هم عبور میکنن. هر سه عبارت درسته و مربوط به یه اتفاق میشه. خود ستاره ها با هم برخورد نمیکنن ولی گرانششون روی همدیگه تاثیر میذاره و شکل دو کهکشان رو تغییر میده.
@ariasystemjahan2574
@ariasystemjahan2574 Год назад
سلام ، آیا انبساط جهان علتش ماده تاریک و انرژی تاریک ؟ یا گسترش فضا و زمان ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. انبساط معمولی جهان احتمالا به دلیل همون بیگ بنگ اولیه است که باعث گسترش فضا و زمان شده. اینکه جهان داره با شتاب منبسط میشه یعنی داره سرعت انبساطش زیاد میشه و به انرژی تاریک نسبت میدن. البته درست ترش اینه که بگیم چون دلیلشو نمیدونن اسم عاملش رو فعلا گذاشتن انرژی تاریک.
@user-bl4tc9it9d
@user-bl4tc9it9d Год назад
سلام ی سوالی دارم تو فضا چه بو هایی هست چون این همه خورشید هست منفجر میشه هیچ بویی هست یا نه ممنون میشم بگید بدونم
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
فضا خلا هست و اگه هم بویی باشه کسی نمیتونه مستقیم اونو حس کنه چون باید با لباس فضانوردی واد فضا شد و بینی توی خلا نمیتونه باقی بمونه تا بویی رو حس کنه. ولی فضانوردها تجربیاتی از بوهایی که توی همون لباس یا توی ایستگاه فضایی حس کردن نقل کردن. این مقاله اطلاعات جالبی توش هست www.imna.ir/news/526960/%D9%81%D8%B6%D8%A7-%DA%86%D9%87-%D8%A8%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D8%AF
@hosseinahmadnejad7777
@hosseinahmadnejad7777 Год назад
جناب طباطبایی یه سوال دارم در مورد سیاره ها. چرا سیاره ها کروی شکل هستن و مثل سیارک ها حالت نا متقارن ندارن؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
ممنون از طرح سوالتون. سیاره ها هنگام تشکیل عمدتا حالت نیمه مذاب داشتن و در بی وزنی گرانش اجزای اونها که میخواد همه چیز رو به سمت مرکز بکشه، باعث میشه حالت کره به خودشون بگیرن. ولی سیارکها خیلی کوچیکن و گرانششون کافی نیست که اونها رو به شکل کره در بیاره. سیارکهای بزرگتر کروی تر هستن. در ضمن اگه سیارکها از به هم خوردن اجرام بزرگتری که میخواستن سیاره تشکیل بدن ولی جاذبه مشتری اجازه نداده، به این شکل در اومده باشن، این شکلشون توجیه میشه.
@hamedsiavashi7160
@hamedsiavashi7160 11 месяцев назад
و البته اون فرضیه ی تخته و بادکنک اینجوری نبود که میگفتی بلکه یک صفحه ی صاف هست و بادکنک های مختلف در حال انبساط میکنن البته اگر منظورتون اینه
@afshinbayat4069
@afshinbayat4069 Год назад
یه سوال دیگه داشتم آیا خود کهکشان ها هم سرعت حرکت دارند یا حرکتشان فقط بخاطر انبساط کیهان هست ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
خود کهشکانها هم حرکات موضعی دارن که عمدتا به خاطر گرانشیه که به هم وارد میکنن و البته حرکاتی هم دارن که هنوز توجیه نشدن و به ماده تاریک نسبت میدن.
@afshinforuzan6620
@afshinforuzan6620 Год назад
لطفاً به ما بگو بالاخره ما حداکثر خود چهل و شش میلیارد سال نوری رو میبینیم یا ۱۳.۸ میلیارد سال نوری؟
@mdi1192
@mdi1192 Год назад
البته این نظریه انبساط جهان تناقضات بزرگی داره که شما با اکراه به یکی دو موردش اشاره کردید. یکیش همین عدم دور شدن ستاره های یک کهکشان از هم هست که چطور فضای میان ستاره ای موجود در این کهکشانها بزرگ نمیشه و کهکشانها رو از هم متلاشی نمیکنه؟ اساسا اگر کیهان با سرعتی بیش از سرعت نور در حال انبساط باشه هیچ کهکشان یا منظومه خورشیدی نباید وجود داشته باشه چون هیچ نوع جاذبه ای نمیتونه در برابر توسعه کیهان که با سرعتی بیش از سرعت نور در حال بزرگ شدن هست مقابله کنه. اصلا چطور میشه کیهان با استاندارد دو گانه در حال بزرگ شدن باشه؟ چرا این گسترش خلا و تورم کیهان فاصله زمین و خورشید و ماه و زمین رو از هم بیشتر نمیکنه و منظومه شمسی رو از هم نمیپاشه؟ نه فقط این اتفاقات نمیفته بلکه برعکس همیشه خطر تصادم و به هم خوردن و نزدیک شدن سیارات و شهابسنگها به یکدیگر وجود داره و هر روز تریلیاردها جرم کیهانی در نقاط مختلف کائنات به هم برخورد میکنن و این با تورم کیهان با سرعتی بیش از سرعت نور همخوانی نداره! این نظریه فقط در حد یک تئوری کوچک مطرحه که چندان قابل دفاع نیست
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. اکه ویدئوی من در مورد بحران در کیهانشناسی رو دیده باشید میبینید که مفصل به ایرادات نظریه بیگ بنگ پرداختم. اما در مورد ایراد شما. اینکه کهکشانهایی هستند که با سرعت بیشتر از نور از هم دور میشن مربوط به فواصل خیلی زیاد میشه. یعتی مثلا دو نقطه که از ۷ میلیارد سال نوری از هم دورتر باشن سرعت دور شدنشون بیشتر از نور میشه. توی فواصل کم خیلی خیلی اثر این انبساط کمه و بنابراین گرانش که نیروی حاکم در این ابعاده جلوی انبساط و دور شدن ستاره های یک کهکشان رو میگیره.
@user-hc2ev4zw6t
@user-hc2ev4zw6t Год назад
سلام و خسته نباشید. چرا غالبا کیهان را حباب گونه در نظر میگیرند؟ آیا ضخامت این حباب همان کیهان قابل روئیت ۹۳ میلیارد سال نوری است؟ آیا داخل این حباب ، زمان وجود دارد?
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سرام. فقط برای اینکه بشه بخثهایی مثل مرکز نداشتن و خمیدگی و اینها رو تصور کرد به حباب یا کره یا بادکنک تشبیه میشه. توی این تشبیه باید موجودات این دنیا رو دو بعدی فرض کنیم که روی سطح این حباب زندگی میکنن و تو و بیرون حباب براشون اصلا معنی نداره. دنیای ما که دو بعدی نیست و سه بعدیه.
@behrozc7976
@behrozc7976 Год назад
سلام دوست عزیز یک سوالی ذهن بنده رو مشغول کرده سرعت نور که معلوم+ زمانی که به ما میرسه و اون اتفاق یا رویداد بیگ بنگ یا هر اسمی که روش هست و وسعت این جهان را چطور میشه برآورد کرد، منظورم زمان واقعه+وسعت واقعه +زمان رسیدن این مواد به این اندازه+ چطور جور در میاد، میدونی دوست عزیز نمیتونم منظورم رو مثل صحبتهای شما شفاف برسونم ولی امیدوارم درک درستی از آنچه در ذهن بنده میگذرد داشته باشید
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. در یک ویدئوی دیگه ای در مورد روش اندازه گیری فواصل در نجوم مفصل توضیح دادم. اگه اونرو ببینید احتمالا جواب سوالتون رو میگیرید. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-suMTA3g-IGw.html
@AhmadAhmadi-ci2jx
@AhmadAhmadi-ci2jx Год назад
آقا این اینرجی که میگین اون از کجا اومده تو فضا ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
نظریات فعلی فیزیک به ما نمیگه از کجا اومده.
@user-ee7fz1dv4w
@user-ee7fz1dv4w Год назад
با سلام خدمت شما انسان محترم آیا امکان دارد همانطوری که سلاطین زیر زمینی به قله زر و زور و تزویر رسیده اند ولی انسان هایی که گاهی نقش کمرنگ عشق و عدالت و آزادی و اخلاق را بازی می کنند و بی یار و یاور پایین این هرم سرگردانند راه به جایی می برند
@amirhossein9745
@amirhossein9745 Год назад
جهان ترکید 😂😂😂 ایول👍🏻
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
😁🥴
@amirhossein9745
@amirhossein9745 Год назад
@@khelghatmag سلطان ⚘👑💓
@mikeafshar2336
@mikeafshar2336 Год назад
در داخل سیاهچاله ها کدامیک از قوانین فیزیک در هم میریزند؟ و چرا قانون جاذبه بی کم و کاست بر قرار است؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
داخل افق رویداد هیچ کدام از قوانین فیزیکی که میشناسیم من و بیش دیگه جواب نمیدن. به این معنی که معادلات اونها دیگه پاسخ معنی داری نمیدن. حتی قانون جاذبه هم کسی نمیدونه که داخل افق رویداد به چه شکلی هست و در مورد نقطه تکینگی وسط سیاهچاله که همه جرم اون در اون نقطه متمرکز شده معادلات گرانش نسبیتی انیشتن دیگه به هیچ وجه جواب قابل قبولی نمیدن (بخوام خیلی ساده بگم توی معادلات تقسیم بر صفر یا بینهایت میاد که از نظر ریاضی بی معنیه!).
@samoorayiSteel
@samoorayiSteel Год назад
سلام خیلی ممنون. پس این تفکر که ما در مرکز جهان هستیم و همه چیز حول ما میچرخد بی راه هم نبود؟ بعد سوال دوم امکان داره که این جهان انقدر منبسط بشه که مثل بادکنک بترکه؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. بله ما مرکز جهان خودمون هستیم! در مورد سوال دوم اینه که نمیترکه ولی اگه انبساط شتابدار با همین وضع ادامه پیدا کنه در نهایت زور این انبساط به گرانش میرسه و میتونه ستاره ها و کهشکانها رو اونقدر منبسط کنه که از هم بپاشن و در نهایت اتمها و مولکولها هم منبسط شده و ساختارشون رو از دست بدن و جهان میشه یکدست انرژي خیل سرد!
@samoorayiSteel
@samoorayiSteel Год назад
@@khelghatmag خیلی ممنون. درسته
@Alphatrad2500
@Alphatrad2500 Год назад
خوب در لایه های زیرسطح چی هست؟ اصلا معنی داره یا نه؟ به سمت مرکز که بریم چی هست؟ خلاء؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
اون مثال بادکنک برای موجود دو بعدی بود. برای موجود دو بعدی جهان دو بعده و اصلا بالا و پایین معنی نداره.
@user-ky2tu1um1k
@user-ky2tu1um1k Год назад
سلام خسته نباشید آیا جهان انتهایی دارد؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. ممنون. کسی نمیدونه.
@user-ee7fz1dv4w
@user-ee7fz1dv4w Год назад
آیا این موفقیت بی نظر تلسکوپ جیمز وب که قانون تضادها را بر هم زده و نسبی بودن یک پروژه را با موفقیتی تمام پشت سر می گذارد این بخاطر فرار سلاطین زیر زمینی از انبار بارونی که خود دست اندر کار آن بوده اند نیست
@user-tf2lf9yu2j
@user-tf2lf9yu2j Год назад
👏👏👏👏👌👌👍👍خیلی ممنون استاد. عالی بود. دو سوال داشتم و ممنونم از زحمات شما: 1- فاصله اجرام آسمانی را چطور اندازه گیری می کنند. مثلا از کجا فهمیدن که ستاره آنتارس 4 و 25 صدم سال نوری از ما فاصله داره؟ 2- سفیدی هایی که در آسمان شب دیده میشه و ستاره ها انگار داخل اون ابر سفید رنگ هستند چیه؟ گازه؟ ممنون 🌹🌹❤❤
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. ممنونم ١- روشهای اندازه گیری زیاد هستن که حتما در موردش ویدئو خواهم ساخت. ٢ - اگه در آسمان کاملا صاف و تاریک (دور از شهر) این چیزی که میفرمایید رو دیدید احتمالا راه شیری هستش، تعداد زیادی ستاره صفحه مرکزی کهکشان خودمون که به صورت ابری در آسمان دیده میشه.
@senatorhaghkhah3565
@senatorhaghkhah3565 Год назад
فاصله رو از روی اختلاف منظر میسنجن وقتی شما یه جسمو تو دستتون میگین یه چیشمتونو میبندین وباز همین کارو برعکس انجام مییدن وبه جسم نگا میکنین جسم مقداری تغییر زاویه میده از این روشم برای پیدا کردن ستاره ها استفاده میدن به این شکل که از روی قطر مدار زمین به دور خورشید تو فاصله زمانی مشخص دوتا عکس با تلسکوپ از یع ستاره خاص مییگرین ونسبت جابجایی این دوتا عکس یه زاویه pبوجود میاد که از رو اوت فاصله رو میسنجن که هرچی ستاره دور تر زاویه کمتر ونسبت جابه جایی ستاره بین دوتا عکس کمتر میشه فاصله هم دور تر میشه واخر از همه اینکه برای فهمیدن فاصله شعاع زمین تا خورشید رو دانشمندا میدونن وحالا زاویه زمین تا اون ستاره هم میدونن این وسط یه مثلث تشکیل میشه که با استفاده از این مثلث فاصله رو پیدا میکنن
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
ممنون از اطلاعاتتون. بله این روش ساده ترین و اولین روش برای اندازه گیری فواصل نزدیک هست. برای اندازه گیری فاصله کهکشانها ولی این روش جولب نمیده چون خیلی دور هستن و اختلاف منظرشون قابل تشخیص نیست.
@user-tf2lf9yu2j
@user-tf2lf9yu2j Год назад
@@khelghatmag 🌹🌹❤❤
@user-tf2lf9yu2j
@user-tf2lf9yu2j Год назад
@@senatorhaghkhah3565 🌹🌹🙏🙏 تشکر از شما
@khosrotaleshan9332
@khosrotaleshan9332 Год назад
با سلام به استاد عزیز …خیلی ممنون بخاطر اطلاعات بسیا بسیار مفید و موثر تان❤️❤️❤️💐💐💐 یک سوال برایم بی پاسخ مانده .. اگر نگاه جمیز وب از طرف کهکشان راه شیری به طرف جلو (یاپشت سر. ) به اغاز بیک بنگ باشه ….خوب …. اگر سر جیمز وب را برگردانیم وبطرف پشت سر یا (جلو) ..انوقت هزاران کهکشانی که بعد از ما قرار میگیرد وشاید میلیارد ها سال نوری با ما فاصله دارنند به بیک بنگ نگاه کنند ایا انها نبایستی ۸ ،۱۳ میلیارد + ان فاصله ای که با کهکشان راه شیری دارنند به بیک بنگ نگاه کنند ؟؟؟؟امیدوارم توانسته باشم سوالم را واضع مطرح کرده باشم … با تشکر فراوان
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام.‌خیلی ممنون از لطفتون. همونطور که توی مثال بادکنک دیدید نوی فضا پشت سر یا جلو معنی نداره. اگر فرض کنیم همه کهکشانها در یک زمان در ابتدای بیگ بنگ به وجود آمده باشند از یکی از نقاط روی بادکنک به هر جهتی نگاه کنیم فرقی نمیکند و میتوانیم کهکشانهایی که در همان ابتدا شکل گرفتن رو ببینیم. خود اون کهکشانها هم به هر جهتی نگاه کنن همین دید رو دارن و وقتی به مثلا ما نگاه میکنن ۱۳ میلیار سال پیش‌ما یعنی اوایل بیگ بنگ رو میبینن. در واقع هیچ جهتی اولویت ندارد برای دیدن زمان ابتدای جهان.
@hosseinahmadnejad7777
@hosseinahmadnejad7777 Год назад
سلام آقای طباطبایی. مرسی بابت زحماتتون 🌹. یه سوال در مورد زمان بیگ بنگ دارم. گفته میشه بیگ بنگ 13/8 میلیارد سال قبل رخ داده. این عدد از کجا اومده این سوال رو میخوام با توجه به نسبی بودن زمان جواب بدید. چون اولا گفته میشه خود زمان از بعد از بیگ بنگ پدیدار شده و دوم اینکه گذر زمان به عواملی مثل گرانش اون مکانی که در اون قرار داریم و شتاب و سرعت ناظر هم وابسته است. پس ما زمان بیگ بنگ رو نسبت به کدوم مرجع میسنجیم و میگیم 13.8 میلیارد سال؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. خیلی ممنونم. دانشمندان یک چهارچوب مرجع زمان کیهانی در نظر میگیرند که ناظر ساکن نسبت به ساختار فضا و نسبت به انبساط فضا است . امواج پس زمینه کیهانی بهترین مرجع برای این چهارچوب مرجع هستند. با توجه به اینکه زمین نسبت به امواج پس زمینه کیهانی سرعت داره این سن برای زمین کمی متفاوت میشه که البته اختلافش ناچیزه. البته این قضیه که در اوایل بیگ بنگ زمان کاملا متفاوت می‌گذشته و حتی مفهوم زمان به شکل امروزی نبوده موضوعیه که بین نظریه پردازان مطرحه و یکی از اونها به اسم راجر پنروز با همین توجیه تعیین زمان برای آغاز جهان رو بی معنی میدونه و اعتقاد داره جهان در اون موقع در یک بی‌زمانی سیر می‌کرده که در واقع می‌تونیم اون‌رو پایان دنیای قبلی و آغاز دنیای خودمون در نظر بگیریم. در یک ویدئوی دیگه به این نظریه ها خواهم پرداخت.
@pubgf3676
@pubgf3676 10 месяцев назад
یعنی فضا،مرز داره و اگر ازش رد بشیم چیمیشه
@khelghatmag
@khelghatmag 10 месяцев назад
همونطور که یک موجود دو بعدی روی یک بادکنک با اینکه مرز داره ولی هر چی حرکت کنه و به هر سمت بره هیچ وقت به مرزی نمیرسه ما هم به مرز جهان نخواهیم رسید.
@hamidmoradnia6578
@hamidmoradnia6578 7 месяцев назад
استاد عزیز نور ویدیو زیاد شده مبارک باشه رینگ لایت تهیه کردین 😂❤
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
ممنون از شما. البته این ویدئو مال خیلی وقت پیشه و من از همون اول دو تا پروژکتور ۵۰ وات داشتم که هر دفعه با یه چیزی جلوشو میپوشونم که نورش پخش بشه برای همین توی ویدئوهای مختلف نورش فرق میکنه.
@hamidmoradnia6578
@hamidmoradnia6578 7 месяцев назад
@@khelghatmag از اول پیجتون شروع کردم همه ویدیو هارو دیدن و امروز تموم شد . الان خمار ویدیو جدیدم 😅
@hisam7923
@hisam7923 Год назад
اصل قضیه زمانی مشخص میشه که پاسخ هایی که از جیمز وب اومده رو تحلیل صحیح و بی سوگیریی انجام و منتشر بشه
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
بیشتر از اینکه ابزار مهم باشه اون افرادی که نتایج این ابزار رو تحلیل میکنن مهمند!
@foruzeshpatrick2053
@foruzeshpatrick2053 Год назад
سلام جناب طباطبائی سوالی دارم وقتی گفته می‌شود دو کهکشان در فاصله ۶۰ میلیون سال نوری در حال ادغام و یا تصادم هستند این اتفاق در چه زمانی در حال وقوع است اگر گفته شود ما گذشته این واقعه را می‌بینیم یعنی ۶۰ میلیون سال قبل را پس چگونه در مسیر حرکت نور وقایع بعد از میلیون سال نوری را در خصوص این واقعه نمی بینم شما اگر نور را راوی و حامل وقایع گذشته بدانید پس در هر مقطع تا مکانی که‌ ما هستیم می‌بایست وقایع تصويری مختلفی از آن دو کهکشان دید چرا ما فقط يک تصوير می‌بینیم؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. نور از اون کهکشانها ۶۰ میلیون سال تو راه بوده به ما برسه. پس الان داره نور ۶۰ میلیون سال پیش میرسه و هر چی میگذره هر دو در ژمان جلو میریم پس همواره همون ۶۰ میلیون سال پیششو میبینیم. مثل اینکه یکی مدام و هر روز برای شما از وضعیتش نامه بنویسه و این نامه ها یک سال تو راه باشن تا برسن. شما همواره نامه‌ای که در یافت میکنی درباره وضعیت یکسال قبل اون طرفه. و تا وقتی فاصله ات رو باهاش کم نکنی نمیتونی از وضعیت زمان جلوتر طرف با خبر بشی.
@user-wu8yq1rb9t
@user-wu8yq1rb9t Год назад
سلام یه سوال داشتم، ممنون میشم اگر که پاسخ بدید. اینکه میگیم فضازمان در فواصل بین کهکشانی دچار انبساط میشه، اما فضازمان موجود در ناحیه درون کهکشانی، دچار انبساط نمیشه (به دلیل گرانش اجرام) آیا باید این رو دلیل قدرت بیشتر گرانش از انبساط کیهانی دونست؟ این مسأله قابل اثباته؟ ممنونم
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
بله کاملا درسته. اثباتش اینه که داریم میبینیم که فضای بین کهشکانی منبسط میشه ولی کهکشانها منبسط نمیشن.
@user-wu8yq1rb9t
@user-wu8yq1rb9t Год назад
@@khelghatmag سلام. بله، درسته، همین که این رفتار رو مشاهده میکنیم می‌تونه دلیل اثباتش باشه. اما همچنان این موضوع برام عجیبه که چطور این انبساط باید اسیردست گرانش باشه! در ضمن لطفاً در مورد «زمان» هم ویدیو بسازید. از توجهتون ممنونم
@eissaallahyari9725
@eissaallahyari9725 Год назад
درود خسته نباشید مهندس یک سوال؟ نور کهکشان‌هایی که دقیقا در لبه محدوده جهان قرار گرفتن بعد از برخورد به لبه جهان حاصل از بیگ بنگ چی میشه؟ آیا اون لبه جهان رو رد میکنه و وارد فضایی میشه که قبل از بیگ بنگ وجود داشت یا نه،لبه نور را بازتاب میکنه به داخل جهان ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. ممنون. اگه ویدئو رو با دقت میبینید متوجه میشید که جهان لبه نداره. سطح بادکنک هیچ لبه ای نداره!
@hashemiha-xj7hl
@hashemiha-xj7hl Год назад
سلام.بااجازه از استادگرامی. دوست عزیز سرعت انبساط از سرعت نور بیشتره پس هیچ نوری نمیتونه از فضا خارج بشه.
@eissaallahyari9725
@eissaallahyari9725 Год назад
@@hashemiha-xj7hl پس در اینصورت سرعتی بالاتر از سرعت نور وجود داره
@eissaallahyari9725
@eissaallahyari9725 Год назад
@@hashemiha-xj7hl دوست عزیز جوابتون صحیح نیست
@eissaallahyari9725
@eissaallahyari9725 Год назад
@@khelghatmag سلام طبق نظریه بیگبنگ این فضا و زمان است که رفته رفته انبساط پیدا میکنند و باید محدوده‌ای داشته باشند در غیر این صورت قبل از بیگبنگ نیز باید فضا و زمان وجود داشته باشه
@user-dx2ej5xj2w
@user-dx2ej5xj2w 4 месяца назад
خب شما گفتید که در واقع کهکشان‌ها در حال دور شدن از هم نیستند یعنی کهکشان‌ها حرکتی انجام نمی‌دهند بلکه در یک نقطه ساکن هستند ولی این فضاست که در حال منبسط شدن است آن هم ممکن است با سرعتی بالاتر از سرعت نور صورت بگیرد خوب چرا ما باید فرض کنیم که کهکشانی در یک نقطه ساکن هست و عاری از هرگونه حرکتی نسبت به فضای اطراف خودش هست وقتی فضا خالی هست و هیچ عنصری برای فضای اختصاص داده نشده ، در این صورت چطوری ما ادعا کنیم که کهکشانی نسبت به فضای اطراف خودش ساکن است ؟ مگر حرکت یک امر نسبی نیست ؟ خوب وقتی کهکشانها بهر دلیلی حالا انبساط جهان یا هر چیزی از هم دیگر در حال دور شدن هست . پس آنها ساکن نیستند . و مقایسه حرکت آنها با فضا اطرافش غیر منطقی بنظر میرسد . و دوم اینکه اگر فرض کنیم مقایسه حرکت یک کهکشان با فضا منطقی باشد ، در این صورت همانطور که خود شما ذکر کردید وقتی فضا منبسط می‌شود در واقع دو نقطه مشخص در عین کهکشان از همدیگر در حال دور شدن نیستند پس وقتی فضا در حال انبساط هست و دو نقطه مشخص از کهکشان در حال دور شدن از هم نیستند پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که این دو نقطه از کهکشان نسبت به فضای اطراف خودش یا در مجموع نسبت به فضای که در حال انبساط هست یک حرکت نسبی دارد . و دیگر در واقع نسبت به فضا ساکن نیست یعنی در یک نقطه مشخص از فضا موقعیت ندارد . باز هم منطقی بنظر نمیرسد .
@khelghatmag
@khelghatmag 4 месяца назад
دلیل اینکه ما این انبساط رو به فضا نسبت میدیم اون نسبت مشخصیه که سرعت دور شدن کهکشانها از ما به فاصله از ما داره. وقتی کهکشانی دو برابر دورتره با سرعت دوبرابر و وقتی ۱۰ برابر دورتره با سرعت ۱۰ برابر و ... داره از ما دور میشه و این نظم برای تمامی کهکشانها برقراره یعنی نمیتونن خودشون حرکت داشته باشن چون در اونصورت رندم میشد این سرعت‌ها. این یعنی باید خود فضا کش بیاد. هر جایی حرکت و سرعتی به غیر از این نظم کلی دیده بشه یعنی خود کهکشانها دارن حرکت میکنن که مثلا آندرومدا داره به ما نزدیک میشه و یا کهکشانهای خوشه محلی دارن به سمت یک نقطه ای جذب میشن و ...
@Omid.pourhydargholi
@Omid.pourhydargholi Год назад
دوست عزیز بنظر من در جهان چیزی که باعث میشه اجرام به دور یکدیگر بچرخند از سیارات تا کهکشانها گرانش یا جازبه اجرام نیست شاید این گفته من خارج از نظریه های علمی منسوخ شده باشه اما چیزیه که کاملا بهش اعتقاد دارم اونم بنظرم فضای اطراف اجرام یا محیط خلا مثل مایعات عمل میکنه البته مثالی که میتونم براتون بزنم و عملا آزمایشش کردم اینه که فکر کنید یک گوی دارای جرم سنگین داخل حوض شناور درحال چرخیدن هست اتفاقی که میوفته اینه بر اجرام شناور اطراف خودش تاثیر گذاشته هرچیزی نزدیکش بشه اگر جرم کمتری داشته باشه تبدیل میشه به اقمار اون جرم بزرگتر دلیلی هم که برای انکار جازبه دارم اینه که مثلا در کره زمین اگر صرف همه مواد آهنی بود می‌شد بگیم زمین مثل آهن ربا باعث جازبه به سمت خودش میشه اما اینکه وقتی همه انواع مواد همین مکانیسم رو داشته باشند خارج از منطق شخص منه چون اگه اینجوری بود پرندگان نباید پرواز می‌کردند اگر پرنده میتونه پرواز کنه دلیلش غلبه بر جازبه زمین نیست تنها دلیل شنا در محیط ترکیبات گازی هواست درست کاری که ماهی ها انجام میدن درواقع ما علنا دردروی خوشکی زمین زندگی نمیکنیم ما برعکس موجودات زیر اقیانوس‌ها که در مایه شناور هستند در محیط گازی غوطه ور هستیم حتی باوجود غلظت مایعات دریا اگر موجودی بال نزنه میره کف دریا مگر اینکه چگال تر باشه بنابر این مواد اجرام یا موجودات خشکی هم درست پیرو همین مکانیزم با تغییر در جنس زمینه یا محیط از مایه به گاز هست البته شما میتونید افکار بنده رو نفی کنید اما این چیزیه که من بهش رسیدم نظر شما چیه؟ امیدوارم فقط کاملا منظور و مفهوم گفته هامو درک کرده باشید
@dariushkhalili7293
@dariushkhalili7293 Год назад
درود استاد با سپاس فراوان از زحماتی که برای آگاهی رسانی ما متقبل میشوید. میشه بفرمایید. چطوری اندازه گیری شده که بیگ بنگ ۱۳/۸ میلیارد سال پیش رخ داد؟ چطوری اندازه گیری میشه عمر سیاره دور یا مثلا زمین ۴خورده میلیارد سال هست؟
@khelghatmag
@khelghatmag Год назад
سلام. در مورد عمر جهان دانشمندان روند انبساط جهان رو اندازه گیری میکنن و با مقایسه اون با اندازه فعلی جهانی که میبینیم میرسن به زمانی که این انبساط شروع شده. مثل اینه که شما میبینی یک گیاه داره روزی ١ سانت رشد میکنه و الان ١٠ سانته پس میتونی بگی احتمالا ١٠ روز پیش شروع به رشد کرده. البته مسأله پیچیده ای که وجود داره اینه که این روند انبساط ثابت نبوده و دانشمندان باید تغییرات این سرعت انباسط رو هم در نظر بگیرن. و همچنین این فقط در مورد قسمتی از جهان که میبینیم صدق میکنه نه کل جهان. در مورد سوال دوم بحثش زمین شناسیه. با روشهای کربن نگاری عمر قدیمیترین سنگهای زمین رو اندازه میگیرن.
Далее
How did they do?! 😂👀🕺 | Triple Charm #Shorts
00:16
Самый надежный автомобиль
01:00
Просмотров 378 тыс.
جهان های موازی و فیزیک کوانتوم
19:24
کشف مهم‌ترین راز جهان هستی
12:28