യുക്തിവാദി സംഘത്തിന്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ 18 .12.2022 ന് മലപ്പുറം ടൗൺ ഹാളിൽ സംഘടിപ്പിച്ച "സ്വതന്ത്ര ലോകം 2022 "ൽ ഡോ മാളവിക ബിന്നി നടത്തിയ പ്രഭാഷണം "നങ്ങേലിയും താത്രിയും പിന്നെ ഞാനും "
നമുക്ക് സവർണ്ണ ചരിത്രകാരന്മാരും അവർന്നചരിത്രകാരന്മാരും ആണ് ഉള്ളത്.അതായത് യഥാർഥ ചരിത്രം കിട്ടില്ല. പലപ്പോഴും ചരിത്രം വികലമായി എഴുതിയത് യൂറോപ്യൻ ആണെന്ന ഒരു നിഗമനം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്.സത്യമാണ്.അവർക്ക്.ഈ അറിവ് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടി.ആരായിരിക്കും അവർക്ക് ചരിത്രം പറഞ്ഞുകൊടുത്തത്. അവിടെ അതിൻ്റെ ഉത്തരം ഉണ്ട്.
@@ravikrishnan25 Manu wrote about slave king of Deccan..is he സവർണ...u can see what you want.. Travancore queen politics was another story .no one covered these stories and it's based on letters .if u think this is not what I want,it's Ur freedom.
Why we are hanging on to the past. Things have completed changed in India and changing swiftly too. See what is happening in Afghanistan, Syria and what is the status of women over there even girls cannot continue higher studies. Please do a study on what is happening now, currently, in this 21st century in Syria, Afghanistan etc and do a presentation.
Only issue is she identity herself as ദളിത്.. this is crap..rest fine.if u don't want ദളിത് throw away these crap..she says those people are atheist but Shireen the lady she refers to I RU-vid says about place where priests stayed.
ഇൻഡസ് വാലി എന്നത് ഇന്ത്യൻ സംസ്ക്കാര തുടക്കമാണ്. വിശ്വകർമ്മ സംസ്ക്കാരത്തിന്റെ തുടക്കം അവിടെ ജാതിവ്യവസ്ഥയില്ല. ദൈവാരാധനകൃത്യമായ് ഉണ്ട്. അവർ കർമ്മ മേഖലയിൽ വ്യാപൃതർ ആയിരുന്നു. പിൽക്കാല ജാതിവ്യവസ്ഥ ഇവരുടെ കർമ്മമേഖലയെ തരം തിരിച്ചാണ്. അല്ലാതെ ജോലി ചെയ്യാത്തവർ സംസ്കാരം കീഴടക്കുമ്പോൾ കർമ്മങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം കിട്ടുന്നത് എങനെ
ഇതെന്താ ഇങ്ങനെ, lkg കുട്ടി മൈക്കിന് മുന്നിൽ വന്നു നിന്ന് മോണോആക്ട് ചെയ്യുന്ന പോലെ 😂ആടിയും കുഴഞ്ഞും അംഗചലനങ്ങളും 😂അടങ്ങി നിന്ന് കാര്യം പറയ്‌. വെറുപ്പിക്കാതെ 🤔
തർജ്ജിമ ചെയ്യാൻ ആരെയെങ്കിലും ഏൽപ്പിക്കാമായിരുന്നു..... എന്തിനാണ് ഇങ്ങനെ മലയാളം പറഞ്ഞു ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നത് ? ഒന്നും മനസിലായില്ല.... ജബ്ബാർ മാഷിന് ഇംഗ്ലീഷ് നന്നായി അറിയാം..പക്ഷെ അദ്ദേഹത്തിന് എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കാനറിയാം ..ആളറിഞ്ഞ് സദസ് കൈകാര്യം ചെയാന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാം...
അത് താങ്കൾക്ക്. ഇപ്പോൾ ദളിത് പിന്നോക്ക വിഭാഗക്കാർ ചരിത്രം പഠിച്ചു വരുന്നുണ്ട്. ബഹുജൻ മൂവ്മെന്റ് കളും വളർന്നു വരുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ സനാതനം എന്ന ബ്രാഹ്മിൻസ് ന്റെ ഉടായിപ്പ് സംഗതി അധിക കാലം ചിലവാകില്ല
@@sayujbs8059 ഞാനും പിന്നോക്കക്കാരൻ തന്നെ. അത് ബുക്കിൽ. എന്റെ ബോധത്തിൽ ഞാൻ ഉൽകൃഷ്ടനാണ്. അതുകൊണ്ട് ഞാൻ ആരെക്കാളും പിന്നിലുമല്ല മുന്നിലുമല്ല. എന്റെ ബോധത്തിൽ ഞാൻ ഒരു മനുഷ്യനാണ്.
പ്രഭാഷക പ്രസംഗിക്കുന്നത് ഇന്നായതിനാൽ പ്രസംഗത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ പ്രളയം. അപ്പോൾ ഈ പ്രസംഗം ബ്രിട്ടിഷുകാർ ഇവിടെ വരുന്നതിനു മുമ്പായിരുന്നങ്കിൽ സംസ്കൃത ഭാഷാ പ്രളയം ആയിരിക്കുമോ ? സാധാരണക്കാരുടെ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു പകരം വരേണ്യവർഗ്ഗ ഭാഷാ ഭ്രമം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവരുടെ ദളിത് പക്ഷം സംശയാസ്പദമാണോ?
Malayalam will die soon.we don't need that many languages now...Hindi is pushed but we don't have to learn that failed language..we have to see what benefits us..before 18 hardly any literature in Malayalam ..again it will change
This talk is an example of how pathetic is the left historians approach towards history, this talk is loaded with outdated post Marxist criticism, identity politics, Marxian conflict theory, subaltern politics, gender theory, feminism etc.. These literature of seventies French political philosophies are fictions written by intoxicated armchair intellectuals. And these are considered English literature now, not history. Dalit historians are also writing history like how they imagine about the past as same as how right wing politicians do about Indian past. all your fictional characters and interpretations like from nangeli, karinthandan, to theyyam resistance would easily fall into the hands of Sankh parivar..identity politicians are too making firewood for them unintentionally, That is the tragedy of Marxian left.. Remember now history is not studied from outdated books written in the past. But through revolutionary biology, anthropology, genetics, etc..example 1) She desperately tried to prove there was no god in the Indus valley, ..fact is god was everywhere in the social evolution of human beings..Ex 2) women and men were topless in kerala..even queens don't wear it, nobody was allowed to cover the top because it was against social norm...not any oppressions against lower class..ex 3) Mulakkaram was a name of tax to count grown up women..because like boys,, ,moustaches are not there visible for girls to understand whether they are grown up..or not to count tax..taxes levied only for those after puberty..I agree that there are lot of good points she makes. But all were sunk in the dirt of her kaleidoscope of political ideology ( note: Dont come up with Sankh Chappa..)
