ഇവൻ പൊളിയാണ് ഏട്ടോ ,രവിയെ പോലെ പുച്ഛം കലർന്ന വാക്ക് പോലും ഇല്ല . ഇതാണ് ഭൗതിക അടിസ്ഥാന ങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രം ഉള്ള അവതരണം , l salute you, ഇത് തന്നെ രവി അണ്ണൻ മാതൃക ആക്കണം , എല്ലാ മതങ്ങളിലേക്കും ഇറങ്ങി പഠിച്ചു പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിക്കാൻ വിനീതം ആയി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു,fans show വേണ്ടാട്ടോ
വിമർശനങ്ങളെല്ലാം നല്ലതാണ്. ചോദ്യം ചെയ്യലുകളും.അങ്ങിനെയൊക്കെയാണ് വിജ്ഞാനം ഉണ്ടാക്കപ്പെടുകയും പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത്. പക്ഷേ, വെറുതേ ശരിയല്ല എന്നോ, പ്രഭാഷകൻ മണ്ടനാണെന്നോ പഠിച്ചിട്ടില്ലെന്നോ biased ആണെന്നോ ഒക്കെ വിമർശിക്കുന്നവർ/ആരോപിക്കുന്നവർ- ഏത് ഭാഗത്ത് ഏത് പോയിന്റ്, എന്ത് തെറ്റ്, അതിന്റെ ശരിയെന്ത്- എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ വളരെ നന്നായിരുന്നു. അതല്ലാതെയുള്ള വിമർശനങ്ങൾ biased ആണ് അന്നോ അന്ധമാണ് എന്നോ ഞാൻ മനസിലാക്കിയാൽ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന് നിങ്ങളംഗീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
Libin Thathapilly, Great job.👍👍 I like your speeches very much. I need a help. Can you give references of the survey conducted by British to know the number of Hindus in early 1900s. I searched in net but couldnot get the reference pages.
Sri. Libin, Listening to your lecture(debate) on "Castes in Bhagavad Gita". In the first 15 minutes, I could spot out two important mistakes in your arguments: 1. you said: Gita was written to revive the "Brahmana Madham or Brahminism". You mean and equate Brahmin caste with religion by the word Brahmana. It is wrong -Veda can be grossly divided into two major parts: the Karma Kaandam and the Gnana Kaandam. These parts include Samhithai (the text, Mantras), Brahmanam (commentary on rituals, ceremonies and sacrifices), Aaranyakam (the text on the symbolic and philosophical meaning behind the rituals and sacrifices), and Upanishad (discussing meditation, philosophy and spiritual knowledge). The "Purva Mimamsa" that upheld the rituals and sacrifices mentioned in 'Brahmanam' is known as "Brahmana Madham". It has nothing to do with the caste that we know today as Brahmins. SO your argument is wrong, thanks to your misunderstandings or poor knowledge/reading of Hindusim. 2. You try to establish in the first 15 minutes that Bhagavad Gita was never an important book in Sanathana Dharma (Hinduism) and it was only because of the 18th century European Orientalists interest and their works that Bhagavad Gita gained attention. WRONG. Bhagavad Gita, with Upanishads and Brahma Sutram has long been collectively called as the "Prasthanathrayam" the three important or canonical texts of Sanathana Dharma and all the three has been taught and learnt by all Vedantha traditions. That's why Sri Sankara, Madvacharyar and Sri Ramanujacharyar -the founders of three Vedantha philosophical traditions wrote commentary for Bhagavad Gita (clearly suggests that Bhagavad Gita has a prime and important place in Hinduism/India). Inspired by the popularity and importance of the name "Gita" many other 'Gitas' were also written; for ex. Ashtavakra Gita, Vyaadha Gita, Avadudha Gita, Uddhava Gita etc., So your second claim is also wrong. Such huge misunderstandings and shallow readings and weak arguments in the begining of the lectures drastically discouraged my enthusiasm to listen to your talk further. Please read, understand and come with strong and logical points to argue. Best of LUCK!
@@Prashansm 1. Gita is interpreted by different people differently. However, Gita proclaim casteism and uphold Brahmin supremacy. 2. Gita was not prominent among 90% of the Hindus till recently. Because of British initiatives, gita become popular. This is a fact.
27 മിനുട്ടും 7 സെക്കണ്ടും ആണ് ഞാൻ കേട്ടത് ... ഇനിയും കേൾക്കും പക്ഷെ ഒരു കാര്യം പറയണം എന്ന് തോന്നി ... ഇതൊരു നടന്ന സംഭവം ആണ്എന്ന്‌ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ ... നിങ്ങളുടെ 700 ശ്ലോകം പറയുന്ന സമയം എന്നാ പോയിന്റ് പറയുമ്പോൾ ഇത് ഒരു നടന്ന സംഭവം ആണോയെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയാതെ സമര്ഥിക്കുന്നതായി തോന്നി
പരബ്രഹ്മത്തിൽ നിന്നും ഉണ്ടായ സർവ ചരങ്ങൾക്കും അചരങ്ങൾക്കും ഈ ത്രിഗുണം ഉണ്ട്. തമോഗുണം കൂടുതൽ ഉള്ളവന് സത്വ, രജോ, ഗുണങ്ങൾ തീരെ ഇല്ലെന്ന അർത്ഥം ഇല്ല. ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടെ ആഗ്രഹം പോലെ ഉപയോഗിക്കാൻ ആകുന്ന ബുക്ക് ആണ് ഗീത. എല്ലാവരെയും ഞാൻ കൊന്നു കഴിഞ്ഞു, നീ അതിന് ഒരു കാരണം മാത്രം എന്ന് പറയുന്ന ബുക്കിനെ അഹിംസയുടെ ഗ്രന്ഥം ആക്കാൻ മഹാത്മാവിനു കഴിഞ്ഞു. എന്ത്കൊണ്ട്?? അതിന്റെ ശരിയായ അർത്ഥം മനസ്സിൽ ആയതു കൊണ്ട്. ഞാനും നിങ്ങളും എന്നോ മരിച്ചു കഴിഞ്ഞു, കാലമാകുന്ന നൂലിൽ തൂങ്ങി കിടക്കുന്നവർ മാത്രം. ആ സനാതന സത്യം മനസ്സിൽ ഉറച്ചാൽ ആരും അകർമി ആയി മാറും. ഒരു സനാതന സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുകയും, അത് സമൂഹത്തിൽ ഉണ്ടാക്കാവുന്ന അകർമതയെ ഇല്ലായ്മ ചെയുവാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രന്ഥം ആണ് ഗീത
ആധുനിക ശാസ്ത്ര ലോകത്തു ഒരു പ്രയോജനവും ചെയ്യാത്ത ഇത്തരം എല്ലാ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളെയും നിരാകരിച്ചു കൊണ്ട് ഭാവിയിലെ ഇന്ത്യയ്ക്കു പ്രയോജനപ്പെടുന്ന ശാസ്ത്രഞ്ഞാനമുള്ള തലമുറയെ വാർത്തെടുക്കാനുള്ള വിദ്യാഭ്യാസമാണ് പുതുതലമുറയ്ക്കു നൽകേണ്ടത്. ഇന്ത്യക്കാരെ പ്രാകൃത യുഗത്തിലേക്ക്നയിക്കുന്ന നടപടി ഏതു ഗവണ്മെന്റിന്റെ ഭാഗത്തു നിന്നുണ്ടായാലും അതിനെ ചെറുത്തു തോൽപ്പിക്കാൻ സർവ്വ ജനങ്ങളും ഒന്നിച്ചിറങ്ങനും.
ശംൻകര ഭാഷ്യം ഇതൊക്കെ തന്നെയാണെന്ന് താങ്കളുടെ പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ്. എന്തായാലും ബ്രഹ്മാനന്ദ ശിവ യോഗി പറഞ്ഞത് പോലെ എല്ലാ മതവും തെറ്റായ അസത്യം തന്നെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.
ജാതിമത പേക്കോലങ്ങൾ സംസ്കൃത ഭാഷ കടമെട്ക്കൽ വഴി പ്രചരണം ചെയ്യുന്ന സ്വ താൽപര്യങ്ങൾക്കായി വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെട്ട പരിഭാഷകൾ ഗീതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പറഞ്ഞ് തന്നതിന് നന്ദി
@@menonksa നിങ്ങളുടെ അന്ധത മാറിക്കിട്ടാനായി പ്രാർത്ഥിക്കുക 😂😂😂. നിങ്ങൾക്ക് ലിബിൻ പറയുന്നതിൽ തെറ്റ് ഒന്നും പറയാനില്ല, വെറുതെ ഇരുന്നു കുറ്റം പറയുന്ന, സ്വയം ഭ്രാഹ്മണ്യത്തിന്റെ ചതിക്കുഴിയിൽ വീണ ഒരു ശൂദ്രൻ 😆😆😆
@@anilkumarp76 ഹഹ, എന്ത് മണ്ടത്തരം വേണം എങ്കിൽ ധരിച്ചോളൂ താങ്കൾ ഇപ്പോഴും ആ പഴയ കെട്ടുകഥകളിൽ പെട്ടുഴലുന്നു - ഞാൻ 2021 ൽ ആണ് ജീവിക്കുന്നത് സയൻസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ജോലിയും.
@@menonksa വേദിക് കാലഘട്ടത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന നിങ്ങൾ എന്നെ കെട്ടുകഥയിൽ ജീവിക്കുന്നു എന്നു പറയുന്നു. ഞാൻ ഒരു പോസ്റ്റ് graduate ആണ്, worked for top 100 MNCs more than 15 years. Don't try your science and job at me 😂😂🤣🤣🤣
Suhruthe..krishna didn't wrote bhagavath Geetha,surely he told many things and he was influence d whole subcontinent in his lifetime.Later Brahmins added many things to his words so that they can claim Krishna told ..so they can make those people under control emotionally..Remember only those elite people can read and find truth on that time😢
ഈ പരിപാടി തട്ടിപ്പാണ്... ഈ സമൂഹത്തിൽ ജാതി പ്രശ്നങ്ങൾ അഡ്രസ് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ എളുപ്പം ജയിക്കാവുന്ന ഒരു അജണ്ട സെറ്റ് ചെയ്യുകയാണ്.. ഭഗതഗീത vayichittalla ഇവിടെ ആരും ജാതി വിവേചനം കാണിക്കുന്നത്.. സമൂഹത്തിൽ എല്ലാ മേഖലകളിലും ജാതി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.. ജാതിയുടെ പേരിൽ ആളുകൾക്ക് അവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു ഇതൊന്നും നിങ്ങൾ അഡ്രസ് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ വേറെ എന്തോ പറയുന്നു.. എന്തിനു....
ശ്രീ മദ് ഭഗവദ് ഗീത അർത്ഥം പറഞ്ഞ വ്യാഖ്യാനിച്ചത് ഞാൻ കേട്ടത് സ്വാമി സന്ദി പാനന്ദ ചൈതന്യയുടെ 72 ദിവസം നീണ്ടു നിന്ന ഗീതാജ്ഞാനയജ്ഞത്തെ കേട്ടിട്ടുണ്ട് 1996 മുതലാണ് എന്നു തോന്നുന്നു Doora Darsanil വന്നിരുന്നു
I did not read the bhagavat geeta. So i don't know about the bhagavat geeta. In Russia there has similarly allegations against the bhagavat geeta that is bhagavat geeta is promoting the violence and discrimination on caste, religion and color based. This allegations were raised up by the Russian government attorney officer. He said that Russian should ban this bhagavat geeta in Russia and moved to Russian court to banning the sale of bhagavat geeta in Russia but Russian judge has deeply analyzed this holy book in all language including the sanskrit. Then Russian court has rejected the plea filed by the attorney for banning the bhagavat geeta in Russia. Russian court has cleared the bhagavat geeta is not discriminating anyone on color and religion based. I think that Bhagavat geeta is not officially holy book of hinduism. I don't want to defend bhagavat geeta. It is not my job. Every hindu community is not following by the guide of bhagavat geeta book. We are following by the rule of law of our country and Constitution. Unfortunately caste based discrimination is still remaining in the hindu community
ഗീത ശങ്കരഭാഷ്യം 18:41 _ബ്രാഹ്മണ ക്ഷേത്രയവിശാം സൂത്രനാം ച പരംദപ കര്മനി പ്രവിഭക്താനി സ്വഭാവ പ്രഭ വൈർഗുണ:_ ഇജ്ജാതി പണി എന്റെ പൊന്നു ലിബിനെ, നീ ഞങ്ങളോട് ചെയ്യേണ്ടയിരുന്നില്ല...ഇനി ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഭഗവാൻ ഭക്ഷ്യകരൻ പറഞ്ഞു എന്നു പറഞ്ഞു ബ്രഹ്മണിസത്തെയും ഗീതയെയും വ്യാഖാനിക്കും... ഗുണം മുജ്ജന്മ സുകൃതം എന്ന കാര്യം മറച്ചുവച്ചു എല്ലാവരും വെറും ഗുണതുല്യർ ആയി ജനിച്ചു ശേഷം പിന്നീട് ഗുണത്തിന്റെയും കര്മത്തിന്റെയും രീതികനുസരിച്ചു ബ്രാഹ്മണനും മറ്റും ഉണ്ടാകുന്നു എന്ന ഉടായിപ്പ് ഇനി നടക്കില്ലലോ... കാരണം ഗുണം മുജ്ജന്മ സിദ്ധമല്ലേ... നശിച്ചു എന്ന് കരഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരു *നവബ്രാഹ്മണവാദി* ...
A small confusion or rather a doubt. That is, when you are addressing a later day ABHEDANANDAN(not sure of his exact name), you call him SWAMI ABHEDANANDAJI. And you are simply saying SHANKARA while referring to SHANKARA ACHARYA SWAMI. My view point is that this ABHEDANANDA or whatever is his name should be given the same treatment like you are giving for SHANKARA. JUST FOR YOUR ATTENTION AND CLARIFICATION.
again coming back to shankara , he is not shiva who is he, we do not worship him. Why do you care too much about him. Talk about krishna rama shanker shiva
There is nothing for anyone to leave from hinduism. Especially because, no hindu is ever told that he would become non Hindu if he doesn't follow something!! It is like no human is ever told that he would become inhuman if he doesn't understand science. Even an atheist is hindu!! Hinduism is scientific enough for example, even to the point that it classified humans according to their temperament. Occupation is based on that temperament. This is only to achieve faster progress in the society, so that the right person does the right job at the right time. Therefore this principle is ubiquitous and hence the understanding is known as 'Sanatana'
ഈ പരിപാടി തട്ടിപ്പാണ്... ഈ സമൂഹത്തിൽ ജാതി പ്രശ്നങ്ങൾ അഡ്രസ് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ എളുപ്പം ജയിക്കാവുന്ന ഒരു അജണ്ട സെറ്റ് ചെയ്യുകയാണ്.. ഭഗതഗീത vayichittalla ഇവിടെ ആരും ജാതി വിവേചനം കാണിക്കുന്നത്.. സമൂഹത്തിൽ എല്ലാ മേഖലകളിലും ജാതി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.. ജാതിയുടെ പേരിൽ ആളുകൾക്ക് അവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു ഇതൊന്നും നിങ്ങൾ അഡ്രസ് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ വേറെ എന്തോ പറയുന്നു.. എന്തിനു....
Self referential എന്നത് ശങ്കര ഭാഷ്യത്തിന് ന്യായ വൈകല്യം ആകുമോ? അങ്ങേർക്കു തന്റെ വ്യാഖ്യാനം ശെരിയാണെന്നു അല്ലെ വാദിക്കേണ്ടേ? അപ്പോൾ പിന്നെ എന്താ കുഴപ്പം. ഉദാഹരണം ശ്ലോക x എന്റെ വ്യാഖ്യാനം ശെരിയാണെ കാരണം Y ശ്ലോകം ഇതേ അർത്ഥതിലേക്കു കൈ ചൂണ്ടുന്നു? ഇതിൽ ഇവിടെ fallacy? Ref 38.29 ഇൻ വീഡിയോ
Ezhuthachan has condensed Gita's meaning as equivalent to Vedantic teaching of Sarvam Khalu Idam Brahma. He has not found that the primary meaning is to establish caste or varna. Similarly, Sri Narayana Guru indirectly refers to Gita as a teaching of ultimate reality in Anukampa Dasakam verse 6. Guru's disciple Nataraja Guru has written a very long commentary in English on Gita. Among Bhakti movement saints Jnandev has written a very long commentary. Sri Chidananda Puri Swamiji himself has stated that some verse attributed to Sankara was not stated by Him. Sri Krishna Prem Englishman Professor turned Yogi has also stated that many things were wrongly attributed to Sankara. Swami Tapasyananda has stated that there is a confusion between Adi Sankara and Abhinava Sankara in attributing works. Spiritual matters cannot be decided by historical studies. It has to be learned under a Guru. There are several scholars who have found that the language of Gita is uniform and it was written in a single period in history. Communist historians have a tendency to distort matters as stated by A. L. Basham on Kosambi. According to J. A. B. van Buitenen, an Indologist known for his translations and scholarship on Mahabharata, the Gita is so contextually and philosophically well knit with the Mahabharata that it was not an independent text that "somehow wandered into the epic".The Gita, states van Buitenen, was conceived and developed by the Mahabharata authors to "bring to a climax and solution the dharmic dilemma of a war".
എല്ലാ പ്രാസ ഗി കന്മാരും പറയുന്ന ഒരു പദമാണ ബ്രാഹ്മണരുടെ മേധാവത്വം എന്നു പക്ഷെ ആ രാണു ബ്രാഹ്മണൻ എന്നു പറയുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാഹ്മണൻ എന്താണു ആരാണ എന്ന് പഠിച്ചിട്ടില്ല ആദ്യം ബ്രാഹ്മണൻ ആര് എന്നു ആദ്യം പഠക്കണം
28:42കൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞു എന്ന് പറഞ്ഞു ആളുകളെ പറ്റിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പം അല്ലേ..കൃഷ്ണൻ പറയാത്തത് തങ്ങളുടെ എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് ഒരു തരത്തിൽ ഉള്ള കുറവും വരാതെ ഇരിക്കാൻ ബ്രാഹ്മണ സമൂഹം തന്നെ എഴുതിയത് അല്ലേ...കൃഷ്ണൻ എഴുതിയത് എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല ആരും ഇവിടേം...യുദ്ധതിനെൻ്റെ ഇടയിൽ ഇവിടെ ഇത്രേം സമയം ...13 hours. വേണം എന്ന് മൻഷനെഡ് ഇൻ വീഡിയോ അപ്പൊ തന്നേ മനസ്സിലാക്കാം അല്ലോ ഏത്ര എത്ര അഡീഷൻ നടന്നിട്ട് ഉണ്ടാവും എന്ന്.ഇനി ഇതൊക്കെ കൃഷ്ണൻ്റെ തലേൽ കൊണ്ട് ചാർത്തല്ലെ..കൃഷ്ണ ഇത്രേം കാലം ആളുകൾ മനസ്സിൽ കൊണ്ട് നടക്കണം എങ്കിൽ തീർച്ചയായും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജനറേഷൻ ഇന് ചിന്തിക്കാൻ പറ്റാവുന്ന തിനും അപ്പുറം കര്യങ്ങൾ ചെയ്തിരിക്കണം.നിങ്ങളെ നിങ്ങൾടെ 2,3 തലമുറ അപ്പുറം ആർക്കും അറിയില്ല..കാരണം നിങ്ങൾ ഇത്രേം revolutionary aaya karyam ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നത് തന്നെ കാരണം😂വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലാത്ത ബഹുപൂരിപക്ഷം ആളുകളെ പറ്റിക്കാൻ അല്ലേ ഇത് ഉണ്ടാക്കിയത് തന്നെ..പാവം കൃഷ്ണൻ ആരൊക്കെയോ കൂട്ടിച്ചേർത്തു ഉണ്ടാക്കിയത് ഇനു കുറ്റം കൃഷ്ണന്..ഇത് കൂട്ടിച്ചേർത്ത ആളുകൾ സുഖിച്ചു ജീവിച്ചു ഇത് ഉപയോഗിച്ച്..അവരുടെ തലമുറയും😢
@@menonksa Because sanskrit is not something complex like advanced mathematics. It is just a language and Libin is MA in sanskrit. He has interpreted it from an all sanskrit text. Here is a Sanskrit to English of Sankara Bashya. www.rarebooksocietyofindia.org/book_archive/196174216674_10152992577146675.pdf
@@fitsexy5070 Don't worry I have learned Sanskrit, MA in Sanskrit doesn't make any value if there is no contribution towards the Sanskrit and the world. Libin learn Sanskrit to blame it, who cares?
@@menonksa So many are caring buddy.Take it easy . If you don't care why languish here? When Ravichandran told same thing ( even with his 7 degrees) people said " Samskritam padichittu vado" That is why I made that comment. Now Sanskrit is just a language. Not like advance mathematics or rocket science.
Der s not atall a noble intension in ur mind n words aftwr going thru all dese literature.come 2 d highest stage f mind by leaving false ego n use ur wisdom in proper path.dnt waste ur valuable human birth giving false interpretation f vaidic litwrature n geetha.
ഖുർആൻ വിമർശിക്കുമ്പോൾ ഇത്തരക്കാർ സൂക്ഷിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്, കയ്യോ തലയോ പോയാലോ എന്ന പേടിയുണ്ട് ആമ്പിള്ളേര് കേറി മേയും ഹിന്ദു പോലെ ശാന്തരല്ല എല്ലാരും. ഞാൻ ഖുർആൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
Wrong again hinduism was totally down by 1947, it was the age of arya samaja ( congress party) they promoted veda geetha but said there is no gods. But for us hindus only gods, we dont care veda geetha or yoga. It is all our gods. Thats why hindus kicked out congress from india
That isn't correct, Today bhagawad gita is taught even in foreign schools since childhood and in universities as the book of knowledge and success. The programs cover most modern management theories and practises thru their relevance in the statements of the Gita
Let more people read and more importantly debate these slokas😁. Like we have even christians studying koran and finding the essence (you know what i mean) 😏.
@@kinnaram8082 കിണറ്റിലെ തവളകൾ എന്ന നിലക്ക് അതൊക്കെ എങ്ങനെ അറിയാൻ, ഇവർ അറിഞ്ഞാൽ തന്നെ മിണ്ടില്ല്യ, അമേരിക്കയിലും, യൂറോപ്പിലും സർവകലാശാലകളിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നു മാത്രം അല്ല ഈയിടെ നാസ: കൃത്രിമ ഇന്റലിജൻസിനുള്ള മികച്ച ഭാഷയാണ് സംസ്‌കൃതം എന്ന് നാസ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു - ലിങ്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക താഴെ കൊടുത്തത് . physicsonly.com/nasa-sanskrit-is-best-language-for-artificial-intelligence/
Forget shankaran he is not widely accepted hindu god. Yes shanker was a shudra and shiva came to him, and shanker studied from shivas teaching and created relationship is called raja yoga mean doing thinking every thing in the memmory of supreme soul or paramathma and become equal to him. and become world father, jagath pitha. But shankaran said aham brahmasmi. Shivohum. We do not accept that in india. For us we worship shivling we never say shivohum . God did not give special tution to any body, you could have joined him in the past kalpa because of your vipreeth budhi you chose not to. Vinasha kale vipreetha budhi. Even shankaracharya has vi preeth budhi . No preeth to shiva during destruction. Ravan build high end palace lanka during destruction and it cought fire and he died. Rama did not put it on fire. Rama send the arrow of the knowledge of supreme soul or paramathma hearing that ravana recognise he is not god and he dies.
" ചാതുർ വർണ്യം മായാസൃഷ്ടം..... " സ്ലോകവും പിന്നെ "ശ്രെയാൻ സ്വധാർമോ വിഗുണഹാ....", പിന്നെ "സഹജം കർമ കൗൺതേയ...." എന്നിങ്ങനെ തുടങ്ങുന്ന മൂന്ന് സ്ലോകങ്ങളും കൂടി ഉൾക്കൊള്ളിച്ചാൽ ജാതി കോമരം വരും. ഒരു വീഡിയോ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
..... മായാസ്രഷ്ടം means മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായവ എന്നാണ്. കർമ്മം മാറുമ്പോൾ വർണ്ണവും മാറും. അത് കൊണ്ട് തന്നെ ആണ് RSS തന്ത്ര വിദ്യാപീഠം ഉണ്ടാക്കി ദളിതരെയും പൂജാരികൾ ആക്കുന്നത്.
What a nonsense, I have explained down here how can you detect your caste. Some times you are born as das dasi family but you study and climb to be richest man in the world( that is not just karma it is effort too) So there was spiritual effort in the past life or several life before last life. Or you can be born to ambani and become vesya. You can be born to a family in kerala but you go to arabia and work as a dasa dasi of an arab. ( shudra)
Pinne atmavine arum ariyunnila athil parayunnundu athil ella jeevikalum ulpedum include swami mar. Pinne ee matham pottiyavar enthanu parayunne😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Let me explain this to you again because you are speaking like an expert. First sankalpa of for example a hindu thinking all muslims are terrorist, and he is repeating this over and over and he lives with people of similar thought. This is dharma the thought of giving sorrow to him even if he is a terroist . and you kill him. Except you are police officer and your duty is to kill this terrorist to save several people. Not all sankalpa or negative thoughts become real action in life, But if you are higher end soul of diety religion then that thought spread and weak people become violent. Just like not all muslims are not terrorist but they have thoughts to kill a kafir but never meterialise because they did not take so many birth in islam and accumulated this bad karma. They can easily clean that vidharma. Same goes to videshi ( does not mean foriegner, but seed soul of diety religion which is islam christians communist etc) not worldly communist or christians or muslims. ( the brahmin islam communist christians aryasamaj) are devils
അർജുനൻ ആയുധ അഭ്യാസം കഴിഞ്ഞു അഭ്യാസം ജനങ്ങളുടെ മുമ്പിൽ കാണിക്കുമ്പോൾ കർണ്ണൻ പറയുന്നു അർജുനൻ നീ കാണിച്ചതെ അതിലും പതിമടങ് ശക്തിയിൽ ഞാൻ കാണിക്കാം നിന്റെ ജാതി ഏതെ നീ ക്ഷത്രിയൻ ആണോ എന്നു ചോദിക്കുന്നു
It is karma, and karma is predetermined, in this kalpa you have vipreeth budhi and the next kalpa you come to you tube in 2022 and make this same video and you will have same bakths. So you limit your spiritual earning and you try to become a rich man or become doctor ( for one life ) . It is also your choice and no body force. Even islam is not a force, it is your karma that makes you take birth in islam. So many hindus forced into it because they are weak souls. But rana prathap sing did not bow, he may have got killed in the battle . Only after fierce battle for two or three decades. But people like you will bow to islam in split seconds because you did not develop courage. Islam has its role to play. communist have its roles to play in kaliyug. Islam did not play this role 2000 years back. Communist did not play this role 5000 years back. Every thing is predetermined. So i cannot force you to believe , like a dogs tail no body can straighten it. I am not trying to convert you. I want you to leave hinduism and you are free to bash hindu gods. I will not chop of your head as in north korea ( nastika country and nathika king)
Bhagavad Gita says that Sudras are also qualified for its teaching. In fact any serious human being can follow the principles of Gita and benefit from it. For some esoteric teachings, Upanayana is required according to some teachers. But this is not required for Gita. Varna Dharma means to do work as per your personality type. Gita goes beyond Varna Dharma and advises Swadharma. Swadharma can be determined unerringly only by a spiritually evolved mind. It may sometimes even be against the existing social norms. These are very intricate matters to be studied under a qualified teacher. The nature of a man is Sahaja which can be changed by Sadhana or spiritual effort. That is how Tamasic people become Satwik and they even cross over Sabda Brahma. The problem is that you are reading Gita casually. It is not meant for people who are without serious intent on understanding the meaning of life. It is also not meant for people without adequate Tapas.
