ശാസ്ത്രം അറിയാവുന്നതുകൊണ്ട് കാര്യമുണ്ടോ? അതെപ്പോഴാണ് ശാസ്ത്രബോധം ആയി മാറുന്നത്, അതുകൊണ്ട് എന്താണ് മെച്ചം? Talk delivered for Kerala Sasthra Sahithya Parishad Shot and edited by: Biju Mohan (@bijumohan )
@@VaisakhanThampi സാർ താങ്കൾ പല ക്ലാസ്സുകളിൽ പകരുന്ന അറിവ് ഇവിടെ ഇടുവാണേൽ മലയാളം അറിയുന്ന ശാസ്ത്രത്തെ ഇഷടപ്പെടുന്ന ഭൂമിയിലെ ആർക്കും, വരുംതലമുറയിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും പഠിക്കാൻ സാധിക്കും
സോറി സർ... താങ്കളെ യൂട്യൂബർ ആയി കാണുന്നതിനേക്കാളും..ഞങക്കൊക്കെ അറിവ് പകരുന്ന സർ ആയി കാണേണ്ടാത്തായിരുന്നു...സർ തിരക്കുകൾ കഴിയുമ്പോ ഒക്കെ വീഡിയോ ഇടണേ.... 👍👍
😜😜😜കഷ്ടം തന്നെ കാര്യം!!! വീട്ടിൽ ഒരു athiest temple ഉണ്ടാക്കി വൈശാഖ് ന്റെ photo or statue വെച്ച് കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോവുന്നത് അല്ലേ നല്ലത് 😜😜😜😜😜 മുഴു വട്ടനും പൊട്ടനും പോയി chavde 😜😜😜
തമ്പി സാർ പൊളിയാ... ആരു.. എന്തു പറയുന്നു എന്നല്ല.. ആശയം അതാണ് ഇവിടെ പ്രസക്തി... വളരെ വൃതിയായി ഉദാഹരണങ്ങളും ആശയങ്ങളും (തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നത് മാത്രം) പറയുക എന്ന ധൗത്യം ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെ ഇതുപോലെ പറയുന്നതിനെ ആണ് "സാമൂഹിക പരിഷ്ക്കരണം" എന്നു വിളിക്കുക... ഈ ബോധം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് ഇന്നും ആളുകൾ ചോദിക്കുന്നു "ഹോമിയോ വർക് ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാ കേരളത്തിൽ ഇപ്പോഴും കോളേജ് തുടങ്ങുത്" എന്ന്. ശാസ്ത്ര ബോധം ആണ് ഇവിടെ ആവശ്യം. നന്ദി വൈശാഖൻ.
Sariyaan mr. Vaisakhan, samaanya budhik suited enn thonniyathinaalan Big Bang and Evulution theoryum viswasikkan aalukal choose cheyyunnath, allathe athonnum literally prove cheythitilla. Naale kurachoode effective aayitulla oru scientific method ( like time travel) ennengilum possible aayal orupakshe, ee hypothesis thettan enn varan ulla chance illa ennu thankalk parayaanakumo? “If you are measuring something , you should have a right scale/ measuring tool that fits the property of the sample you are taking to prove the measurement is true”. If you choose a measuring tape to measure the volume of a water body in an uneven surface you will fail, likewise the present theories may proved false assumptions in the future. I think atleast you could understand a possibility even though the followers may not agree it.
സർ വളരെ നല്ല രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു... സാധാരണക്കാർക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ... പക്ഷേ ഒരു കാര്യം പറയാനായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു... ആൽക്കമിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ച, അതിനു വേണ്ടി ന്യൂട്ടൻ സമയം കളഞ്ഞു എന്ന് താങ്കൾ പറയുന്നു.. എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ന്യൂട്ടനെ താങ്കൾ അന്ധവിശ്വാസി എന്ന് വിളിച്ചത്... ശാത്രബോധത്തെ പറ്റി പറയുകയും താങ്കൾക്ക് പരിചയമോ അനുഭവമോ ഇല്ലാത്ത ഈ കാര്യത്തെ പറ്റി ഇങ്ങനെ പറയുന്നതിലെ ഔചിത്യം... ബോധതലം എന്താണ്... താങ്കൾ ശ്രമിച്ചിച്ചു നോക്കൂ.... അതിൽ എന്തേലും സത്യം ഉണ്ടോ എന്ന്.... അല്ലാതെ വെറും അന്ധവിശ്വാസം എന്ന് പറഞ്ഞു താഴേക്ക് ഇടരുത്... ആൽക്കമിയെ
Very informative and thoughtful. Pls continue your videos to instil scientific temper in people. A society can progress only by great scientific awareness
Common sense is enough to conduct of our daily transactions. But that is probably a liability, when you need to understand the big picture, like understanding origin of the Universe or to understand Economics etc. The surprising thing is that how many of us even lack basic common sense, myself included. Look at the number of believers.. As they say - "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
'Science' and 'scientific method' are two different terms, carries different meanings. You were trying to use scientific method as a synonym of science initially.
ഒരു സംശയം, പ്റകാശത്തെ ഗുരുത്വാകർഷണം ബാധിക്കും. സൂരൃനേപ്പോലെ ശക്തമായ ഗുരുത്വാകർഷണമുള്ള വസ്തുവിൽനിന്നുവരുന്ന പ്റകാശവും ആകർഷണംമൂലം വേഗതയിൽ കുറവുവരും. ആകർഷണശക്തികുറയുന്ന ദൂരങളിൽ പ്റകാശവേഗത കൂടണം. അതിനാൽ പ്റകാശവേഗതയും ആപേക്ഷികമല്ലെ
ഭൗതിക ശാസ്ത്രത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക അളവുകളും ആപേക്ഷികമാണ്. വേഗത അളക്കുന്നത്, രണ്ടു ബിന്ദുക്കുളുടെ ഇടയിലെ ദൂര വ്യത്യാസത്തിൽ കാലക്രമത്തിലുള്ള മാറ്റത്തെയാണ്. അതായത്, സൂര്യനിൽ നിന്നും പുറപ്പെട്ട പ്രകാശ കണം (photon) 0 secondൽ 0 കിലോമീറ്റർ ദൂരെയും , 1 secondൽ 3 ലക്ഷം കിലോമീറ്റർ അകലെയുമായിരിക്കും. പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗത സഞ്ചരിക്കുന്ന മാധ്യമം (medium) അനുസരിച്ചു മാറും. എന്നാൽ അതിന്റെ പരമാവധി വേഗമായ 299792458 meter per second ൽ കൂടുതൽ പോകാൻ കഴിയില്ല.
@@velayudhanananthapuram6138 പ്രകാശവേഗത ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആപേക്ഷികമാണ്. എന്നാൽ അതിനെ മാറ്റുന്നത് ഗുരുത്വാകർഷണം അല്ല മറിച്ച് മാദ്ധ്യമം (medium) ആണ്. ഗുരുത്വാകർഷണം പ്രകാശത്തിന്റെ ദിശയെ മാറ്റും; എന്നാൽ വേഗത്തെ മാറ്റുന്നില്ല. അതിനു കാരണമായി പറയുന്നത് പ്രകാശത്തിന് പിണ്ഡം (mass ) ഇല്ല എന്നാതാണ്. ഗുരുത്വാകർഷണം ഒരു ശക്തി (force) അല്ല മറിച്ച് space- time ൽ ഉള്ള ഒരു വക്രത (curvature) ആയിട്ടാണ് വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. ആപേക്ഷികമല്ലാത്ത ഒരു അളവാണ് ശൂന്യതയിലുള്ള electomagnetic radiation (ഉദാഹരണം :- പ്രകാശം) -ന്റെ വേഗത.
Sir, appreciate your efforts very much. Nowadays, we have lots of ways to get information - all we need to know is how to filter out noise and misleading information. I came across this video - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cvu3rT4bJAc.html Can you please let me know if the information is true? I know most of it is correct, but not sure about everything up to Quantum Mechanics. I believe I have reasonable awareness in Science / Physics, but don't have knowledge to validate everything said in that video. Thank you Sir.
Since the Islamic robbers concerned India and untill 1945 the science and technology in India was in fast reverse gear. All the science and technology India gathered by Indians including pseudo science were burned off by these pardasies One of the example of Indian's pathatic conditions was Bengal famine where more than three lakhs of begalies were starved to death during second world war.
Prescriptions about “Gachami” / going/ progress. All of them contain “saranam” , the Ra+NA, / the activity of repetition of SA/ .., For progress the striving of unbiased self SA is essential. The psyche is well represented by “SMA” the SA protected by MA the the thought pattern formulated by the knowledge accrued until this moment (my shastra). SMA is in fact jailed to the biases of MA. SMArtness (samarthyam) is just the excellence over little neighbors. The engagement (rana) of the liberated self ( SA )is termed as SARANAM. Saranam on buddham, dharmam and sangam would lead to progress (GACHAMI)🙏
ബോധം? സ (of സ്വയ self) എന്ന ശബ്ദം സ്വയത്തെ പറ്റിയുള്ള വാക്കുകളിൽ. ത (of അത്, other) സ്വയം ഒഴികെയുള്ള എന്തിനെ പറ്റിയെങ്കിലും ഉള്ള വാക്കുകളിൽ. "സ" യുടെയും "ത" യുടെയും അതിരിനെ പ്രദിപാദികുന്ന വാക്കുകളുടെ നിർമ്മിതിക്ക്, " മ " (of my, മമ, മേരാ) എന്ന ശബ്ദം ഉപയോഗി ക്കുന്നു. "സ മ ത" എന്ന ശബ്ദങ്ങളുടെ continuum എൻ്റെ ചുറ്റുമുള്ള universe നേ പറ്റി യുള്ള വാക്കുകളുടെ നിർമ്മിതിക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. " മ "എന്ന അതിരിനു ഉള്ള തിനെ "മേരാ" എന്നും അതിനു പുറത്ത് ഉള്ളതിനെ "പര" (para...) എന്നും തരം തിരിക്കുന്നു. " ത "യ്‌ലെ (observed environment ലെ, observed objects/ objective) ര (repetition) കണ്ടാണ് " തര " എന്ന തിരിവ് ഉണ്ടാക്കുന്നത്. " തര " യെ"പര" യായി observe ചെയ്ത് perception ഉണ്ടാകുന്നു. "പ" ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കുന്ന വാക്കുകൾ perception നേ പറ്റി യുള്ള വാക്കുകളാണ്. Variants of perception ബ, ഭ, ഫ എന്നീ ശബ്ദങ്ങൾ ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കുന്നു. ബുദ്ധം എന്നത് activity for enhancing perception. ബോധം എന്നതോ enhanced perception.. " ബുദ്ധം ശരണം ഗചാമി ' is an invocation for enhancing perception. For Scientific Temper 🙏
" സയൻസ് ", "ശാസ്ത്രം " എന്നീ പദങ്ങളുടെ അർത്ഥം താരതമ്യം ചെയ്താൽ... ശാസ്ത്രം= സ+അസ+തര= സ്വയത്തിന് പ്രയോജനം ഉള്ളതും ഇല്ലാത്തതും ആയുള്ള (ത യെ) തരം തിരിക്കുക= സാമാന്യ (സ്മ) ബോധം തരം തിരിക്കുന്നു = SMArana (memory, ഇതു വരെ യുള്ള അനുഭവങ്ങളുടെ ഓർമ) SMArtnesss സൃഷ്ടിക്കുന്നു. "സ" എന്ന സ്വയത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന " മ " എന്ന memory യുടെ ബന്ധിതൻ ആയ SMA (സ്മ Psyche) ശാസ്ത്ര ബോധം ഉള്ള സമർഥൻ ആണെങ്കിലും സയൻസ് (scientific temper) ഇന് അന്യൻ ആണ്. എൻറെ " മ " ശാസ്ത്ര തിൻെറ framework നേ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തയ്യാർ ആകുമ്പോൾ " സ " സ്വതന്ത്രം ആയി " യൻ " (journey യാത്ര) ന് യോഗ്യം ആകും. സയൻസ് (scientific temper) സ്മ യെ സംബന്ധിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യ മാകും " സയൻ " എന്ന പുരോഗമന പരമായ ആശയം "ശാസ്ത്രം" എന്ന തരം തിരിക്കലിൽ നിന്നു വ്യത്യസ്തം ആണ്.
Of SMA (Psyche) MA is the acquired rationality causing matha. Being liberated from “ MA“ is the essential requirement for science (scientific temper). Indian language coinages “Brahma” and “NAMA” are about means of dealing with the jail of the intellect ,MA. The liberated (svathanthr) self (SA), repeatedly engages (RA+NA) ie. SARANA to enhance the perception (pa to BA) of the environment (TA to DHA). The expression for progress (Gachami) is well expressed • Buddham SARANAM Gachami “. Limiting oneself to be led by evidence is trick to restrict SMA to the end of rationality MA. Transiting (BRAH) the end of RATIONALITY (MA) is transcendence (Brahma) is the means of being liberated for progress. Equating shastra with science is a great injustice to those who have taken pains to pack profound ideas into words.
When Vyshakhan Thampi Sir says “accept all statements of shastra or reject it altogether “ it’s equivalent to religious invocation. It’s okay for shastra and not compatible with the idea of scientific temper. Science is the unbiased solitary journey of self in the quest for better perception of the environment
ബോധം ത്തിന്റെ defenition കൊള്ളാം. പക്ഷെ ഈ ബോധം or consciousness ആരുടെ പേരണയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഒന്ന് വിവരിക്കാമോ? External factors or internal factors ആണോ ഈ ബോധം യുണ്ടാവാനുള്ള കാരണം? എന്തായാലും വളരെ happy video കണ്ടതിൽ. സംസാരത്തിൽ ഒരു confidence കുറവുണ്ട് ഉഷാറും യില്ല എന്തു പറ്റി? 😜😜😜
ഇത്തരം സിനിമകളെ പുച്ഛിക്കുന്ന ആളുകളും അമൃത് ഉണ്ടാക്കിയ കഥയും ഏഴാം ആകാശം പോയ കഥയും നക്ഷത്രം ഗർഭം ഉണ്ടാക്കിയ കഥയും ഒക്കെ വളരേ വികാരത്തോടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
ശാസ്ത്ര ബോധം അതിനേക്കാൾ ദൈവ ബോധം അല്ലേ വേണ്ടത്? കാരണം ശാസ്ത്രം സ്വന്തമായി ഒന്നും സൃഷ്ടിച്ചത് ഞാൻ എവിടേയും കാണുന്നില്ല!? അവർ അത് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല! നിങ്ങൾ പറയുന്നതിൽ ഉപ്പ് ഇല്ല.
ഇതേ ചിന്ത ദൈവ ബോധം ആയി വരാതെ നിഷേധം ആയി വരുന്നത് ദൈവം അവന് ഈ രണ്ട് അവകാശം അവന് നൽകിയത് കൊണ്ട് ആണ്. ഇത് നേരത്തെ നൽകിയില്ല എന്നായിരുന്നു എങ്കിൽ മനുഷ്യൻ മലക്കുകൾ ആകുമായിരുന്നു. അവർക്ക് ഈ ചിന്ത ഇല്ല. ഇത് തിരിച്ചറിയാൻ വേണ്ടി അനേകം വസ്തുക്കളെ ദൈവം മനുഷ്യന് മുമ്പിൽ സൃഷ്ടിച്ചു വെച്ചു! ആകാശം ഉണ്ടായത് കൊണ്ട് അതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു ചരിത്രം നേരത്തെ ഉണ്ടായത് കൊണ്ട് ആണ് ചരിത്ര ബോധം ഉണ്ടാകുന്നത്! നേരത്തെ ഇല്ലാത്ത ഒന്നിനെ കുറിച്ച് മനുഷ്യന് ചിന്തിക്കാൻ പറ്റില്ല. ഇനി ഊഹാപോഹങ്ങൾ അങ്ങനെയും ചിന്തിക്കാൻ പറ്റും മനുഷ്യന്റെ ചിന്തകൾക്ക് അതിരു വരുമ്പോൾ ഇടുന്നത് ദൈവ ഭയം ആണ് വേണ്ടാത്തത് ചിന്തിക്കരുത്. കാരണം അത് അവന് ഗുണത്തേക്കാൾ വളരെ അധികം ദോഷം ചെയ്യും. ഇത് മനുഷ്യനെ കൊണ്ട് ചെയ്യിപ്പിക്കുന്ന ജോലി പിശാചിന്റെ പണിയാണ്. അവന് ഈ ജോലി മാത്രം.
റിട്ടയർമെന്റിനു ശേഷം സി.രവിചന്രന്റെ നാൾ വഴികൾ - പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദും ആയുള്ള സാമ്യതകളും ചിന്തിച്ചെത്തിയ മേഖല - മുതൽ മുടക്കില്ലാതെ ബിസിനസ് :കാഴ്ച്ച ഇല്ലാത്തവൻ കുരുടൻമാർക് വഴികാട്ടുക വിദ്യഭ്യാസം : MA ഇംഗ്ലീഷ് എടുക്കുന്ന വിടുവേല(കാശ് ഉണ്ടാക്കുന്ന മേഖല): സയൻസിന്റെ വക്താവ് കൈമുതൽ (സർകാസിസം) : പ്രേം നസീർ ,അടൂർ ഭാസി,ശ്രീനിവാസൻ, ശങ്കരാടി മുതലായവരുടെ കോമടികൾ സ്ഥാനത്തും അസ്ഥാനത്തും പ്രയോഗിക്കൽ മലർത്തി അടിച്ച ഫയൽമാൻമാർ: നവാസ് ജാനേ ,രാഹുൽ ഈശ്വർ, സന്ദീപ് ആനന്ദ ഗിരി(മൂന്ന് അപ്പുകുട്ടൻമാർ) പേടിക്കുന്ന ഡിബേറ്റർസ് (ആശാൻ ഏഴ് അയലത് വരില്ല) : സെബാസ്റ്റ്യൻ പുന്നക്കൽ ,അനിൽ അയ്യപ്പൻ, അനിൽ കൊടിത്തോട്ടം തുടങ്ങിയ പ്രസ്ഥാനം : ഇല്യൂമിനസ് (ഇല്യൂമിനലിറ്റി) പടിഅടച്ച യുക്തി വാദി നേതാക്കൾ : EA ജബ്ബാർ ,ജാമിത ടീച്ചർ, ആരിഫ് ,വൈശാഖൻ തമ്പി etc
