การพิจารณาคดีในชั้นอุทธรณ์- ฎีกา แบบเข้าใจง่าย 

ตามด้วยคะ

ตามด้วยคะ..ขอความรู้น่อย

ตามด้วย

ไลน์ @srisunglaw ครับ

ขอปรึกษาด้วยคะ

เมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว คู่ความฝ่ายที่ไม่พอใจผลคำพิพากษามีสิทธิยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ ภายใต้หลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด โดยศาลจะส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยอุทธรณ์ทราบ และให้ทำคำแก้อุทธรณ์

ส่วนการแก้อุทธรณ์ คือ การโต้แย้งคัดค้านอุทธรณ์ของคู่ความฝ่ายตรงข้ามที่เป็นผู้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น หากไม่สามารถยื่นคำแก้อุทธรณ์ได้ทันภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดดังกล่าวแล้ว คู่ความจะต้องยื่นขอขยายระยะเวลาต่อศาลมิฉะนั้นจะไม่สามารถยื่นคำแก้อุทธรณ์ได้ ทำให้คดีนั้นๆ จะมีแต่เพียงประเด็นข้ออ้างตามคำฟ้องอุทธรณ์ของฝ่ายที่อุทธรณ์เท่านั้น ส่วนอีกฝ่ายหนึ่งจะเสียสิทธิโอกาสในการต่อสู้คดี ชี้แจงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายให้ศาลทราบในชั้นอุทธรณ์

หากยื่นไม่ทันกำหนดดังกล่าวศาลก็จะรับได้เป็นเพียงคำแถลงการณ์เท่านั้น ซึ่งคำแก้อุทธรณ์นั้นถือเป็นคำคู่ความจึงก่อให้เกิดประเด็นที่ศาลอุทธรณ์จะวินิจฉัยให้ ส่วนคำแถลงการณ์ รวมทั้งคำแก้อุทธรณ์ที่ยื่นไม่ทันกำหนดและศาลรับไว้เป็นเพียงคำแถลงการณ์นั้นไม่ใช่คำคู่ความจึงไม่อาจตั้งประเด็นในคดีได้ ผลการไม่ยื่นคำแก้อุทธรณ์หรือยื่นไม่ทันดังกล่าวทำให้คดีไม่อาจตั้งประเด็นในชั้นอุทธรณ์ตามคำแก้อุทธรณ์ได้ แต่คดีคงมีประเด็นในชั้นอุทธรณ์เฉพาะตามคำฟ้องอุทธรณ์เท่านั้น และต่อไปหากคดีดังกล่าวขึ้นสู่ศาลฎีกาจะสามารถฎีกาได้เฉพาะในประเด็นที่ได้ว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้อนและศาลอุทธรณ์เท่านั้น

@@user-gp2py5gk1w ศาลชั้นต้นรับอทธรณจำเลยส่งให้โจทยแก้แต่ศาลอุทธรณบอกยังไม่ได้รับอุทรจำเลยมีคำสั่งให้ไปฟังเกือนหน้า โจทคัดค้านอุทธรจำเลยเพราะใ้าฝืนคำสั่งคปภ โจทต้องฟ้องแยกอีกกรณีที่จำเลยใ่าฝืนกฎหมายเกรอค่ะ

การเขียนและเรียงคำแก้อุทธรณ์นั้น จะอธิบายให้ศาลทราบถึงหลักกฎหมายและการปรับบทข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายว่าคดีดังกล่าวนั้นศาลควรจะตัดสินอย่างไร ในลักษณะเป็นการกล่าวแก้คำฟ้องอุทธรณ์ ว่าไม่ถูกต้องที่ศาลชั้นต้นตัดสินมานั้นถูกต้องแล้วด้วยเหตุผล

ตามด้วยคะ