„Jahr ohne Sommer“ 1816 

So verrückt ist das nicht. ♤ Das wird wieder kommen.

Temperaturdifferenzen immer in Kelvin angeben. Nicht in Grad Celcius.

Mich wundert nur, daß es in den 1816er Jahren - also zur Zeit des Tamboraausbruchs - in Westrussland überdurchschnittlich warm war....

Starke Aufarbeitung! Sehr interessant. Glück Auf

Das Klima ändert sich, ob wir es wollen oder nicht. Das war schon immer so.

Sehr cool 😮😊

Das würde ich sehr gerne sehen. Beeindruckend! 👍

Der Urgroßvater meiner Oma war Tischler. Er hatte damals starke Probleme mit diesem Holz! Dazu kam der Hunger und eine Schneckenplage!

Halte es in Ehren, es ist ein Stück Geschichte unserer Mutter Erde! Hab Dank, für deinen Beitrag! Liebe Grüße vom Widerstand in Berlin!

Geil, wusstest du das schon davor?

Stimmt! Das hatte ich schon vergessen.

Ja, für sowas ist Steuergeld da Und nicht um Misswirtschaft zu betreiben. Ich denke, ihr wisst was ich meine. Diese heutigen Klimaauffälligkeiten haben auch natürliche Ursachen. Den El Ninjo z. B.

Ich grüße dich, du ebenfalls Kai-Zorn-Seherin!

Ah, deshalb hieß das Ding Draisine, wieder was gelernt. Dankeschön!

@@krautergroupie3009 Gerne. Draisine heissen ja auch Schienenfahrzeuge, auch das geht auf Karl Drais zurück, der sie aber nicht selbst erfand. Nach der Erfindung der Laufmaschine baute er einen mit Füssen angetriebenen Wagen für Eisenbahnschienen, eine Weiterentwicklung und Verbesserung bestehender muskelgetriebener Schienenfahrzeuge, die darum seither Draisinen genannt werden.

Ich habe auf meinem Smatrphone die "Texterkennung" abgeschaltet. Sie kostet mehr Zeit, als sie einspart. Auf meinem PC ist jede Art von Fehlerkorrektur deaktiviert (Linux Mint).

Napoleon hat uns die Politiker angedreht um uns auszurauben.

Besten Dank fürs Feedback! 🙂 lg Günther

Schau dir dazu gerne mal mein Video vom Jahrtausendsommer 1540 an. Du wirst staunen! 🙂 lg Günther

@@guntheraignerschneeklima3684 Werde ich. LG zurück

Aber in den Innenstädten ist auch das große Problem weil dort ist ja auch keine Natur mehr. Nur noch Asphalt und Beton. Und das speichert die Wärme während die Natur abkühlt.

Hier in Südfrankreich hat es 5 Monate lang nicht geregnet.

@@andreasschwarz1532 Du meinst aktuell? Oder damals 2003?

Danke, das freut mich! 🙂 lg Günther

Ja genau. Das hätte ich auch noch erwähnen können! 🙂 lg Günther

Ja genau. Das hätte ich auch noch erwähnen können: Die feierlichen Einzüge der Erntewägen in die Städte im Sommer 1817. Da gibt es einige großartige Gemälde. lg Günther

WENN'S IM SOMMER SCHNEIT ist ein altes deutsches Sprichwort.

Danke fürs Reinschauen und fürs positive Feedback. Wäre schön, wenn Sie den Kanal weiterempfehlen. lg Günther

Sehr gerne. Danke fürs Reinschauen! lg Günther

Das freut mich. Schöne Grüße! Günther

Danke für dein positives Feedback!! 🙂

Danke fürs Feedback! lg Günther

Ich habe es auch einmal im Internet gefunden, weiß aber auch nicht mehr, wo.

Nein, der April ist leicht zu warm. Schnee an Ostern und auch danach sind früher normal gewesen.

@@sonyphotoguy6601 Weiß ich doch 🙂

Die andauernde Kälte im April 2024 ist schon einmalig gegenüber anderen Jahren. Mit einigen sommerlichen Tagen ausgenommen.

@@sonyphotoguy6601 Ich habe als Kind (50er Jahre) Oster-Eier im Schnee gesucht. Ich kann mich gut daran erinnern.

@@sonyphotoguy6601Mit Ihrer Aussage, der April 2024 war zu warm, dürften Sie ein Alleinstellungsmerkmal haben.

Es heißt besser als Netflix Schwachkopf ansonsten stimmt's benutze in diesem Fall dass Differential Komparativ und nicht das similarkomparativ Ende oder bist du zu dumm um Deutsch zu sprechen!!!😂😂😂😂😂😂

Ich bin zwar kein Glaziologe, aber ich fürchte, das wird zu wenig sein. lg Günther

Danke fürs Reinschauen! 🙂 lg Günther

Servus und danke für dein Feedback. Bitte empfiehl den Kanal gerne weiter. Und hoffen wir, dass der Vulkan noch nicht ausbricht! 😀 lg Günther

Na ja, das ist jetzt aber auch nicht sonderlich überraschend! :-) Wünsche weiterhin herrliche Geburtstage! lg Günther

es "scheint" nicht, mein Herr. Es _ist_

Niemand sieht das so. Der Verlust in 2023 war Rekord - der Grund ist Klimawandel.

Das ist meine große Angst. Aber immer, wenn ich auf die gefährliche Überbevölkerung hinweise, werden meine Kommentare gelöscht. Das Thema darf nicht benannt werden.

😂😂😂 Wir sind heute 8 (acht) Milliarden Menschen auf der Erde? Wo bitte? Haben die sich in der Sahara oder Taklamakan eingebuddelt? Oder sie haben sich in der Steppe, will heißen in der Taiga unter der dünnen Grasnabe vor dem Wind und der Kälte versteckt? Oder haben die Menschen sich in Reih und Glied - oh Verzeihung, aber ich hab noch vor dem Millenium Abitur gemacht - aufgestellt, um sich 123 8 Milliarden abzählen zu lassen? Vor mich haben die Leute sich nicht hingestellt, das sind Schätzungen. Und Schätzung kann irren. Aber, wie gesagt, mein Schulabschluss liegt im vorigen Jahrtausend zurück.

Meine Tochter hat mir ge-mailt, dass sie Sauerampfersaat im Handel gefunden hat und jetzt Sauerampfer sät. 😂 (Warum ist "säät" falsch? Es wäre verständlicher!)

Aus meiner Sicht alles korrekt! lg Günther

Wir alle danken für eure tollen Messdaten! 🙂

Die zyklischen Unterschiede in der Intensität der Sonneneinstrahlung können die aktuelle Erwärmung nicht annähernd begründen. Wenn der AMOC stehen bleiben sollte, ist das ein Ereignis mit weltweiten Auswirkungen. Auch das wäre dann aufgrund von Klimawandel.

Die Erde dreht sich zwar weiter, sodass die den Golfstrom erzeugenden Winde weiter wehen werden. Wenn die Sonne weniger Energie für die äquatorialen Luftmassen bringt, dann könnten diese Winde und andere sich abschwächen. Gab es große Flautenjahre in der Seefahrt??

Wann soll der sich denn abschwächen? Wer erzählt sowas?

@@karstenleibner1532 Ditlevsen, P., Ditlevsen, S. Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation. Nat Commun 14, 4254 (2023).

@@hagentron3689 Hier nur zwei Meinungen zu dieser Studie: Prof. Jonathan Bamber, Direktor des Bristol Glaciology Centre der University of Bristol, sagte: "Sie taten dies, indem sie dem Nordatlantik einen gewaltigen Süßwasserantrieb auferlegten, der selbst für das extremste Erwärmungsszenario im nächsten Jahrhundert völlig unrealistisch ist. Ihr auf den Nordatlantik ausgeübter Süßwasserantrieb, entspricht einem Anstieg des Meeresspiegels um 6 cm pro Jahr am Ende des Experiments, was mehr ist als während des Zusammenbruchs des Eisschildes, der Nordamerika während der letzten Eiszeit bedeckte. Inwieweit ein solches Experiment verwendet werden kann, um auf robustes Verhalten im Klimasystem zu schließen, ist schwer zu sagen, aber es ist interessant, dass sie einen Kollaps in der AMOC sehen, sogar in diesem künstlichen Fall." Prof. Andrew Watson FRS, Forschungsprofessor der Royal Society an der University of Exeter, sagte: "Sie sagen, es deute darauf hin, dass "die heutige AMOC auf dem Weg zum Kippen ist". Das klingt alarmierend, aber es ist wichtig zu beachten, dass dies nicht dasselbe ist, wie zu sagen, dass der Zusammenbruch unmittelbar bevorstehen wird. Sie müssen ihr Modell für eine lange Zeit (1700 Jahre) betreiben und es ziemlich hart vorantreiben, um den Kollaps herbeizuführen, so dass, vorausgesetzt, sie haben Recht, der "Weg" immer noch lang sein könnte und es für uns Zeit geben könnte, ihn zu ändern." Fasse mal zusammen: rein mathematisches Modell, Anwendung des extremsten Szenarios über lange Zeit! Ergo: Ala Karlchen Lauterbach: Wir bekommen in Kürze -30° in Europa ist eine der vielen Luftnummern der Alarmisten. Ähnlich der Kipp-Punkte von Rahmstorf & Co., die selbst bei hartgesottenen Alarmisten wie Stöcker u. Knutti mehr als "umstritten" sind, auf neudeutsch: Mist! Aber das kennt man ja.

Das ist klar. Dieser "urban heat island effect" muss natürlich berücksichtigt werden. Das ist einer der Gründe, warum man historische Temperaturdaten homogenisieren muss. Ein anderer Grund sind die veränderten Messinstrumente. Wieder ein anderer Grund ist die Methodik der Messungen: 4 Messungen am Tag oder 24/7-Messungen wie heute? Die best-homogenisierte Reihe ist eigentlich der Gletscherstand. Als Innsbrucker kannst du z.B. die Ausdehnung des Sulzenauferners im Stubaital vergleichen: Das Jahr 1800 mit heute. Da spielt's Granada. 🙂 lg Günther

😀 Ist natürlich nur ein Symbolfoto. Das hier ist ja ein relativ einfaches Info-Video mit null Budget, und keine TV-Produktion. lg Günther

@@guntheraignerschneeklima3684 🙂

@@guntheraignerschneeklima3684 Entscheidend sind ja die Inhalte, darum habe ich auch gleich abonniert. Nur mit den Quellen, das ist etwas umständlich. Könnte man die nicht als PDF o.ä. in die Videobeschreibung stellen? 🙂

@@redmi99 Geht das? Kann man in die Videobeschreibung ein PDF stellen?

@@guntheraignerschneeklima3684 Naja, nicht direkt, aber als Link zum Download. Die PDF müßte man natürlich dann irgendwo hochladen, z.B. Google Drive, wo man sie sich dann runterzuladen kann. Man kann auch die Quellenlinks direkt in die Videobeschreibung stellen, falls es Links sind.

Find ich auch: Je länger, desto interessanter. Noch viel längere Messreihen sind in den Bewegungen der Gletscher integriert. lg Günther

@@guntheraignerschneeklima3684 PAGES2K sind hier eine erste Anlaufstelle :)

Achtung: Nicht nur die Messorte haben sich verändert, sondern auch die Methodik der Temperaturmessung und vor allem die Messinstrumente. Diese Faktoren (und noch weitere) führen in Kombination dazu, dass man Temperaturreihen homogenisieren muss. Das ist ein sensibles, schwieriges und verantwortungsvolles Unterfangen. Wissen Sie was: Wenn Sie eine 100% korrekt homogenisierte Temperaturreihe sehen wollen, dann sehen Sie sich die Veränderung der Gletscher an. Gletscherstände lügen nie und sind über Jahrtausende unsere wichtigsten "Fiebermesser". lg Günther

Weil es natürlich nicht überall gleichzeitig so kalt und nass sein kann. Es muss bei solchen Extremwetterereignissen auch immer die gegenläufigen Trends geben. Siehe zum Beispiel auch die extreme Dürre bei den Zulus, welche zu Hexenverfolgungen führte. lg Günther

So ist es! Nach den wunderschönen Sommern 1957 und 1958 (auch 1947 schon) war man wie vor den Kopf gestoßen, dass es immer kälter und regnerischer wurde.

Ja, das stimmt definitiv. lg Günther

"die Sommer sind aktuell so heiß, wie noch nie zuvor seit Aufzeichnungsbeginn" Inwiefern spricht Ihnen das aus der Seele?

Ebenfall aus Hohenpeißenberg viele Grüße!

@@merlin365 Grüße zurück an den / nach Hohenpeißenberg. Hat da nicht auch "der Jäger Jännerwein sein Blut vergossen", oder verwechsle ich da etwas?

@@grauwolf1604 Ja, da hast Du den Bergkamm Peißenberg bei Schliersee mit Hohenpeißenberg/ Peißenberg im Landkreis WM/ SOG verwechselt. Aber da bist Du nicht der Erste ;-)

Gute Frage 😃

Auf das,wo keine Hexen verbrannt werden.

280ppm vorindustriell. Aktuell 440ppm co2. Entsprechend war die Temperatur Entwicklung. Dahin zurück - kommt man in den nächsten 1000 Jahren nicht mehr... Ganz im Gegenteil - Der Gehalt an Treibhausgasen steigt ja permanent. Bedenken muss man auch Methan und NOx.

@@gehwissen3975 Na klar u. dann kommt die Wasserdampfverstärkung u. die Kipp-Punkte, richtig??? Na klar. Nur Wolken kommen nicht ... Nur positive Rückkopplungen, die negativen drücken wir in den Skat. Ich frage mich nur, wo die Kipp-Punkte vor 6000 Jahren waren o. vor 1000 o. 1500. Ach so ja, die Wärmephasen gabs ja gar nicht o. waren, wie WELT-KLIMAFORSCHER Rahmstorf sagte: nur lokale Wetterphänomene. Na bestimmt. Ötzi, die Kumpels von Erik dem Roten u. die Vikings auf Spitzbergen haben das Eis hochgehoben u. wurden darunter begraben. Logisch. Die Bäume hat man ebenfalls unter die Gletscher geschoben. Wie haben die das gemacht mit der Schichtung der Sedimente u. Tropfsteinen im Vann-See o. in Seen u. Höhlen in China u. Südamerika, dazw. liegt der kleine Pazifik u. die Tang u. Maya gingen unter wg. Klimawandel u. Verschiebung der Regenbänder. Neeee alles Geschwurbel. Du kleiner Alarmist hast Null Ahnung u. plapperst einfach den Mainstream Mist nach.

Mit dem ppm wird das Co2 gemessen , nicht die Temperatur. Genauso das giftige Fluorid, dass der Zahncreme dazugegeben wird.

Das ist eine gute Frage, deren Beantwortung nicht politisch korrekt ist. 👿

Man muss das Mittel der Werte beachten (gestrichelte Linie) und nicht einfach die 2 Extremwerte. Wenn man die gestrichelte Linie verfolgt sieht man, dass die Temperaturen um ungefähr 1,5 grad gestiegen sind (seit Beginn der Temperaturaufzeichnungen bis heute)

​@@_mo_jo_Es kommt doch nur darauf an, welche Punkte ich weglasse, um diese Erwärmung von 7°C zu zeigen. Pfusch beiseite: Was die Mittelgerade angeht, so stimmt es, dass die Temperatur in den letzten 240 Jahren um 1,2 Grad°C gestiegen ist. Die 1,5° C kann ich nicht ablesen. Allerdings sehe ich häufig Abweichungen der gemittelten Sommertemperaturen von +2 bis -2 Grad Celsius. Interessant wäre zu sehen, welche Zeiträume eine fallende Mittelgerade ergeben würde. Da sticht mir sogar einiges ins Auge. Der Range für die Sommermittelwerte ist jedenfalls erheblich.

Richtig! Da hast du mir ein Licht aufgesteckt!

Wo siehst du da einen Zusammenhang..??? Was soll ein 200 Jahre alter Vulkanausbruch mit gegenwärtiger Klima Erwärmung zu tun haben?

@@gehwissen3975 Ganz einfach, weil Prof. das Jahr ohne Sommer leugnen. IHR Vögel leugnet die Vergangenheit, fälscht sogar die Daten (siehe GISS), erzählt Unfug über die Gegenwart (Rekord-Hitze-Temp. kolportieren u. dabei sind es Satelliten-Oberflächen-Temp.) u. macht Wettervorhersagen in 50 Jahren mit dafür völlig ungeeigneten Modellen. Geh u. eigne Dir Wissen an!

@@karstenleibner1532 Welche Prof. leugnen das Jahr ohne Sommer??? Es gibt dazu jede Menge Fachliteratur, zum Beispiel: boris.unibe.ch/81880/1/tambora_e_A4l.pdf

@@gehwissen3975 Er meint sicher die aktuelle Klimahysterie, denn das ist sie.

@@grauwolf1604 Wenn du es sagst...

Solche extremen Wetterereignisse sollten sich tunlichst nicht wiederholen. Es würde uns nicht gut bekommen. Vor allem 1540 darf sich nicht wiederholen. Ich denke, mit 1816 könnten wir heute eher besser umgehen. lg Günther

Unsinn. Jede seriöse Quelle der letzten Jahrzehnte führt eindeutig die Erwärmung der letzten Jahrzehnte auf den erhöhten CO2 Ausstoß zurück. Alles andere ist dummes geschwurbel, um weiterhin nix ändern zu müssen.

@@cockpeatdarkhole6909 Genau, wer was anderes sagt, schwurbelt. Na, klar.

@@karstenleibner1532 Dann belege doch mal deine Meinung anhand von Daten & peer-reviewed Publilkationen. So fkt. übrigens grundsätzlich ein wiss. Diskurs....

@@hagentron3689 Was soll ich begründen? Das andere, nicht genehme Meinungen als "Schwurbel" gelten? Ist das wissenschaftlich?

@@karstenleibner1532 Okay, war klar statt mit Fakten zu argumentieren, das übliche Bündel an ad hominem.

Schwer zu sagen. Aber eine Hungersnot in den alpinen Regionen dürfte man heute wohl ausschließen können. Wir verfügen heute über eine bedeutend bessere Logistik als vor 200 Jahren. Aber das sind nur so Gedanken von mir, ich kann Ihre Frage nicht seriös beantworten. lg Günther

Ähm ja. Genau darum geht's ja in diesem Video! 😀

Bei sehr langen Zeitreihen, die von unterschiedlichen Institutionen und Leuten gemessen werden ist eine Vereinheitlichung unabdingbar, damit zuverlässige und korrekte Aussagen gemacht werden können. Das ist keine unbedingt einfache Sache. Ziel ist, daß während des gesamten Zeitraums die gleiche Messskala korrekt gelten muss.

Das mag sein und ich glaube es dir. Aber: Wenn du die Sommer zwischen 1965 und 1980 erlebt hättest, da wärst du vermutlich verzweifelt! 🙂

@@guntheraignerschneeklima3684 Ja ok glaub ich dir ebenfalls ich weiss jetzt nur nicht ob die extrem und lange Heiss oder kurz und trübe waren. Ich wollte damit auch nur sagen, dass ich persönlich die allgemeinen Jahreszeiten in Deutschland mittlerweile gesamt betrachtet hässlich,.zu dunkel und wenig sommerlich (warm und wenn warm dann zu kurz) finde. Aber Spezial Bekloppte Jahre gibt's auch schon immer. 2015 empfand ich als den letzten richtigen Sommer und den fand ich tatsächlich ziemlich lange etwas zu heiss. Und vor einigen Jahren war fast der Rhein wochenlang ultra seicht, sah fast ausgetrocknet aus wenn man dran vorbeifuhr. Das Wetter und Klima sich wandeln ist denke ich jedem Menschen klar.... Aber man kann denke ich auch sagen, dass Klimaforschung ähnlich wie Geologie keine eindeutigen Wissenschaften sind, sondern eher Pfusch auf hohem Niveau wo zwei Experten zwei Thesen haben können.

@@guntheraignerschneeklima3684Nur so aus vielleicht geteiltem interesse, ich bin eben auf eine Doku gestoßen die mein Empfinden der letzen 40 jahre im weit größeren Maßstab stützt^^ Also ohne Spass ....Vielleicht es es garnicht so unnatürlicih dass ich es zu kalt finde? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uG1qrhjrZIc.html

Ja es wird wärmer und das auch nachweislich. Kannst du in der Studie von Feldman, D., Collins, W., Gero, P. et al. Observational determination of surface radiative forcing by CO2 from 2000 to 2010. Nature 519, 339-343 (2015) nachlesen.

In DIESEM Video werden 2 uralte Messstationen gezeigt bei denen man das sieht. Ansonsten haben Flughäfen historische Temperaturdaten. Aber klar: Flughäfen wandern ja bekanntlich hin und her

@@IHC403 Flughäfen gab es auch schon im Mittelalter. 🥳

@@grauwolf1604 genau wie andere Messstationen. Praktischerweise hat sich die Klimaerwärmung zurückgehalten bis wir die passende Technik erfunden haben.

Vielleicht will jemand einfach die Tatsachen nicht wahrhaben?

Die Geschichte zeigt uns: Der Mensch kann nicht ohne Sündenböcke. So war es schon immer, und es wird immer so bleiben. Das ist meine Meinung dazu. 🙂 lg Günther

Wir können nicht wissen ob unser handeln gut oder schlecht ist für den Planeten in Zukunft. Vielleicht ist es so ja gewollt, damals hat auch ein Asteroid die Erde getroffen damit sich leben entwickeln hat können. Theoretisch es würde zu einen Atomaren Krieg kommen, dies wäre aus unserer Sicht natürlich schlecht aber was wären die Folgen für uns in der Zukunft? Würden wir umdenken uns weiterentwickeln aussterben oder neues leben entsteht edc. Wir besitzen diese Glaskugel Fähigkeit nicht 😅 Was für uns als schlecht erscheint könnte gut sein oder umgekehrt.