✓ Математика референдума в ДНР | Математика вокруг нас | Борис Трушин

Подписаться 375 тыс.

Просмотров 372 тыс.

50% 1

Математика референдума в ДНР
Вчера вышло две новости:
t.me/tass_agency/157592В ДНР обработано 56,85% протоколов, за вхождение в РФ проголосовали 94,75% жителей, сообщает глава ЦИК региона.
t.me/tass_agency/157598 ЦИК Донецкой Народной Республики обработал 82% протоколов, за вхождение в состав России проголосовало 99,06% избирателей, сообщил журналистам во вторник председатель комиссии Владимир Высоцкий.
Давайте разберемся, может ли такое быть.
Дополнительное обсуждение можно найти здесь: • ✓ Математика референду...
В этом учебном году я веду три курса:
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
(Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
- Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 2 и 10): trushinbv.ru/egeTV
- Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
- Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
- Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
- Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
- Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
- Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
- Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
- Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
- Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
Как поддержать канал:
Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
Регулярная помощь (RU-vid): / @trushinbv
Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
Личный сайт: TrushinBV.ru
вКонтакте: ege_trushin
Facebook: / trushinbv
TikTok: / trushinbv
Twitter: / trushinbv
Instagram: / trushinbv
Telegram: t.me/trushinbv
RU-vid: / trushinbv

Опубликовано:

27 сен 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 7 тыс.

@trushinbv Год назад

За первые сутки вы оставили почти 2000 комментариев. Особенно здорово, что вы не ленитесь оставлять комментарий, даже когда видите, что уже пара десятков человек оставили такой же. Спасибо большое, что помогаете продвигать канал! Постараюсь ответить на основные вопросы: «Те, кто не проголосовал ЗА необязательно проголосовал ПРОТИВ, бывают ещё и испорченные бюллетени». Принимается. Но если везде, где я говорю ПРОТИВ считать, что я говорю НЕ_ЗА, все рассуждения остаются верными.  «В разных протоколах разное количество проголосовавших, поэтому процент обработанных протоколов может сильно отличаться от процента обработанных голосов». Принимается. Действительно, количество проголосовавших в разных протоколах разное, и может отличаться даже в разы, но, кажется, в реальных условиях, на большом количестве протоколов, среднее количество людей в одном протоколе должно быть примерно одинаковое для первой и второй «пачки» протоколов. Но давайте допустим, что это не так. Что мы имеем? (Давайте договоримся, что мы решаем чисто математическую задачу, оставляя за скобкой то, как конкретные результаты появились в протоколах) Есть два показателя:  - обработано 56,85% протоколов: проголосовало ЗА 94,75%, НЕ_ЗА - 5,25% - обработано 82% протоколов: проголосовало ЗА 99,06%, НЕ_ЗА - 0,94% Допустим, такое возможно. Тогда, даже если предположить, что во второй «пачке» протоколов (с 57% до 82%) не было ни одного голоса НЕ_ЗА, то для того, чтобы процент НЕ_ЗА упал с 5,25% до 0,94% нужно, чтобы во второй «пачке» (в которой 25% всех протоколов) было в 4,5 раза больше проголосовавших, чем в первой (в которой 57% всех протоколов). То есть даже в этом случае требуется, чтобы в первой «пачке» в каждом протоколе в среднем количество людей было в ДЕСЯТЬ раз меньше, чем в протоколах второй «пачки».   А если предположить, что во второй «пачке» было хотя бы 0,5% НЕ_ЗА (минимальный процент испорченных бюллетеней есть всегда), то для того, чтобы процент НЕ_ЗА упал с 5,25% до 0,94% нужно, чтобы во второй «пачке» было в 10 раз больше проголосовавших, чем в первой. То есть в этом случае требуется, чтобы в первой «пачке» в каждом протоколе в среднем количество людей было более, чем в ДВАДЦАТЬ раз меньше, чем в протоколах второй «пачки».    Да, чисто математически, это возможно. Нужно, чтобы в начале обрабатывали только маленькие протоколы, в который количество людей в 10-20 раз меньше, чем в остальных протоколах. И при этом оказалось так, что голоса НЕ_ЗА встречались только в этих маленьких протоколах.

@antonkaster Год назад

Тут ситуация несколько сложнее. Есть "против", а есть остальные "не за, не против". При подсчетах последняя группа образовывается по разным причинам. Она также может менять свое состояние. Это биллютени которые по каким-то причинам не попали ни туда ни туда, но это не значит что они не попадут в какую-то группу позже.

@trushinbv Год назад

Anton Kazakov, что вы имеете в виду? Есть ЗА, есть ПРОТИВ и есть испорченные. Какие могут позже попасть в какую-то группу?

@antonkaster Год назад

Борис, при всем уважении к вашей работе. Раз уж вы затронули политическую тему и для того чтобы не подводить истину, предлагаю вам найти человека, который достоверно и полно может разъяснить как проводится подсчет голосов в таких случаях и разобрать эту модель уже полноценно со всеми честными выводами.

@aon97 Год назад

А какие ещё протоколы будут обрабатываться в первые дни? - конечно с маленьким количеством проголосовавших - неужели это не очевидно? Обошли все дома на данном участке - можно закрывать протоколы/голосование. В больших городах совсем по-другому - несколько дней голосования нужны именно для этого. Это мое понимание.

@antonkaster Год назад

@@trushinbv могут быть повторные проверки и пересчеты, люди ошибаются. Также какие-то могли быть обработаны но не зачтены в "за" или "против", например могут быть сомнения испорчен он или нет. Я тут немного фантазирую, но у меня есть опыт наблюдателя на выборах и я видел как считают, там много что может происходить. Могут посчитать, а потом отменить результаты с какого-то участка. Могут это потом пересчитать, а могут и нет, т.к. решат что со всего участка данные скомпрометированы.

@faigjalilov7169 Год назад

В связи с этим вспомнил наш старый мехматовский анекдот. Помер мужик и попал не тот свет. Смотрит, черт не лавочке котлеты продает. Котлеты все одинаковые, но цены разные. Самые дешёвые по 1 рублю, а самые дорогие по100 рублей. Мужик спрашивает почему такие цены. Черт объясняет. - Вот эти по рублю сделаны из мозгов покойных математиков, а вот те, самые дорогие по 100 рублей из мозгов чиновников. Мужик: - Не понял. Ну мозги математиков ведь самые лучшие. Почему котлеты из них самые дешёвые. Черт объясняет: - А ты знаешь сколько чиновников должно помереть, чтобы мозгов на одну ко лету набралось?

@user-ru2ri2bs6c Год назад

Огонь!!! отличный анекдот!!!

@kunilingvist Год назад

ля гениально

@trushinbv Год назад

В мою юность это был анекдот про Физтехов и МГУшников ))

@Mr-Bot Год назад

Тока Боря обосрался, не голосов там проценты, а протоколов...

@olehlv1731 Год назад

Чего с бутылки слез, Ваня?

@dreamdxc Год назад

У нас в стране действует закон квантового вброса. Когда присутствует наблюдатель, то бюллетень, падая в урну ведет себя как обычный механический объект. Как только наблюдатель пропадает, листок в полете распадается на десять таких же, при том всегда за одну партию.

@VoldemarB Год назад

За тем исключением, что в квантовом мире наблюдателем является любой объект спутанный с основной вселенной, т.е. даже случайный протон или квант может быть "наблюдателем".

@paulpaulson7551 Год назад

Думаете в Донецке, после засеивания ВСУшниками города минами Лепесток, ещё кто-то за Украину?

@dimador200 Год назад

@@paulpaulson7551 еще один дурачек даже не удосужился посмотреть на карте места в Донецке которые засыпало "лепестками". Там явно видно что это вс рф стреляли.

@laivonn Год назад

@@paulpaulson7551 Думаете в Москве, после мобилизации и смыва экономики в унитаз, еще кто-то за Россию?

@paulpaulson7551 Год назад

@@laivonn , ну уж точно не за Украину из-за которой это все произошло

@enos2787 Год назад

Так, ну тут на лицо необходимость запретить действие Математики в России, или присвоить математике статус иноагента. Спасибо за видео. Трагедия России в том, что умные люди не имеют власти, а откровенные дегенераты и воры эту власть имеют и принуждают к подчинению всех других

@mishaknopkin2199 Год назад

Манипулянт! Проценто-блуд. "ПРОТИВ" это не 100% минус "ЗА". Там ешё была и третья опция выбора типа "НЕ ЗНАЮ" (не помню точно как нызывалась). Так вот с тремя переменными вся эта будка знатока сыплется как карточный домик. Тут лучше социология работает. Люди просто хотят домой в Россию. И Точка. Привет из Америки.

@user-iv5gt5pc3e Год назад

@@mishaknopkin2199 Ахахахаахахаа, ты хоть миллион переменных добавь, суть не изменится. Чтобы ты смог понять: есть "За" и есть "НЕ За": против, возздержался, петух клюнул, собака съела - это ВСЁ "НЕ За". У тебя есть Х и У, а из каких переменных состоит У - дело десятое. И почему ты под всеми своими комментами пишешь "Привет из Америки?". В чем прикол?

@daniilantonenko2504 Год назад

@@mishaknopkin2199 Три категории ничего не меняют. Достаточно считать "ПРОТИВ" и "НЕ ЗНАЮ", как одну объединенную категорию "НЕ ЗА", дальше весь расчет такой же, как и в видео

@vitaliiusatenko7948 Год назад

@@mishaknopkin2199 тупой комментарий. Какой человек, такой и комментарий

@DAMAofSPADES Год назад

В Америке уже запретили, и в Европе. Там просто уже никого не волнует мнение и выбор людей.

@sublo1 Год назад

Математикам нельзя считать голоса и деньги, иначе сойдут с ума. Есть для этого специально обученные люди, которые в математике ничего не понимают.

@evgeniykh.4152 Год назад

таким тупым математикам вообще ничего нельзя делать, они видят цифры и как упоротые их перекладывают, а то что там написано ПРОТОКОЛ, а не бюллетень ни кто не заметил)))) Так что эти расчёты не верны))))

@PODVOROTMAN Год назад

блин, надеюсь, математику не станут запрещать

@umka7536 Год назад

Станут, не переживайте. В РФ любое сомнение во лжи сверху подвергнется наказанию.

@elenatuzhikova5684 Год назад

Условие задачи не корректно. Сколько было против- не известно, сколько испорчено - не известно, сколько мимо урны попало - не известно. Да и исходный списочек состав плавающий. Где бы они взяли списки прописаны? Нету их! Списки составляли по мере прихода граждан, что естественно. На мой взгляд вообще голосовавших должно быть 100%. Всех пришедших вносили в списки. Может конечно какие-то старые списки и находили... но я Очень в этом сомневаюсь. Привет от математика-прикладника выпуска 1974 года из НГУ.

@user-qe8wj3qi3l Год назад

Математику не будут, а вот математика - на мобилизацию.

@YehorKharlamov Год назад

@@jabkabad5219 да, в Украине другое дело

@antonbrodich3101 Год назад

@@elenatuzhikova5684 очень корректны условия задачки. Вы правду не хотите принимать. Вам поможет только в зеркало смотреть

@iljas275 Год назад

На самом деле они голосовали не против, а не определились, находясь в состоянии суперпозиции. А дальше произошло схлопываение волновой функции и голоса материализовались. Так что если знать ещё и квантовую физику, то все ок)))

@user-pb4ef2ue2z Год назад

испорченные бюллетени в этой прекрасной математике куда делись?

@user-fu4zv9uh5o Год назад

@@user-pb4ef2ue2z для простоты там рассматривали множество "ЗА" и множество "против". Более корректно было бы рассмотреть множество "ЗА" и множество "не ЗА", в которое включить всех, кроме тех, кто голосовал "ЗА". Если создать такое множество ("не ЗА") а после переименовать его в множество "ПРОТИВ", то изменится лишь название, а не количественное наполнение.

@alexanderlevin8116 Год назад

>> А дальше произошло схлопываение волновой функции и голоса материализовались

@user-pb4ef2ue2z Год назад

@@user-fu4zv9uh5o неа. этот знаток математики взял % по ПРОТОКОЛАМ, потом придумал миллион голосов, не вычел из него 10-20 тысяч испорченных бюллетеней. а потом начал из миллиона по процентам высчитывать голоса. вот испорченные бюллетни и разлетелись у него и туда, и туда, и дали разницу.

@S.W.I.F.T. Год назад

сплошная шрёдеризация, причем, котячья ! )))

@tanyuhkleck8368 Год назад

Сдавала вам математику на физтехе в 2012 году :) а также много пользовалась вашим порталом при подготовке к экзаменам. Было приятно сейчас вот так неожиданно встретить это видео в своей ленте, уже в моей "взрослой" жизни. Спасибо вам большое! Вы один из тех преподавателей физтеха, кому я обязана своим окончанием вуза (:

@Desanton Год назад

Вроде парень молодой. Как он у Вас мог быть преподавателем десять лет назад?

@rinat83x Год назад

@@Desanton ты не понимаешь, это другое :D

@ClooEni Год назад

@@Desanton ему под 40, он лет 15 уже может преподавать..

@tanyuhkleck8368 Год назад

@@Desanton не преподавал лично мне, но экзамен устный у меня принимал на 2м курсе в обоих семестрах. В зимнем я завалила, а к весеннему уже как следует подготовились. Сайт Трушин-бв уже тогда точно был...

@kursorrr1220 Год назад

@@Desanton Борис Трушин о себе: В 1999 году я начал преподавать математику (в 2005 году стал учителем высшей квалификационной категории) в физико-математической школе №5 города Долгопрудный. В 2004 году начал участвовать в Федеральной методической комиссии по математике Всероссийской олимпиады школьников.

@kuksinn Год назад

Борис, благодарность и уважение вам за смелость!

@evgeniykh.4152 Год назад

за какую смелость? вас тоже развели как лоха? знаете разницу между ПРОТОКОЛ голосования и БЮЛЛЕТЕНЬ голосования?))))

@kuksinn Год назад

@@evgeniykh.4152 ну может, вы в другой стране живете, иначе понимали бы, о какой смелости идет речь.

@evgeniykh.4152 Год назад

@@kuksinn о какой смелости? вам соврали, Боря даже читает скрин ТАСС где написано слово ПРОТОКОЛ словом БЮЛЛЕТЕНЬ, а это совершенно разные моменты! И получается ТАСС сказал правду, а Борис специально врёт)))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWbU-keGcoM.html

@frizyt291 Год назад

"Ты чё, самый умный?" © ЦИК

@luis4ever887 Год назад

*ЦИРК

@sikuter Год назад

Кстати говоря ЦИК там вообще не при делах. Действо проводили оккупационные администрации силами учителей и солдат. Возможно бюллетени против признали недействительными по-тому что их авторы трагически скончались в ходе референдума.

@user-gm4en8yr2r Год назад

@@sikuter +++.

@imbatman3952 Год назад

@@sikuter, нет, никто даже ничего не считал, нарисовали цифры и все, а детали это не важно, и так схавают. И не в такое верят.

@iamthedanger1846 Год назад

@@imbatman3952 отсталый, давай я облегчу тебе задачу "По состоянию на текущий момент обработано 56,85% протоколов. Из них за - 94,75%, против - 0,5%", - сказал Высоцкий на брифинге. "Нами уже обработано 82% протоколов. Из этого числа за свои голоса отдали 99,06%, против проголосовали 0,68%. Я погуглил и в этой же новости есть проценты людей проголосовавших против, а не тех кто не проголосовал за по которым автор и считает. Видишь разницу? М? "Не за", "Против". Ясненько? Те кто не за не всегда против. А теперь ДОДЕКаэдр, посчитай по этим процентам и осознай, что тебе опять в голову насрали, а ты во всё поверил

@user-sr6ec1fj9k Год назад

Следующий ролик: математика автозаков.

@drgutorov Год назад

Чаво🤔 Не, автозаков не буит☝ А вот о мгушных доцентах с кандидатами, которым приказали рыть окопчик в полный профиль, и об украинских артиллеристах, могущих самостоятельно выбирать очерёдность целей, - такое заданиё прям в егэ можно вставлять😜

@frauboheme3390 Год назад

И это будет правильно

@hongaslahoenvaara Год назад

Масса среднестатического человека - 80 кг, человек не тонет в воде, объем автозака - 20 кубических метров. Какое максимальное число несогласных математиков в нем поместится?

@drgutorov Год назад

@@hongaslahoenvaara Дык ежели их по-расчленинградски частями впиухить 🙈

@user-apostata Год назад

Лиж бы не из...

@MrVladsupra Год назад

Большое спасибо за напоминание о том, что нужно чаще проверять поступающую информацию. Вы супер!

@Brave_Lion Год назад

Путин ни на один срок не избрался законным способом. Он по факту военная хунта. Вся страна превращена в ауе-загончик. В тюрьмах на конвейер поставлены садистские пытки. Российская армия раз за разом нападает на другие страны. Проверялкин нашелся.

@evgeniykh.4152 Год назад

Вот именно проверять!!! Борька тебя поимел как лоха, он ПРОТОКОЛЫ голосования выдаёт за БЮЛЛЕТЕНИ голосования))))

@arkagole Год назад

Конечно, и проверять ещё определения не забывать

@yrpl0mblu Год назад

Как говорит мой пожилой коллега: "Если бы от выборов что-то зависело, то нас бы к ним не допускали."

@SefaR_atoR Год назад

Вот из-за того, что многие в РФ так считают, они и перестали влиять. Если бы не было такой политической апатии, то и автократы у власти не задерживались.

@MrDescream Год назад

@@SefaR_atoR если б у нас выборы были например как в Америке, то и ситуация была бы как и у них, что президенты вроде и меняются из раза в раз, а политика государства - нет: Развязывание войн, мировой терроризм и экономическое насилие.

@ivanvynnyk1574 Год назад

@@MrDescream я уверен ти так ненавидиш омерику, но сука каждий год пробуєш получить гринкарту

@user-bg4rr5bf1e Год назад

Это говорил Марк Твен, если что.

@konstantindiachenko4974 Год назад

Вот вас и не допускают.

@CatherineAaBb Год назад

Я не разбираюсь в процентах, но цифра в 99.20% на выборах, думаю, любому человеку покажется до абсурда невероятной 😹

@user-dv1nc2xo2w Год назад

Там просто только чиновников посчитали :)

@sstepanbelugin6252 Год назад

Цифра то может вполне реальной. Только вот те, кто голосовал в этот момент за, могут довольно быстро изменить мнение в силу закономерных процессов.

@andreysmirnov9616 Год назад

@@sstepanbelugin6252 но и те, кто 'неза' тоже...

@sstepanbelugin6252 Год назад

@@andreysmirnov9616 таких если и будет, то значительно меньше. Почему, подумайте сами.

@escobars_axiom Год назад

Если узнать, какой % от всего населения было на выборах, то такие показатели будут вполне себе вероятны, ведь там где уже пиздец, очень мало мотивированных идти и голосовать за продолжение пиздеца....

@crazylinkulus Год назад

Да, вы правы там реально ошибка, обычно голосуют "ЗА" не 109% а 146 =)

@denissokolov387 Год назад

не пизди навальнёнок, вообщето 146.6%

@alexsashka8953 Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWbU-keGcoM.html

@Mugen4ik Год назад

146% шутка зарубежного блогера, а вы схавали всё говнецо

@denissokolov387 Год назад

@@Mugen4ik тоесть ТЫ, тот кто думает что 146% это шутка когото там, не схавал говнецо? чувак, выплюнь говнецо, и гл9нь откуда действительно 146% пошло

@mortefy101 Год назад

Так или иначе вы схавали говнецо, потому что автор говорит о биллютенях, но на дале даже у него на скринах речь идёт о протоколах(1 протокол = количество проголосовавших на участке)

@slaviksemen4919 Год назад

Разказывал знакомый фермер из 90х как получали дотации. Была одна корова, на которую списывали кучу всего. Но раз в году она рожала теленка. И подавался отчёт в район: прирост поголовья за год составил 100%.

@LavkinK Год назад

Спасибо, Борис! Вы умный и внимательный человек, что в нынешней РФ приравнивается к мыслепреступлению. Берегите себя!

@mrnikcet3419 Год назад

Вы уже перегибаете, не смешно, не правда и не уместно.

@user-ir6mz4en2c Год назад

Аффтар вас обманул, а Вы рады....Пичалька

@user-sd4nb6ki5j Год назад

Если за ним и за тобой ещё не выехали, значит, ты обычное трепло.

@artemgrunin2011 Год назад

Ждем Бориса в статусе иноагента)

@Advokatov Год назад

для этого необходимо брать деньги из-за границы

@nathant1298 Год назад

@@Advokatov, если у Бориса есть монетизация от RU-vid - запросто. Натягивание совы на глобус - это уже становится традицией, а вот RT не иноагент.

@user-vq1bg6gt6o Год назад

Смотри опровержение его подсчета Starый уже его разоблачил и ждет видео от Бориса

@Advokatov Год назад

@@nathant1298 необходимо, но не достаточно

@okov3916 Год назад

Не иноагента, а двоечника провокатора! Бориска двоечник))))) Перепутал бюллетени с протоколами! Стыд позор! Обманывает хомячков)))))

@pfiresky Год назад

Вот ведь математики, считают там что-то! А в избирательных комиссиях вообще-то художники сидят, люди творческие, они так видят! Что видят, то и рисуют потом в протоколах.

@iamthedanger1846 Год назад

Вот ведь комментаторы, сидят хавают всё что им дают. А адекватные люди вообще-то гуглят инфу. И видят реальный проценты "против" а не процент "не за" как автор считает. "По состоянию на текущий момент обработано 56,85% протоколов. Из них за - 94,75%, против - 0,5%", - сказал Высоцкий на брифинге. "Нами уже обработано 82% протоколов. Из этого числа за свои голоса отдали 99,06%, против проголосовали 0,68%. Бездарь, посчитай по этим процентам из его же источников, хоть это сможешь надеюсь

@igororlov3282 Год назад

@@iamthedanger1846 Ага, вот только уже по голосам за и общему числу протоколов видно, что на 1 000 000: число обработанных протоколов увеличилось на 251 500 (с 56,85% до 82%) число листов ЗА увеличилось на 273 638 (с 94,75% * 56,85% до 99,06% * 82%) нетрудная математика начальной школы говорит, что прирост протоколов ЗА был больше, чем вообще обработано Если считать (из сообщения Высоцкого, которое ты цитируешь), что были испорченные протоколы 100% - 94,75% - 0,5% = 4,75% и потом 100% - 99,06% - 0,68% = 0,26% то: число ПРОТИВ увеличилось с 2842 до 5576 на 2734 (ок) число испорченных (либо пустых сданных) протоколов увеличилось с 27004 до 2132 на -24872 (упс, оно уменьшилось) -> и вот тут, что то странное Спрашивается, зачем вы выкидываете испорченные протоколы? Они же уже сданы, значит должны учитываться до конца. (Допустим, что все честно, тогда получается что испорченные протоколы выкидывают и более не учитывают) Ведь как видно, это влияет на результат, особенно на его достоверность. Ну тут либо в ЦИКе сидят бездари, либо мухлевщики, которые подтасовали (подделали) результаты

@iamthedanger1846 Год назад

@@igororlov3282 в закрепе автор это расписал

@ViktorL2000 Год назад

Это всё равно, что обязать музыкантов учить высшую математику. Что в Украине с прошлого года и произошло, увы

@mishaknopkin2199 Год назад

@user-rs2ry7wl9n Год назад

Спасибо за видео

@leonidsah Год назад

Спасибо за этот чудесный ролик)

@evgeniykh.4152 Год назад

лох педальный, тебе в глаза нассали и ты поверил)))) Борька сам показывает скрин где написано ПРОТОКОЛ голосования, а считает их как БЮЛЛЕТЕНЬ голосования))) надеюсь хухл тебе поможет в чём разница))))

@SDU7 Год назад

Автору респект за то, что не боится "токсичных" тем. Математика остаётся математикой, истина -- истиной, независимо от политического курса.

@whusocringe1301 Год назад

Очень странно. Ведь русские всегода говорят, что они внеполитики. Для них это запретная тема

@user-qy9jq4jj4c Год назад

@@whusocringe1301 не все русские так говорят.

@user-mo9op9xh6f Год назад

А в чём тут токсичность? Любое голосование повсюду и везде есть манипуляция, и ничего больше. Тех кто этого не понимает мне искренне жаль, в том числе и автора.

@user-mo9op9xh6f Год назад

@@whusocringe1301 Какая запретная? Тема очень простая. Кто сильнее тот и прав. А какие танцы с бубнами вокруг этого, не играет никакой роли. Настоящие учёные гиперзвук делают, а Борис ударился в подсчёт никому не нужных процентов. Ну это же банальная арифметика. Не по его титулу задача.

@alexsashka8953 Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWbU-keGcoM.html

@user-zl5jn4bq2b Год назад

Была такая шутка, что единственные законы, которые у нас пока ещё не нарушаются, это законы физики. Ну, мы прям очень-очень близко к этому подобрались.

@denisday14 Год назад

в россии и их скоро нарушат. Слава Україні!

@user-di7zl9ok5k Год назад

@@denisday14 если нарушат даже законы физики, то кто за это будет наказывать?

@user-di7zl9ok5k Год назад

@Tony ну не душни

@Stripdancer100 Год назад

В СССР в своё время против физиков не было массовой кампании, потому что те ясно дали понять: "Тронете нас - атомной бомбы не будет" )

@user-tv4lo7kz6q Год назад

@@Stripdancer100 как-то помниться один из самолетов проэктировали зеки. И это то что выплыло, а сколько еще мы не знаем

@sashazhalnerkevich9118 Год назад

Изумительная математика!!!! Супер ролик и спасибо за наблюдение.

@Lis_Zabiaka Год назад

Вот только в твоей математике есть проблемка, которую ты решил не сообщить и солгать. Проголосовало "ЗА" 87,05%. А теперь, у меня к тебе вопрос - где ты взял 99.06%?

@sashazhalnerkevich9118 Год назад

@@Lis_Zabiaka 87.5 это Херсон.... Не вводи в заблуждение.

@NUKENEEN Год назад

Большое спасибо за видео. Всё понятно и доходчиво

@evgeniykh.4152 Год назад

сколько вас невнимательных то)))) ПРОТОКОЛ голосования это не БЮЛЛЕТЕНЬ голосования, Борька с лёгкостью вам в уши нассал)))

@gallaner Год назад

Ждём Бориса Трушина с почётным званием Ино агента)

@amrang6434 Год назад

Да его в тюрьму за дискредитацию на 15 лет 😂

@gallaner Год назад

@@amrang6434 А тут про армию не слова)

@alexsashka8953 Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWbU-keGcoM.html

@user-on3jn7qj4b Год назад

Так блин, он же бред понес. Взял заменил понятия "протокол" на "бюллетень" и все давай ему аплодировать.

@gallaner Год назад

@@user-on3jn7qj4b Оправдания)У любого умного человека сразу возникают большие сомнения при цифре 99%.А когда поговоришь с бюджетниками,посмотришь видио с избирательных участков,почитаешь истории наблюдателей то всё ещё более станет понятно)

@user-og9ds2dz7j Год назад

Аперкот от Мустанга Ортоцентровича

@AlexeiSvitkine Год назад

Thanks for your content!

@user-jh7bn7zb6k Год назад

Главный вопрос к видео: В сообщениях указан процент ПРОТОКОЛОВ, а не БЮЛЛЕТЕНЕЙ! В протоколе может быть указан результат подсчета и 10 и 1000 бюллетеней. В остальном, видео убедительно!

@amigoss1972 Год назад

Наконец-то, кто-то своим умом подумал, а не просто поддакнул автору. 👍🏻

@genosseThalmann Год назад

А я не понял, в чём его убедитегьность, если в нём содержится подмена понятий - то есть прямое нарушение закона тождества?

@Red_Rik Год назад

Спасибо за познавательное видео, думаю нужно рубрику сделать: "В ЦИК опять кто-то не прав"

@user-dg5br2lx1k Год назад

Да очевидно что 30 тысячам человек просто дали подумать, поразмышлять над своим решением. И вот они выбрали поистине справедливое и единогласное решение.

@user-et6bq4nj9o Год назад

Борис уравнивает протокол и бюллетень, а протокол это сводная таблица бюллетеней. Хотя, мы привыкли к 146%. Это типичная работа избиркома

@oleksandrseleznov Год назад

Нужно сначала подумать по какой статье такая рубрика будет проходить в самом гуманном суде в мире

@sergeyraevskii4961 Год назад

@@user-et6bq4nj9oТы, вроде как, подверг критике выводы Бориса? Или нет? К чему этот твой коммент?

@alexanderlevin8116 Год назад

@@sergeyraevskii4961 , он все верно написал. Протокол и бюллетень - разные вещи. В протоколе содержится подсчет бюллетеней по одному участку. А количество людей на каждом участке различно и может отличаться на порядок (да, в ~10 раз). Поэтому схема вычислений, описанная в ролике, неверна.

@user-mariiamoonincalifornia Год назад

Борис, спасибо большое! Видео 💣🔥

@evgeniykh.4152 Год назад

@user-rg9rg7hk4n Год назад

На уровне интуиции понимал ,что все голосования и подсччёты суть есть - туфта.Проценты понимаю,однако костность и инерция помешали чтото проверить самому .Спасибо огромное за Вашу работу. Так элегантно ткнуть носом в собственное дер... в " ошибку "целый цык - это шедевр.

@konstantinjoukovski7062 Год назад

Надо всегда внимательно читать сообщения и не подменять их своей интерпретацией, иначе мы превращаемся в манипуляторов. Итак, сообщение ТАСС от 27 сентября говорит: "В ДНР обработано 56,85% протоколов. За вхождение в РФ проголосовали 94.75% жителей" Обратите внимание: не сказано, что обработано 56,85% бюллетеней, а именно ПРОТОКОЛОВ. Что это значит? Это значит, что в каждом округе, в котором закончился подсчёт голосов (угадайте, в каком округе подсчёт закончится раньше, в маленьком или в большом?) составляется протокол, и когда этот протокол обрабатывается, его данные заносятся в общий итог. Представим, что первая половина округов - это маленькие деревенские округа (что логично, там где жителей мало, они могли все проголосовать в первый день и первыми отправить свой протокол в избирком) и процент жителей, проживающих в этих округах может быть в 10 раз меньше, чем в остающихся 43,15% округов - что тут невозможного?

@user-rg9rg7hk4n Год назад

@@konstantinjoukovski7062 Да,видимо Вы правы и разговор идёт о количестве протоколов , а не избирателей. Только живя и работая среди людей так и не ношел голосовавших за ЕД . ( большинство просто неходят на эти мероприятия ) По этой причине что и остаётся это доверять интуиции - цык врёт. Работаю в России всю жизнь а живу в Беларуси отделить одно от другого немогу .В Беларуси такаяже история в 2020году - высасаные из пальца резуль аты меропиятия. По

@user-zg7ip1qp1g Год назад

@@user-rg9rg7hk4n Т.е. Вас лицом тыкнули в откровенную ложь, но вы всеравно верите в неё ну потому что по другому не может быть) А вот по моим данным из Донецка 100% жителей за вступление в РФ голосовали, получается, что ЦИК опять ЛЖЕТ ТВАРИ! ОБМАНЩИКИ! буду доверять личному опыту ахахахаха

@user-vd2fp5vm1l Год назад

Спасибо за твой позитивный настрой, Борис! В начале видео думал, что будешь рассказывать про аномалии нормального распределения за 5 минут, а тут такое )))

@user-oo1pu6bj1c Год назад

Высшей математики случайных чисел не понадобилось Чинуши траву курили ещё с 3 класса

@user-nv4bi6jk1b Год назад

@@user-oo1pu6bj1c 3 класса? По твоему они ходили в школу?

@user-oo1pu6bj1c Год назад

@@user-nv4bi6jk1b на перекуры ходили. В рашке даже обоссаный хуйло тупезень

@iiii7824 Год назад

одно но но очень большое НО в новостях написано что обработанно ХХ% ПРОТОКОЛОВ. ЭТО говорит о том что в выкладки докладчика закралась ошибка. т.к. "ПРОТОКОЛ" не равно бюллюлютень. в протоколе может быть как 10 так и 1 000 000 голосов..... то есть все очень хитро, проценты не сравнимых единиц. % протоколов слабо коррелируется с % "за" и "против" и это говорит только об ошибочности ролика.... автор на эмоциях немного не разобрался.

@Slavdya Год назад

какие аномалии нормального распределения? что, создавались "избирательные участки"? есть голосование по каждому участку? нет никаких данных, поскольку не было никакого голосования. были лишь отдельные элементы перформанса и рандомные цифры.

@user-mf9tf7xs7u Год назад

Спасибо Вам большое за это видео!

@andreysyomkin9493 Год назад

Кроме математики в школе учат русский язык и право, но читать и понимать прочитанное не у всех получается. Протокол не равно бюллютень!

@virt_msk Год назад

Спасибо Вам!

@perlberl4914 Год назад

БРАВО !!!

@user-ui5vx1ey5r Год назад

Спасибо ещё раз!!!!

@letsplay1626 Год назад

У них считает наверное Савватеев

@user-hx9rp4jf4w Год назад

Андеррейтэд коммент

@arkadiybolachkov Год назад

Браво!👏

@user-wx6xo9vf1e Год назад

Блин, как же это круто!

@evgeniykh.4152 Год назад

@vyacheslavl9882 Год назад

очень круто! спасибо❤

@evgeniykh.4152 Год назад

@vyacheslavl9882 Год назад

@@evgeniykh.4152 ну тебе уже точно ничего не поможет, ни хухл , не яндекс

@evgeniykh.4152 Год назад

@@vyacheslavl9882 ахахахаха)))))))))

@evgeniykh.4152 Год назад

@@vyacheslavl9882 Борис показывая скрин со словом ПРОТОКОЛ произносит слово БЮЛЛЕТЕНЬ,. ПРОТОКОЛ это подсчёт БЮЛЛЕТЕНЕЙ на одном избирательно участке. Как правило сдача протоколов идёт с меньших населённых пунктов к большим - это связанно с длительностью процесса подсчёта. Вывод первые 50% протоколов будут иметь в себе меньше избирательных бюллетеней чем вторые 50% протоколов. Учитываем что в ДНР 52 города, 131 посёлок городского типа; 1118 сельских населённых пунктов, в 52 городах живёт больше чем в 1118 сёлах. А теперь считаем с помощью калькулятора: 1) 56,85% Протоколов это 100000 Бюллетеней из них ЗА 94,75% против 5250 голосов. 2) 82% это 600000 Бюллетеней из них ЗА 99,06 против 5640 голосов. 3) итог голосования 100% это 1000000 голосов из них ЗА 99,23% против 7700 голосов. Итого чем больше было проведено ПРОТОКОЛОВ и цифра тех кто "против" выросла. Можете взять калькулятор и перепроверить.

@VagifRamazanov-co8lh Год назад

Как всегда шикарный ролик !!!

@andreysyomkin9493 Год назад

@newacc968 Год назад

@@andreysyomkin9493 ну хоть ты, бот, расскажи нам в чем ошибка? А то вы выползли и пишете одно и то же, но не разворачиваете мысль

@committingharakiri8968 Год назад

прекрасное видео! 🌅🌅

@Shakeshead Год назад

Это великолепно, Борис! Математика > Политика

@andreysyomkin9493 Год назад

@user-ir6mz4en2c Год назад

А вот Вы как считаете, Борис подлец, или глупец. Он зрителя по какой причине обманул?

@regress5732 Год назад

@@user-ir6mz4en2c в смысле обманул? Цифры высосаны из пальца, и автор эту высосанность подтвердил )))

@iamthedanger1846 Год назад

Это великолепно, Александр! Поверить на слова > Мозг "По состоянию на текущий момент обработано 56,85% протоколов. Из них за - 94,75%, против - 0,5%", - сказал Высоцкий на брифинге. "Нами уже обработано 82% протоколов. Из этого числа за свои голоса отдали 99,06%, против проголосовали 0,68%. Если погуглить ЭТУ ЖЕ новость, то вот тебе проценты "против", а не тех кто "не за" по которым автор считал. И надеюсь мозгов хватит хоть по ним посчитать

@iamthedanger1846 Год назад

@@regress5732 Чекни мой коммент и подумаю ещё раз

@ssh9424 Год назад

Я вот в процентах разбираюсь, но считать ленюсь, тем более когда и так заранее ясно, что кто-то где-то "ошибётся") Спасибо!

@paulpaulson7551 Год назад

За кого проголосуют в Донецке и так понятно после того как ВСУ их минами Лепесток засеивало

@Heaven54222 Год назад

@@paulpaulson7551 понятно после того, как на их территорию зашли вооруженные силы другого государства

@viktor_beloff Год назад

Автор ошибся в вводных данных, увы.

@SuperMassiveGrayCat Год назад

@@Heaven54222 Началось с того, что на их территорию зашли вооруженные силы группы мутных товарищей, захватившей власть в Киеве путем переворота и объявившей себя новым украинским государством.

@fhgffrgvd2431 Год назад

@@SuperMassiveGrayCat это вы о Гиркине и ему подобных когда они с оружием админ здания захватывали? Так они вроде не из Киева сейчас вещают

@alexlynx9593 Год назад

Спасибо, Борис! Только вас увидел, сразу вспомнил нашего преподавателя в МИСиС. 35 лет назад. Копия Виктора Борисовича!

@Let-s_go Год назад

сначала прежде чем кого то благодарить проверяйте информацию, что такое протокол и что такое бюлетень и как считают протоколы и бюлетени

@alexlynx9593 Год назад

@@Let-s_go Да вы даже не понимаете, за что я благодарю. По-хорошему, для благодарности не нужны какие-то поводы. Это состояние души. А какие-то там бюллетени, голосования это всё внешняя туфта. А Борис классный специалист с изрядной харизмой и несёт знания людям. Разве это, например, не стоит благодарности?

@user-ps2hk4wu8h Год назад

😹😹ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWbU-keGcoM.html

@madquakerone Год назад

@@Let-s_go хватит притягивать желаемое к действительности. могло быть? да. было ли? сначала докажи. это исключительные случаи, когда такое сверхнеравномерное распределение в природе бываетъ.

@ross.mp3 Год назад

Спасибо)

@zaharrych Год назад

прекрасный ролик, спасибо, по факту)

@Lis_Zabiaka Год назад

Ага Вот только в твоей математике есть проблемка, которую ты решил не сообщить и солгать. Проголосовало "ЗА" 87,05%. А теперь, у меня к тебе вопрос - где ты взял 99.06%?

@ikitsar459 Год назад

56.85% протоколов - это не 56.85 процентов избирателей Протокол составляется избирательным участком. Вначале подсчитали. 56.85% протоколов, где мало избирателей, что логично, а это может быть и 10% избирателей

@djenperduna Год назад

на 60% протоколоах не может быть всех мало, а потом резко стать много. особенно при такой явке. Особенно если не считать

@ikitsar459 Год назад

@@djenperduna там где меньше избирателей, там быстрее и подсчитывают. По логике, первая половина протоколов как раз из участков, где мало избирателей Разница в количестве избирателей на разных участках вполне может измерялся десятками

@djenperduna Год назад

@@ikitsar459 та вы один хер там ничего не считали))) Это далеко не единственные там притензии... Первый раз можно подумать рашка референдумы подделывает))) Нет, не может, нет на 60 уже точно такого не будет. 60 процентов участков не находятся в маленьких населенных пунктах, особенно в урбанизированной донецкой области

@Mr.Moy-Gospodin Год назад

@@djenperduna Не хочется верить, что люди которых годами обстреливают нацисты ненавидят Украину? А зря!

@ikitsar459 Год назад

@@djenperduna уверяю вас, в любой области , на любых выборах вы можете выделить 60% участков, где избирателей на участок будет меньше, чем в оставшихся 40%. Собственно моё замечание не про это, а про то, что Борис не правильно понял условия задачи и соответственно делает выводы, которые из исходных данных получить нельзя

@AaaBbb-of4km Год назад

Выборы в России всегда отличались "особой" точностью.

@user-qg4xo5mb2k Год назад

В России, да? Ты сейчас скажешь конечно что Америка с её выборами тебя не волнует, да?

@AaaBbb-of4km Год назад

@@user-qg4xo5mb2k Конечно, Я же в России живу. Не понимаю почему "настоящие" патриоты, болеют душой за Америку и Европу? Как у них там выборы, цены и т.д., ну и самая волнующая тема геев за нашей границей, прям "столп творения" патриотизма.

@user-rf9ef2uo2d Год назад

Спасибо 🙏🏻

@Kamil_Ocean Год назад

Огонь, спасибо)))

@Denis_Bobrov Год назад

Чуваки просто нарисовали цифры, а кто-то всерьёз верит в это. Тем не менее видео более чем важное!

@alex14228 Год назад

Нарисовать-то нарисовали, но подавляющее число дончан и луганчан реально хочет в состав РФ

@user-gq2mm9bt8l Год назад

@@alex14228 оставшихся? Может быть. Только 2/3 населения Донецкой и Луганской области выехали за пределы этих регионов в 2014 году и ждут не дождутся их освобождения, чтоб вернуться домой. И они точно не хотят никакого присоединения к РФ.

@Denis_Bobrov Год назад

@@alex14228 сомнительное утверждение. Кто проводил опросы? В каких условиях они проводились? В условиях оккупации? В условиях зомбирования российскими СМИ? Дайте людям нормально пожить без Соловьёвских трелей и через год они скажут нахрен нам ваш Путин не нужон.

@alex14228 Год назад

@@user-gq2mm9bt8l уехали и уехали - их дело. Они не и так, и сяк бы в голосовании не участвовали бы. 2/3? 1/3 мб, но не 2/3. Опять же, очень многие уехали в РФ.

@alex14228 Год назад

@@Denis_Bobrov "сомнительное утверждение. Кто проводил опросы?" Да нужно быть дебилом, чтобы хотеть жить в стране, которая тебя же обстреливает и называет даунбасяном или лугандоном. В стране, в эфире которого напрямую призывают к уничтожению населения Донбасса (Богдан Буткевич)? Чей президент запрещает русский язык и прямым текстом призывает валить в РФ? Я уже молчу, что нужно быть дебилом, чтобы хотеть вообще жить в таком "ни рыба, ни мясо" состоянии в условиях непризнанной республики. Тут хоть какая-то определенность. "В условиях зомбирования российскими СМИ?" Зомбирование украинскими СМИ - это другое?)) "Дайте людям нормально пожить без Соловьёвских трелей и через год они скажут нахрен нам ваш Путин не нужон." Пришей бабушке хер, и она станет дедушкой. То же самое утверждение.

@BoltLogan Год назад

К сожалению, я не удивлён. Все мы прекрасно помним как по первому каналу показывали результаты голосования со 146% явкой. Это уже мемо стало.

@azkanat6830 Год назад

Если вы это помните, то у меня для вас плохие новости. Потому что это было на России-24 и там не явка, а сумма всех процентов была такой.

@2nd733 Год назад

И на сколько я помню, там цифры все были верны, но в одном числе ошибочный порядок и не там запятая.

@zivler Год назад

@@2nd733 нет. Там по сути просто пришёл приказ сверху добавить 46% голосов ЕдРу. Ну они и тупо добавили. Но забыли, что от остальных партий нужно было отнять проценты, чтоб в сумме было не 146, а 100%

@2nd733 Год назад

@@zivler я помню ту ситуацию и там не тупо 46 прибавили, а была опечатка.

@zivler Год назад

@@2nd733 может быть. Я в детали не вникал. Сделал вывод о тупом прибавлении процентов

@mariaf.6601 Год назад

Incredible.🙄 Thank you Spasibo

@user-xu4yh6ub8g Год назад

Блестяще!

@user--kartoshka Год назад

Борис, спасибо, брат, за честность Продолжай

@evgeniykh.4152 Год назад

@hungrysnake36 Год назад

Ого 109% проголосовало ! Мертвецам привет, донецкие призраки воскресе !

@user-qf7nl3ui9n Год назад

Просто здорово!

@viktormyshura8113 Год назад

Супер. Спасибо 👍✌️💪

@user-jy2ri9vl5r Год назад

За что? За то что обманул тебя? Хоть комментарии почитай

@viktormyshura8113 Год назад

@@user-jy2ri9vl5r ну в чем обманул? Обоснуй утверждение.

@user-jy2ri9vl5r Год назад

@@viktormyshura8113 лишний раз решил подтвердить что этот "умный" математик для глупых людей? Комменты читай, говорю же.

@viktormyshura8113 Год назад

@@user-jy2ri9vl5r ну так умний напиши что не так

@viktormyshura8113 Год назад

@@user-jy2ri9vl5r даже если математически можна почитать иначе. Практически ето не возможно. Только мокшанский дурик может поверить что ето не сплошная фальсификация.

@nagibator-jg6lv Год назад

"Куда-то делись люди, которые проголосовали против..."

@Mr.Moy-Gospodin Год назад

Куда-то делось внимательность у математика! Условие читать надо внимательнее!

@user-xd1gv6dk5m Год назад

На Украину выехали ...

@nagibator-jg6lv Год назад

Поделили на ноль и исчезли

@RomanAnchugov Год назад

Гениально!

@user-yf4sy5pp8q Год назад

Супер!

@alexzdorovennov4035 Год назад

В бюллетенях опять кто-то не прав

@gudrich Год назад

Про бюллетени ни где не было ни слова , здесь говорится о протоколах а это абсолютно разные вещи.

@LionKing-qp1lk Год назад

зато против протокола не попрешь

@segreyd9762 Год назад

В Восточной Германии в 45 году глава одного из избиркомов глядя на принесенную пачку бюллетеней, говорил: - Негоже такие проценты показывать. Что мы хуже других участков? Пишите в результатах 99,9%. А бюллетени не нужны. Да и вообще, как можно голосовать против, когда к тебе домой пришли вооруженные люди? На заметку возьмут и уволокут в подвал для перевоспитания.

@paulpaulson7551 Год назад

Думаете, что после того как ВСУ обстреливало и засеивало город минами Лепесток там кто-то ещё за Украину?

@segreyd9762 Год назад

@@paulpaulson7551 Да ВСУ вообще звери, не люди). Правда по сообщениям российских СМИ. Надо же врага обесчеловечить. Тогда не жалко убивать. Любой агрессор так делает. И нападая, говорить, что защищаешься.

@FyUajYpUlM39 Год назад

@@paulpaulson7551 да, например я.

@Smnov Год назад

@@paulpaulson7551 не поверишь, много кто.

@shkoddi Год назад

@@Smnov особенно ципсо за, из тех, что еще непрожарены.

@tankistsniper Год назад

Даёшь продвижение этому видео! ))

@robot_com Год назад

Потому и гробят советское образование, чтобы не умели считать.

@trolleybus63 Год назад

при такой монополии на выборы, я вообще удивлюсь если они что-то считали. Придумать три числа за 10 часов и можно идти отдыхать. Считать ещё что-то, мучаться, зачем?

@ilyatoporgilka Год назад

Да,они ТОЛЬКО сочиняют и ПРИДУМЫВАЮТ «обоснованные» предлоги,«вынужденные меры» и «основания»(«обоснования»).

@user-yr7go2qf1e Год назад

Спасибо за прекрасное объяснение темы "проценты".

@Clockworkg1rl Год назад

Ждём теперь объяснений что такое протокол и что такое бюллетень))

@konstantinjoukovski7062 Год назад

@@Clockworkg1rl Вот именно! В том-то и дело, что первая половина обработанных ПРОТОКОЛОВ - это самые маленькие округа, которые первыми закончили подсчёт голосов и составили протоколы. Но процент избирателей, покрытых этой половиной протоколов, может быть в 10 раз меньше, чем в оставшейся половине БОЛЬШИХ округов, которые дольше вели подсчёт! Что тут невозможного?

@Clockworkg1rl Год назад

@@konstantinjoukovski7062 да я то с вами согласна, мне тоже этот математик не понравился. Видосик выпустил с ошибками, через недельку ошибки описал, но видос оставил, вместо того чтоб удалить.

@EA-jf8ls Год назад

Красавчик)

@user-fj2ku8iz2t Год назад

Борис Трушин, вы лучший) Человек с большой буквы. Огромное уважение к вам

@user-dp1qz3tz9m Год назад

Петлюровцам наверняка засунули их билютени в одно место и подфутболили в сторону Шумерии - к концу референдума вполне возможно что процент дойдёт до 100% Даже не представляю что б ДНРовцы терпели рядом с собой тварей, которые 8 лет убивали их детей

@iXNomad Год назад

И почти никто незаметил подвоха, что в задаче речь идёт о количестве протоколов, а не о количестве голосов...жесть полная. В упор хоть показывай, всё равно не заметят. В разных протоколах может содержаться информация о разном общем количестве голосов. В одном о 10 голосах, в другом - о 1000 голосах.

@user-fj2ku8iz2t Год назад

@@iXNomad про голоса же задача, не?

@DoktorAndrey Год назад

@@iXNomad в том то и дело. Дни разные. Люди голосовали 4 дня. в каждом протоколе разное количество голосов. плюс еще не все подвезли к центральной комиссии. Подсчёт количества разный. Плюс всегда идёт контроль и перепроверка. Часть голосов недействительными признают. А ещё количество людей, которые в принципе не пришли. Там процент согласных и не согласных такой же. Как ни крути, и чтобы не говорили, большинство за. Они понимают, что в России тоже коррупция и олигархи, как и в любой стране мира, но поменьше, чем в украине. Вот и всё

@user-fj2ku8iz2t Год назад

@@DoktorAndrey о каком контроле вообще может идти речь? Вы не знаете, в каких условиях проводился референдум?

@stasha739 Год назад

Как чудесно, что ютуб порекомендовал ваш канал. Отличное видео!

@user-oe7lz2vi3b Год назад

Да конечно ютуб порекомендует, он с самого своего создания рекомендует, то что нужно гегемону. А в комментариях вполне логичное объяснения по протоколам. Ведущий изначально болен антипатриотизмом, так что не удивляет его невнимательность к деталям, ведь по его ВЕРЕ, Россия и Путин всегда во всём виноваты.

@user-fr6ke7nv8e Год назад

Я из Украины, Вы смелый математик .

@user-ry8zu3ph7l Год назад

Спасибо!!!

@Raylik Год назад

Я умер со смеху когда это смотрел.. 99% за! ахаха конешно.. дякую за відео і слава Україні!!!

@oFem1m Год назад

Начнём с того, что протокол != голос. В конце голосования каждый пункт составляет протокол, в котором фиксирует все бюллетени (голоса граждан) и отправляет его в инстанцию выше. Таким образом, количество протоколов = количеству пунктов проведения референдума. Приведу контрпример, показывающий, что у ЦИК могли (!) получаться такие проценты. Допустим, в ДНР на данный момент проживает 2 250 000. Для референдума организовали около 2000 пунктов проведения. В первые часы подсчета голосов обработали 56%, то есть 2000 * 0.56 = 1120 протоколов. Предположим, что первыми посчитали данные комиссий в небольших населённых пунктах, в каждом проголосовали примерно по 200 человек. Тогда на данном этапе подсчета мы знаем 224000 голоса, из которых ЗА 212800 (95%) и ПРОТИВ 11200 (5%). Далее начали обрабатывать протоколы из более крупных пунктов проведения. Их общее количество возросло до 2000 * 0.82 = 1640. Значит новых из них 1640 - 1120 = 520. Пусть 50 приходятся на сам Донецк с населением около 1 млн, тогда там проголосовали примерно по 20000 человек. Остальное 470 протоколов содержат по 1500 голосов. Это средние по численности населения районы. Итого при обработке 82% протоколов получаем 224000 + 50*20000 + 470*1500 = 1929000 голосов, из которых ЗА 1909710 (99%) и ПРОТИВ 19290 (1%). 19290 > 11200, никакого противоречия нет.

@andreyshcherbakov3867 Год назад

ты ж понимаешь что у тебя условностей и а что если больше чем в лабораторной студента?

@Dmitriy_27 Год назад

А не слишком ли резкий скачок с 5% против до 1% между этими населенными пунктами? Хотя там, где больше людей, вероятно, и автоматчиков было больше.

@Mr.Moy-Gospodin Год назад

@@Dmitriy_27 Нормальный скачек.

@APTEM_Me Год назад

Начнем с того что протокол не равно голос, а закончим тем, что задача комиссии подсчет голосов а не подсчет протоколов и прочей бессмыслицы.

@oFem1m Год назад

@@andreyshcherbakov3867 а какая разница, ведь чтобы доказать, что такие результаты ЦИК могут быть, достаточно привести хотя бы 1 работающий пример

@vasiliymelnikov590 Год назад

Сильно.

@user-zw4nt9ev4g Год назад

Спасибо!

@skurchaev Год назад

Спасибо. Очень наглядно!

@evgeniykh.4152 Год назад

@skurchaev Год назад

@@evgeniykh.4152 Эту тема уже многократно обсудили. Есть подробные выкладки. Есть дополнительные интерессные исследования, статистические. Рекомендую с ними ознакомиться. Понятно что фальсификациями на выборах прокурор должен заниматься, а не математик, но в условиях узурпации власти это, увы невозможно. У Вас в чём принципиальное несогласие с выдио выше и ответом на него от самого Трушина?

@evgeniykh.4152 Год назад

@@skurchaev причём тут прокурор и то что выдаёт за реальность блогер?))) как он доказал своим калькулятором фальсификацию?))) ПРОТОКОЛ это подсчёт БЮЛЛЕТЕНЕЙ на одном избирательно участке. Как правило сдача протоколов идёт с меньших населённых пунктов к большим - это связанно с длительностью процесса подсчёта. Вывод первые 50% протоколов будут иметь в себе меньше избирательных бюллетеней чем вторые 50% протоколов. Учитываем что в ДНР 52 города, 131 посёлок городского типа; 1118 сельских населённых пунктов, в 52 городах живёт больше чем в 1118 сёлах, в городах живёт больше чем в сёлах. А теперь считаем с помощью калькулятора: 1) 56,85% Протоколов это 100000 Бюллетеней из них ЗА 94,75% против 5250 голосов. 2) 82% это 600000 Бюллетеней из них ЗА 99,06 против 5640 голосов. 3) итог голосования 100% это 1000000 голосов из них ЗА 99,23% против 7700 голосов. Итого чем больше было проведено ПРОТОКОЛОВ и цифра с против выросла. Можете взять калькулятор и перепроверить. А данный блохер Борис нагло врёт, возможно ему и пора встретиться с прокурором)

@skurchaev Год назад

@@evgeniykh.4152 Вы последующее его видео смотрели?

@evgeniykh.4152 Год назад

@@skurchaev замечательная попытка переложить свою не компетентность на таких же глупых корреспондентов которые не понимают что такое протокол и бюллетень))) эти кривляния с прищуриванием глаз выглядят очень забавно. Обосрался и нуууу очень не хотя сделал пародию на "извинения". Факт остаётся фактом чел залез туда где накосячил, и в итоге внятно даже ответить не смог "виноваты или те или те")))

@ilyasokolov3883 Год назад

Участковая комиссия оформляет свое решение об итогах голосования протоколом об итогах голосования на соответствующем избирательном участке, участке референдума. (67-ФЗ, статья 67). Позорище, Борис.

@user-is8wy2od1j Год назад

Вы еще скажите, что памфиловцы и здесь не нахимичили, что всё честно и демократично и ваще - все за.

@ilyasokolov3883 Год назад

@@user-is8wy2od1j цель моего комментария - показать, что Борис Трушин, будучи человеком с большой аудиторией (преимущественно молодой), а также обладая значительным авторитетом, дезинформирует людей. Либо он не знает, чем отличаются протоколы от голосов, либо он делает это намеренно. При любых раскладах это его уж точно не красит.

@user-is8wy2od1j Год назад

@@ilyasokolov3883 Моё отношение к этому математику тоже весьма скептическое и я не раз писал критические комментарии в его адрес. Но здесь дело в другом. Он показал один из методов разоблачения памфиловцев. Помните пресловутый референдум по Крыму, когда в какой-то момент было зафиксировано то ли 121 %, то ли 123? Потом все исправили. Поймано это было в динамике, когда онлайн обновлялись результаты подсчета. По каждому участку указывался не только процент "якобыз"а, но и количество проголосовавших. А в случае со вчерашними псевдорефернедумами не только не было онлайн результатов, но и всячески химичили с количеством проголосовавших, с явкой, и вообще всячески запутывали читателя/зрителя, чтобы тот не мог понять истинных масштабов фальсификации. Вот, к примеру, фашистская Россия оккупировала ту часть территории Запорожской области, на которой до войны проживало 35 % жителей области. Оттуда эвакуировалось от 50 до 75 % жителей! Первый же вопрос - списки избирателей и количество оставшихся? Кто-то проводил перепись? По сведениям мэра Мелитополя Федорова, на участки пришло 0,5 % от довоенного списочного состава избирателей. Отрапортовали за более чем 50. И более 90 % "за". Да здесь любой метод подсчета с погрешностью в 30 % покажет, что референдум сфальсифицирован, не говоря уже о юридической стороне вопроса.

@maxschilf585 Год назад

Это безусловно и неоспоримо важная информация, наглядно показывающая суть данных мероприятий.

@User-Schafnik Год назад

Матиматеки - опасные люди! Они видят то, на что простые (и простоковатые) люди не в состоянии даже обратить внимание. Матиматеку нужно запретить ... а нейтрино - вооружить! Иначе Путин - не президент мира.

@KoRnopaTuB Год назад

Крут! Спасибо за такую правду!

@Arkan5791 Год назад

А теперь нужно найти отличие ,,протокола,, и бюллетеня,,

@newacc968 Год назад

@@Arkan5791 и в чем оно, бот?

@Arkan5791 Год назад

@@newacc968 в гугле бан?

@ConstantinKubrakov Год назад

Неверное прочтение условия задачи приводит к ошибочному решению.

@yanatsist90_genatsidarmian_ Год назад

в чем неверность?

@ConstantinKubrakov Год назад

@@yanatsist90_genatsidarmian_ Посмотрите на приведенные новости и прослушайте сказанное. Из-за таких неточностей часто и заваливают экзамен.

@yanatsist90_genatsidarmian_ Год назад

@@ConstantinKubrakov очень часто из-за таких неточностей власть оказывается в руках тех, для кого свобода слова-пустые слова...

@EDuhanin Год назад

@@yanatsist90_genatsidarmian_ неверно в том, что ты родился дураком. Бюллетени и протоколы разные вещи.

@APTEM_Me Год назад

Неверное написание условий задачи тоже приводит к ошибочному решению. ЦИК знаете ли не занимается подсчетом количества протоколов, избирательных урн, и пролетающих ворон в окне. ЦИК занимается подсчетом голосов.

@endenold Год назад

В поддержку.

@testchanel2023 Год назад

Я теперь с большим интересом буду следить за новостями всяких выборов!

@konstantinjoukovski7062 Год назад

@@user-bf2rw8fn9t Вот именно! В том-то и дело, что первая половина обработанных ПРОТОКОЛОВ - это самые маленькие округа, которые первыми закончили подсчёт голосов и составили протоколы. Но процент избирателей, покрытых этой половиной протоколов, может быть в 10 раз меньше, чем в оставшейся половине БОЛЬШИХ округов, которые дольше вели подсчёт! Хватит ли у математика, получавшего соросовские премии, честности, чтобы признать свою ошибку?

@55sintez Год назад

Не помню чтобы за последние 100 лет у жителей нашей страны что-то пытались узнать, чего мы действительно хотим, а не то что нам навязывают толстосумы и правители

@evgeniykh.4152 Год назад

@sasha_pushkin01 Год назад

Трушин, красавчик! Раньше посматривал твои видосы ради математики и мне нравилось то, что ты делаешь. А сейчас был приятно удивлён такой математикой. Тебе 5 с плюсом, зачет и отлично!

@Clockworkg1rl Год назад

А теперь откройте словарь и посмотрите определения слов бюллетень и протокол

@2sergeich Год назад

А ты че ещё не декоммунизирован? Геть рашиста!

@maxkavinski4068 Год назад

Какие цифры? Какие проценты? Любому человеку понятно, что голоса там никто не считал.

@happyflorena6386 Год назад

спасибо!

@alexeychernyavskiy4193 Год назад

Шпилькин версия 2022 года. За неимением (молчанием) оригинала... Спасибо, Борис.

@elmirazatsepina5351 Год назад

Протокол не равен голосу избирателя. В протокол заносятся данные о голосовании, и протоколы разных участков могут иметь разное количество голосов. Поэтому некорректно исходить из утверждения, что все протоколы одинаковы.

@user-fp5qc2cw2d Год назад

Ну вообще то избирательные участки делят население на примерно одинаковое количество. Не может быть такого чтобы численность людей на одном участке была намного выше чем на другом...

@user-kn1bv1gp2h Год назад

@@user-fp5qc2cw2d Даже если одинаковое количество избирателей, хотя это уже не так, может быть разной явка. Есть факт что протокол не явен голосу. И прикинуть что это так грубый подвох.

@gitarre_spielen Год назад

@@user-kn1bv1gp2h, поясните мне, пожалуйста, пятнадцатилетнему десятикласснику, что есть протокол? не догоняю, мы же не в начале прошлого века живём, где голос одного члена буржуазии на голосовании в I Государственную Думу считался за 15 голосов рабочего (или не 15, но суть вы поняли - во столько же раз больше). я так полагаю, сейчас-то дело совсем в другом. или назовите источник, где почитать можно.

@Gold_1117 Год назад

@@gitarre_spielen протокол- это общая сумма голосов одного участка, например В каком-нибудь селе живет 300 человек, допустим все 300 людей проголосовали в этом участке(селе). Представим, что 200 человек ЗА, 100 ПРОТИВ, получается 66,6 процентов ЗА в ОДНОМ протоколе. А теперь какой-нибудь район города, в котором живет 3000 человек; допустим, что все пришли на голосование. Представим что 2700 ЗА, а 300 человек ПРОТИВ. Получается 90% голосов в этом протоколе ЗА Получается, если брать средний процент с 2 протоколов , 78,3 процентов проголосовало ЗА Получается если верить Борису Трушину , то получается, то 78,3% проголосовавших ЗА это всего лишь 2584 человека, хотя мы знаем что из 3300 человек из 2 протоколов на самом деле проголосовало ЗА 2900 человек.

@Dmitriy_27 Год назад

@@Gold_1117 , Одно дело когда протокола два. В случае когда их много больше да и изначально речь не о 10% и 90% протоколов, а о 60% и 80%, вряд ли такое возможно. В крайнем случае, как мне кажется, возможно с очень низкой вероятностью. В любом случае, было бы интересно решение такой задачи именно для версии с протоколами

@user-ul1lz1tb6m Год назад

Есть анекдот . Встречаются два одноклассника. Один двоечником был другой отличником в школе. Двоечник спрашивает ты как живешь ,отличник инженером стал на двух работах работаю ипотека денег не хватает и т.д…. Отличник , ты как ? Двоечник все ок вилла в Майами , яхта и т.д…. Отличник , как это? Двоечник. Живу на проценты . ! Отличник и что? Двоечник понимаешь покупаю за рубль , продаю за три рубля вот и на два процента и живу!

@dzebroff5242 Год назад

спасибо про деление на ноль тоже клевый ролик!

@someuser257 Год назад

Лайк не глядя

@PODVOROTMAN Год назад

лайк не глядя

@NN-de9tf Год назад

лайк не глядя

@nataklec6567 Год назад

А вот лучше бы посмотреть.... доказательство с "душком"

@aon97 Год назад

Ага, в этом и проблемы. Ждите опровержения от автора, если, конечно, он порядочный человек...

@Paxxxlo Год назад

Не помню, в какой книге читал, но смысл написанного был такой - когда люди хотят общаться друг с другом, не искажая смысл сказанного, они прибегают к универсальным языкам, языкам науки. Например, математике

@Lis_Zabiaka Год назад

В данном случае ко лжи! Вот только в твоей математике есть проблемка, которую ты решил не сообщить и солгать. Проголосовало "ЗА" 87,05%. А теперь, у меня к тебе вопрос - где ты взял 99.06%?

@uasite 11 месяцев назад

@@Lis_Zabiaka Таки ой!

@ttimur234 11 месяцев назад

@@Lis_Zabiaka27 сентября 2022 года ЦИК РФ заявил о следующих результатах «референдумов»: в ДНР за присоединение к России якобы составило 99,23 %, в ЛНР - 98,42 %, в Херсонской области - 87,05 %, в Запорожской - 93,11 %. Реальное число проголосовавших неизвестно: Россия не контролирует полностью ни один из регионов, а из многих населённых пунктах на оккупированной территории уехало большинство жителей (так, из посёлка Новотошковское, где до начала войны жили более 2000 человек, остались всего 10)[51].

@user-oc9un6pw5e Год назад

Борис, вы прелесть, я вами восхищаюсь!

@Lis_Zabiaka Год назад

Тем что он тебе лжёт? Вот только в твоей математике есть проблемка, которую ты решил не сообщить и солгать. Проголосовало "ЗА" 87,05%. А теперь, у меня к тебе вопрос - где ты взял 99.06%?

@user-zs6pv4qv1n Год назад

Браво Борис!

@evgeniykh.4152 Год назад

@Mr.Not_Sure Год назад

У них там специальная военная математика.

@gradient7313 Год назад

Надо всё-таки знать математику. Начинаю это понимать когда поступил в 10 класс ...

@Mr-Bot Год назад

Лучше загугли слово " протокол" и " биллютень" , поймешь, что видео фейк и Боря подливу пустил.

@WispTheWisp Год назад

@@Mr-Bot Твой ник лучший

@Mr-Bot Год назад

@@asmcoder огромное. Достаточно иметь хотя бы 9 классов образование, чтобы это понять, но видимо, вы не доучились.

@Mr-Bot Год назад

@@asmcoder ладно, для тебя поясню. В протокол может быть как 10 биллютеней занесено, так и 1000. Все зависит от населенного пункта. И вся математика в видео теряет смысл. Даже автор это в комментах ниже подтвердил. Поэтому ты оподливился ещё больше) иди учебники почитай, что-ли.

@Mr-Bot Год назад

@@WispTheWisp как мой ник связан с моим предложением ?