❓ Je n’aurais jamais cru que CETTE explication soit la bonne. • On vérifie ? - ép.8 

🔥Foncez sur abo-manga.fr/ avec le code MRSAM !

J'ai fait beaucoup d'expérience seule avec ma planche de Ouija il y a plus de 10 ans et les résultats étaient surprenant, j'arrivais à avoir des discutions complète avec les "esprits". Un ami assez septique à commencé à analyser les réponses avec moi et qu'on à fini par comprendre que c'était probablement mon inconscient qui produisait les réponse, que je me parlais à moi même en fait. C'est la que le postulat de base de la Ouija prend tous son sens :"il faut y croire pour que ca marche".... dés que j'ai arrêté d'y croire, plus aucun résultat ni mouvement. Une des expériences les plus intéressante de ma vie et une magnifique leçon d'humilité. Maintenant je suis très curieuse d'écouter la réponse de Mr Sam :)

Il y a une dizaine d'années, j'ai animé un atelier scientifique dans le collège où je bossais. On travaillait, entre autres, sur le paranormal. Je me souviens de cette séance qui avait très bien fonctionné : étude de la radiesthésie. 10 minutes de blabla, témoignages à l'appui que la radiesthésie, c'est formidable, voyez Tournesol, etc => élèves bien conditionnés. Ils construisent tous leur petit pendule, avec un objet personnel. Enfin, les expériences. On se sert de cartes à jouer. Ils doivent réaliser diverses observation, toujours avec les cartes faces visibles et se concentrer sur le sens de rotation de leurs pendules. On a vite remarqué que celui-ci variait en fonction de la couleur de la carte au-dessus de la laquelle il tournait. Nouvelle expérience : 5 cartes côte à côtes : 4 noires et une rouge faces visibles. On fait passer le pendule au-dessus des cartes. Comme prévu, le pendule bien change de sens quand il passe au-dessus de la carte rouge. Alors, je leur dis qu'on complique la chose et que, cette fois-ci, je retourne les cartes, sans les changer de position. Je retourne les cartes et leur demande de repasser avec leur pendule. Pas de surprise, ça fonction, même face cachée : le pendule change de sens quand il passe là au-dessus de la rouge. Mais là, révélation : je re-retourne les cartes, et par miracle (et un petit tour de passe-passe vite fait bien fait), la carte rouge a changé de place ! Le pendule changeait donc de sens non pas là où se trouvait la carte rouge, mais là où les élèves pensaient qu'elle se trouvait... "Et maintenant, parlons du réflexe idéomoteur..."

Il y a quelques années, j'avais tenté de faire de l'écriture automatique. Je n'y croyais pas du tout, mais quand j'ai senti mon bras bouger tout seul au bout d'un (long) moment, et commencer à faire des grands gestes, j'avoue que ça m'a pas mal impressionné. Ca dessinait des formes, des ronds, des lignes... et puis au bout d'un moment j'ai tenté de poser des questions pour communiquer avec de potentielles personnes/esprits, par simple curiosité. J'ai eu un Gaspard qui m'a vite fait raconté sa vie (qui n'avait pas grand sens) et surtout j'ai tenté de communiquer avec ma grand-mère, morte bien avant ma naissance. Je ne connaissais pas sa date de décès, ni le lieu, donc j'ai demandé. J'ai eu des réponses semblant venir d'elle, puis plus tard, j'ai demandé confirmation à ma mère, qui avait les vraies infos. Bien sûr, toutes les réponses écrites étaient fausses. Mais ça collait à peu près avec le peu d'infos que j'avais au moment où je posais les questions ! C'était une expérience très intéressante, qui m'a demandé beaucoup d'énergie (ça a duré plusieurs heures il me semble), et les résultats n'ont fait que confirmer que ça n'était dû qu'à un réflexe idéomoteur. Mais franchement c'était super impressionnant à faire, et ça ne m'étonne pas que plein de gens puissent penser que ça permet de communiquer avec des esprits ou je ne sais pas quoi. À tester au moins une fois pour le fun !

A une époque je pratiquais une forme d'ostéopathie crânienne (en fait aussi sur d'autres parties du corps), avec plutôt de bons résultats du côté de mes cobayes. J'avais vraiment la sensation que les tissus bougeaient sous mes doigts... jusqu'à ce que je sente ces mouvement aussi en touchant des objets inanimés (genre la table). J'ai donc fini par arriver à la conclusion que c'était un mouvement qui venait de mes doigts et non des corps que je touchais, avant même d'avoir connaissance du concept de réflexe idéomoteur 😌

C'est génial cette vidéo ! Je connaissais ce réflexe grace à Clément, mais je ne voulais pas ramener ma Freze.

De ce que j'en sais pour le pendule, cela peut être un moyen intéressant de justement "communiquer" avec notre subconscient. En effet ce sont nos micro mouvements qui provoquent son oscillation. Certains l'utilisent ainsi en "oui/non" pour se souvenir de quelque chose, un truc tout bête par exemple, pour se souvenir dans quelle pièce j'ai rangé mes clés. Ce qui ne nous revient pas dans l'immédiat peut se cacher un peu plus loin dans notre tête et c'est une méthode envisageable pour le faire :)

Si seulement j’avais accepté de regarder tes vidéos plus tôt quand mon mari me les laissait traîner pour que je sorte de mes croyances… Même sur la route de ma déconstruction lorsque je croise des personnes qui croient et me racontent des trucs qui ressemblent à mes expériences passées m, j’en viens à douter de nouveau mais dans le mauvais sens… Déjà avec ce réflexe, je vais pouvoir mieux comprendre certains « phénomènes qui me sont arrivés.. J’espère pouvoir trouver d’autres expériences pour finir déconstruire le reste : des expériences en chamanisme, un soin énergétique où j’ai cru entendre une radio qui changeait de canal ( comme les anciennes) alors qu’il n’y avait rien… Merci les Zet d’être là et merci Mr Sam!

L'expérience est excellente et je la poursuivrais avec le même test en aveugle. Si réellement c'est la couleur qui fait l'effet, on devrait pouvoir le faire sans voir la couleur. On place un cache ou on bande les yeux et l'expérimentateur met des carrés soit noirs soit blanc et le sujet doit deviner de quelle couleur ils sont. S'ils ne font pas mieux que 50%, c'est la preuve de l'effet idéomoteur. Je pense que je vais tester avec mes enfants...

J'ai une amie que je sais bienveillante qui est adepte de ce genre de trucs, ouija inclus. Elle fait ça en groupe, la dernière vidéo que j'ai vu (qui dure peut etre 6h, oui oui...), ils aidaient une mère qui avait perdu sa fille à communiquer avec elle (gratuitement, je précise c'est important). C'était des paroles rassurantes, gentilles... C'était même un petit peu marrant dans les échanges, l'atmosphère était relativement détendue. Mais quand même moi ça me fait quelquechose, ça me rend triste. Je ne sais pas vraiment si ça a aidé cette mère à faire le deuil. J'en ai parlé avec mon amie, plutôt pour la mettre en garde vis à vis des personnes malhonnêtes qu'elle pourrait rencontrer dans ce milieu. Les gens naïfs et bienveillants, je les aime beaucoup, mais je sais aussi qu'ils sont vite démunis face à des manipulateurs. Bref, pour moi l'explication me semble simple, d'après nos discussions et ses vidéos que j'ai partiellement regardées. Ces gens sont persuadés,l'effet de groupe renforce leur croyance, ils sont en conditions parfaites pour y croire et c'en est presque grotesque lorsqu'ils mettent un ballon de baudruche par terre et que, légereté oblige, le moindre courant d'air le fait bouger. Oh ! Un esprit ! Moui... Donc pour moi, si le ouija fonctionne c'est simplement ça: de l'autosuggestion, couplé à des mécanismes inconscients que je ne connais pas qui font qu'un groupe qui s'entend bien, qui est sur la même longueur d'ondes, va parvenir à former des messages cohérents. C'est peut etre ça qui me rend triste en fait, qu'ils se parlent à eux même sans le savoir. Moi, ça m'arrive de parler à une photo de mon grand père décédé l'année dernière, mais j'ai pas besoin de croire qu'il peut m'entendre, je sais que je le fais pour moi et pour sa mémoire, parce que ça m'aide. Les grecs font une cérémonie 41 jours après le décès d'une personne, je crois que c'est assez répandu. Ca correspond, dans leur croyance, à la durée que met l'âme de quelqu'un pour quitter la Terre. J'aime mieux ça, j'ai l'impression que de communiquer avec les morts, c'est ne jamais s'autoriser vraiment à tourner la page. Il est grand temps de remettre la vidéo en route !

Pour moi, l'explication est assez simple, des mouvements involontaires font l'essentiel des déplacements, *mais* ils ne sont pas tout à fait hasardeux, par ce que les participants anticipent un message potentiel, ils vont plus ou moins résister aux mouvements (involontairement) en fonction de si ceux-ci augmente ou diminue la possibilité dudit message, et si on ajoute à ça un biais de confirmation dans le cas ou le message serait vague, on a très certainement une bonne chance d'avoir des messages qui ont du sens (et donc une partie de ces messages aura un sens dramatique).

Merci ! La petite expérience, aussi imparfaite soit-elle, est à mon avis très efficace à mettre en place pour débouter quelqu'un de sa croyance : j'ai remarqué, autour de moi, que de nombreux croyants de théories alternatives étaient plus facilement convaincus par une démonstration empirique que par des études ou des arguments, aussi solides soient-ils...

9:30 J'ai toujours pensé qu’inconsciemment chacun tente d'anticiper une réponse, et du coup met un peu de force dans ce sens, ce qui fait que la goutte procède à une sorte de vote inconscient.

Rien à voir avec la choucroute: Un collègue est passé par mon atelier alors que je re-écoutais le Meta de Choc dont tu as été l'invité il y a 3ans... "Ah, c'est Idriss Aberkane ? " Là je viens de me réveiller après m'être évanoui avec l'envie irrépressible de partager cette tranche de vie.

Un reflex idéomoteur avec lequel je m'amusais quand j'étais gamin: tu demandes au sujet de prendre deux cailloux , un dans chaque main, et de les presser l'un contre l'autre, en expliquant que ça va les rendre magnétiques et qu'ils seront ensuite attirés l'un vers l'autre. Le sujet décolles les cailloux puis les rapproches de nouveau l'un de l'autre et aura l'impression qu'ils sont effectivement attirés comme des aimants.

Énorme, je suis resté 25ans avec en background ces séances de spiritisme ado troublantes, desquelles on peut sortir convaincu que rien de naturel ne pouvait expliquer ce mouvement en apparence incontrôlable du verre retourné sur les lettres. Je crois que ça me plaisait de garder un petit truc inexplicable dans ma vie, mais bon d'un autre côté c'est pour la bonne cause, ça soulage de comprendre aussi 😅

décidemment c'est le format le meilleur que tu es fait, j'adore vraiment ca!

j'ai assisté à une démonstration d'un pote sur un peu le même genre de truc : on est quatre, on essaye de soulever un 5e avec nos deux index, et ça ne marche pas. Le démonstrateur fait quelques gestes au-dessus du 5e, nous redemande d'essayer, et là, ça marche avec une étonnante facilité. L'analyse de tout le monde : il y a des énergies qu'on ne comprend. La mienne : je ne comprends pas ce qui vient de se passer, mais je n'en déduis pas pour autant que c'est lié à des énergies mystérieuses. Pourquoi ? Parce que je n'aime pas le réflexe qui consiste à tout de suite partir sur une solution sans preuve. Mais du coup, ta vidéo vient de m'apporter une réponse sourcée. Merci beaucoup !

Bonjour. Maintenant, je comprends pourquoi les baguettes de sourcier que je tenais en main ont réagi le jour où j'en ai fait l'expérience alors que je ne crois pas à ce genre de "manifestation". Lorsque j'ai fait cette expérience, nous étions en groupe. Et je suis désormais persuadée que c'est cet élément qui a joué puisque l'"animateur" nous disait, si les baguettes ne fonctionnaient pas, que c'est parce qu'on n'avait pas le fluide... Et comme cela fonctionnait pour lui et pour d'autres participants, je pense qu'inconsciemment, c'est l'envie d'obtenir le même résultat qui a joué. Parce que je n'étais pas du tout persuadée qu'elles allaient bouger. Et, effectivement, on ne se rend pas compte du tout que nous sommes nous-même à l'origine du mouvement des baguettes. Détail supplémentaire : l'"animateur" avait tracé une ligne sur le sol supposée être superposée à la source d'eau que nous cherchions... Maintenant que j'ai vu cette vidéo, je comprends le rôle de cette ligne : sans elle, les baguettes auraient peut-être bougé... mais à des endroits différents pour chacun de nous ! Autre détail : tous les participants ont fini par voir leurs baguettes bouger dans le sens "attendu". Pour certain, cela a pris quelques essais pour "y arriver". Pour tout vous dire, je suis sortie de cette expérience plus perplexe que je n'y étais arrivée : je ne croyais pas et ne crois toujours pas que de simples baguettes peuvent nous permettre de trouver de l'eau. Or, "mes" baguettes avaient bel et bien bougé ce jour-là. et, depuis, je me demandais comment cela était possible... Maintenant je comprends ce qui a joué et je vous en remercie !

J'en avais déjà entendu parler en effet ... dans le cadre du mentalisme surtout ... un peu comme l'expérience que vous avez faites avec le CD j'imagine. Toujours très instructif ! Merci !! Ça fait plaisir à visionner de bon matin

Je suis fan de paranormal mais je n'y crois pas une seule seconde. J'ai visité pas mal de lieux "hantés" avec des amis. A chaque fois les seuls qui ont vu et entendu des choses sont ceux qui étaient convaincus que s'étaient hanté et qu'il allait se passé quelque chose. A chaque fois on était 2 incrédules et jamais on a vu ou entendu des phénomène paranormaux...

Ha, je suis surpris que tu n'ai pas cité l'expérience de GusDx. ;) Mais super vidéo comme d'habitude. Ma mère qui est à fonds dans la croyance des esprits étant elle même cartomancienne m'avais fait faire une séance de ouija à mon jeune age (8-10 ans) ce qui m'avais terrifié à l'époque. J'espère que ceux qui y croient dur comme fer, ne font juste pas la même chose.

Une amie m'avait fait le coup, il y a longtemps, du "Ma mère m'a avouée que dans ma famille on a un don" et elle avait voulue me montrer son don via un pendule fait avec un de ses cheveux et une bague. J'étais déjà très sceptique à cette époque. Et même si je ne connaissais pas ce terme, j'avais émis l'hypothèse que cela venait d'un geste inconscient.

Mon grand-père, qui ne croyait en rien et surtout pas à ce genre de trucs, m'a raconté une expérience du même ordre avec un verre et des lettres de Scrabble. Le verre bougeait et répondait aux questions.Terre à terre qu'il était il a demandé les numéros du loto à venir.. le verre a répondu "Zut".

Excellente vidéo ! Merci MrSam ! Je pense que bcp de pratiques "énergétiques" sont elles aussi liées à cet effet idéomoteur 🤓 "Tu me dis que tu as mal au ventre ? Comme par hasard je sens des picotements au bout des doigts quand je passe ma main au dessus de ton ventre" Et comme d'habitude "l'important c'est que ça valide." Donc on ne tiendra pas compte de toutes les autres "sensations" qui ne valident rien du tout. 🤓 C'est vraiment passionnant. Merci beaucoup ! Je crois qu'un jour je ferai une vidéo sur la liste des effets contextuels et des biais cognitifs qui sont présents dans les "pratiques énergétiques". Je crois que je peux en lister une 10aine 😅

On produit nos propres réponses. C'est comme un pendule, quand on veut croire qu'il y a du magnétisme, des bovis ou autres "énergies" paranormales, ceux qui croient vraiment dans ce genre de choses vont expérimenter et le pendule va bouger, parce qu'on a des petits mouvements de la main inconscients. J'avais une amie au lycée qui était beaucoup dans ce genre de chose et nous faisait des séances (ironiquement, à l'aumônerie du lycée privé...). Apparemment, j'avais un fort magnétisme. Le pire, c'est que j'avais envie d'y croire d'être différente... Mais heureusement, je n'ai pas accroché... Concernant la planche de Ouija, je dirais que c'est sans doute la même chose. Notre cerveau veut que les choses ait du sens et ce, même s'il s'adresse à une planche trouée avec des lettres. C'est donc inconsciemment qu'il aura tendance à s'arrêter sur les lettres permettant de constituer un mot. Après, il suffit qu'il y ait une ambiance un peu mortifère (et généralement, c'est le cas, puisque c'est considéré comme de l'occultisme), qu'il y ait une anxiété sous-jacente (provoquée par l'ambiance, l'impression de l'interdit, de tabou) ou pire, qu'il y ait des antécédents réels pour le coup, de troubles psychiques ou d'une histoire familiale malsaine hantant l'inconscient. On peut être à peu près certain, je pense, que les mos qui sortiront ne seront pas : soleil, pomme, jouer, vélo, étroit ou anticonstitutionnellement... C'est mon hypothèse, voyons voir si j'ai tort ou pas. Bon, apparemment, j'avais à peu près raison...sinon que je ne savais pas le terme "réflexe idéomoteur" même si je connaissais le principe. Par contre, je ne ferai sans doute pas l'expérience avec le CD dans ma famille : 1ère raison, mon père déteste les traces de doigts sur les CD... Et deuxième raison, il serait bien fichu de ne pas me laisser finir l'expérience avant de me dire que c'est des conneries. Par contre, je ne sais pas ce qu'il dirait concernant la planche Ouija puisque c'est assimilé à l'occultisme et que mes parents croient en Dieu. Y verraient ils l'influence de Satan ou l'esprit scientifique de mon paternel reprendrait il le dessus ? Dans tous les cas, je ne veux pas qu'ils pensent que je fais une rechute suite à mes troubles névrotiques... L'HP, j'ai déjà donné.

Il y a des vidéos qui circulent sur RU-vid où l’on assiste à des séances de ouija, et certaines d’entre elles sont perturbantes. Je me souviens de l’une d’elles où une fille s’est mise à rire très bizarrement, un rire de film d’horreur, ses mains tremblaient, elle semblait possédée… et je suis quelqu’un de très sceptique. Ma question est la suivante : est-ce que le comportement de cette fille était aussi influencé par son inconscient ?

On m'avait parlé de ce réflexe idéomoteur, mais je refusais d'y croire notamment a cause de la dimension ‹effet collectif›. Merci du coup de m'avoir éclairée là dessus ! C'est effectivement quelque chose de complètement dingue. Bluffée par le coup du cd!

Vidéo d’utilité publique ! Je l’envoie de suite à ma fille !

Je viens d'avoir une idée en regardant cette vidéo. Et si... Et si on créait une table de ouija normale. MAIS! avec des lettres différentes dans des couleurs différentes que les participants pourraient voir au travers de lunettes. SAUF! Sauf que chaque participant a une couleur différente, soit une table différente. Bien sûr on leur dit simplement que les lunettes auraient une captation spéciale pour certaines ondes "fantomatiques". Et voir comment ça se dirige. On leur demande d'écrire sur des papiers personnels la réponse qu'ils ont reçu sans en parler aux autres. Qu'on dévoile à la fin. On filme le tout depuis le dessus, capteurs cardio pour chacun et enregistrement des lunettes également. Il en sortirait quoi d'après vous?

J’ai utilisé non pas la planche ouija mais le yi jing, la précision divinatoire événementielle et psychologique d’un épisode particulièrement difficile de ma vie a été phénoménale. Tout absolument tout son déroulement fut prédit jusqu’aux moindres sensations et sentiments éprouvés de l’origine à son aboutissement. Et … rétrospectivement la trace imagée que cette épreuve laissera dans ma mémoire. C’est juste impossible à définir.

Il est toujours immensément désopilant de recevoir des pubs RU-vid qui privilégient la croyance (crayon qui soignent tout, pendule qui, même, purifie les pendules, ...) en totale dichotomie avec la connaissance privilégiée dans cette vidéo.

Quand tu trouves une idée de vidéo ça doit être un moment jouissif, genre presque t’as envie de sabrer le champagne

Pour ton œuvre préférée, dans ma tête c'était "il va dire Berserk, mais si ça pouvait être Gunnm aussi...OMFG OUIIIIII!!!"

9:17 hypothèse: le(s) participant(s) font bouger la goutte inconsciemment et en toute bonne foi. Edit post visionnage: Bah en fait j'ai pas de mérite, j'avais déjà vu la vidéo de la tronche en biais même si c'était un souvenir flou. Petite anecdote (souvenir qui m'est revenu en regardant cette vidéo): quand j'étais ado, un pote (que j'avais déjà vu faire une séance de spiritisme façon oui-ja) prétendait pouvoir prendre sur lui l'état d'ébriété d'une autre personne. Un jour je l'ai vu faire: la personne qui avait trop bu s'est senti mieux après, et lui a ressenti un état d'ébriété plus important qu'avant sa "séance". Je n'y croyais pas, mais maintenant j'entrevois une explication.

Un truc assez "drôle" , c'est que les cas de possessions arrivent étrangement qu'aux croyants ... Par exemple , Monsieur R. , qui était "possédé" et avalais des lames de rasoir (oui ... ca devais piquer ...) était accompagné a l'hôpital par sa mère qui lui disais grosomerdo "t'inquiète , ca va aller , dieu est avec toi !" . Ce jeune-homme était en proie a de violente crise , de mouvements violents et incoercibles ... mais quand on interroge sur ce qui s'est passé avant ces crises , on apprend que c'était suite a une situation très stressante (qui le poussa a évité le lycée) et une consommation de cannabis (connu pour révélé les troubles mentaux (note : c'est un révélateur , il ne crée pas le trouble))... Bref , tout indiquait qu'il s'agissait la d'un trouble psychologique et non d'une possession ... notamment car les crises ne sont pas intervenues directement ... (ce qu'on attendrai si il était possédé) Pourtant , lorsque sa mère , jugeant les psychologues de l'hôpital incompétents (car une rémission est un processus lent) , l'emmena voir un prêtre exorciste réputé , ce prêtre arriva a stoppé cette "possession" . ... ce que j'essaye de démontré ici , c'est le pouvoir incroyable qu'a notre esprit sur notre corps (il n'y a qu'a voir les effets contextuels) , et que notre culture nous donne "en prêt-à-porter" nos troubles mentaux

Si l'effet placébo peut avoir un résultat, la croyance quelle qu'elle soit y participe. Il existe ici un objectif réel et mesurable comme vous dites. Donc peu importe le "flacon" : pastille de sucre, danse sous la pluie, imposition des mains, tambour berrichon, lecture de mangas, qui sont autant de truchements permettant l'amélioration de la pathologie (objectif final). C'est bien différent du oui-ja dans lequel la croyance n'est qu'un support d'affirmations parfaitement invérifiables (au pire non vérifiées). Donc : oui pour les mouvements inconscients qui s'immiscent dans ce passe-temps d'ados, aber nein pour la comparaison avec le placébo

J'en suis à la pause : Je connais pas très bien le ouija mais je pense que les participants forcent les réponses de manière inconsciente. Enfaite une explication pourrait être que lorsque l'on pose une question qui nous intéresse (ex: "dois-je me venger d'un tel ?), on attends une réponse au préalable, ex : "oui". Et donc on va naturellement plus "surveiller"/regarder la réponse qui nous intéresse. Or on dit souvent que l'on va vers là où on regarde (enfin de manière naturelle, c'est-à-dire justement quand on essaye pas de forcer le mouvement), alors cette dernière affirmation est particulièrement vrai dans des sport que j'ai pu pratiquer ski/snowboard/skate mais je pense que c'est applicable dans beaucoup d'autre situations. Et donc cela serai une explications possible pour le ouija. Après pour être honnête je ne suis pas du tout sur et certain de l'explication que je viens de faire. Du coup go regarder la suite

Mes hypothèses: -Mouvements involontaires causés par des muscle non détendus ou un des participant manifestement plus enclin à se laisser porter et dévier le mécanisme. -Interprétation inconsciente des caractères qui défilent (peut-être même qu ces derniers n'ont aucun sens). -Excuse bidon pour justifier un acte non assumé J'en oublie probablement.

Un jour, je me suis bandé les yeux et ma table Ouija m'a sorti "Ftaghn" J'ai pas compris 😅 Blague à part, quand tu as raconté tes histoires et que tu nous as demandé d'essayer de trouver une explication, j'ai tiré de suite pensé à de l'auto-suggestion via le contexte (la façon de se réunir autour d'une table Ouija, tout le protocole qu'on met en place qui amène à un certain état d'esprit). Je n'avais pas le nom du réflexe idéo-moteur par contre, c'est fabuleux comme l'effet placebo. Vraiment ces mécanismes du cerveau me fascinent

Haaaa ma ptite friandise intellectuelle. Infiniment merci pour ton travail, c'est toujours extrêmement passionnant et toujours ultra ludique

9:35 je crois savoir qu'en fait quand on utilise une planche de ouija on fait vraiment des mouvements mais inconsciemment (bon si c'est bien ça effectivement c'est pas du jeu mais je n'en suis pas certain donc j'attends la confirmation ou pas dans la suite de la vidéo^^) après je pense aussi qu'il y a une grande part d'interprétation : les lettres etc. sont quand même assez proches donc même avec des mouvements inconscients, quelqu'un qui veut ou qui attend une réponse particulière la trouvera, quitte à ce qu'il manque quelques lettres, etc. Edit : bon ben j'avais vu juste mais c'est toujours bien de revoir les détails et de voir ta super expérience^^

Je ne connaissais pas cette ouija fabriqué en usine. J'ai juste connu le coup du verre retourné et des petits papiers (une lettre écrite sur chaque papier + un papier "oui" et un papier "non"). On a fini par se lasser car le verre n'a jamais beaucoup bougé.

Enfin un épisode d’On Vérifie ! Je croyais que ce jour n’arriverait jamais ! Merci ! Et super vidéo 😁

J'écris présentement avec ma ouija numérique (oui un clavier), et parfois j'appelle des numéros au hasard (parfois sans le vouloir, dans ma poche) et ce qui compte comme reprennent les films tous en cœur, ce n'est pas qui tu crois contacter mais qui répond! Il y a souvent des entités en 09 et 08 qui me sollicitent mais je ne réponds plus, à chaque fois ils ont un accent d'outre-tombe, j'entends les bruits de fond, d'autres âmes qui parlent, je ne peux rien faire pour leurs souffrance, et étrangement je crois que ce sont des émissaires du malin car ils ont toujours un truc à vendre. Je penses être connecté sur un canal que je ne suis pas sensé capter puisque depuis 6 mois après avoir changé de planche on me souhaite "joyeux anniversaire IRINA", ou on m'envoie des "Irina? C'est toi?!"... alors suis-je moi, suis-je Irina et je m'en souviens pas, devrais-je dire "Oui" quitte à tromper qlqun?!🤷‍♂️ Parcontre le réflexe idéo-moteur de ma bagnole ne fonctionne toujours pas par grand froid... on m'a dit de changer la batterie...mais mon truc c'est la guitare! Du coups je pars en vélo le matin, et une ombre me suis toujours, ça me stresse alors je me bloque, mais heureusement que mon kinésithérapeute est là avec sa médecine gravitationnelle, il me débloque en me suspendant par la tête. Il m'a dit de me couvrir et de ne pas attraper froid, c'est vrai qu'avec le vélo plus l'augmentation du coût de l'energie je ne me réchauffe plus beaucoup, mais c'est décidé demain je vais voir un radiesthésiste! Parcontre je ne sais pas comment il va faire, il disait pouvoir aussi faire arrêter de fumer mais chez moi j'ai même pas de cheminée, j'ai un petit panneau solaire et une batterie posée par un acupuncteur.

Je ne connaissais pas l'effet idéomoteur. Il y a bien longtemps, dans une époque bien moins sceptique j'ai pratiqué le spiritisme ludique en utilisant un verre et les lettres du scrabble. A un moment j'ai remarqué que dès que je faisait un micro-mouvement involontaire le verre commençait "à parler" et cela à commencé à me perturber quant la la véracité du phénomène. Un jour j'ai voulu en avoir le cœur net et j'ai décidé de duper les participants de la séance. Quand le verre était immobile je fait un micro mouvement volontaire et le verre commençait à "reparler". Plus tard j'ai fait une expérience suivante, quand le verre bougeait j'exerçait une très légère pression pour éviter le glissement mais pas la rotation et j'ai constaté que vue la rotation lorsque que le verre "parlait" à une personne et bien c'était elle qui générait les mouvement du verre et que le autres participants suivait le mouvement. Bref, tout ça m'a fait comprendre que le mouvement du verre était naturel et non pas surnaturel

En tant qu’hypno en cabinet, je connais bien ce phénomène qu’on utilise beaucoup dans la pratique dans la mise en place de la transe hypnotique (la fameuse main qui devient plus légère … ou aimantée, etc …) Et à ce sujet, je me fais depuis quelque temps une réflexion (et attention ⚠️ c’est peut être extrêmement biaisé par par ma non neutralité sur le sujet … j’en suis conscient, mais je le pose là) : J’ai l’impression qu’énormément d’éléments qui sont des arguments pour « prouver » que telle ou telle pratique est vraie, sont explicables (et donc potentiellement provoqués) par des mécanismes qu’on utilise en hypnose. Que ce soient le changement de de température des mains ou du corps, les mouvements idéomoteurs que tout le monde connaît ici maintenant (et donc les sensations qui peuvent y être liées telles que ressentir un champ de force/magnétique et autres hallucinations kinesthésiques), etc … Tout ça, on peut sans problème le mettre en place par la suggestion (qui n’est certes pas propre à l’hypnose, mais elle est, à ma connaissance, à assumer pleinement que cest de la suggestion et rien de mystique ou autre, et à en faire son outil principal …) qu’elle soit envers le sujet … ou du praticien à lui même (involontairement dans les cas qui nous intéressent). D’ailleurs, question subsidiaire : en hypnose on utilise donc la suggestion et par conséquent, au moins en partie, l’effet placebo. Est ce qu’une pratique dont le rôle est d’optimiser l’effet placebo, en l’assumant, ne donnerait pas à cette pratique un effet qui lui est spécifique ? 🤔 C’est un peu paradoxal par définition mais la question me vient en écrivant le commentaire 🤷🏻‍♂️ Bref sinon, merci à toi Mr Sam pour tes vidéos qui sont toujours très intéressantes, quel que soit le sujet 😁

Vidéo de Mr Sam + Pub pour le chant vibratoire guérisseur = algo de RU-vid en PLS 🤣

Il y a une expérience de Reflex idéomoteur en groupe qui consiste a soulever une personnes assise sur une chaise à 4 personnes sans effort avec un doigt .....tout d'abord vous le soulever à 4 avec une main chaque, après l'avoir déposer, vous joignez vos mains épiler au dessus de sa tête et vous réessayer en utilisant un index chaque et vous serez surpris.! Il y a vraisemblablement d'autres variante a cette expérience.

j'ai essayé il y a quelques années des "baguettes de sourcier" sur le terrain d'un ami, du genre baguettes spéciales en cuivre, expérience pendant laquelle il savait ou passait une source et je devais le deviner... J'ai eu droit aussi a la mise en situation, (ça marche encore mieux avec les enfants, mets toi pieds nus pour ressentir les énergies, les sourciers ça marche du tonnerre, tout le monde a ça en lui... etc.) De nature un peu scientifique et sceptique, sans connaître à l'époque les réflexes idéomoteur je me doutais des gestes inconscients et ne croyais qu'à moitié à ça. j'ai essayé de mener l'expérience persuadé que ça ne pouvait pas marcher, en me concentrant autant que possible sur mes mains pour les garder immobiles... et ben les baguettes ont bougé au même endroit que les autres... Mince! (la version moins convaincante est que nous avions été guidé sur un endroit précis et qu'on nous avait quand même un peu soufflé ou la baguette devait bouger, et je n'étais pas le premier à passer donc je venais de voir quelqu'un faire pareil...) bref, comme le placebo, le réflexe idéomoteur doit pouvoir marcher même en étant au courant du truc!

Un jour ma mère a chassé mon tourment en me faisant des gestes de chasseur de mal qu'une vieille dame d'un village avait pratiqué sur elle quand elle était anxieuse. Et bien ça a marché, ça m'a fait chaud au coeur. Quand on vous dit que le bisou qui guéri marche sur les enfants (et les adultes !), c'est une réalité. Un peu d'attention, un peu de concentration sur ce qui ne va pas, un peu d'empathie et de sympathie et une pensée positive, ça guérit l'âme ! ;)

Moi je suis content de te revoir régulièrement sur le tube. Voilà.

Tellement intéressant!!! 🔥

Ouija is the new "le chien a mangé mon devoir". Sauf que le chien qui mange les devoirs n'envoie généralement pas les gens assassiner d'autres gens.

Je précise que je ne savais pas ce qu'était la "table OUIJA" avant de voir cette vidéo. J'ai sûrement tort dans mon raisonnement d'autant que je ne suis pas du tout expert en physique, mais je vous le soumets. Mr Sam reprend les conclusions d'une expérience en description, qui explique que lorsqu'on bande les yeux des participants, la goutte va n'importe où, et d'en conclure que c'est le mental des participants qui va vers la réponse. J'essaie d'appliquer ce raisonnement déductif au phénomène de décohérence quantique. Si on se "bande les yeux", c'est-à-dire si on n'observe pas l'état du système, il reste dans la superposition des deux états. Mais en l'observant, on le conditionne à être dans un certain état. Conclurait-on que c'est le mental qui crée l'état, autrement dit que la décohérence quantique est créée artificiellement par le réflexe idéomoteur de l'observateur ? Je me demande donc si l'outil utilisé pour prouver n'enlève pas carrément le champ potentiel d'interaction où le phénomène arrive, et si au lieu de tirer une conclusion mécaniste on aurait pas plutôt intérêt à considérer le contenu du phénomène : dans quel sens va la réponse, pourquoi les participants vont vers telle réponse et pas une autre. Autre chose m'interpelle sur l'effet placebo en général, dans le cadre de la démarche zététique. Si je comprends bien Mr Sam cherche à écarter les hypothèses du type "l'esprit agit sur la matière" comme source d'action réelle. Mais quand il décrit l'effet placebo, n'est-ce pas paradoxalement exactement cela ? "activation inconsciente, par le cerveau, de la production de molécules, qui vont avoir un effet physiologique sur l'organisme". De ce que je comprends, on met donc dans la case explicative "l'effet placebo" une influence directe de l'esprit sur le corps (puisqu'une suggestion mentale conduit à un résultat physique effectif), sans expliquer comment il est possible, une sorte de phénomène apparemment magique mais accepté comme tel dans la base de départ. Partant de là, j'ai du mal à comprendre comment on peut orienter sa perception pour accorder plus de probabilité à des effets "uniquement matériels" (par opposition à l'intervention d'une conscience sur la matière). Est-ce parce que l'effet placebo a été "prouvé" ? Mais n'est-il pas extrêmement variable d'un individu à l'autre ? Du coup quelle régularité d'effet, quelle matérialité d'effet a été prouvée ? Si c'est seulement que "partant de certaines causes" on arrive magiquement par la suggestion à une conséquence physique, n'est-ce pas au contraire l'effet de l'esprit sur la matière qui a été prouvé ? J'en déduis donc que la démarche zététique accepte dans son postulat de départ que l'esprit influence effectivement la matière, mais qu'elle cherche dans les autres phénomènes tout ce qui peut être expliqué sans la logique de ce postulat, pour éviter de recourir tout le temps à des explications magiques.

Alors, j'ai été regardé abo-manga, par curiosité, et j'ai constaté que ça coûtait plus cher de prendre un abonnement (qu'il soit de six mois ou sans engagement) pour cinq tomes par mois que d'acheter cinq tomes en achat unique. Du coup, je vois pas trop l'intérêt. Payer plus cher pour avoir besoin de dire au vendeur d'arrêter quand t'en veux plus, au lieu de commander quand tu veux? Le principe d'un abonnement, c'est pas de payer moins cher parce que tu t'engages à en prendre plusieurs sur une durée longue?

Merci, c'etait tres instructif. on aurait pu aussi titré cet episode : Garde toi bien d'avoir de mauvaise pensée , quand bien meme celle-ci serait inconsciente :) . Et donc si j'ai bien compris, il est fort probable que tous les cas concernés et mentionnés qui ont conduit à des crimes ont été du à des volontés inconsciente de leurs acteurs à nuire à leur victime. à méditer.

J'ai des vieux dvd-R, ca va expérimenter!! voila qui s'annonce passionnant. Merci

Merci pour cette explication de qualité des reflexes idéomoteur et le placebo en moins de 3 minutes

Réponse à 21:18 - Ça me rappelle le bracelet Power balance qui soit disant aidait les sportifs à améliorer leurs capacités, dont j'étais client et fervent défenseur à l'époque. J'ai bien l'impression qu'il s'agit en effet du reflex idéomoteur associé à la suggestion

superbe vidéo, superbe sujet.

Petite précision : l'effet placebo est l'effet du contexte (durée, blouse blanche, ...) qui agit sur le système nerveux central, alors que le placebo est le médicament sans le principe actif. source : Leo Druart "Le placébo c'est quoi ?"

Passionnant ! Merci beaucoup !

Dans mon métier j'utilise beaucoup le réflexe idéomoteur. C'est une des techniques d'hypnoses les plus folles (à vivre et à voir, mais toujours sans danger). Ce que décrit et expérimente Mr. Sam dans la vidéo sont les exemples les plus banals de ce réflexe. Malheureusement je ne pourrais pas partager les vidéos de ça, par respect pour mes clients, mais les derniers degrés de ce réflexe sont la parole automatique (le plus impressionnant) ou l'enchainement d'actions. Le tout sans contrôle volontaire de la personne, et parfois même avec une résistance consciente. Mais ça demande beaucoup de préparation et d'entrainement.

Mdr géniale l'expérience avec le CD

Une émission de qualité ❤🧡💛💚💙💜🤎🖤🤍

Un sujet qui m'intéressait fortement ! Merci beaucoup 🙂

Dimanche soir.. bientôt lundi et Hopla une surprise de Mr Sam !!! 😁 Merci pour ton travail !!

Le truc c'est que bien souvent on ne sent rend pas compte à quel point on est conditionné par notre inconscient, et à quel point celui-ci peut avoir une emprise sur nos sensations et notre ressenti. On pense que l'on a le contrôle, que si nous ressentons une impulsion nous en serions d'une part conscient, mais de plus nous serions à même de la gérer. Mais c'est sacrément loin de la réalité. C'est une réalité à laquelle je dois régulièrement faire face depuis quelques années. Il se trouve en effet que j'ai dû me faire arracher les dents, et je dois donc porter une prothèse (oui je suis un vieil édenté). Le point intéressant est que cette prothèse ne pose pas particulièrement de problème, je peux passer ma journée au travail sans ressentir trop d'inconfort et j'oublie même que je la porte. Mais dès que j'arrive chez moi le soir, soudainement je ne la supporte plus. Et quand je dis cela, c'est que ça se manifeste par des convulsions du diaphragme et des réflexes de rejet impératif -imaginez ressentir tout l'intérieur de votre bouche comme recouverte par un sac en plastique, et vous aurez une idée. Et c'est vraiment troublant. Je sais que ce réflexe de rejet est complètement psychologique, qu'il est uniquement provoqué par la perspective d'arriver chez moi et de pouvoir me détendre. C'est mon inconscient qui se manifeste, et j'ai beau avoir tenté de résister, de contrôler ce qui n'est qu'un phénomène psychologique, pas moyen d'y arriver. Même les trucs qui généralement fonctionnent plutôt bien pour contrôler des pulsions similaires comme les envies de vomissement, genre serrer son pouce dans son poing (essayez à l'occasion ça fonctionne pas mal... enfin normalement) n'y font rien. Mais bon au moins le point positif de l'expérience, c'est de pouvoir constater de visu à quel point mon inconscient peut aisément prendre le contrôle de mon corps. Après cela, des histoires de réflexes idéomoteurs ça ne me fais même pas broncher.

Géniale cette vidéo 👍

Pour le coup j'ai pas été surpris, j'étais tombé sur pas mal d'articles sur le pouvoir de la suggestion, les docus sur les mentalistes etc. c'est assez incroyable ce qu'on peut faire avec la suggestion. Genre l'hypnose de nos jours c'est principalement ça, de la suggestion et un conditionnement mental :)

Comme pratique à base de reflex ideo-moteur je dirait la kinesiologie également

J'ai adoré cet épisode. Merci !

Merci Sam!!

Hey, merci pour cette vidéo sur ce mécanisme que je connaissais pas du tout. D'ailleurs, ça m'a évoqué une expérience personnelle qui a l'époque m'avait moyennement convaincu et il s'agit des musiques binaurales sensées simuler l'effet de drogues. J'avais testé ça à l'époque où j'étais sur une pente ascendante vers une spiritualité New Age et j'avais eu l'impression qu'après un certain temps allongé, le casque sur mes oreilles, que très lentement mes bras bougeaient tout seul allant jusqu'à se refermer sur ma gorge. Pas top du coup pour un trip sous acide auditive... J'en ai simplement interprété que ça avait déclenché un mécanisme psychologique mais sans y voir plus clair. Maintenant, en mettant en perspective cette expérience avec le réflexe idéomoteur, je me dis que comme j'étais convaincu que les drogues illégales étaient néfastes pour ma santé (mon expérience est quasi nul encore à ce jour) et que j'attendais que la musique binaurale me fasse un effet sans avoir des conséquences sur ma santé (la veine!), il est fort possible que ce soit un réflexe ideomoteur suggéré par le récit derrière ce type de musique qui s'est traduit en un mouvement planant mais morbide suggéré par mes propres croyances. D'ailleurs, je sais pas si ça a été déjà fait sur cette chaîne mais une vidéo sur les mécanismes des musiques binaurales, ça pourraient être intéressant.

Toujours très clair. Merci !

Mon frère est plutôt rationnel et moi irrationnel, lors de notre séance de spiritisme (lettres de scrabble et verre) nous avions, malgré notre surprise que ça puisse "fonctionné", conclut que cela était lié à l'inconscient/hypnose car bizarrement, aucune réponse à des questions dont personne avez la réponse. Cependant, mon coté irrationnel me fait poser une question, est-il possible que dans cet état nous puissions accéder à des choses, pour lesquelles, la science d'aujourd'hui ne trouve pas de réponse ? Pour une fois, nous sommes d'accord, et toi, est-ce qu'Une seule fois ta méthode "z" a été mise en défaut ?

Je suis une personne plutôt terre à terre... Une personne avec un esprit critique, cartésien même et pourtant je dois reconnaître que les histoires d'esprits frappeur, de planche à Ouija m'ont toujours collé les chocottes ...😅

petite expérience dans science et vie junior avec un pendule et une rose des vent , pensé a une direction , le pendule fini par osciller dans la direction , sans mouvement volontaire ..... j étais ado ça m as scotché et sans doute préserver de pas mal de croyance a la noix

Expérience Simple : Le pendule. On prend un pendule qu'on tend au dessus d'une feuille sur laquelle il y a des formes géométrique : Le rond, le carré, etc... Et avec la PENSEE faire en sorte que le pendule suive les formes...

Le seul truc marrant qui m'est arrivé avec une planche de Ouija, c'est lors de ma première expérience de champignon magique vers 16 ou 17 ans, avec 2 amis qui, eux aussi, en étaient à leur première expérience. À un moment donné, un d'eux propose l'idée, et je cite "Il faudrait vraiment pas voir une planche de Ouija en ce moment" (à quelques mots près) Ce qu'ils ignorent, c'est que justement, il s'adonne qu'une planche de Ouija est dissimulé derrière l'ordinateur (simplement car mon père étant antiquaire, il me donne souvent, entres autres, des trucs ayant peu de valeur, donc ne se revendant pas vraiment bien. Ainsi donc, je l'avais rangée là quelques années auparavant, et je n'y ai plus retouché) Imaginez donc la tronche de ces deux là lorsque d'un geste rapide, je tend le bras et sort la dite planche en disant "genre ça?" on aurait dit qu'ils avaient vu un fantôme

J’ai encore eu une pub pour Gaia … RU-vid a dû mal à faire la différence entre la critique des pseudo-trucs et des trucs eux-mêmes. Mais bon l’argent généré vous aide et leurs retire quelques deniers qu’ils pourraient investir dans plus influençables

Je pense qu'il y a moyen de vérifier tes dires... On a qu'à utiliser des groupes d'illettrés... Un groupe d'enfants genre 4 ou 5 ans ("qui ne maîtrise pas encore les lettres") Un groupe d'adulte moyen illettré aussi... Et un groupe d'anciens illettré aussi... Une phase de test ou chaque groupe travail chacun de son côté Une phase de test où on mélange tous les groupes Et une phase de test où on utilise qu'une seule personne qui sait lire et écrire parmi les illettrés 😉😊

@9:38 Je n'ai jamais eu en main une planche Ouija, mais j'imagine que les surfaces en contactes plutôt lisses et un léger débalancement de la "goute" sont suffisants pour permettre un déplacement involontaire par les participants?

Un exemple de réflexe idéomoteur : certains arts martiaux qui prétendent, par le biais de champs d’énergies et autres joyeusetés, de faire tomber des gens, à distance, sans les toucher…

hypothèse a 9min 24 : les micro mouvement indécelable qu'on fait sans s'en rendre compte nous meme ? à l'oeuvre dans d'autres phénomène comme l'utilisation de pendule, ou par les "hypnotherapeuthes eriksonniens "

Très intéressant….bravo à vous 👍

La pub pour une master class de radiesthésie et la pub pour la formation de coachs en spiritualité en début de ta vidéo c'est priceless.

Excellent, merci !

Top merci beaucoup 😊

Pour l'ecriture automatique, il y a une autre explication don j'ai fait moi même les frais ... J'ai ce qu'on appelle un TDI ( trouble dissociatif de l'identité ) et quand j'étais plus jeune, ne connaissant pas se trouble, quand j'ai fait de l'écriture automatique et que ça écrivait vraiment sans que je ne réfléchisse à quoi écrire et que ça écrivait de vrai choses .... bah ça fait flipper et il est facile de partir sur la théorie paranormal... sauf qu'en fait c'était d'autres partie de moi qui écrivaient sans que j'en ai conscience ( j'en vois certain venir à 15Km, Non le TDI n'est pas une mode, allez vous renseigner avant si vous êtes tenté de dire ça merci ... )

«On mesure l’intelligence d’un individu à la quantité d’incertitudes qu’il est capable de supporter» Pardon, quoi ? A quel point es-tu sûr que c'est de Kant ? J'aimerais la référence stp, pour vérifier que Kant est bien la source. J'aimerais aussi savoir sur quelles bases solides se base *Kant* pour définir l'intelligence de cette manière, parce que si ca se trouve il dit ce qu'il lui plait de croire, ce qui l'arrange. Et sur quoi toi tu te bases pour croire cette affirmation vraie, quelles sources, études, auteurs stp ? Comme il le disait : "Agis de façon telle que tu traites l'humanité, aussi bien dans ta personne que dans tout autre, toujours en même temps comme fin, et jamais simplement comme moyen." Emmanuel Kant (trad. Alain Renaut), éd. Flammarion, 1994 (ISBN 2-08-070715-9), t. 1, p. 108 Ce qui est pratique avec ce genre d'affirmation prémâchée, c'est que comme on est persuadé qu'on a plus conscience de ses incertitudes que les autres, on est toujours le plus intelligent. Finir ses vidéos en disant au public croyant que t'es plus intelligent que lui, sur base d'une affirmation sans valeurs, c'est rudement violent mais ca tu n'accepteras jamais de le voir, n'est-ce pas ?

Est ce que fausse croyance ça serait pas un peu un pléonasme ? Dans ce cas là qu'est ce qu'une croyance ? Et pour finir à quel moment une croyance peut devenir un fait et vice versa? Les découvertes de demain ne vont elles pas éclipser certains fait au rang de croyance et inversement. Où est la frontière entre fait et croyance ?

Petit (et à mon goût révoltant) exemple du réflexe idéomoteur, c'est la communication facilitée. Alors je suis loin d'être experte, je parle seulement de ce que j'ai pu observer durant l'un de mes stages en institution anthoposophe pour personnes en situation de handicap mental. Une intervenante externe venait pour l'un des bénéficiaires qui n'a jamais eu la parole dû à son handicap et qui perdait de plus en plus la vue et l'ouïe à cause de l'âge. L'intervenante s'installait avec lui, et lui tenait la main en dessus d'un clavier dessiné. Durant la séance, elle l'accompagnait pour "écrire ce qu'il voulait dire" grâce à ce clavier en répondant à des questions d'une éducatrice (toujours la même) également présente. Est-il nécessaire de préciser qu'en plus de ne pas parler, il n'a jamais non plus lu ou écrit, ni à la main ni sur un appareil? Est-ce aussi nécessaire de préciser qu'au quotidien, du fait de ces difficultés cognitives et sensorielles, il ne répondait pas aux informations ou aux demandes qui lui étaient faites (exemples: sursautait à un contact physique de guidance même après avoir été prévenu, ne se réveillait pas malgré les grands coups frappés à la porte de sa chambre. Etc.)? Je trouve donc tout à fait légitime de se demander comment, autrement que par un réflexe idéomoteur de l'intervenante qui lui tenait la main, qui entendait les questions et connaissait des éléments de contexte sur la vie de ce bénéficiaire, était-ce possible qu'il réponde à des questions qui lui étaient posées verbalement grâce à un clavier? Je comprends que l'éducatrice ai eu envie d'y croire. Mais je reste malgré tout dégoûtée que ce que je considère être une superstition puisse avoir un impact sur la façon dont une personne, qui n'a déjà pas la possibilité de faire des choix pour sa vie, même minimes, se retrouve à avoir un accompagnement encore plus biaisé. D'autant plus, que cette pratique se substitue à la recherche d'autres pratiques plus fondées pour favoriser l'autodétermination de personnes en situation de poly-handicape. Je suis également écœurée que l'on face miroité un moyen de communication avec son fils à la maman de cet homme. Mais voilà, c'était mon premier stage, je découvrais une voie professionnelle qui me convenait bien alors malgré mon désaccord avec cette pratique (et bien d'autres dans cette institution), je n'ai rien dit sur le moment... mais cela n'est jamais parti d'un coin de ma tête.

géniale cette vidéo, bravo

12:33 c'est un peu comme les pendules qui tournent pour retrouver des personnes pas des mouvements inconscient

Je tache de ne pas tricher. Je suis a 9:35 de la video et voici mon hypothèse: C'est l’inconscient des utilisateurs convaincus par l'efficacité du Ouija qui guide leurs gestes, leur donnant ainsi l'illusion que le mouvement leur est ordonné. Je reviens en réponse a mon commentaire en fin de video.

fantastique ! merci !

Très intéressant.

Mon hypothèse, c'est que les mouvements idéomoteurs ont une influence sur les déplacements de la goutte; de ce fait, même sans charlatans, et même sans que les participants en aient conscience, il leur arrive de la faire bouger selon ce qui se dit autour d'eux. Je me rappelle avoir vu la vidéo "Esprit Critique, es-tu là ?" de la Tronche, avec Sylart, Loki et une étudiante il me semble. En l'état, c'est ce qui me semble être capable d'expliquer le plus de résultats, et nécessite le moins d'hypothèses annexes pour marcher.