Тёмный

❗️ В ЧОМУ ПРИЧИНА ❓ Україна не хоче літаків A-10 

Espreso
Подписаться 2,2 млн
Просмотров 14 тыс.
50% 1

Не бачать зацікавленості. Сполучені Штати Америки вирішили позбутися застарілих літаків А-10. Військові вважають, що такі літаки є надто вразливими для виживання в сучасному конфлікті. Конгресмени закликали передати їх Україні. Міністр Військово-повітряних сил США Френк Кендалл виданню Дефенс Ван заявив, що не помітив того, що наша держава зацікавлена у цьому. Цитую міністра: Я думаю, що вони, по справедливості, стурбовані їхнім виживанням". Зазначу, А-10 став на озброєння у США у 1976 році. Його завдання полягає у тому, щоб забезпечувати авіаційну підтримку.
#Пентагон #літакиА_10 #ЗСУ #новини #Еспресо
Стати спонсором каналу:
/ @espresotv
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
🇺🇦 Підтримати Еспресо можна тут 🇺🇦
Patreon: / espreso
♥️ Дякуємо кожному за підтримку української журналістики ♥️

Опубликовано:

 

17 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 31   
@user-mp4lx9vn3d
@user-mp4lx9vn3d 14 дней назад
Наша влада навмисно від усього відмовляється, як це розуміти???
@Tony-jp5qt
@Tony-jp5qt 14 дней назад
Бо він нам реально не потрібен, адже щоб з кулемета обстріляти ціль він має дуже наблизитися. А при сучасних ракетах його скоріше зіб'ють а ніж він встигне наблизитися до цілі
@rid4724
@rid4724 14 дней назад
В теперішній війні це літаюча труна! Пілотів в нас не так багато, чи може ви в нього сядете?
@user-ds4ok4mv6n
@user-ds4ok4mv6n 14 дней назад
Це ж легендарна "літаюча гармата" як можна відмовлятись від такого 😳
@user-ev3up3xm1i
@user-ev3up3xm1i 14 дней назад
Ви щось про ППО чули? Гармата...😅
@rid4724
@rid4724 14 дней назад
Ключове слово - легендарна, а тепер " літаюча труна"
@felixfox4059
@felixfox4059 14 дней назад
Сучасна війна це не музей ,,легендарних гармат". А-10 могли бути дуже корисні на самому початку війни - коли росіяни величезними колонами перли, практично без ППО-прикриття. А зараз цей літак буде просто мішенню.
@heng1000
@heng1000 14 дней назад
I think Ukraine can use F16 and A-10 at the same time,because F16 can cover A-10 to free from other fighter and air defense system threaten.
@user-xx4sr4uj6h
@user-xx4sr4uj6h 14 дней назад
А Сцу-25 тоді кращий?
@user-vp8hv6dl8o
@user-vp8hv6dl8o 13 дней назад
,гарна була допомога піхоті раз пролетів і посадка зачищена
@user-bd6xt5te2d
@user-bd6xt5te2d 14 дней назад
Ця машина на дві голови вище за СУ-25 на яких воює наша фронтова авіація, бо там перелік того що він може нести безкінечний...
@felixfox4059
@felixfox4059 14 дней назад
Подивіться характеристики цих двох літаків, про ,,на дві голови вище" це ваше особисте марення.
@igorvlasiuk6432
@igorvlasiuk6432 14 дней назад
Все правильно нафіга нам а10с і мейверік. Будемо далі на су25 нарами на кабруванні в нікуди стріляти
@olr7912
@olr7912 14 дней назад
ТОДІ В ТАНКИ НЕ ПОТРІБНІ.
@olr7912
@olr7912 14 дней назад
😂недавно буквально в 2023 ми їх запрашували і тут бац! ПОПАХУЄ ЗРАДОЮ.
@i-si4ef
@i-si4ef 13 дней назад
Хто нехоче?я б одного взяв. Везiть!
@vladlen8071
@vladlen8071 14 дней назад
АП саботажники😮 шек , нема слов. Де Ф18. Тайпаны из Австралии. Им все дорого😮
@aihikko4488
@aihikko4488 14 дней назад
Прикол якийсь🤦‍♂️ То хай би, може, за дронами ганялися?
@Alexsandr31979
@Alexsandr31979 14 дней назад
А-10 це штурмовик "ближнього" бою, а в умовах великої кількості ПВО у противника...
@Tony-jp5qt
@Tony-jp5qt 14 дней назад
О це я розумію адекватний коментар на те чому Україна відмовилася від цього літака.
@user-lg7gg4cz4y
@user-lg7gg4cz4y 14 дней назад
Танки теж зброя ближнього бою і при наявності у противника великої кількості протитанкових засобів-потрібно відмовитися від танків?
@Tony-jp5qt
@Tony-jp5qt 14 дней назад
@@user-lg7gg4cz4y танк на полі бою як і будь-яку іншу техніку набагато важче засікти. Та й танк як будь-яку бронетехніку на землі можна замаскувати. А літак у повітрі радар миттєво бачить на відстані більше 100км.
@DryferFast
@DryferFast 14 дней назад
@@user-lg7gg4cz4y танк раз в 10-20 дешевше ніж літак, екіпаж для танка навчається не більше місяця, а на штурмовик мінімум 1-2 роки
@user-ev3up3xm1i
@user-ev3up3xm1i 14 дней назад
Це літак на один виліт, якщо долетить. Одразу буде збитий засобами ППО.
@viktorbez9906
@viktorbez9906 14 дней назад
Французи запропонували ввести іноземний легіон в Одессу та закрити її від ударів. Зелена зрада відмовила. Американці пропонують літаки зелень відмовляє. Це саботож. Що кому ще не зрозуміло?
@user-wf3kn6hz6u
@user-wf3kn6hz6u 14 дней назад
Дурниць не меліть.
@user-ib7zx4pt5o
@user-ib7zx4pt5o 14 дней назад
Це з Єменом воювати на них. Самі з новітніх літаків по піратах луплять, а нам проти рашистів літаки пропонують, на яких з піратами можна тільки воювати. Якщо пропонуєте А 10, то і Сталлоне з компанією😂
@vladlen8071
@vladlen8071 14 дней назад
Мясные штуомы це точно треба Зе чтобы землю продать😮
@user-up8xz2kj3p
@user-up8xz2kj3p 14 дней назад
Ага
Далее
Godzilla Attacks Brawl Stars!!!
00:39
Просмотров 4,8 млн
Useful Gadget for Smart Parents 🌟
00:29
Просмотров 3,3 млн
ЭКОНОРМЫ НЕ СПАСУТ ЭКОЛОГИЮ
1:02:19