【構造主義入門】レヴィ=ストロースと構造主義について解説【哲学の最先端】 

現代の思想史の魅力を1時間もかけずに体系立てて伝えるのって、純粋にすごいですね。それに、それぞれの思想とそれらの繋がりへの認識も深いわ、持論も鋭いわで、めちゃくちゃ面白かったです。 初見だったんですけど、一瞬でこのチャンネルの虜になりました。

いや〜哲学ってこんなにも面白いんだ！と再確認出来ました。 これほど密度が濃くて知的好奇心を刺激される動画も中々ないので このチャンネルに出逢えて良かった。

人間は、哲学によってしか救われないと中学生の時に直感しました。しかし、議論をする事すら奪いとる社会構造に嫌悪感しかない昨今、聞いているだけで脳が覚醒しました。久々に知の快楽を味わいました。生きてる喜びを感じました。

構造主義は特定の観点において実存主義より優位性を示しただけで、別に実存主義を全く否定するものでもその為のものでもないんよね。 構造を肯定し実存主義的な自由を謳歌することもできるし、構造主義で触れるシステムも具体的に全てハッキリさせる事ができるわけでもないからね。 漠然とした不定形な自由を模索していた実存主義に構造主義は自由には構造的な輪郭があると示した。 構造主義と実存主義は相補的な関係にある。

なんて分かりやすい解説でしょうか。驚きました。 こんな短時間にこれだけコンパクトにまとめられていることに驚きです。

47分とはとても感じられない素晴らしい動画でした！ 志望して大学で哲学科に進学したにも関わらず当時はあまり勉強をせず、、、数十年後に改めて哲学を学び始めています。 自分の有限な時間をわがままに使うために起業独立し、結果、「仕組みの中で生きていることに変わらないじゃん」を実感しつつ、だったらせめて「半径3ｍ以内の家族や仲間と共に、お互いがお互いを想い、幸せに死ぬまでの時間を生きられたらいいな」という気持ちで今は生きています。 この半径3ｍの輪が、それぞれの想いでより多くの人を包み込めたらいいなと。 改めて、そう感じさせていただける時間でした。 ありがとうございます。

圧巻のプレゼンでした。 ド素人の自分が1.5倍速で見ても理解に渋滞を起こしませんでした。 この中で触れられるいろいろな人物や思想について、より学びたくなりました。 構造主義は三千年の思想界を野焼きしてくれたのかな、というイメージが浮かびました。 今の時代に生きる私たち一人一人が努力して、そこに新しい芽を再生していかなければと感じました。 貴チャンネルにて他の動画も拝見し理解を深めたく思います。 ありがとうございました。

かなり体系的にまとめられていて、哲学素人の僕にも楽しめました！ すごく勉強になりました、とてもよい動画でした。ありがとうございました。

ありがとうございます。時間があっという間でした。わかりやすく身近に感じることが出来ました。 不自由な理性、不自由な主体、不完全な意思は間違いなくそこにある。有限だから無限の価値がある。それに真摯に向き合うことの結論とても意義深かったです。

wikipedia丸写したのバレバレの安いビジネス書みたいな動画が溢れかえる中で唯一と言っていいぐらい的確でクリティカルな解説に感動しました。今後も追わせてもらいます！

2度目の視聴です。これまで、読んできた構造主義に関するどの書物より分かりやすく、楽しめました。レビィ・ストロースへの尊敬の念がますます、深まりました。現在の世界のカオスから抜け出すには構造主義を常に意識して行動する事が重要になっていると実感しました。我々がこの国への彼の期待に応えるのはこれからなのでしょう。ありがとうございました。

素晴らしい、、数々の入門書や動画をみましたがこれほど美しくわかりやすい動画はありません。すごく理解が深まりました。ありがとうございます

構造主義を知りたくてこちらを知りました。分かりやすく纏めてあり、すごい才能です。20年以上前に読んでいた天風さんの生い立ちも、スッと入ってくるように纏められて感心しました。

9:20カント、時間空間因果律はアプリオリな形式 11:00実体＝主体(精神現象学) 20:20構造主義 22:00時間空間(アプリオリな直観形式)・因果律(アプリオリな思考形式) 32:00構造 38:00神⇒発展する歴史

何度も繰り返し聞きたいと思わせてくれる数少ない動画でした。ありがとうございました。

ひゃー、びっくりするほど分かりやすい。当方学位から次に進まずにリーマンになっちまいましたが、こんな動画を見ると学生時代を思い出します。哲学はいいものですねえ。良いチャンネルを見つけました、ありがとうございます。

その昔、本屋の棚で「構造主義」という言葉を初めて見た。 “「世界は構造だ」と言っているのだな” と思い、そりゃそうだと思って中身は見なかった。それで「構造主義」を知ったつもりになってそのまま来ていて、「世界は “構造” の無限にフラクタルな構造によって構成され、動いて行く」というのが主旨なんだろうと想像しているけど、たぶん大筋で合っているだろう。だとしたら、これは仏教の「縁起」の考えなので、日本ではとてもオーソドックスですね。 「構造主義」が最先端なのは西洋社会においてであって、「世界の・・・」ということではないでしょう。自己中心思想の西洋人がそれに気付くのは良いことだと思うけどね。

すごく勉強になりました。ありがとうございます。構造の中で、配られたカードを使って人生を生きる、そうですよね。カードをうまく使うのも人生です。そして、日本いるという構造は、すでに素晴らしいカードを手にしていると思います。

ﾚﾋﾞｽﾄﾛｰｽの書籍だけを読んでもその価値がわかりませんでしたが、哲学の中の位置づけから解説していただき、非常によく理解できました。本当に素晴らしい講義をありがとうございます。

この文書構成素晴らしいですね。反意とか要件が視覚化されやすくて仕事の参考にもなりました。

少し笑みすらを含みながら、てきぱきと話してゆくその話し様とは真逆に、心の奥底が打ち震わされるような感動を覚えました。ここまで広く分かりやすく、且つ息をもつかせぬジェットコースターのように濃縮して解説して頂いたおかげだと思います。夏月さんのスタイル、好きです。これからは今日学んだことをゆっくり噛み締めてみたいと思います。別の動画も見ます。有難うございました。

精神科医をしているものですが、人生について考え直す良いきっかけになりました。 構造主義の他の哲学者に関しても掘り下げて頂けたら嬉しいです。 今後とも素敵な動画を楽しみにしております。

楽しく拝聴させて頂きました。 構造主義は西洋中心的な哲学をメタに批判したということで、一挙に広まったことによる社会的恩恵は素晴らしいですね。 しかし逆に言えば社会的価値が認められるために、中途半端な役に立つところで考えが留まってしまっているように私は直感的に感じます。 挙げると以下の点が気になります。 ・構造主義というイデオロギー、そのレンズを通して見た世界はまたひとつの歪んだ見え方に過ぎない ・構造主義は人間の認知可能な最高のメタ視点でない 社会構造を人であることから細分化していくと国、家庭、個人、さらに個人の中のフロイト的な構造論にまで当てはめられると思います。これは階層のようであって、下層の構造が上位構造から逃げ出したり改革できますね。 人であるという大きい構造の行動支配力が強いのか、個人の自我という小さい構造の方が強いのか、相互影響的な関係にありそうです。 このような構造主義というのは言語学で音声を音素に分けたように、あらゆる構造を恣意的に分けて、人がわかりやすい形に分類しています。 一挙に広まったということは誰しも理解しやすかったということです。 この世界の全てを「a, i, u, e, o」に分けてしまうような考え方特有の危険性が産まれてくると思うのです。 しかしこれは回避できません。より正確に理解しようと細分化するとどんどん人に理解できない分類に近づくし、最高にメタな視点で一元的に見ると結局意味が産まれません。 世界の見方として最高に俯瞰的なのは、世界を説明しようとせず、ただ「世界だ」と認識することだと思うのです。その上で、永劫回帰的な思想で構造主義なりなんなりを人が生きやすいように用いながら人間らしく生きようかな、と、この動画を見て思いました。

一度目はスマホで寝ながら聞いて、二度目はPC画面を見てノートとりながら学習しました。この手の解説の中で最高の講義だね。勝手に弟子になります。ありがとう。秋月をなのろうかな？

貴兄の動画をみると、原著を手にしたくなります。レヴィストロースがサルトルやニーチェをやっつけるといいつつ、サルトルやニーチェの思想も今日に残っていることにも言及されているのが、素晴らしいと思います。歴史を顧みてノスタルジーに浸るのでなく、今日をどう生きるかという立場の明確さが良いと思います。

むちゃくちゃわかりやすかったです。構造主義をどんどん深掘りして欲しいです。

悲しき熱帯懐かしいなぁ、読み直したいな 夏月さんありがとー🎉わかりやすくて聞き取りやすい声で、信頼できる動画でした。

僕は理系の学問が好きでしたので哲学は苦手でした。今、74歳になって、人間そのものへの関心が深まってます。この解説は分かりやすかったです。昔、色々なものにぶつかって自分は何のために生まれたか？を知りたいと瞑想とヨガで自分の魂と交流するために10年間、働きながら道場に通いました。今でも、自分の霊との交流を基礎に人生を変化させています。 フィロソフィーって、愛の学問と聞いた事があるから、今の僕は『愛と感謝』で生きてる自分を大切にしています。 構造主義の概要を知る事ができて嬉しいです。これからも宜しくお願いします。

話自体はわかるんですが、2つ疑問があります。　皆さんはどう思いますか？ 1　レヴィストロースの構造主義がサルトルの実存主義を否定し 塗り替えたという表現がありますが、それ自体がヘーゲルの唱えた弁証法である テーゼ　アンチテーゼジ テーゼのプロセスではないかと思うんです。　なので レヴィストロースは サルトル を論破できたのかもしれませんが 同時に ヘーゲルの存在を認めているのではないかと思うんです　 ２　なぜ哲学思想は一つに 染めてしまおう というスタンス なんでしょうか。私から言えば 理解はできるけどそれで全てが染まるという風には思えないんです。　1番目であげたように やはり 指定をするということ自体 ヘーゲルの弁証法は生きていますし、会社を経営していれば サルトルの実存主義も生きていますし、共同体という視点で見れば レヴィストロースの考え方も理解ができる。　しかしなぜそれらはすべて これしかないんだという判断になるのかが僕にはわからない。東洋思想で言えば、八百万の神 ではないですが それもある これもあるその中で 使い分ける　共存するという思想が特に日本人の共同体 文化ではなじむと思います。 しかしその中で 哲学は欧米のように 争い その中で 打ち勝つという思想の呪縛にとらわれているのではないかと思うんです。それはキリスト 文化のこの世には私とキリストとの間にしか契約がないという ある種の 個人 思想を前提に 西洋哲学は暴走しているようにしか思えないんです。よって レジストローフの構造主義は理解はします しその存在は認めますがどうもそれでこの世の中が変わったという主張に対しては全く理解ができません。その概念によって 道具として広がった分野はあれど前使っていた道具が全く持って否定されるという現象は起きていません　 その根拠として1に上げたように レジスト ロースはやはり ヘーゲルの弁証法によって哲学会を席巻しているという風に感じるからです　 私も自分なりに 哲学を勉強していますが やはり その違和感というのがずっと眠れません 皆さんはどう思いますか？

すごいです！こんなにわかりやすく構造主義を解説してくださる方がいるとは！！！哲学科を卒業していますが、構造主義には踏み込まず卒業しました。最近になって構造主義に興味をもち再勉強しているところです。個人的に人間至上主義が嫌いなので😆実存主義なんて糞くらえと思っておりました😊社会構造を持つ昆虫や動物の世界は歴史や思想など関係なく社会が成立しているんですから😆構造主義はこういった生物全般の社会構造を無理なく説明できるのではないかな・・・とレヴィ＝ストロースを読み始めたところです！ありがとうございます💕じっくり読み進めたいと思います。ほかの動画も拝見させていただきますね！楽しみです😊

色々書きましたが、動画は素晴らしかったです！

夏月さん、動画ありがとうございます。最後のご自身の意見「人間の可能性」を伺えて本当に良かったです。 大学で文化人類学を学び、その土台は構造主義でした。卒業し社会に出てようやく自分が様々な構造の中に居る事に気付きました。さらに絶対的なものなどない、ということからも絶望感を長年にわたり抱いてきました。 構造主義を人間の限界として捉える、という発想はとても新鮮で希望があります。

構造主義って「私がこうなったのは社会のせいだ」みたいな主張をする人にはピッタリの哲学ですね。それよりも幻想だろうが何だろうが実存主義で生きた方が幸せになれそう。構造主義は人類の本質に迫る学問としての面白さはありますけど。

とても解りやすく、勉強になりました。 大学、大学院と人類学など専攻していた にも関わらず、きちんと理解し、 実践し、活かせていない自分が 恥ずかしくなりました。 また動画を拝見させていただきます🙇‍♀️ ありがとうございました☺️

実に懇切丁寧なるご説明、哲学の門外漢にも良く分かるお教えでした。改めてお礼を申し上げます❗

構造主義について知りたく動画を拝見したのですが、とてもわかりやすかったです。 本を読んで躓いていたのですが、また読みすすめそうです。

最近哲学書などを読み初めて、哲学について勉強しています。50分全く飽きることなく、哲学の概要を分かりやすく学ばせて頂きました。ありがとうございます。他の動画も見てみます

ありがとうございました。自分が構造主義的視点で世の中を観ていることに気付かされました。またユーチューブやSNSの書き込みや投稿を読んで私が感じる違和感も説明が付きました。そして構造主義的視点の中での自分なりの自由を得て今まで束縛されていたモノからの解放感を感じました。今さらながら行き直せる幸福感を得ました。改めてありがとうございます。

西洋哲学の流れで、構造主義を俯瞰出来て理解しやすいです。 最後の意見・まとめ、個人的とはいうものの、感動しました！ 動画、ありがとうございます。

あらゆる哲学の全体像と構造主義について分かりやすく説明してくださり、ありがとうございます。 どのように生きるのかを根本的に考えられる枠組みが与えられた気がします。 これから、しっかりと考えて生きていきたい、と思います。

いやー短い47分だった。。 近代哲学を学ぶ楽しさって、「自分の今持つ価値観はどの哲学に近いのか」を気付けるところにあるなぁと思いましたわ 近親相姦のタブーはまさに遺伝子の問題と思っていたけど、それを構造主義で真っ向から否定されてめちゃくちゃ面白かったです。 ジャレドダイヤモンドの「銃・病原菌・鉄」とかも「あくまで西欧が発展したのは地位的理由」というある種構造主義に近いから支持されたんだなと。 これからの世界や価値観がどんな変わり方していくかがとても楽しみです

ちょうどこのような捉え方で構造主義を理解したい、と思っていたときに あまりにドンピシャ、それ以上で ボタンを繰り返し押したくなりました。 素晴らしいです。

一年前のポスト動画だということ、残念なくらいに、日曜午後、本動画（本稿、本講義）に遭遇しました。冒頭からの47分間、べったりと見入ってしまいました。いや、聞き入ってしまいました。投稿動画、ほんとにありがとうございます。半世紀ほど前、学部生時代、文化人類学、anthropologyにのめり込んでいった自分を想起しました。枚挙にいとまない、登場する思想の巨人たち（サルトル、フーコー、レヴィ・ストロースなど）、懐かしさと同時に、本動画で新鮮なまでに、よみがえってきました。視聴を終え、実に痛快で、爽快な気分に包まれています。スッキリしました。その視聴の最中、一世を風靡した日本人による”日本人論”、Ｓ＆Ｇの歌声、頭の隅にしまい込んであった、文庫本”変身”、”異邦人”、”2001年宇宙の旅”（Also Sprach Zarathustra）の冒頭曲、等々、走馬灯のごとく、いや、怒涛の流れとなってよみがえってきました。チャンネル、登録しました。

サルトルの実存哲学でこれまでの哲学の歴史に終止符が打たれた、と長い間思っていました。しかし、初めてこのビデオを見て、構造主義がサルトルの実存哲学の限界を明確にしたとの解説を聴き、新鮮な驚きに満たされています。レヴィ・ストロースを読みたくなりました。この素晴らしい本格的な哲学講座に注目しています。気が引き締まる思いです。

非常に分かりやすくて良かったです。実存主義も構造主義も言葉を聞いたことがあるだけで、どういうものか知りませんでしたが、自分の世界の見方や考え方が構造主義的だということが分かりました。知らぬうちに間接的に影響を受けていたのかも知れないですし、自分の経験から感覚的に得ていたものかも知れませんが、今生きている社会環境の構造によるものかも知れません。 最近、哲学系のRU-vidを幾つか見てきましたが、こちらの番組を観て、レヴィ・ストロースの著作を読んでみたくなりました。 個人的にはフロイト以降の心理学との現代哲学の関連性にも興味があります。、

素晴らしいですね。正にこれです。人間に自由意志はありません。見えないルールに生かされています。人間には思考が出来てしまったため、人間が世界を動かせると勘違いします。しかし、ルール（構造）から見れば、蟻も蜂も人間も全く同等です。ルールによって、自動的に動かされているだけです。この動画、面白かったです😊

野生の思考、三色すみれ・パンジーの表紙ですよね。ずっと気になり本棚に並んでいて何度かパラパラ読みましたが、ハッキリとは理解できませんでした。こんなにもアガル解説をありがとうございました。かっこよすぎて感動しました。

とても密度の濃い動画でした！ とても分かりやすく、聞きながら理解ができる動画でした。 ありがとうございました！

野生の思考を読み始めていて、「構造」が良くわからず停滞していました。 面白そうと感じつつ、足踏み状態がもどかしかった。 この動画が当面の問題を解決してくれました。再び読み進めることが出来るようになりました。 ありがとう！

高校の頃、社会学用語図鑑でレヴィ=ストロースと出会って好きになりました。当時私は白人至上主義と日本文明について並々ならぬ興味がありましたので、彼の話は重要でした。

おもしろかったです…！ 大学で史学を学んでいたころ聞きたかった……授業よりずっとわかりやすくまとまっていて、これをこのままプリントして配ってほしいくらい…

勉強になりました。ありがとうございます♪

初めまして。レヴィ=ストロースといえば、だいぶ前でしたが武田鉄矢さんの「今朝の三枚おろし」のポッドキャストで構造主義についての本が “三枚におろされて” 紹介されて以来、レヴィ=ストロースの名前が出る度に耳がアンテナのようにピュンと立つようになっていました。最近も「歴史を面白く学ぶコテンラジオ」でシリーズで取り上げられていて、もう少しよく分かったような気がしてきたところに夏月さん(?)の動画でかなり隙間が埋まって助かりました。解説だけでなく、ご自分の見解で最後を締めくくられていたのも良かったです。 チャンネルの他の動画を聴かせて頂くのも楽しみにしています｡♪ ¿ところで現役の哲学者(例えばリヒャルト・ダーヴィット・プレヒトとか)も紹介していらっしゃいますか｡?

大変勉強になりました。ただ「構造」と呼ばれるもの（その要素）は人類に共通に備わったものであり民族の風習、社会の仕組みはその表出の仕方が違うだけだと思うのすが？ 若いときに橋爪大三郎「はじめての構造主義」を読み、引き続き丸山圭三郎「ソシュールの思想」も読み、私の学力では半分も理解できませんでしたが非常に感銘を受けました。

うわあなんだこれ わかりやすすぎる なんども聞き返すことになります

哲学の歴史を要約して解説していただきありがとうございました。 私の若いころはサルトル全盛でした。存在が先立つというのは、確かに真実であり真理ですね。そして生まれたとたんから、社会という構造の中でもがきながら生きていくというのも、また真実であり、真理ですね。そんな環境の中で、私たち人間は大きく分類すると「理性と感性、本能と欲求」という4つの要素で構成された生物なのでしょう。でもそれは構造という中の枠組みで生きていくために、必須な要素であるということが認識できました。

哲学は“人”に偏りすぎていないかという疑問を常に持っています。宇宙や森羅万象、微生物を含む自然界に共有する真理を追求したいという欲求にレヴィ=ストロースは示唆してくれます。 構造主義にとどまらず、哲学の歴史、知の歩みがこれほど簡潔にまとめられた例を私は知りません。素敵な解説、ありがとうございました。

めっっっっちゃわかりやすいです！！！！

おすすめに出てきたので視聴しました。解説わかりやすく面白かったです。 前提知識がなくても、わかりずらくならない程度に絶妙に補足してくださってるのが、とても素晴らしいと思いました。 他の動画も見てみます。また新作アップされるのも楽しみにしています。

ワクワクしました。ありがとうございます。😊

要するに人類は昔からdisり合って発展してきたわけですね

一度神になれたと思ったら真っ裸でそこらに放り出された感覚w 裸の王様的な感じか 自覚がある分たち悪いな

文字追いながら聞いているだけでスイスイ理解できる〜すごい!

本当の希望というのは 正しく絶望した後に 初めて立ち上がるものなのかも知れない。 でないと、何処となくフワフワしたもモノになりさがってしまうように思いました。 面白かったです。

冒頭から面白い。先生ご自身の感想も加えて下さっておるので更に面白い。ありがとう！

構造主義って初めてちゃんと説明を聞いて思ったけど、 ベーシックインカムってその構造そのものを変えてしまおうっていう試みなのかなぁっとぼんやり思った。

僕は過去にマルクス、ユング、ヤスパース、フロイト、ニーチェ等に色々、影響されましたが、最近はスピリチュアリズムに生きる「真理」を見出していますね。結局、マルクスも言ってますが「古今哲学者は色々いたが哲学というのは、所詮、世界を解釈しているに過ぎない」という気持ちです。とはいえ、レビ・ストロースの考え方は学ぶべきものがあると思うのですが、究極的に、マルクス主義の生産様式・生産諸力等によって「人間の思考は作られいてく」という視点から出ていない気がしました。

背伸びして見させてもらったが、体系的でわかりやすかった

分かりやすい！すばらしい動画でした。作って頂き感謝しかありません。 構造主義の出来た経緯に出てくる「女性の交換」という発想がもう「所有の概念」の中の発想でしかないように感じられ、 人類の歴史や文化全般の範囲を語るには物足りなく思う。

インセストタブーは普遍的な習慣ではないように思います。社会通念ではあるが、見えないルールとまで言えるのかなと。社会通念やルールは構造というより、もっと後付けのモノに感じます。 人類以外の社会的動物にインセストタブーの事例ってあるのでしょうか？ むしろ近親交配は当たり前。とりまく環境次第では、人類も同じでしょう。 橋爪さんの書籍は読んだのですが「悲しき熱帯」は未読。この動画のお陰でいよいよ手を出してみようと思えました！

とてもわかりやすかったです！！ 最初の入門のためには最も最適な動画だと思います！ ただ、この動画は要約に要約を重ねられており、やや曲解がありますので、哲学、人類学徒でない方は、ぜひ『野生の思考』をご覧になることを強く薦めます。若干構成が分かりにくいですが、非常に得るものの多い書物です。

視点は違う話しをひとつ。 デリダは構造主義を批判しますが、たいへんありがたいことです。当のレビィストロースさんもたいへん感謝したことでしょう。 やはり他者目線からの批判は自己本人ではなかなかできないことです。 第一義となる正見観を得ることはたいへん難しいことです。

６０年前の学生時代からモヤモヤしていた、それぞれの哲学、思想間の関係がかなりすっきりしました。　ありがとう！　グッドジョブ！！！

人間の行動を、人間を取り巻く社会構造が規定するのだから、より好ましい社会構造を規定する事で、より好ましい方向に社会を誘導するのが現代社会の基本理念であるように思います。

❤thanks 一体何かと思えば当たり前の事でしたね🎉　結局何時迄も無知の知　😂　でもよく纏められて居て良かったです ❤ 当たり前に人間が一番だと思わない私でした XOXO

構造の奴隷であることを知ったうえで自由になろうと美しく結んだ後での「チャンネル登録といいねをよろしく」で爆笑してしまいました。とてもよくできたコントでした。

素晴らしい解説にインスパイアされました。全く畑違いのシステムアーキテクトの世界で育った者ですが、洗練された構造のメタ次元の高さと相対化された価値観などに同じ匂いを感じました。🙏

よし右に行こう、、っていうのが個人の自由意志ではなく あなたの先祖代々全員、右しか行ってないですよ、って言われた時の恐怖（笑）

素晴らしい。ありがとうございます。 間違った読み方をしてました。 「アメリカの歴史的な黒人差別は、社会構造がそのように構成されていて、それに組み込まれたアメリカ国民全員が黒人差別構造に参加しているのだ」そんな主張だと考えてました。

すげえよく纏まっててわかりやす！

やばい。。。偶然タップしただけなのに楽しすぎる.....楽しめる自分がいることも楽しいと感じた理由の一つって考えるとお恥ずかしい限りです... 素敵な時間をいただいてありがとうございましたmm

一気に見た！ぐいぐい惹きつけられました。シメがまた、サイコー。ありがとうございます😚💕

マインドマップ良いですよね！ しっかり体系的に学ばれてることが伝わりまして、なにか一緒に勉強している感じというか、研修に参加した気分になりました笑 これからも硬派？で実直な講義を期待しています！

素晴らしい動画でした。以前、レヴィストレースについて学ぶ事を勧められ、本日、やっと課題の一つをクリア出来ました。 解説の内容、語調も、とても簡潔かつ適切で感銘を受けました。 チャンネル登録させて頂きました。 心より感謝致します。

興味深く勉強させていただきました。当方の若い頃は、ちょうどいまから53年くらい前ですが、まさに実存主義の真っ只中で、やはりサルトルが印象的ですが、ハイデッガーやヤスパース、ベルグソン、シモーヌヴェーユ、アルベール・カミュ、リルケ、など様々な人物がいました。当時、流行の哲学がわかったつもりでしたが、まったく理解してなかったといま思いました。わかりやすい解説ありがとうございました。いまオールマイティの未来、AIの扉の前にきていますが、おそらく人間は個人の「意識と無意識」を超越する手段をもたないと争いごとで、人類は消滅する運命だと感じています。今後、哲学は世界の平和を牽引する学問であり続けなければいけないといま強く決意するときに来ていると思います。

登録しました！！ このようなチャンネルを待ってました‼️🎉

有限だから無限の価値がある。不自由な理性、不自由な主体、不完全な意思は間違いなくそこにある。有限だから無限の価値がある。それに真摯に向き合うことの結論 たくさんの人類愛溢れる至極の言霊　感動しました。　とても勉強になりました。　ヴィトゲンシュタイン取り上げて欲しいです。

👍👍👍素晴らしかったです。

大変いいまとめだと思いました　面白かったです

良い動画でした。 哲学と言うものが如何に下らないものかが、良くわかりました。 哲学には意見とか主張とかはあるが、検証と言うものがない。 これでは、精神病院の患者の意見/主張と変わりはない。 これに対して、物理学等は、仮説に対しては検証が必ず付いて回る。

素晴らしい！敬服いたしました。

71歳楽しく　拝聴致しました。難しく、理解も記憶も怪しいが、最後の解説を聞いて、笑ってしまいました。有難うございます。登録し再度聞き返そうと思います。哲学と宗教も解説お願いいたします。

どのレヴィ=ストロースの動画より分かりやすかったです。そして最後の言葉に深く共感、感動しました。ありがとうございます。

ニーチェ、アドラー、フランクルの教えに感動する者です。サルトルについてなんか違和感があったのですが、この動画でレヴィの主義を知ることができたのでモヤモヤ感がなくなってきました。すごくわかりやすかったです！ありがとうございます！他の動画も見て勉強します！

夏月さんの構造主義哲学への前向きな理解が、新しい構造へと誘ってくれる気がしました。

この動画、素晴らしいですね。 本当にすごいです。マインドマップみたいなこの説明動画もわかりやすいです。 ありがとうございます。

最新の哲学が、生物学の考えているそれに至った事は、非常に面白かった。

哲学の歴史まで学べて非常に面白かったです！ありがとうございました！ 是非今度はフーコーの構造主義について聞いてみたいです！☺️

初めて視聴させて頂き、論理的で分かりやすい解説に感心しました。これほど簡明に哲学史を解説できる方は、ほとんどいないのではないか、と思いました。ただ、私は、あなたが素晴らしい解説のできる方ですから、今後は、解説ではなく、あなた自身の哲学や思想を作って行かれたら、と思いました。その道は険しくとも、きっとやり甲斐のあることだ、と思うのですが・・・。

とてもおもしろかったです。ありがとうございます。