【衝撃】次世代ミニカー衝突試験に密着！

【KG Motors】くっすんガレージモーターズ

Подписаться 197 тыс.

Просмотров 90 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

✅採用ページはこちら
kg-m.jp/recruitment/
✅Twitterフォローよろしく
/ kussun_garage
KGモーターズ公式HP
kg-m.jp/
サブチャンネルはこちら
/ @kg-sub

Авто/Мото

Опубликовано:

27 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 208

@KG_motors 3 месяца назад

視聴後の感想は #KGモーターズをつけてXへの投稿もお待ちしております！

@falcon7114 2 месяца назад

後部ガラスがシャワーの様にドライバー襲ってくるのは何か怖いな

@user-wp1ug1pg3c 3 месяца назад

フルラップ衝突なのにシャーシが想像していたより頑丈ですね。シャーシの吸収がない分搭乗者の特に頭部への損傷が気になりました。

@hiroyasuper7550 2 месяца назад

安全なゴルフカートとかホテルのロッジ移動車

@nn-ur6td 2 месяца назад

衝撃の吸収がないのと、軽いから吹っ飛ばされて衝突後の衝撃がさらに大きく乗員は二重でやばい。

@tktmc 2 месяца назад

衝撃吸収構造の重要性をまざまざと感じる動画。やっぱりクラッシャブルゾーンがないと厳しい。

@mpmpmppp 2 месяца назад

空間は確保できてるけど衝撃がきっちり後ろにも伝わっちゃってるから後部のガラス割れちゃったね。後ろもフィルム入りガラスの方がよさそうだね。

@giri1012 3 месяца назад

貴重な映像ありがとうございます。次に向けてのどう対策されるか楽しみです。

@Starscream1986 3 месяца назад

命は助かっても中心性脊髄損傷とびまん性軸索損傷は免れないですね。

@terrasun5499 3 месяца назад

初めまして。興味深く動画を拝見しました。今回は全面全体の衝突試験でしたが、実際には片側のみの衝突事故も多いと思います。今後、片側のみの衝突事故を想定したオフセット衝突の試験はされますか？

@apyypcrtfw 2 месяца назад

チョイ乗りで維持費が安い車と言う観点で言えば、年金暮らしの高齢者の方が購入する可能性も十分にあると思います。そうなると衝突安全性能も無視できませんが予防安全性能の方がより大事なんじゃないかと思います。

@uraroji4486 3 месяца назад

オフセット試験でも変わってくるんだろうなー。

@westminster174 2 месяца назад

初回の衝突試験で概ね想定内の成果を出せたのはベンチャーとして十分だと思います。国内メーカーと謳っといて中華丸投げEVばかりになりつつある市場なので現状でも同格高レベルだとは思いますが、より安心して乗れるクルマづくりに期待してます

@zxc1524 2 месяца назад

衝突の瞬間、シートが射出されてパラシュートで降下してきたらかっけーな

@JohnDoe-zj7rm 2 месяца назад

トンネルで衝突した時のこと考えて笑ってしまった

@user-cm5ce8is8p 2 месяца назад

@@JohnDoe-zj7rmワロタw

@tktmc 2 месяца назад

射出されてもドライバーは前に進んでるから背の高い障害物だったらどのみち激突しますね。

@mohamadshehab944 3 месяца назад

楠一成さん、あなたとあなたのチームの大成功をお祈りしています。エジプトより、モハメド・シェハブ

@YouTuboooo 3 месяца назад

衝突安全とひとことで言っても対人とか考えると色々とやることに限界はありますよね

@user-eb9xt5xt1g 3 месяца назад

もっと潰れるかと思ったけど車体は以外に無事だった。改良する課題はあるけどエアバックはコスト面で厳しいかな？ハンドルに頭打ち付けたのは少し気になった

@kazenoklonoa8236 2 месяца назад

つぶれないからヤバいという考え方も。ただ、ミニカーで軽自動車みたいな緩衝エリアとキャビンで分けるのはコスト的に厳しそう

@kazuhiro-honmono 3 месяца назад

本来はここまでやる必要もないのに、更に改善もするってすごい！ほしいよ～

@nbtk193 3 месяца назад

どの製造業でも試作機の周りのおっちゃん達って楽しそう。。。安全なミニカーの市販化、頑張ってほしいです

@user-xj4ib4cs2e 2 месяца назад

小型モビリティでこれだけちゃんとしてるの、すごいです！

@jakymiku 2 месяца назад

フレームが頑丈すぎてクラッシャブルゾーンが少ないな… 多分この衝撃だと最悪後遺症が残りそうだ…(ぺちゃんこになって死ぬよりはましかもしれない) あとオフセット衝突だと多分助からないなこれ

@whitesnake2012 3 месяца назад

全体的な剛性は思った以上にあるように見えましたが、足元のスペースが外から見えないだけに意外でした。強化すれば重くなるし、痛し痒しですね。

@jhy5579 3 месяца назад

バッテリーフレームまで撓んでるので、バッテリーが損傷し発火する課題がありますね。もう少しフロントサイドメンバー辺りを潰れさせたほうが良いような。そうなると、この規格では生存空間が犠牲になりますが。あと、今回はドアを付けてませんが、ドアを付けた状態で衝突後にドア開放できるかも気になりますね。

@apyypcrtfw 2 месяца назад

過去動画から搭載予定のバッテリーは発火しにくいLFP だと思われます。ドアが万一開かない場合に備えて内部から割れるようにドアと前後の窓をガラス製(他はポリカ製)にするそうです。コストとの兼ね合いもあり妥協もありますがいろいろ考えて作られている印象です。

@tunekichi2006 3 месяца назад

荷物満載の大型に60kmで追突された場合どこまで潰れるのか見てみたい。

@Mugendina 3 месяца назад

どんな車でもつるぺったんだろ

@norimikinori 3 месяца назад

@@Mugendinaその通りですね❤

@jhy5579 3 месяца назад

どんな車でも同じにはならないね。

@user-pc9tv8nt7m 2 месяца назад

@@Mugendinaベンツのセダンは座席二つ無くなるだけです。ちなみに、軽自動車は3.4mから0.3mに圧縮されます。

@Hottttttt7000 3 месяца назад

次は側突試験ですかね？重心が低いから転がらないと思いますが… いい結果を期待してます！

@rj-fs1pz 2 месяца назад

恐らく輸送中の物を小谷SAで見かけました。フレームだけを何処に持っていくんだろうと思っていましたが納得しました。今後を楽しみにしています。

@boeing777kr 3 месяца назад

追突されんためにもハイマウントテールランプは欲しいなぁ

@user-tj9pf6fg3f 3 месяца назад

安心して乗れそうですね。ますます早く乗りたい〜！

@tomoyanjp2009 3 месяца назад

小型特殊で一人乗り用のは昔からあるけど、市販を目指して衝突実験しているのは始めて見ました。軽トラよりも維持費が更に安くなり、日常メンテもしやすいとなれば買いかも？一人暮らしにはちょうどいい車ではと思う。

@yumu9 3 месяца назад

ぶつかる瞬間の映像はよく見ますがこんなふうにセッティングしてるんだなーって舞台裏見れて勉強になりました。実用化までまた一歩前進ですね！

@ryuryu2214 3 месяца назад

ミニカー規格なのに思っていたよりも丈夫！クラッシュゾーンの確保がほとんど出来ないのに1回目でこれだけ形が残せるのは凄い事だと思います！今後の課題も沢山あるとは思いますが、より良い安全な乗り物にアップグレードしていくのが楽しみです。

@-dick-doppyu247 3 месяца назад

追突も見たい

@user-xr7qg4nq3r 2 месяца назад

クラッシュボックスが弱いので板厚を上げウレタン充填する。衝突時ステアリングがフロアに没入する様ワイヤリングする。ハンドルセンター部は衝撃吸収構造体に設変。シートベルトの固定は溶接からダンパーボルトに。着座姿勢を２度後傾させる。などなど安価な対策は沢山ありそうなのでお試し頂ければ、、。

@user-ck7pe3xf3r 3 месяца назад

すばらっしい！そこまでやらんでもと思わなくもない。タイヤはシトロエン用の125㎜幅ですか？

@user-fs6oc8bw2m 3 месяца назад

楽しみですね。

@wis574 2 месяца назад

最近軽自動車で言われてる追突「された」場合にどれだけの安全が確保されるかも知りたいですね

@8sen Месяц назад

同じモノコックであれば予想する事は容易だと思う安全性を第一に購入するのであれば重量のあるラダー構造の車もしくは大型トラックが良いと思います。低価格のミニカーに何を求めているのですか？それとも低価格で安全な車があれば逆に教えて頂きたいです。

@wis574 Месяц назад

@@8sen どういう事ですか？

@8sen Месяц назад

@@wis574 ミニカーですよ軽自動車並みの開発や試験をし安全が確保されたとして価格が軽自動車並みだとしたらミニカー買いますか？軽自動車より手軽で安価な乗り物に何を期待しているのかこちらも疑問です。車重量と速度で安全性を検索してみてはいかがですか？

@wis574 Месяц назад

@@8sen なんで軽自動車が出てくるんですか？

@8sen Месяц назад

@@wis574 最近軽自動車で言われてる……あなたのコメントに返したのですが

@BOSS-zeitaku-bitou 3 месяца назад

冒頭の鉄板と悲惨のくだり笑しかし実験は至って真剣に見させてもらいました。自らが正面衝突した時も気になりますが、ミニカーの場合乗用車クラス以上のクルマに衝突された時の影響も気になります。

@TheBikkuri 2 месяца назад

生存空間の確保が最優先。設計の発想は良いと思います。軽い場合はどうしても衝撃加速度は大きくなり、構造で工夫するのは難しく、乗車姿勢や座席周辺での加速度緩衝により加速度の変化を工夫させる方が良いです。後輪の後部フェンダーを強化して踏み潰されないようにするのも重要です。自転車や単車が衝突された場合、後輪が道路に張り付くことで車体が順次潰されて大事に至ることが多いです。

@e-momushi 3 месяца назад

すごいなあ😮 まさかミニカーなのに衝突安全テストまでやるなんて😮 友達が買う気だからちょっと心配してたけどこれなら安心だ😊

@araierai 3 месяца назад

ひっじょーに興味深い動画でした。もっとグニャリと全体が歪んでしまうのかと思ったら全然無事だった！これからも開発頑張ってください

@user-ju8tn2mq1t 3 месяца назад

結構頑丈ですごいw👏

@tako-smartphone 3 месяца назад

衝撃凄そう

@user-pw7mk3do4d 3 месяца назад

後ろのガラスはどのくらいの衝撃で砕けるんですかね。正直簡単にバラバラになっちゃうと怖いですね。

@user-ez3kq3xj8g 3 месяца назад

フツーの車でもリヤガラスは飛び石もらうとバラバラにくだけますよー

@user-pw7mk3do4d 3 месяца назад

@@user-ez3kq3xj8g それはわかってるんですけど、正面40km/h→0km/hで飛んでるので低速でもフレームが捩れる様な力が加わるフロントの角をコツンで砕けそうだなっていうただの感想です。リヤハッチをどうするかで変わってくるところなので今回の実験では無視しているところかもしれませんがね。

@user-ff9mf4uc4g 3 месяца назад

このサイズの車にどれだけの需要があるかですね電気自動車というのも

@xxxKAWAUSOxxx 3 месяца назад

無いよ〜(´・ω・`)残念だけど面白そうだから応援してるけど、じゃ買うの？って聞かれたら買わない買う人が全く居ないワケじゃないとは思うけど光岡が出してたミニカーシリーズ以上には売れないと思うつまり商業ベースに乗らないだって、これに１００万出せる人間ならもっと安いアルトとかミラ・イース選ぶだろ車検だ保険だ税金だと、そこまで余裕が無い人間はそもそも１００万すら出せないだろうしシニアカーにするにはハイカラ過ぎる(´・ω・`)つまりお金に余裕のあるモノ好きが一瞬の気の迷いで買っちゃうのがメインじゃないかな？まぁそれでも全国にそんなモノ好きも１００人くらいは居るだろうから初期申し込み分くらいは完売するかもだが四桁量産レベルにまでは至らないんじゃないかな？不景気だし

@TheBikkuri 2 месяца назад

電気自動車の需要をこのサイズに発生させる必要がある。余裕ある安全性と多少の収容力。このサイズを最大限に優遇し、大型、大重量になるにつれて累進的な負担を発生させるのが良いでしょう。デカい重いは害悪。

@ex-s8104 3 месяца назад

このサイズと価格でここまでとわ！ワクワクが増して来ました

@xxxKAWAUSOxxx 3 месяца назад

でもよく考えてみたら(´・ω・`)ＥＶであるという事と小さいって事はそんなに重要かな？とは思うどんな特殊な生活環境の人が買うのか、買った人に聞いてみたい

@i_Ring 3 месяца назад

@@xxxKAWAUSOxxx ミニカー規格だから原付並みの維持費で乗れて、EVだからガソリン代もかからない。とにかくランニングコストを下げたいなら良い乗り物だと思いますよ。

@xxxKAWAUSOxxx 3 месяца назад

@@i_Ring 確かに原付きは任意保険以外は乗り続けても車検とか税とか取られないしＥＶってだけで環境意識高い系に分類されて自己満足出来るし最高速度制限とか航続距離とかシニアカーみたいに歩行者扱いされないとか色々なデメリットもあるけど、そこはコスパが安いんだからしょうがないよねｗ

@i_Ring 3 месяца назад

@@xxxKAWAUSOxxx ミニカーの法定速度は60km/ｈなので普通に流れに乗れるし、歩行の補助であるシニアカーとは全くの別物で比べるものじゃない。

@KS-hd8yz 2 месяца назад

初見で思ったのがちゃんとしてるね🎵好印象❗ これを見てより安心、安全をと思うならコレより大きな車体の軽自動車→小型車→普通車となってくるだろうから、そこは割り切りだね！

@uprinter 3 месяца назад

この車、前がぶつかった2台のお尻をつなぎ合わせて2個1にしたら 1台作れないの？

@TheTsdfsunco 3 месяца назад

専用のルーフキャリアとかの開発とかあります？あと二段階右折とかってミニカーも必要ですかね？

@i_Ring 2 месяца назад

二段階右折は30km/h制限ゆえの規制なので、60km/h制限のミニカーは適用外です。むしろしたらダメですね。

@Mori-ud3jp 3 месяца назад

初年度は計画通りには生産は出来るのでしょうか？

@mrsatube 25 дней назад

セーフですね、サイドのポリカも多少クッションになったのでしょうか？

@chuukiti7914 3 месяца назад

エアーバッグ必要ですね。

@Corazonchannel 3 месяца назад

エアバックは、いらない

@user-im7ew5rs4k 3 месяца назад

エアバッグはつけれないのかな？思いっきりハンドルに頭ぶつけたてから、素人考えだけどエアバッグあればより安全性が上がる気がするけどなぁ

@user-ck7pe3xf3r 3 месяца назад

コストがね専用（純正）のエアバックを作る事になるから

@suzumiya8080 3 месяца назад

@@user-ck7pe3xf3r エアバックってゆーても中身はほぼほぼ共通でしょ。

@user-ck7pe3xf3r 3 месяца назад

@@suzumiya8080 だったら後付けキットがあるでしょキャンセル返信

@user-xv7br4jh3m 3 месяца назад

エアバッグがあるほうが当然安全性は上がるはずですが、エアバッグをつけるとなると当然コストが上がりますハンドルにエアバッグをつければ万事解決なわけではなくて、クラッシュセンサー、ECUと付随する配線が必要になるし、目標とする展開速度の設計なども必要になってきます。コストを抑える意味で今回はさすがに見送ると予想しますよミニマムモビリティの魅力はコストの安さにありますので、高くなっては魅力が半減以下です逆に言うと、やる必要のない衝突試験までやること自体に本気さにを感じました

@user-ud3sq5os7b 3 месяца назад

多分、エアバッグつけるほどならヘルメットやプロテクターつけて乗るほうが安くなるよミニカーって原付きの四輪版で、それでもコストは一昔前の軽自動車や現行軽自動車並みにかかるけど、エアバッグまでつけるともはや軽自動車買うほうが安くなるかもタケオカのアビーの金額とかしると、そこら辺はわかると思う

@inacakozo 3 месяца назад

ブレーキペダル後退防止装置やエアバッグが欲しくなるところですがコストとの兼ね合いが難しいですね... しかし、ミニマムモビリティが珍しいのか職員の方たちも興味津々ですね😄　悩んで悩んでイイものづくりをしてください👍

@lifebon 3 месяца назад

私が考える個人型電気自動車を開発しているメーカーがあり、気持ちよく見ています。楽しみです. お元気でいらっしゃいますように！

@tube0sun 3 месяца назад

何か良く分からないけど通常の衝突として当たり前の事なのかもだけど車体後部の衝撃の方が以外だったあんなに部品の破片飛び散るものなのですね　スタッフの人が慣れた感じで箒で塵を集めて清掃してましたけど前部が衝撃受けるだけでなくやっぱり全車体的に衝撃を受けてる訳で前方の衝突だけを考えるなら後方の車体部分を柔構造にして前衝突の衝撃吸収する方法もあるのかと考えたりしてやっぱり車の研究開発ってやればやるほど課題が生まれてくるのですねその課題に何処で線を引くかという決断も必要になってくるだろうしそれに対するくっすんとんでもない経験してるのは確かでそれに挑戦してるのは「尊敬」の一言しかないというか本当に尊敬します

@tashanglong 3 месяца назад

逝ったな

@user-xv7br4jh3m 3 месяца назад

どこまでの衝突を想定されているか分かりませんが、三元系バッテリーだろうからバッテリーケースはオーバースペックなくらいに守りたいよねぇあと、構造的にBピラーがくの字に曲がるのは避けられんだろうけど、衝突後にドアを開けれる構造は考えてくれると嬉しい親が乗りたいと言っているので安全性は高ければ高いほど有難いのです

@user-hy3gg4zb1b 3 месяца назад

採用するのは流石に三元系じゃなくリン酸鉄じゃないかな。もうじき出てくるらしい全個体電池なら多少潰れようが問題なさそうだけど。

@user-xv7br4jh3m 3 месяца назад

@@user-hy3gg4zb1b リン酸鉄なら安全性も高いし尚更嬉しいですね

@user-xv7br4jh3m 3 месяца назад

@@user-hy3gg4zb1b 全固体電池の普及にはコスト的に10年はかかると思っています。ミニマムモビリティなら軽くて出力を出しやすい三元系と思っていました。LFPの安全性もありつつ100万円で実現できるなら、より魅力的な商品になるでしょうね

@mimi00713 2 месяца назад

すごい挑戦ですね！頑張ってください😊経験から為になるかわからんですが、ポリカはなにかの拍子で車内にめりこまないようにしないと危険ですよ。自分ドラッグ車作ったときフロント以外ポリカにかえて壁に突っ込んだとき車内に入ってきてそのせいで首と肩の付け根深く切れて大袈裟した事があります😅

@juntake13 3 месяца назад

パオやってくれ

@ken-ul5bg 2 месяца назад

電柱にぶつかったら…ダメだろうな。

@user-qo4fr1gp7e 2 месяца назад

バイクならこれですら逝ってるよ

@8sen Месяц назад

ここにコメントしてる人の大半の思考回路を疑うミニカーの安静性に何を求めているのだろう安全性を求めれば価格が高くなるのは必然軽自動車に普通自動車の安全性を求める人も滑稽だミニカーを開発、試験、販売する事自体評価されるべき

@tty224 3 месяца назад

意外と丈夫なんだなぁもっとぐしゃぐしゃになると思ってた😅

@8ちゃんねる 3 месяца назад

実際に乗ってみた感じでは、膝周りが窮屈に思えました（体格にもよる）衝突の際には膝が逝くかな？と思ってましたが、意頭がハンドルに激突するのは意外でしたこうして見ると40㎞/hってかなり速く感じますね

@yuim6728 3 месяца назад

衝突時にリアの跳ね上がりが殆ど無いので揺さぶられる感じも少なそうですね。

@Ho.Hoankiem 3 месяца назад

Ｔ－ＢＯＸ初号機は溶接で結合していたけど今回はどういう作りなんだろうか。あの頃は衝突したら危ないんだろうなあとは思っていたけど今回はかなり進歩してるように見えた。これからどうなっているのかわからないけどかなり小型で安価なのにかなり安全に乗れるんだなあという印象を受けた。

@i_Ring 3 месяца назад

見た感じ一般的なスポット溶接のモノコック構造っぽいですね。

@user-kl7qo4hx5u Месяц назад

維持費は安いかもだけど事故ったら廃車かな…

@238HERO 3 месяца назад

パオだの、さわやかだの、やすまだの、本当にファンキーですね。

@bb-th3mc 2 месяца назад

クラッシュテストを見るとメーカーになったんだな〜としみじみ思うwww

@valeriuschkov3132 3 месяца назад

Super👋👋👋

@tktmc 3 месяца назад

これタヒんでるでしょ。ドライバーが激突してる。

@kazenoklonoa8236 2 месяца назад

死ぬほどじゃないけど後遺症は残る。くらいの事故じゃなかろうか軽や普通車なら打撲とエアバッグの火傷くらい

@tktmc 2 месяца назад

@@kazenoklonoa8236 顔がハンドルにぶち当たってるから多分人なら頭蓋骨潰れてるよ。

@user-ur7op9vl1g 3 месяца назад

コムスの衝突試験は確か30キロだったはず４０キロはすごいエアバッグオプションで付けられないかな。

@hiro-uz3of 2 месяца назад

エアバックはいらないけど発泡スチロール含んだ対衝撃エアロフレームとかを外装にすべきだろうなシートベルトはレーサー的なのにすべき

@ibrainworks 3 месяца назад

IIHSのTOP SAFETY PICKsにMiniCar部門が出来る日も近い！？

@user-rr4dl9us4r 3 месяца назад

ここまでやりますか！

@user-st1lv8rt8p 3 месяца назад

二人乗り版の計画はありますか？

@i_Ring 2 месяца назад

あくまでミニカーのプロジェクトなので法が変わらない限りは無いと思います。

@user-nz7qn6pg7o 3 месяца назад

フロントガラスが割れないでリアガラスが粉々になったのは素材の違いなのかな？リアが割れてくれれば、そこで僅かでも衝突エネルギーを吸収してるだろうし、脱出口になって良さそう。

@i_Ring 3 месяца назад

フロントは合わせガラスですが後ろは強化ガラスですね。正直前をぶつけて後ろが割れるのは宜しくないと思います。

@derfsweee 3 месяца назад

クラッシャブルゾーンがあまりないのかな？前後方向硬すぎるのかと

@hiroakiito5290 3 месяца назад

自分の車の速度40キロ、対向車の速度40キロ。衝突速度80キロ💥。お終いです！

@master7280 3 месяца назад

東京でクラッシュテスト間近で見たこと有る ☺️

@443244ty Месяц назад

いますよね〜❣️で、大笑いした😂🤣

@jeffwang4995 Месяц назад

安全性良好的微型車,希望能順利上市

@MUCO2016 3 месяца назад

今日さわやか行った

@zxc1524 2 месяца назад

小さな模型で実験してるのかと思ったら、けっこう高いところから見下ろしていたのか

@hrsktys7466 2 месяца назад

ドアが付くとよりボディ強化となり人体は？

@KohakuTohyama 3 месяца назад

かなり良い結果では

@oktom211 3 месяца назад

ハンバーグが美味しそうでした。

@isao.130 3 месяца назад

安全性の追求は、当たり前の時代ですが、バッテリーの廃棄そしてリサイクルはどのように考えてられるのですか？中国では社会問題になってます。

@masamasa-t6003 4 дня назад

衝突試験には多くの人が携わっている為、それなりの費用を要すると思いますが、これらの費用や浜松の拠点の費用が車の販売価格に含まれるとすると、かなりの台数を売る必要がありそうで心配です。成功することを願っており、応援はしております。

@gorigori2574 3 месяца назад

パオVTECより前から動画は良く見てたけど EV始まってから一切見なくなって久々にホームに出て来たから見たけどずっとEVやってるんやな😅 いつパオVTECは復活するんやろうか

@chiita1350 2 месяца назад

エアバッグは？この速度出るなら必要だと思ふ

@8sen Месяц назад

オプションで付けれるとしても開発費や販売の仕様の細分化など価格に反映されますよミニカーを何を求めていますか？

@dhdft999 3 месяца назад

サイドミラーの位置は黄色のコンセプトの位置の方が良いと思う。

@i_Ring 3 месяца назад

調整が許容できないほど面倒になるから変更したとのことなので戻すことはないと思いますよ。

@user-vp6wr2dp6n 3 месяца назад

昔の車はこれよりちゃちかった事故で壊れることを前提で設計されている

@mezmeride2498 3 месяца назад

いや凄いっす強度安い脱法の軽より良いただエアバッグは必須

@Corazonchannel 3 месяца назад

エアバックは、いらない

@user-xw5sg4pm2d 2 месяца назад

コムすより恰好が良いし安全そうだ。BEVはこれで十分。将来買う予定。

@Sono_Manma 3 месяца назад

へー。裾野市にこんな施設が有ったんだぁ。

@totokimu4866 3 месяца назад

ヤスマッサンにはハンドル切ってどのくらいで倒れるかの検証をお願いしたいですね、また倒れない方法なんかを研究して動画アップが今後有益な情報として公開するべきと思います爆

@aa-ot2nf 3 месяца назад

トヨタもc-podの販売終了したように、このサイズの需要が無いと思います。これ買うならコスパ等含めて現時点でサクラでいいのかなって思ってしまいます。実際のところどうなんでしょう？

@widehawk1101 3 месяца назад

安全のために必要なこととは言え、せっかく作った車体を衝突させるのは忍びないですね。😢 それでも、新たな課題も見つかったようで、これからの更なる改善に期待しか無いです。👍

@koni1962 3 месяца назад

潰れるべき所は潰れ、守られる所は守られたと考えて良いのかな？思いのほか潰れ無かったと感じました。これからの味付けが楽しみです。👍

@user-ux8bm8dm8v 2 месяца назад

やっぱり少し大きい頑丈すぎ。事故率低いミニカーに車検有り高価高速な車のような基準を求める意見は気にしなくていい。ほぼ現状でフロント以外窓はポリカ、上下開閉窓にバイザー、ＨＭストップランプ、車内ひろいので全体に夏場暑くない色も。あとはシンプルに足として低価格完売を目指してほしい。OPでエアバッグ、急加速抑制装置であればいいけど次作で。