Тёмный

不明白播客|EP-036 许成钢:从 ChatGPT 看中美人工智能竞争 

不明白播客
Подписаться 236 тыс.
Просмотров 167 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 447   
@bumingbai
@bumingbai Год назад
本期节目的文字版已经更新,欢迎在官网阅读:bit.ly/bmb-036-txt
@irisrla
@irisrla Год назад
請問許教授推薦的書籍和電影是什麼呢?
@juliez8860
@juliez8860 Год назад
很喜欢袁莉问问题,很全面,又不会避开争议,都是我很想问的问题,这个节目因为主持人而变得很生动
@998isabel
@998isabel Год назад
许教授已经是我最喜欢的嘉宾之一了。中国经济那一集,我反复听了多次,这一集估计我也会听几遍。许教授看问题深刻,谈问题深入浅出,结论也经得起推敲。
@zhiwuzhi
@zhiwuzhi Год назад
我收藏了准备以后二刷三刷
@huismail1990
@huismail1990 Год назад
许教授第一次来不明白播客的访谈,我也听了很多遍
@zixizhao-vx7cx
@zixizhao-vx7cx 2 месяца назад
他说自动驾驶已经破灭了
@chenxia-heart
@chenxia-heart Месяц назад
​@@zixizhao-vx7cx本来就是,萝卜快跑并不是人工智能驾驶,而是由固定路线不断模拟,只能跑固定路线
@wswws
@wswws Год назад
我又来亲自收听,亲自点赞了。
@User-imwnx151
@User-imwnx151 Год назад
首长辛苦了👏👏👏
@unamed.x
@unamed.x Год назад
每次听许教授的访谈都获益良多!基于跟国内做过科研的朋友们的交流来看,国内科研环境真的是不堪。有友人提到党建工作(开会、写思想报告啥的)挤占了大量本可用来做科研的时间,另外办公室政治普遍都比较复杂。人文社科做研究就更难了。这样的环境怎么能留下大量人才。
@boboT231
@boboT231 Год назад
没说到点子上。同学物理博士,国防七子教师。他们学校的课题项目都是要上面满意的,不是为了科学精神。有一回让他负责报课题,他第一次做没经验,不擅长做假,被前辈批评这都不会还能干什么?亲戚艺术学院教师,所有课题项目都必须是中共喜欢的和需要的,能证明中国文化伟大的,不能是你自己喜欢的感兴趣的。其结果就是,浪费大量资金证明共产党伟大,而所谓的研究成果都是狗屎。最终,科学和艺术都是为政权服务的工具而已,这是它们唯一的作用。
@SuckTheButt
@SuckTheButt Год назад
我一直很好奇,就是所谓集中力量办大事这个逻辑怎么成立的。在一个政府不接受监督,不允许讨论和批评,信息不公开不透明的国家,那些经过了宣传的大事,韭菜们如何确定这些大事是真实有效的???
@xenoyariin
@xenoyariin Год назад
@@SuckTheButt根据过往历史,一般工程领域集中力量的效果还不错,不过美国该办这类事的时候也会集中力量,只是效率低一些。其实就是个相对穷国,想节省成本做事时的一种手段,建设时确实比发达的资本主义国家能更“多快好省”。日韩在高速发展时期也是政府指导,集中力量的
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
@@xenoyariin 同意。國家力量在推動有形目標,好比產業規模、產能、良性競爭、調整市場狀況的時候很有用,但中國現在的問題不是這些,而且也已經錯過了以上措施有用的時間段。 某個小學生似乎不懂「突破性的發展伴隨著風險」這件事情,他對於風險的理解存在根本的錯誤。
@Echomoon
@Echomoon Год назад
办公室政治还行吧 毕竟都是高知 为人处事有底线。最大的困扰是带着镣铐跳舞,政治氛围越来越肃杀,内卷又厉害,违心做事肯定是做不好的
@chillzz6292
@chillzz6292 Год назад
太棒了~ 主持人问题问得比较全面,许教授的回答也是有理有据,逻辑清晰。讲到投资,制度,创新之间的关系真的让人恍然大悟,收获好大! 强烈要求许教授常来~~还想听更多经济类的话题
@sometimesfloats
@sometimesfloats Год назад
中国认为自己的制度最优秀 这是一个具有根本性的错误
@H17.-_-.
@H17.-_-. Год назад
不明白播客实在太棒了!非常感谢袁老师付出这么多心血办这个栏目,给了普通听众一个从不同角度和深度了解世界的机会!非常感谢!
@lowlpoly4910
@lowlpoly4910 Год назад
第一次听不明白播客就是许老师去年讲中国经济的那一集,听完感觉太震撼了。现在我已经把这个节目当成我每周的精神食粮了。
@cb-ey5kw
@cb-ey5kw Год назад
同, 我听的第一期也是
@shamposhawn6514
@shamposhawn6514 Год назад
我也是,许教授深入浅出的回答让人佩服
@lz8429
@lz8429 Год назад
😊
@lir0513
@lir0513 Год назад
我也是,說得很清晰易懂,但又有很多可深入思考的地方,於是我很著迷的那整個周末都在重聽。
@user-znick87
@user-znick87 Год назад
个人不觉得,做个另一个维度的参考是可以,提示我一些经济风险。但要觉得他说的太对了那还是挺危险的。 通篇讲现在经济中的问题如何大且不可解决除非制度改革,但一讲到未来如何,就只有一句可以辩论,可以有看法,但就不说他的论断。 这其实就和股评师一样了,如果一个人讲经济非常准确,且你坚信他说的对的,那么一年的时间足够你去市场上操作发大财了,如果错了也足够验证他的判断了。 我是觉得这个世界上最牛逼的最懂经济的都在投行里,都在基金公司里,看看他们在干什么,钱去哪里了,更能说明世界经济的走势。🙂
@Universeseventh
@Universeseventh Год назад
我大学刚毕业时就进了国家级的生物研究所,当时导师负责一个持续2年的项目,预算500万,到手30万,导师看了看,让师兄去外面买了样本放实验室里,把往年的数据改了下,最后交了上去。还获得杰出研究成果奖。不到半年,就放弃研究所的工作了
@lilyh1790
@lilyh1790 Год назад
同在中科院待过一阵。师兄们做的相关稀土元素项目中期审核时用颜料调了个色就混过去了。
@栗子-g4w
@栗子-g4w Год назад
我能说我师兄的博士论文图片都是P的吗
@SuckTheButt
@SuckTheButt Год назад
中国这套话语、意识形态体系建立在非正义的基础上,是靠谎言+恐怖维持的,僵化没有生命力。所以各领域表现出这样的结果一点都不奇怪,不这样才叫奇怪。
@thh1365
@thh1365 Год назад
@@栗子-g4w生物方面 sci能有3成的真实数据就不错了,各国期刊一般只有姓名和单位是真的。
@Michael2008
@Michael2008 Год назад
全世界都这样。人性的问题。
@michaellee7730
@michaellee7730 Год назад
許教授每次講述的內容都讓人有醍醐灌頂和打通任督二脈的感受.謝謝
@taode8347
@taode8347 Год назад
袁姐有没有考虑做做多人访谈类的呢?许教授讲的非常好,每期请的嘉宾也都很好,但访谈总归是一家之言,专业领域想法的碰撞也非常有意思。单纯好奇。不论怎么说,感谢袁姐给简中圈制作这么高质量的节目!
@abcxyz-cm8je
@abcxyz-cm8je Год назад
辛苦赚来的钱也会被收割走,那为何要辛苦呢?
@ggz3091
@ggz3091 Год назад
完全同意许老师的观点,我没有他那么多论据,但方法论和结论完全一样。 人的自由是一切创造和发展的基础
@chanshobo7537
@chanshobo7537 Год назад
共產黨在每個重點單位設黨支部書記管制人事物!如何能夠有成果?
@sekai-noowari
@sekai-noowari Год назад
盐碱地里長不出好庄稼!
@jiayangtsai9136
@jiayangtsai9136 Год назад
高質量的訪談;許教授許多見解都很有智慧,值得參考。衷心希望節目越來越好。
@veteransong126
@veteransong126 Год назад
在某国,人都没有思想自由,机器又怎么能有呢?😂
@abcxyz-cm8je
@abcxyz-cm8je Год назад
辛苦发明的成果会被领导收割走,那为何要辛苦呢?
@wjrong
@wjrong Год назад
上次听老范说过, 说中国的AI模型即便搞出来了, 也不敢如同ChatGPT那样放出去让大家测试。 因为你没办法控制什么人会问出什么问题, 也没办法控制AI会做出什么样的回答。 一个不好,就是全行业全军覆没的下场。
@heehee4126
@heehee4126 Год назад
你让chatgpt怎么回答,言论不自由,受审查,回答肯定是可笑的。所以中共面对chatgpt 只能毁灭
@jackfan5602
@jackfan5602 Год назад
谢谢许成钢教授的讲解,我在厉害国受益匪浅!!😍👍
@zilili5878
@zilili5878 Год назад
第一次听这个节目,许教授点到中国的问题的本质,在中国的制度下,根本性创新很困难
@youngming707
@youngming707 Год назад
怎么说呢,本人不是科技行业,但接触的体制内,他们只管说我做了,完成任务了,至于做成什么样,跟他们没关系,根本不考虑有没有好的结果,所以才会有老百姓对政府不满,比如胡鑫宇事件,这种制度下如果做科技,根本就没有任何竞争力,
@yufenli7070
@yufenli7070 Год назад
有一个小小的期待,想听一听袁莉老师和经历过简中初高中教育的同学聊聊相关经历和一些老师聊一聊简中的教育,感觉一定非常精彩和让人能共情,毕竟我们从小就是system的受害者
@lindaqian7741
@lindaqian7741 Год назад
这个节目的嘉宾每次都不会让人失望。绝对优质访谈,very inspiring 😊
@远大-l9n
@远大-l9n Год назад
这个节目不错,但是点击率不如听床师和轮系的节目。现在这年头就这样,正经东西没人看
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
時間長、沒字幕,不合油管口味。 但至少我們看到了,我感到慶幸。
@electronspark6740
@electronspark6740 Год назад
其实这里面问题在开发人工智能时用到的思想都可以解释。在训练人工智能的时候不能无脑地往梯度下降最大的那个方向跑,必须要时不时地掺一点噪声,试试那些看起来不是最靠谱的旁门左道,不然你能看到的现象就是你的模型在初期效果提升地特别快,但是很快就会卡在一个并不理想的地方怎么也提升不上去,最终只能得到一个效果特别差的模型。这个模型要么过拟合,基本上就是变得特别教条主义特别形式主义;要么陷入局部最小值,相当于整个体制陷入僵化,又急需要社会运作方式的优化来解决一大堆燃眉之急,但如果只进行一些很小的改革,往什么方向改都会使得整个社会变得更不稳定。
@theHX11
@theHX11 Год назад
你是说渐进改革不成功,必须休克疗法。 改一点出问题了可以继续改。
@electronspark6740
@electronspark6740 Год назад
@@theHX11 问题在十三亿人组成的社会的复杂程度是远高于几千个人组成的小群体的,任何时候这几千个人能看到的问题都是极其片面的,如果不想办法让全体社会成员都共同参与决策,并且想方设法让整个社会朝着这小撮人眼中及其狭窄标准靠拢,那后果就是要么没办法拟合,整个社会秩序直接崩坏,要么卡在局部最小值,不根本性地改变制度的话怎么改都只能变得更坏
@theHX11
@theHX11 Год назад
@@electronspark6740 是的 按下葫芦起了瓢。你的逻辑没有错,但是中共可以使用掩盖问题和解决问题思路。 改一点。然后出问题。然后再改一下。这样就可以延长社会变革时间。浪费所有人的注意力和时间。 目前正在用。
@jeffzhang3461
@jeffzhang3461 Год назад
👍内行的思维和视角!“Local optimum”会是一个很实际的问题;而一个非自由非开放的社会容易陷入local optimum而且难以逃出这个trap。// 想交个朋友但是不知道有什么不在这里泄漏隐私的建立联系的方式😓
@electronspark6740
@electronspark6740 Год назад
@@jeffzhang3461 往我的谷歌邮箱里塞一封邮件吧,你应该能找到吧
@kfreestone4353
@kfreestone4353 Год назад
中国因为审查,网络上的高质量内容很少,大佬不愿意在公共平台写内容了😂
@dick_lei7277
@dick_lei7277 Год назад
古代谏官要高薪诚聘的,现在人家免费写,还有人要屏蔽删贴,真不知道咋球算的。智商还都是中国人吗?
@huiwong123
@huiwong123 Год назад
每期必听,必点赞👍 谢谢主持人和许教授!希望制作更多这样优秀的节目!👏
@yangtom7317
@yangtom7317 Год назад
我们有酱香科技和酱香科技指数,放眼全球无敌手!
@tessxu8367
@tessxu8367 11 месяцев назад
酱香科技才是真正的科技狠活。😂
@jihualiu5721
@jihualiu5721 Год назад
不要提出中美科技谁胜负的低级问题。中国是政治控制在先,西方是市场创造在先,一目了然谁落后。乌龟每次动步都要考虑政治正确,小白兔完全自由自在,看着前方市场的灯光蹦蹦跳跳的前进,就这么简单。
@HantaoCui
@HantaoCui Год назад
再次感谢!!对于AI模型部分,作为相关行业从业者,特别同意!
@bravecc9294
@bravecc9294 Год назад
很喜欢这个节目,每期必听,很多观点都很认同,或者给我很多启发。虽然法治现在在中国越来越像个笑话了,但还是希望能聊一期关于法治的话题,在这种情况下,我们该怎么办?还能做些什么吗?谢谢袁莉
@yanhughes
@yanhughes Год назад
非常喜欢袁莉老师的访谈节目!所有的题目和讨论都是深入浅出,精确到位!非常喜欢!❤
@有邊讀邊
@有邊讀邊 Год назад
連基本的言論自由都沒有 動不動就被刪貼 這種國家是要談甚麼競爭力 中國人夢裡甚麼都有
@kingcu
@kingcu Год назад
“举国体制搞创新,适得其反”,这个道理厉害国的肉食者们是怎么都想不明白的😆
@sirius4674
@sirius4674 Год назад
这教授水平可以👍
@dekulaaegis
@dekulaaegis Год назад
創新的核心是自由,自由的創作和自由的合作
@光王-k5r
@光王-k5r Год назад
这么多人才 这么勤奋的土壤 真是太可惜了
@Lea-mr4wt
@Lea-mr4wt Год назад
节目最后徐老师所讲的,我的理解是通俗的讲中国的地基还没有打好,去致力于和别人拼高楼。而平均生产效率,人均富裕程度都是地基的一部分。要先把这些解决了,才能考虑向上发展。
@windspell04181220
@windspell04181220 Год назад
許教授真的很厲害!希望能多聽到許教授的高見
@大道至简-p6e
@大道至简-p6e Год назад
中国有非常严厉的言论限制,有了 ChatGPT 也没法用啊,最常得到的回答应该是: 输入的词语违规,重新输入。
@stupidthing9171
@stupidthing9171 Год назад
Rhineland model vs Anglo Saxon model of capitalism...NIE explains why American is strong in radical innovation while Germany and Japan are strong in incremental innovation...Dr. Xu is truly an institutional economist...
@koalafarm5820
@koalafarm5820 Год назад
許教授講得很棒! 謝謝許教授和袁女士!
@annleland6422
@annleland6422 Год назад
喜歡许先生的解说,一聽就懂,可惜不会合一尊的意!
@timlu8286
@timlu8286 Год назад
讲的太明白了
@panpanwang4335
@panpanwang4335 Год назад
发表论文多是因为有些学校强制学生发论文,我学校就是,一个双非院校,连一个博士点都没有,计算机学院院长强制研究生发表论文,否则不让毕业,其实我们的水平自己也心知肚明,就是各种抄各种缝合,有的干脆直接买,大家都研究生就是因为本科就业不好,博士点都没有,怎么可能有认真搞科研的。我们都自己戏称写论文就是屎上雕花,先弄个缝合的东西,然后按照八股文一字一句的改,然后拼命灌水
@johnallen1825
@johnallen1825 Год назад
一些985院校的一些学生也是如此
@boyifang684
@boyifang684 Год назад
@@johnallen1825 不是一些,是很多
@digitalcitizen1613
@digitalcitizen1613 Год назад
许教授的认识太深刻了,观点清晰透彻,立即就明白了关键😭
@aston5828
@aston5828 Год назад
厉害厉害👍,苏联在前面等着我们。
@songmingtang9461
@songmingtang9461 Год назад
这才代表华人知识分子的水平
@Kent-f9e
@Kent-f9e Год назад
中國chatGPT不可能成功,光是每天一百萬美元消耗,及保守估計要消耗一仟億美元才有機會跟微軟一較高下,中國企業有這個本錢嗎?
@mylifestartfrom62
@mylifestartfrom62 Год назад
因为AI中国会在3年之内变成第三世界国家的
@αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψω-ρ9ζ
这节目真的是越做越好,上次许教授推荐的《二手时间》看完很受益,这次推荐什么影视剧,期待接下来能补上。
@magoateema1956
@magoateema1956 Год назад
抖音应该是从ins过来的吧 无非就是短视频 直播 也是一个从画廊到短视频泛滥的堕落过程吧
@babybokchoiii
@babybokchoiii Год назад
应该是从一个短视频app vine进化来的
@chenming6940
@chenming6940 Год назад
许教授还有许多没能带到的话题,能不能下次再来讲讲?
@chiacy123
@chiacy123 Год назад
谢谢许老师和袁主持人,受教了
@brianxu9614
@brianxu9614 Год назад
After Tesla made over 90 patents free from 2014, then NIO, ... started from 2015 for EVs!!
@longgegeya
@longgegeya Год назад
许成钢博士,中国人的骄傲,中国人的典范!
@JJjon13
@JJjon13 Год назад
许教授的见解很深刻 语言表达非常有条理清晰 很喜欢
@austinberskii9066
@austinberskii9066 Год назад
袁莉女士 我敢保证许成钢老师推荐的是爱因斯坦文集第三卷 而不是第一卷。不信你可以看看每本讲的什么内容
@alexsun5247
@alexsun5247 Год назад
真高兴又看到了许成钢教授,这次又有一语破天机的感觉
@sowellfan1234
@sowellfan1234 Год назад
徐教授对举国之力能做什么不能做什么讲的非常到位。
@blair3388
@blair3388 Год назад
期待小粉紅GPT 一開頭就要先讚美黨讚美大大
@cakdgeukbsje4741
@cakdgeukbsje4741 Год назад
喜欢许成钢教授!
@Kwun
@Kwun Год назад
每期都堪称精品!谢谢袁莉女士,谢谢许成钢先生。
@yishinezhou9180
@yishinezhou9180 Год назад
你追半导体,我玩chatgpt,颠覆打压方式😂😂😂
@阿贵明着乐
@阿贵明着乐 Год назад
感谢袁莉带来的这么好的精神粮食😊
@austinberskii9066
@austinberskii9066 Год назад
袁莉女士 我敢保证许成钢老师推荐的是爱因斯坦文集第三卷 而不是第一卷。不信你可以看看每本讲的什么内容
@helenbohnen
@helenbohnen Год назад
感谢🙏 第三卷也入上
@airazure2050
@airazure2050 Год назад
嘉宾对于中国和苏联的发展轨迹的对比分析是引人深思的。
@jerryperng
@jerryperng Год назад
目前看過評論中國AI發展最精彩的一篇。許教授不只在經濟專題,也在技術層面有精湛的評論。
@HungHiuChung
@HungHiuChung Год назад
赞👍
@Doris-ox5hk
@Doris-ox5hk Год назад
太喜欢听许教授讲话了,希望能多请他来
@kaiserleo1383
@kaiserleo1383 5 месяцев назад
我不是什么粉红 但是这位经济学教授总感觉给人一种不客观的感觉
@LC-hs3pz
@LC-hs3pz Год назад
至少要听两遍,这期节目太有价值了
@wangjunhao6435
@wangjunhao6435 Год назад
听了5遍😄
@jerryzhao3246
@jerryzhao3246 Год назад
许老师的节目我一直到处找,找到都不止看一遍,真的是讲得透彻,分析问题分析到根儿上。 不过限于节目题目的原因,并没有继续深挖,制度是形式上的根儿或者从经济学角度分析的根儿,不非真的根本原因。 英美的体系,有自由的传统,制度是果非因,就像亚当斯所的,美国的宪法只适用于有道德和信仰的人民。显然宪政和自由市场这些制度,是信仰传承道德传统自由传统的结果。
@sengong4995
@sengong4995 Год назад
真老虎和纸老虎之争。
@fatcub
@fatcub Год назад
谢谢许先生和袁莉。
@chuan4
@chuan4 Год назад
许教授讲得太好了👍👍👍😅
@hellomm28
@hellomm28 Год назад
不明白是油管简中超级有营养的栏目了。
@emmac5170
@emmac5170 Год назад
这期实在是太好了!
@yatian1988
@yatian1988 Год назад
中国人工智能的竞争是人与人之间的斗争。
@haodeng9639
@haodeng9639 Год назад
非常有水平的见解。
@Frank_Youtube-qb5mr
@Frank_Youtube-qb5mr Год назад
很棒
@y2d00f6
@y2d00f6 Год назад
这个领域 第一100分的话 第二也就20分
@xccp999
@xccp999 Год назад
每個都有黨支部書記,如何創新發展?
@zhenxingzhou6046
@zhenxingzhou6046 Год назад
这种类型的节目太赞了
@Macaocat
@Macaocat Год назад
百度机器人 如果学会表忠心 完了 肯定会说些 伟光正的话,机器人第一点不能说违心话,躲避事实,基本上废了
@梳碧湖的砍柴人-r1b
@梳碧湖的砍柴人-r1b Год назад
上一期听了好几遍,发人深省
@zilili5878
@zilili5878 Год назад
许教授分析的太精确了!
@胖立
@胖立 Год назад
这期干货好多
@shiantonio9950
@shiantonio9950 Год назад
教授说的非常好,非常可观
@HyruleYOUNG
@HyruleYOUNG 3 месяца назад
有些节目我过一段时间( 半年一年) 回头再听一下 还是会有新收获。
@chunlangong2214
@chunlangong2214 Год назад
最棒的主持人,邀请了最棒的嘉宾!!
@jamesgao7096
@jamesgao7096 Год назад
袁莉的节目很喜欢!
@forcebender5079
@forcebender5079 Год назад
建议许成钢去白宫和美国国会去讲讲这些,让美国政府血压降一降。
@simonguan7705
@simonguan7705 Год назад
在美国佬面前,就变了许成软了😂
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
這怎麼行,看美國打中國這麼消氣,這樣會剝奪我們的樂趣。
@simonguan7705
@simonguan7705 Год назад
这些伪中国人天天说中国这不行,那不行。可就是美国人害怕😱。
@monsoonzone-kg1dz
@monsoonzone-kg1dz Год назад
资本家和企业家是不是人?企业是否要参与社会治理?社会是否需要多种声音?中国社会是不是法治社会? 问题一个接一个,大家都知道是什么导致了这些事情,但根本无法解决.
@johnhuang6811
@johnhuang6811 Год назад
许教授对中西制度了如指掌!
@shadowundersun
@shadowundersun Год назад
超级喜欢这个节目
@have_96
@have_96 Год назад
受益匪浅
@张朝阳-z2i
@张朝阳-z2i 3 месяца назад
没想到许成钢教授还讨论AI,太厉害了。
Далее
МОЮ ТАЧКУ РАЗБИЛИ...!
39:06
Просмотров 281 тыс.
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 371 тыс.
EP-086 王力雄:中国可以如何避免崩溃?
1:07:44
不明白播客|EP-051 那些找不到工作的年轻人
1:19:58