人口から読み解く江戸時代！総人口3200万人で120年も停滞した本当の理由とは？ 

まあ、現代人としては財務省の緊縮財政という馬鹿でオカルトなカルト宗教レベルの連中のせいだけどね。

しかしどうやって出生を控えていたんでしょうね？禁欲？間引き？

@@parodyproject968 なぜそうなる？普通に娯楽が都会のほうがあるからだろう。田舎のほうが、貧乏子沢山というよりやることなくて、結果、増える。 逆に田舎でも増えないとしたら、色々な医療や生活苦レベル問題があるのだろう。世界的にみても100年前程度でも出産のリスクは高かいしな。 そこまで子供産む気がない家庭だと、今以上に出産率は下がるのは必然だ。 感染症が流行ったときの影響も、人口に直結するレベルの時代で、特に長屋だと全滅するくらいの被害は当たり前にでたこともあるようだしな。 密集してない田舎より相当リスクはある。

@@parodyproject968 さんへ 東北地方はこけしが多く作られていますが、こけしは「子」を「消す」という意味だそうです。

​@@tamotsukojima あれ、Wikipediaによるとこの説は「明確な出典が存在しないため民俗学的には根拠のない俗説であり、都市伝説と同様に信憑性は薄いとされる」と解説されていますよ

昔の登山仲間に福島相馬出身の人がいたが、彼には山形出身の古い親族が多いと言っていた。何故か？　東北でも太平洋側では江戸時代、冷害による餓死者が多くでて、農作業の続行が困難になった。そこで藩は隣の山形地域から大量の農民を移住させたという。酷い話だ。本来、米作が困難な地域で無理やり農民に米作を強要した結果だと思う。宮城、岩手県はもっとひどい状態だったと思う。

そらまあ東北の日本海側は太平洋側より飢饉の原因になる冷害の影響が小さいですから

現在の青森県でも日本海側の津軽地方と太平洋側の下北・南部地方では全く状況が異なったようです。冬が雪深い代わりに夏には豊かな恵みがあるのが東北の日本海側なのですね。

@@crowold3025 これ、ちゃんと調べないと解らんぞ？ 売れる商品だから藩を上げて生産させようとしていたのかもしれん。 酷い話だと言う人は当時の政治諸々を見ないで判断するが、本当にそうか？ と映る。

けれど、世界一では？

新田開発しまくって飽和状態の江戸時代の限界…というより東北ではしょっちゅう飢饉で遊郭への人材供給源…戦国が終わる頃まで1000万人以下だったのだから本来の…そして今の完全自給自足限界が1000万人程度だと思う。

3歳まで3割、5歳までに5割、7歳までに7割が亡くなる時代だったそうですから、生き残るのは本当に大変だったと思う。医療が発達した現代でさえ病院がなかったら「うちの子生きてたかなあ」と思うくらい。それ以前に出産時に命を落とすこともある。 するっと生まれる子供もいれば本当に出てこない子供もいるから。 生き残ってきた人たちはすごいと思う。

別府湾での噴火が有名ですね。他にもあるかも、です

19世紀までの北陸地方は経済&物流ランクTierSだよ コメとかいう通貨の大産地だから当然だけどね 地理的要件が良くないのに新潟が条約港になるだけはある

都市部と言っても、農村からの丁稚奉公＝ブラックだった。 だから結婚出来ずに、生涯を終える人が多い。 今でいう氷河期世代と、どこか似ているんだよね・・・

江戸時代の大都市は農村から若者を吸い込んで使い捨て（文字通り）にする蟻地獄だったというのが現実のようです。

産業革命による富の発生を無視しすぎ。縄を綯って太鼓叩いて歌唄って暮らせば、富はいらないし、都市化はない。地震や大水、流行り病で死ぬことを許容すれば、この様にSDGsやLGBTは実現できる。日本地域では人口3000万人は適正人口。私を含めて日本は余分な人間が多過ぎる。

バカ殿を持った農民、一揆するには知識レベルが要ります。幕末にバカをしでかした殿は誰でしょう？

一方で、飢饉のさいには都市のほうが交換経済を通じて広域から食料を調達できたので農村よりも死亡率が低いという研究もあるようです。疫病に弱く婚姻出産には不利な都市を選ぶか、飢餓に弱く全滅のリスクのある地方を選ぶか。すごい選択肢だ。

都市部と言っても、農村からの丁稚奉公＝ブラックだった。 だから結婚出来ずに、生涯を終える人が多い。 今でいう氷河期世代と、どこか似ているんだよね・・・

@@user-lb8vc8it6z 地方によって事情が異なる

見沼代用水、取水口から氷川神社までご覧ください。

むしろ人口減を緩和する必要ってあるの？なんのために？年金システム維持のため？ｗ AIだなんだで人口いらない理由のほうが今後ふえていくはずなのに、うめやふやせやの1億を維持する理由がないようにもえるが。 狂った年金システムだけどうにかすりゃ、普通に、半分でも本来適正の可能性はある。そんな国だらけだからね日本の半分以下の国だらけ。 それこそ、この時代の都心部の混乱と社会問題を、移民問題でさらにふやすだけにおもえるが。ある意味それは退化でしかない。

現代の東京の場合は都心部と23区辺縁部と23区外（多摩地区や隣接県）の「ベッドタウン」を分けて考える必要があると思います。地方も未婚のまま中年になる人が多く、昭和時代のように地方で子供が沢山生まれて都会に出ていくという構造ではなくなっています。

@@gambasuki 個人の娯楽の幅が江戸時代とくらべものにならんだろうしな。むしろそれで人口減るのは割ることではないだろう。 無理やり維持しないと小学生の計算のように消滅するかのようにあおって、最初から設計おかしい年金を維持しないといけない病になってるのが異常なだけで 変な縛りやプレッシャーが減れば、必然的に必要になったときにベビーブーム位はおこるだろう。内需拡大させて、締め付けを止めればね。

現在のアメリカは富裕層と貧困層は平均寿命が10年以上違うと本で読みました。

そうですね 戸籍把握は税収の根本統計なのですが 民が上を信用してない中華では戸籍自体があてにならない傾向がある

現代みたいに扶養控除なんてなく、逆に年貢の負担になるから、戸籍なんてがばがばだっただろうしね。 この手のデータをそのまま鵜呑みにするのも違うってのは同意。参考にはできるけど、これをいきなり現代にイコールで当てはめるのは愚かではある。 統計データの精度がまったくちがうのだから。

正反対ではなくないか？現代も都市の人口は地方からの流入で維持されてるし、住みにくさも高額な地価と家賃で無理やり埋め合わせてるだけ。食糧も地方に依存。変わったのは都市の衛生環境と地方の出生率。現代は地方の人口減に伴う流入減によっていずれ都市機能も維持できなくなることをこの動画は示唆してる。

一番重要な食料を地方だけでなく海外からも輸入できてるから現在では都市が維持できているだけではないでしょうか。お金があれば生きていけるという幸せな勘違いが、実は工業製品の輸出に依っているといるという事実がありそうです。

都市の電力をどこで発電してるかご存知ない？

兵庫とか神戸の港を発展させるために豊かな播磨とくっ付けたそうですね 今は神戸の方が圧倒的に豊かですが笑

都会がデカい顔してるだけで、田舎の犠牲で都会が成り立ってるだけな。

中国の近代化の失敗について語っている動画がありますので、URL貼っときますね。「そもそも無理だった？清が近代化に失敗した要因とは　前編　【ゆっくり解説】」ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NApI88FEFFw.html

@@omugi1 闇雲に他局を宣伝する事、RU-vid上でRU-vid動画を解凍や根拠に上げるようなともすれば循環論法になりかねない閉鎖性を促進する事、どんな主張や回答にも主観は入るもののそれら根拠要素を一つしか挙げないという3点に於いて俺はそういう返事の仕方は関心しません。 他局名を出すならここの動画主と内容が被っていないとか或いは動画主がその引用チャンネルを自ら挙げた事があるなどある程度の条件が満たされていないとここの動画主に対してデリカシーの無い行為にもなりかねないし、最悪の場合は引用動画主が余所でステマ行為を働いているとも言われかねず迷惑をかける事にもなりかねません。 紹介したり引用したりするなら学者や媒体や言語が異なるほど説得力を増します。漫画サイトのコメ欄は「この歴史話は○○っていう漫画でも出て来た!」、テレビ番組を語る場なら「この話は○○の番組でもやってた!」、日本人著者の本しか読まない人は「この話は○山○夫も語ってた」などと言いたがりますが、日頃の守備範囲が狭い人の言う事には説得力がありません。 そしてお勧めを一つしか出さないのはほとんど個人嗜好の押し付けです。「色々見たけど自分はこれが良かったよ」と言うならまだしも「こういうのがあるよ」とだけ言うのはまるでそれしか答えが無いかのような誘導要素を含みます。 RU-vid上での質問に対しRU-vidで応えるのは妥当にも思われていそうですが、コメ主は中国史に関心があるというよりは深い関心があるふりをしてカッコつけたかっただけにしか見えません。本当に関心があったらここにコロ書いてるくらいである以上はそのお勧めしてる動画を含むRU-vid上の該当しそうな日本語動画くらいそれなりに見てる筈だし、見てる人にとってそれをお勧めするのも意味がありません。見ていなかったら口ほどの関心は無いのでお勧めする意味がありません。そしてネット上の他媒体なり本を勧めた所で、漠然とした問いかけをする人が重い腰を上げてそれらに食指を動かすとも思えません。具体的に1億とか4億とか言ってるのはまずまず肯定出来るけど試しにどんなチャンネルを登録してるのか等を見ても何も背景が無く肯定も否定もしようがありませんでした。そしてコメを見る限りはあんまり答え甲斐のない問いだとも思います。 彼にコメ主があなたのそれを含むどんなコメを完全スルーしようが、俺みたいな第三者がやりとりを眺めて役に立てられるならばトータルでは優粋ですが、それにしてもやはり他局名を挙げるのは関心出来ません。あなたはデートしてる時に相手からあなたと同性の名前を出されても嫉妬したりしませんか? あなた自身が口にしていて「自分はその人を肯定的に認めて居ます」というアピールをしているならば別ですが。更にはそのチャンネルも日本史を扱う事があるのでここと内容が被った事が無いとも限りません。あなたは他人と比較されてもストレスになりませんか? 俺だったら自分が好きだろうが嫌いだろうが他局名は出しません。嫌いなチャンネルもその名を出す事がそこの知名度を高める事に繋がってしまいテロ行為に加担してるような物だからです。デマをあれはデマだとわざわざ否定する事もデマを広めてるようなもの、荒らしに関わるのも荒らし理論。そして日本語大手歴史チャンネルが言ってるようなレベルの事は書きません。俺が言わなくてもどうせ誰かが言うか、軽くググれば(例えばその動画に辿り着くなりして)自己解決に至るからです。検索結果の深い所にしかない、異言語ページにしかない、本にしか書いてない、或いは本にも書いてないような事を書いてこそ価値があるでしょう。ここは文字を持ってて電気も通っててネット環境が整ってて母語話者集団が人口と富をある程度豊富に備えている人だけが集う場で、そこで知れる世界の事なんて半分も無くて、文字も持たない社会集団は先進国の論理ではその存在すら「ソースは?」の一言で否定されてしまいます。

人口の多さ＝正義みたいに洗脳されてるのはあぶなっかしいよな～維持しないといけない人口の基準も日本は設計しなおせや!レベルの年金をいいわけにしてるだけだしねぇ あとは、安くこき使いたい経団連界隈の都合。

強みでもなんでもなかったからだろw 今尚中華もインドも貧民がどれだけいたってクソにもなってないやんw

トンデモ説だな

一億玉砕を本当に玉砕するとおもってるのか？で、それだれがいったかもしらないのか？ｗ マスコミに流されてそうだな～ｗ