今こそ考える！織田信長はなぜ強かった？ 

楽しみに待っていました。

信長はトライ＆エラーを重視した人だと思います

大変勉強になりました。 義満回多くて３回・・・ １０回になっても拝見させていただきます。

良い話、教訓にします☀️

｢歴史から学べる事はそんなにない｣ってたまに聞く言葉ですが、客観的な洞察を経た歴史を広い視点で見つめると、現代でも通用する実践的なお手本になるんだなと思いました。また、参考文献の多さにびっくりしました。解説の内容に厚みがあるのも納得です。信長解説ありがとうございました。足利義満、楽しみにしてます。

おもしろかったです。 信長、興味なかったけどここまで夢中で見れました！

信長個人の優れた資質として感じるのは、いわゆる勝負勘が尋常ではないほど冴えていることですね。 劣勢覆し難いと見るやなりふり構わず手打ちに持ち込み、逆に勝機は逃さず最大限の勝利を挙げる。 そうした状況判断を誤らず、進むも引くも極めてアグレッシブに行動できるのは間違いなく非凡な才だと思います。

主さんの答えはしっくりきますね 成功したと聞くと、そこに何か特別な理由があると考えがち 大抵は「地道な積み重ね」という、退屈な答えになるのではないか（それが中々できない）

ある意味、すごく基本に忠実な戦い方なんだよ。

いつも通りの知的に誠実な内容ですね。

やることは普通だけど 成果出すまでやり続ける「しつっこさ」は異常だと思います。石山合戦10年やって、結局寄り切ったのは恐ろしい。

完走おめでとうございます。毎回楽しみにしていました。これだけの内容をエタらずによくぞまとめてくれました 地方住まいで参考書籍が図書館で中々読めない身としては（購入は高くて無理）驚いたり納得したりと毎回好奇心を満足させてくれる内容でした 次回の足利義満編も期待しています。と言うか室町の日常エピからもっと室町を知りたくなっています。おいおい室町全期をやって頂けるのを首を長くして待っています

負けない 負けそうなら逃げる 勝てないなら戦わない 勝つのは良いけど負けないのが大事

伝承されている諸葛亮の評価を思い出した ｢いる間は特別な人に見えなかったけど、今思うとあんな人はもういないように思える｣

尾張兵弱兵説について個人的に思うことはなんで「尾張兵」だけなんだということ。信長は美濃併合以降も尾張兵のみを戦場に投入してたのか。そんなアホな話はないだろうと素人ながら。

織田信長解説お疲れさまでした！ なぜ強かったか理由での人物例にも納得ですわ。

「三河武士は忠義に厚い」ってのも 都合が悪くなると松平宗家当主を二代続けて殺したり、一向一揆に参加して家康と戦っていることなどを知れば知るほど、「ええー？ほんとにござるかぁ？」となります 一度こびりついたイメージを払拭するのは、ものすごいエネルギーが必要ですね

秀吉の中国侵攻の途中、別所長治が裏切った事により上月城が包囲され手も足も出せないまま二ヶ月対峙せざるを得ない状態で、三木城攻略が困難になった事を信長に報告したら即座に「策もなく上月城を取り巻いていても仕方がない。軍を収めて他の者と神吉城、志方城を落とし、その後三木城を攻めよ」と指示を出した信長はやはり戦の天才だと思う。

恵まれた立地だと思いますね。 毛利は大内家を滅ぼして4カ国程度の領土を有したときでさえ、尾張一国で朝廷への献金額は毛利より遥かに上 それだけの金があれば、武装・食料・鉄砲などを大量に用意できたと思う。 傭兵数や兵力も大きくできただろう。 武田・上杉などは一回の出兵で資金を捻出することがいかに大変だったか、雪も少なかっただろうし。

結果を出すという意味において、概ね同意です。当たり前と言われている事をいかに実行し継続させる事の難しさときたら…。 でもエンターテインメントで信長が描かれ続ける限り「革命児・信長」像が反映され続けるんでしょうね。 そっちの方がキャラ付けもし易いし、物語も作りやすいですしね。 でも「普通・信長」像のエンターテインメントもみてみたいなぁ。

長い、嬉しいな。 仕事終わったら 車で見よ。

いつか大河でここで出たような信長物語とかやらないかな？割と面白そうな気がする。

家格と権威と前例 これが16世紀最終盤まで 強い動因で、ここからの変革と補修を 江戸幕府が吉宗前までに行うイメージ になって来ました。

当たり前と言われていることを、当たり前にこなせる事が、いかに当たり前でないか…って事なんだろうか。落合野球の例えは卓見だった。

信長の強さ＝普通の事を普通に考え、普通に出来る人 自分の場合、普通の事を普通にするのは難しいのよね

本拠地を変えるときに臣下の家を放火するとか やっぱり普通で無いと思うが、だからと言って 奇策に走らず手堅くやってたのが成功の秘訣かも しれませんね

失敗を恐れない人は一緒に仕事しててもコワイって感じる事があります。失敗や負けを恐れている時こそ着実に結果に向かってたりします。

運の良さと言えば斎藤義龍の急死は信長3本の指に入る僥倖でしょう。 こいつがいたら間違いなく尾張から出られなかったよ。 浅井と挟撃しても無理だと思う。

ヴェネツィアという商業だけしかしてないのに海戦最強だった国があるので商人が弱兵ってのもめちゃくちゃなんだよなー

勇将の下に弱卒無しって言うし、兵の強さに関しては、やっぱ指揮官クラスの人材の層の厚さが重要なのかな

江戸時代でしたか尾張国の石高が三河遠江駿河３つ分とためを張れるくらいあった(無かったらとっとと今川に吸収されてるでしょう。)のですから立地は悪くなかったでしょうね。

信長を落合で例えるとは面白い視点！ ただ、普通のことを普通にやるだけが信条の落合博満という男を一言だけで形容すると、やはり「天才」になってしまうのと同じことが信長にも当てはまる。研究が進んでも戦国のミスター三冠王としての実績は揺るぎようがないと思う。

現実的かつ合理的に判断できる人だったんでしょうね。必要以上に欲張りもしないし。

若い頃は戦で結構無茶をしていた……ていうか、天王寺の戦いで無茶して負傷するまで度々部隊の先陣きって戦ってましたからね……。 戦場では猛将で有り、刀根坂の戦いのように人の心理を読み取って利用する達人でも有った。 まぁ、普通に強いですね。

落合野球の例えが凄い説得力www。普通に強い。

次回は「何故、信長は失敗したのか」をお願いします。

やっぱり立地の良さと生まれた家が良かったと思う。何より織田家は金があった。確か信秀の時から伊勢神宮や熱田神宮に莫大な献金をしていた気がする。 金があるっていうのはそれだけで戦を有利に進めることが出来る。

うｐ主名古屋人なんだろうか…中日黄金期の記憶はたしかに輝かしいし、それが普遍的な意味を持つなら嬉しい

面白い！！！！！！！

織田家の兵力を拡大・維持する財力をどこから、どのように得たのか、常々疑問に思っています。その辺りの解明があると織田信長の強さが一層理解出来るような気がするのですが。

信長は若いときから今川や家中を相手に小競り合いを重ねてきているので、絶対的な強さと云うよりも、戦さ慣れしている印象があります。戦場で良く感が働く様な感じですね。 個人的な強さもあるかも知れませんが、近習・馬廻りも良質で、且つ連携が上手く執れていた印象があります。 家臣でも足を引っ張る者は遠ざけてますね。 組織とかでも能力の低い人材が上層に居て しがらみとかで排除できなかったりすると組織全体が能力低下・機能不全になってしまいますが、信長は能力の低い人材を見抜く能力も備わっていた様ですね。

桶狭間の戦いを「あのような戦いは二度とやってはならない」と後述するあたり、主さんの言う通り現実的な人物だったんだと思います。

そういえば 昔の漫画にこんな言葉があったな 普通が一番難しいって

策士のイメージが強い野村監督もプレイ事態はわりと普通だったらしいですね

第二次世界線や日露戦争とかでは地域による兵の強さがモロ出たって話は聞くけどね　基本平地が多い都道府県は弱い傾向があるとか　大阪とか名古屋とか

よく「神速こそが織田の強さ」なんて言われてますよね。 確かにあの速さは強いなぁと。

尾張統一戦を見てみると敵より少ない兵で敵を破ったり、状況に的確に対応したり、直接戦闘でも強かったりと凄く優秀な武将なんだよね。

那古野の実力者の嫡男として生まれた時点でだいぶ有利

｢ダービーに勝つ馬はダービーに出た馬｣ 運命論者ではないですが、織田信長は運命を味方にした男(機を逃さない)だと思います。人事を尽くして天命を待つ。 なんだかんだ言って、やることやってますからね。

家康解説も聞きたい

今までのさまざまな信長像が描かれてきたけど私には一番スッキリする信長像に思いました。 ただドラマ向きじゃないかと思います。

すばらしい

美濃尾張で100万石程度、この時点で大大名だもんな 信玄は最盛期でも120万石ぐらいだったとどこかで見た気がする

有名大学卒業を多く取るのも、求められる「普通」の人材をたくさん得る合理的な方法だからだしねぇ

信長考察動画の一旦の締め、お疲れさまです。 当たり前のことをちゃんとやり切るっていうのはなかなか難しいですよね。人間は、息切れしたり油断したりしてしまうものですから。 そこをやり切れているところに信長の凄さ、強さがあるという見立ては現実的で腑に落ちやすいです。 （個人的には、加えて内側から足を引っ張られなかったのも良かったのかな～と思いましたが、信長の若い頃には織田家のごたごたとかありましたね。離反もされているし。それに、天下人になってからの話ですが、最期は光秀によって思い切り内側からやられてしまったわけですし、強さの要因としてはいまいち挙げづらいですかね。） 今回の動画内では、信長の状況判断の速さや（必ずしも的確ではないものの）状況分析のための情報収集力も彼の強さの一因として挙げられていました。 これらを成り立たせるに至った要因、つまり信長の性格形成や組織づくりについても、今後の動画で考察してみていただけると嬉しいです。

戦争も相手より少ない戦力で仕掛けたのは桶狭間や天王寺の光秀救出時ぐらいですか

普通の事を持続し努力し続けるのが大変という事でしょうか？

Ｊリーグでここ4年で5つタイトル取ってるフロンターレ選手が一番練習してるのが「止めて、蹴る」だからね。普通は大切なのですよ

落合さんの著書を読むとわかるけど、俺流とか言われてるから人とは違う、いわば邪道な流儀なのかと思いきや、「そんなところまで掘り下げるの?」と思うほど誰よりも基本を徹底追求してるんだよね。 誰もそんなことやらないから他人とは違うという点ではある意味邪道なのだろうけど。

お手本通りにするって高難易度な気が・・・それが誰よりもちゃんと出来るから天下（現代基準）に手が届きそうに成ってたんだろうなぁ

小説を元に語るのは今で言うマンガを元に語ってるようなもんだよなあ

陳腐な言葉になると思うけど ・負け確の戦はしない ・常に相手を上回る戦力を用意する ・勝ち目がないと思えば徹底的に戦争を回避する 美濃抑えるくらいまでは綱渡り要素もあったけど基本攻めどころをきっちり抑えてた感があるな 「合戦に至るまでに何をするかが合戦」 某漫画の名言はほんとに名言だと思う

人材登用という点で、信長は優れていたのか、それも普通だったのか、そこが気になります。 信長の臣下には優秀な人物が多かったというイメージがありますが、それは真実だったのか、それとも他の大名も信長並みの家臣を持っていたのか。

尾張兵が弱いってのは帝国陸軍の第八連隊が弱いと言われていたけど参加した戦闘を見るとこれと言って弱く無い。むしろ激戦に毎回参加してるって話を思い出しました。 あと、コンチネンタル航空を立て直したゴードン・ベスーンのやった事も特別な事はしていない。当たり前の事を当たり前にやっただけだと言う事だったような。 普通の事を普通にやるのって意外と難しい事なのかもしれませんね。

第一回は最早一年以上前…………感慨深いです(小並感)

戦闘開始するまえの戦略段階での優秀さだとおもいます。 そしてそれを準備するための資金も十分用意できる環境を作った事。 もし毛利隆元が生きていたら同じ事ができたかもと思いますね。

逆にいきなり革新的なことをしようってどうやってその発想浮かぶのって感じ

信長の強さの理由はケチではなくちゃんと金を払ってくれるところだとおもってます 人がついてくるってのはそういう人だしどんなに辛くても金を出し渋りしない人には最後までついていく

基本は堅実かつ合理的なんだけど、桶狭間みたいにここぞという時には博打を打てる度胸と決断力を持っている… 普通にめちゃくちゃ優秀やん

「普通」「基本」というのは派手ではないかも知れんが、それだけで大事な事ですね 特に戦国時代のような荒々しい時代なら「普通に基本をやり届ける」と言うのは、本当に難しい事だったんでしょうね。 世界中の歴史を見ても、その「普通」が出来なくて滅んだ国は本当に多い…

落合監督まで出て来るとは思わんかった。 でもそのせいで凄く深くて教訓を得られる動画だった、感謝です そういやフロイスは「信長の仕事のやり方は、細かい作業を確実に積み重ね大きな成果を得るやり方」って書いてるな、これを見ても落合監督とは共通点あるかも？

私見ですが、信長のもう一つの強みに譜代家臣の裏切りがほぼなかったことかと思います。柴田、丹羽、佐々、前田、河尻、池田、滝川、佐久間、森あと木下（羽柴）いろいろ無茶を繰り返す信長をしっかり支える家臣団のおかげかなと思います。外様が裏切っても譜代は揺るがずついてきたやはりそれなりのカリスマはあったものと思います。

逆に尾張兵は普通に強い説はどうでしようか？明智軍との二条御所での死闘の時、信忠軍は装備が不十分であるにも関わらず、明智軍を3度押し返しました。

信長の強さ ① 【経済力と地盤】尾張　農業生産力があり人口規模が大きく常滑などの輸出力のある商品を産出する地域を抑えていた。地域の流通の中心地である熱田も支配下にあり近隣の三河から木綿も容易に手に入ったのも大きい。鉄砲は勿論だが当時の木綿は軍需品としても重要。 ② 【超強運】今川義元の首級（想定外だった）。斎藤道三、龍興の死。三好長慶の死。足利義昭の将軍就任と上洛要請。武田信玄の死。上杉謙信の死。他にもあるけれど、メジャーなものだけでも凄い数。 結局信長は自分の強みが経済力である事をよく理解して、強運で得たチャンスを逃さなかった事に尽きると思う。当時では珍しい重商主義の考え方は親父である信秀から受け継いだものでしょうね。

またも負けたか８連隊とか戦時中にもあったように兵の地域差による強弱はあったと思うけどなあ。

今や落合博満も歴史上の人物として名前が刻まてるよね。

あれだけ政治、戦争で活発に活動出来るだけの金や物資を調達出来てた理由が気になる。物流や貿易なら大阪より西が良さそうだけど広い濃尾平野の生産性が当時だと国内比で凄かったんだろか。

経済力

普通の人が光秀の様な教養ある人物に謀反起こされるかな、、それとも普通過ぎてこんな簡単に天下が取れるなら俺にも出来ると光秀が思い上がってしまったのか

普通に戦争が強い。戦術的手腕は日本史上屈指だと思うけどなぁ。桶狭間、天王寺砦、刀根坂、長篠とか金ヶ崎の退き口出の逃げ足の速さもすごいし、分が悪くなったら何でも使って休戦するしなｗ 兵力で負けてても、ここは勝負と思ったら寡兵で勝負をするところとか、他の戦国大名では見られないとおもうのだが。

運があったことはもちろんとして、(1)より高い確率で勝利を得る行動が選択できる、経営者としても判断能力 (2)天皇を中心とした日本の社会構造をよく理解し、その理解を信念として生きたこと　この信念は尾張の一勢力でしかなかった信長が尾張一国を統一する過程で学んだのではないでしょうか。

立地のよさ、の重要性は「太閤立志伝」をプレイしたひとならわかりますよね！

単純に濃尾の石高が他と比べて高かったからな気がする

信長の強さって、「自分のやるべき仕事をちゃんとやり続ける能力」にあったのではないかと思っています。 学生も日に１２時間（学校の授業を含めて）くらい勉強することを続けていたら、相当な学力を身につけることができるでしょうし、社会人が自分の仕事の勉強を平日業務後２時間休日６時間と続けていたら（残業や休出はしないという前提で）、その分野の権威者になれるでしょう。自分の勉強を続けていたらいくつもの資格試験に合格できそうです。 信長って、そういう人だったように思います。私の考えでは見習うべき人ですね。

相手よりも多い兵力・装備を用意して戦う。基本中の基本だけどそれを常に出来るという堅実さが最大の強さだっただろうな 尾張が農産・流通・経済的に安定した地域であり、そこが本拠地だったからこそ出来たんだろう

信長は弓、鉄砲衆と馬廻り達のフットワークがすごい良い印象。 人数にして数百から千前後なのでしょうか、これら旗本の即応性が他の大名より抜きんでてませんか？

信長が普通に強かったは同意、例えば親父の信秀は対美濃斉藤戦で大敗北を喫している（その後取り繕うよう何も無かったのように大金を寄付しているけど 長篠の戦いも陣を敷いて待ち仕掛けなかった、これは損得勘定がハッキリしていたからこそやれた芸当

「信長は普通に強かった」のテロップが出た瞬間、ああそういえば落合監督の頃の選手たちもそんな事言ってたなぁ……と思ったら、 直後にそのまんま登場してきて大いに草生えましたｗそんな私はン十年来の中日ファン。

部下の起用が良かったんじゃないか？ 明智光秀、羽柴秀吉、柴田勝家等々…

「普通のことを普通にこなして、勝つのみだ」ｂｙ須藤京一

運に関しては斎藤義龍の病死以外はどうかな?と思うんですけどね?義栄に関しては一応病死と言う事になってますが 実際は消息不明に近くて詳細はわかりませんし、義栄の父も弟もまだ健在で 三好もその気になれば彼らを担ぐ事もできたので

義満さん、楽しみにしてます

信長の強さで運というのはよく言われるけどそれをド頭に持ってくるのは笑う ちなみに自分は思い切りの良さも信長の強さだと思ってます（特に対今川） あと太田さんの動画見てると信長の若い頃のうつけイメージも疑いたくなるんですが、でも平手の爺さん腹切ってるし 太田さんに信長のうつけ時代解説もして欲しいです 位牌にぶちまけたのは「こんなボロボロの織田家残しやがってクソ親父！」ってことでいいんですよね？

普通の事を普通にやって普通に勝てる人って実は平凡な人なんかじゃないんですよね 今日ボクシングの井上尚弥選手の試合みてて、前にプロボクサーが井上の強さについて聞かれていたときに、 「ジャブからワンツーなんてボクシングなら最初に習うような技術で倒していくところが凄い、普通の人はそれじゃ倒せなくて別の技を武器にする」みたいなこと言ってたのを思い出しました

政策、戦術、外交は手堅く普通のことを真面目に執拗にしっかりとやる。　しかし、個人の嗜好としては新しもの好きで絢爛、奇抜さを好む。　このギャップが「革新的な風雲児」としての信長像の形成に影響したのかもしれませんね。

信長の強さは攻めなきゃいけない時と引く時の見極めがうまかったこと

プロ野球選手は子供の頃から神童レベルで野球が上手かった連中の集まり。 そんな連中が集まったプロのチームですらスローガンに「凡事徹底」を掲げたりする。 それくらい当たり前のことを当たり前にやるのは難しい。信長はひょっとしたら戦国大名の中で一番ミスが少なかったのかもしれない。

現状把握能力、情報処理能力、未来予測能力。この三つはずば抜けて諸侯よりも高い気がしますね。孫子とかは読んでなかったらしいですが、逆に言えば古典派ではなかっただけでも充分な能力かと。

地の利 経済力 旗本の育成 尾張の弱兵と言われるが三河の強兵と比較する為に貶められた徳川史観が大きい

そういえば落合がWBC日本代表に与えた賛辞が「当たり前のことを当たり前にやった」だったな。それができたことこそ信長の「当たり前」じゃないところなのかもしれない。