北条氏政　小田原征伐・秀吉を迎え撃った誇り高き『関東の覇者』【二世武将】 

さすが後北条見応えがあったです。この流れで氏照も観たいっすねえ。

秀吉は氏直を気に入っていたので、 氏直が急逝しなかったら毛利や上杉並みの所領は無理だったと思いますが、 それなりの家格の国持大名として後北条氏が復活していたと思います。

ぺっぽこエピソードが残っているけど、北条さん家はレジェンドですからね❤️

北条氏政に関する生涯については、秀吉に滅ぼされたというイメージが強かったのですが、愛妻家で最大版図を達成したのですね。いろいろと教えていただきありがとうございます。

当主の氏直の判断に任せておけば秀吉に従属する身を選んだかもしれない

北条氏政は小田原の町を城の中に取り組むという、日本の歴史上初めて城塞都市を築き上げた武将。 この後は江戸時代になったため、こんな都市を作りあげた武将は北条氏政しかいなかった。 歴史的には敗者だけど、正しく評価をして欲しいと思う。 ちなみに、私の実家の菩提寺の開山を認めたのは長尾景虎で、開山の証書をみせてもらってビックリした。 越後の人間だけど、関東の北条はスゴいと思うし、正しく評価をして欲しいと思う。

父氏康が偉大過ぎたからなー

相・甲・越に今川氏の駿を含めた関係は手を結んだり、切ったり、人間の欲望や人として許せないという気持ちや謀略や色々な複雑な感情が渦巻いていますね

北条は領民に優しい政策を取っていたと聞きますが、 北条が天下を取っていた方が、全国の民は幸せだったのでしょうかね

織田信長に接近したというより、徳川家康が織田信長の盟友だということでしょう。 氏康時代は地方の小競り合い、氏政は天下を相手に渡りあったということでしょう。愚将ではなく、むしろ良将でしょうが…、時代の着いていけなかったというイメージです。

敗北した氏政領農民は 最後の最後まで抵抗して 死に絶えたそうですね 氏政は民を第一に考える勇猛 だったと言われています 後の水戸徳川家や 滝川系前田家(利益系)にもその 血筋が通ってるとも聞きます (有栖川宮)

北条氏政、私の大好きな武将です 豊臣に降らなかった理由の一つに領民の為という面があったようです 当時豊臣政権での年貢は重く、逆に北条領内ではかなり軽かったようです また目安箱を設置したり領民を大切にしていたのが北条政権の特徴だったようで、それを守るために易々と豊臣に降らなかったという話を聞いたことがあります 父氏康公にも劣らない名将だったと信じています

義元が死んだのは、大きかったなぁ。もし、生きていたら全く違った日本になっていたと思う。

「死してなお名誉を保つ」これもまた戦国大名の誉というべき。 早々に軍門に下る前田家なんぞよりはるかにまし。

最大版図は褒め言葉ではないね

北条五代記を大河で見たい。

後北条五代って、何で大河の主題にならないんだろうなぁ…

他の方も指摘されていましたが、氏康が優秀過ぎただけで、氏政も決して愚将では無い、と思いますよ。秀吉が天下統一するなんて同時代の人間に予想出来る筈が無い。実際、小田原征伐は豊臣軍の食料、資金が尽きかけた説もあります。だからこそ、北条への仕置は苛烈だったのでは。

遂に後北条氏きましたね

北条家は本拠地があんなに攻め立てられる前に降伏してたら滅ぼされなかったんじゃないかと思う、本拠地を攻められたらほぼ滅亡

戦う前に降伏してれば、他の大名(毛利、島津、東北勢)みたいに切腹せずに生き残れたのに。領土は減らされるけど。秀吉をあまりにもナメ過ぎた。

北条氏親がもしも長く生きてたら歴史は変わっているかもしれない

大河ドラマ天地人と大河ドラマ軍師官兵衛の伊吹五郎さんが演じたやつのイメージがある

後北条が豊臣政権に組していれば徳川の天下はなかっただろう

北条家は代々四公六民という民を大切にした税率でしたが豊臣に下る事で2公1民という増税を余儀なくされます。徳川伊達北条連合軍を夢見て反旗を翻したのは評価したい。

少し鼻声見たいですのでお大事になさってください😃

関東に独立国家を作りあげるのは小田原北条の命題なんだから、なかなか中央政権に臣従するのは難しい。ここまで肥大化した大名はね。逆に同盟してた家康に梯子を外された感があるだろうね。さっきまで同盟してたのに急に秀吉に下れというのも無理難題。後、信長に臣従した時に無視されたトラウマもあった。他の人も言ってるけど、太閤検地は北条の年貢システムを考えたら相容れないし、名胡桃事件も秀吉側の謀略だし、どのみち戦うしかなかった。ただ、小田原合戦の時の氏政は精彩を欠いてた。隠居の身とはいえ、小田原城に閉じ籠ってなにもしてない。唯一出撃案を提示した氏邦は流石である。まず、野戦で勝ちまくり北条やるなと秀吉に思わせないと有利な講和も生まれない。大坂の陣もだが、ただ籠城するだけならジリ貧になる。伊達の援軍を期待したのであろうが。

余談ではあるが 、武蔵国八王子城は心霊スポットでもある。

キタコレ拡大版SP！たまにあるドラえもん1時間SPみたいで楽しみでござる！

先にコメントがあったが、小田原征伐は1580年ではなく1590年です。 訂正もないどうしようもない動画だな

秀吉も家康も主君を裏切ってるんだが家康のイメージのが悪い気がする。同じように秀吉の最後の敵となった北条氏も悪いイメージのが強いですね。やはり、秀吉のイメージ戦略が凄かったからでしょうか？

初めの秀吉を家康と読んだり 小田原征伐が1580年になってますよ！ 正しくは1590年ですよ！ 間違えすぎ！

動画編集、校正の段階で事実年代を間違いはないか確認しないといけませんね。（小田原征伐が1580年になっています。）

お疲れ様でした。関東管領上杉憲政が後北条を嫌っていたのはかつての北条を名乗った成り上がり者であった為だったらしいです。 それだったら前北条も似た様なもんでしょ～！上杉憲政さん。私はこの時の上杉憲政を打ち破った後北条氏の戦っぷりが大好きでなりません。 北条氏政が愚将と蔑まれるのは、勝者（秀吉）の文献上の策略でしょうね。ですが、どっちつかずの小田原評定も優柔不断と噂されますので決断力は大事ですよ。

一度の失敗で全てを失った氏政 ちょっと可哀想ではあるが、これが乱世の厳しさか

逆に考えると北条家だけを討伐するのに20万の大軍を動員した秀吉の判断が雑に思える。 天下に豊臣の強さを知らしめる等のプロパガンダもあっただろうが、官兵衛などの優秀な幕僚が調略や外交でもう少し安上がりに北条をくだし豊臣本家の余力を温存できれば、後の歴史が少しは変わったかもしれない

名胡桃城を奪取した事件は本当はなくて、秀吉の難癖だったらしいですね

家康と秀吉の戦いと比べると何か策はなかったのと思います。家康は少ない兵力にもかかわらず積極的に押し出しかなり押してましたから。

小田原評定と揶揄されておりますよね。

なお天下人に逆らって負けた逆賊な模様

幾ら名君でも重臣達が裏切りあっていたから、家臣の教育は大事よ

関東の盟主としての100年の歴史があったために、氏政に発想の柔軟性がなくなって 世の中の変化に対応できなかったのではないでしょうか。 弟の氏規が当主なら、家康等とのつながりを使って島津・伊達と同程度の石高で 江戸時代も乗り切れたのではないでしょうか。

氏政が秀吉に対抗してなければ江戸時代後も生き残れたんじゃないですかね

いつも楽しく拝見させていただいてます。 上杉謙信の関東遠征軍を出稼ぎと、さも上杉ばかりが略奪常習者と言わんばかりに吹聴するのはどうなんでしょうかね.. 古今東西現地に食糧を求めるのは戦の常なんてことは主さんは知ってるはずだと思いますが

👍👍👍👍👍👍×2

勢力を最大に広げていても家を滅ぼしては意味ないと思います。武田勝頼、大内義隆も似てますね。

天正18年は1580年ではなく1590年です。

氏政のせいで後北条１００年は終わってしまった

横山光輝の漫画では過小評価されてるのが残念。 真田丸では湯漬けをジュルジュルすすってる音が気になってた。

秀吉を舐めてたのかな？ 兵站管理の必要性が証明された 戦いかな。

名将は若い頃負け戦してますね。 信玄にしろ、氏政の父ちゃんにしろ。

次は　 武田、諏訪（四郎）勝頼公ヲ

北条氏がすぐに上洛しなかったのはお金がなかったからなんじゃないかな、戦争しまくってたし

上野国の小国大名、金山城主由良氏と館林城主長尾氏の兄弟を小田原城まで上洛させ、騙し討ちして、幽閉した、悪名名高い後北条氏ですね。城主を幽閉させ、城を奪い、豊臣秀吉の小田原征伐の時には仕方なく後北条方に味方しましたが、北条方の金山城を攻めてきた。前田利家勢に事情を説明して籠城戦を戦って母親と孫に対して、秀吉は牛久5000石を与えていますね。北条方に付いたにも関わらず、転封加増されたのは母親のお陰で、由良氏だけではないでしょうか？

小田原征伐1590年なのに

いや氏政は愚将じゃないでしょ 秀吉が戦った武将の中で一番強敵だったでしょ下手すりゃ島津も苦戦したと思うだぞ！

13歳で妊娠したのか。スゲーな。

石垣山一夜城の話が出てこない。

籠城戦国最強！

氏康はある意味運があったのかもな。実力もあるが、信玄や謙信とかだったしな敵は。氏政も頑張ったんだが、秀吉の天下統一計画が進んでたから相手が悪かった。そりゃ北条という名門の出だし、元から底辺の秀吉なんざって侮るのも仕方ない。結局上洛命令に逆らってしまった結果だな。

一代で実力で上がってきた秀吉と 世襲で当たり前のように殿様になった違いかな？ どっちみち遠かれ早かれ絶滅する運命になったでしょうに、

どうしても、父が立派で最後の当主だと、残念な部分のみ伝わって来るのは、しゃぁないんだが、

最大版図獲得、だから意外と大した人物だという文句はやめようよ。 受け継いだ時点でかなり大きかったわけで。武田勝頼でもよく聞くが。

お茶漬け食べるだけだとイメージした　www

事実を元にしたフィクションではあるが、路傍の石の映画は面白かった。

不用心から来ました

何と言うか甘さが身を滅ぼした印象 育ちが良いせいかリアリストに成り切れなかった 「きっと〇〇だろう」なんて考えている時点でアウト

追伸、何処の馬の骨とも分からぬ者に、一敗血にまみれたのが、余程ショック、精神的なダメージを受けまくってたのか、すっかりボンボンしてたのかなぁ?、許され命永らえた後に、病死してたからね。悪評が伝わったのかも知れないが、宇喜多秀家さんみたいに長生きしていれば、復活は有り得たし、少なからず、悪評は残さずに済んだかも知れない?、

1560年〜1561年の上杉謙信は最強

折角見ていても、広告が無粋に唐突に割り込む😡‼️‼️

たまには外に出てきて野戦しましょうよ。

あの〜常陸は氏ムシたちに統一されませんでしたけど。

なんでとれたての麦はダメなんですか？

氏康、信玄、謙信、それぞれの跡継ぎを比べると、勝頼が最も能力が低いね。親族にまで裏切られる統治力のなさが際立つ。 氏政と景勝の比較は難しいところだね。

助かっただろう家を滅したのであれば愚でしかない。 秀吉が何回甘くしたことか…

決定的な判断ミスを犯した敗軍の将としか思えない　こんな親方では領民はたまったものではない

氏政は、 秀吉の大きさがわからなかったのです。 伊達政宗でさえ 秀吉の力を理解するのに 時間がかかったのですから、 氏政ごときでは 、いかんともし難い！！