又见中国：⑥西方人怕中国强大后会到处扩张，是他们不懂我们的政治历史 

Wentao Yu 這個說得太他媽對！

应该不止吧，才8亿的吗

白人 共10亿左右。。

Mengdie Zhang 这明显的就是讲给中国人听的，因为中国现在很多人没有制度自信，主要目的是让大家提升自信心，不要老是以为欧美的就是好的， 什么人类社会发展的终极模式呀，不要被那种言论迷惑了

张在翔？站在翔，站在翔里😀

章科 你已经不是个孩子了，记住

是啊 我不是孩子啊 这我知道啊!可你是孩子你不知道啊😀

章科 你高兴就好😊

Jimmy Chan 你家教不错 你还会汉语 写汉字 现在很多华裔 从第二代就开始不会汉语了

挪威教育在小学时候就特意找来华人老师免费给华人教书教广东话，到了伦敦留学时候才发现外面到处都是华人，特别是国内的，然后要认识他们就开始学普通话了。就因为有了繁体字的基础，学普通话两年就差不多流利。还是挺幸运，有很多国内的朋友超帮忙。 留学期间才发现一个现象，从香港来的留学生的普通话都是超级好，反而到了香港旅游的时候，那些年轻的香港很多都不太会普通话， 这个有点奇怪

可能他们在那个环境中不愿意说或者不敢说吧。毕竟港独很暴力。回归之后的香港年轻人应该都会说。马来、新加坡华人的普通话教育也非常好。我们在海外和马来华人交往感觉很亲切，和香港人之间就有很多隔阂。

@@ziyeyezi 哈哈，提醒一下:要称呼为大马华人或马来西亚华人，千万别再说马来华人，这个对马来西亚华人的一种歧视。

@@dechengweng1006 好

只有一个例外，日本，想消灭我们的历史和文化（湾湾的历史就是如此）

东廓老先生是君子乎？

沈隆 社会主义文革才是中国文化复兴的源泉吧。哪来的重拳，没有文革解放思想打破资本封建思想压迫，怎么可能有这种文化进步

文革是文化復興? 文革解放資本封建迷思? 老哥 文化進步是在鄧小平後才開始復興的好嗎 文革TMD是整體倒退好嗎 沒人敢講不代表每個人都是傻B好嗎

竣銘許 中国几千年封建压迫难道不该打破，不打破这封建枷锁，能迎来文化复兴的？你难道不知道民国文化解放运动的鲁迅等文学家是多么痛恨封建传统文化。而真正根除他的就是文革，有人说破坏了中华文化，八股裹脚封建宗法都是中华文化。历史证明他们阻碍了中国发展。文革是一场打破阶级固化，让中国人真正有了平等思想。老子英雄儿好汉。正因为新一代领导人有了这种思想。毛才发动无产阶级文化大革命，让广大无产阶级掌握文化话语权。虽然很有波折。当然毛也过高的看待了无产阶级，，以当时无产阶级政治敏感被人利用。 改革开放以来这么多红二代各种二代倒卖国家资源，篡夺国家全力，这才引起了大学生学潮。为啥现在国家不能正视64就是因为他本意就是反官倒反腐败。但处理方式明显过分了。本意没有错，这也符合毛当年群众革命路线。人民有发动集会权利自由。1976年4月爆发了天安门事件，人数比64多十几倍上百万人集会，但依然没有死人。

封建制度在辛亥早就被打到角落了 之後也不過是各路軍閥角逐中國合法政權的內戰罷了 我不了解你可以把這麼簡單的事情解讀成如此高大上的...噗 毛澤東成長史? 無產階級毛被看高了? 不 不過當時無產階級最容易被煽動罷了 沒讀過書的人根本上 就是一張白紙 再加上當時訊息的閉塞程度如今看來讓人感到絕望 毛當時說啥 它們就信啥 文革為何貶大於褒? 這你難道不了解嗎? 他到底是根除不良的中國文化多還是根除了大部分的傳統文化這你難道不會衡量 還要我幫你了解嗎? 而毛到底是幫無產階級掌握話語權還是把"無產階級"這些所謂 佃農 挑屎 村夫 等剛從村落出來就被拉入戰場的"無產階級"的話語權掌握在自己身上 這 你難道不能區分嗎? 而據我所知 64 不就天安門嗎?? 你所表達的意義 是在說 (八股裹脚封建宗法都是中华文化。历史证明他们阻碍了中国发展)這...說實話 很微不足道 裹腳封建宗法這些隨著時間也會默默消失的 事情 你舉得例子 很...爛你知道嗎? 天安門事件到底有沒有死人 在官方還沒交出所有秘密文件前 我們還是別討論吧 當然 文革還是又他的益處的 蔣先生表示十年太短 無產階級說白了大家都知道 就是笨 笨才好管 笨才好騙 笨才好煽動 笨才會為了虛假的諾言犧牲性命 而在當時 也是最可憐的 沒有選擇 沒有退路 只能被管 只能被騙 只能犧牲 國共內戰 抗日戰爭 為了將來 就算死 還是悶頭衝 只為了衝出去 但衝出去了 文革來了 死了好友 親人 但還是只能相信 相信毛當時的承諾 然後呢 鄧小平回應了 毛呢? 不知道 誰知道 誰敢知道 而當時的無產階級變成如今的工人 為了國家的發展 成長 工人自動的帶入了新一代被犧牲的族群中 而如今資訊爆炸 人人都有書讀 不好騙了 所以 有人還會幫他們發聲嗎? 歷史還是沒變 就算改變了也只會變得更糟

竣銘許 封建制度辛亥革命就被打到角落了？？哈哈哈哈，你真无知啊。看看国民政府当年有多少姨太太。还有你真的了解大陆农村吗？

謝柏薯 最近要改个税了，不过只有平民优惠，有钱人就呵呵了

@@simysolid 有錢人本來就不在乎税、反正輕税興邦絕對錯不了。

我倒是觉得因为“民族融合”，其中汉族我认为是文化认同层面而非血统，历史上的不少民族应该也已经融入到汉族或部分少数民族身上了…

郭獻志 历史差的是你吧？秦时七国领土是中国一开始就有的领土吧，新疆是汉朝为了防御匈奴入侵，设置的西域都护府。蒙古是元朝的时候被蒙古人入侵，当了蒙古人三百多年奴隶才兼并入版图的。宋朝被北边游牧的狂揍，丢掉燕云十六州，最后华北都被侵占了。明朝疆域回到了和汉朝一样的大小。最后的版图扩张时是被女真人入侵，建立了清朝。女真人的老家东北并入了版图，然后女真也就是满族收回了蒙古，巩固了新疆，顺带占领了西藏。你告诉我哪一件事情是汉人主动去侵略其他国家？？你说啊？长城这么长，为什么要造？还不就是为了在墙里面好好种个田？

郭獻志 你们这些人，一天天的抓着中国黑。是不是中国人杀了你全家？明明自己也是中国血统，讲的汉语，为什么这么讨厌自己的母国？

郭獻志 自己想想是什么造就了现在的你？是血统，是语言，是文化。你吃的米饭，中国人驯化的。你的基因，中国人几千年传下来的，一代又一代，中间停了一代就没有现在的你。你讲的话，是你祖先乡音，是一代代人口口相传的语言。你的思想，儒家文化，佛家文化，你的谚语，口头禅，你的思维方式，都来源于中国古代先贤一砖一瓦的搭建。你以为你和中国毫无关系？其实你就是中国文化的继承，中华文明其实就是你自己。你这样诋毁中国，诋毁你自己，讨厌你自己，是为什么？等你老了，回顾历史，真的能想到你从哪里来吗？你真的是从岛上来的吗？历史几百年的小岛？还是你从五千年的文化里来？

中国是扩张型国家 沒毛病啊? 只是这型态在跟匈奴打了几百年後就被消磨殆尽了 转形成朝贡外交

1.你知道嗎 現在中國辦理移民是一個很大的產業 那麼多中國人排隊要離開中國 放棄中國國籍 想要加入別的國家成為外國人 你怎麼不去問他們為什麼 因為按照你的立論 我只是對這位教授的觀點提出不同看法 就被你講得好像欺師滅祖 數典忘祖之人 那這些要移民的人 在你的眼裡 不就是忘恩負義 背叛中國的人嗎 2.這位范教授 他講的內容其實就是在講一個結論 中國不會去侵犯周邊國家 教大家要相信中國是一個內斂型的國家 是講和平的國家 這我當然不同意 看歷代版圖差那麼多就知道這中間不曉得有多少國家遭殃被吞併進來 我的看法哪裏有錯 3.我讀中國書 講中國話 我了解中國歷史 但我對於中國現在統治的這一套 我可是非常不認同 你跟我一樣讀中國書 講中國話 可是你要認同你的共產黨這一套 那是你的自由 我尊重你 如此而已

ni baba 我国还是比较文明的，看看非洲那帮人就知道了

善于征服你就停不住了，不断的把你的族人分散到你征服的环境中去，秦人就是这样玩完的。如果说征服者比较善于维持自己的属性，不融入被征服者，能形成印度高种姓或周代贵族维持一段时间，随着宗族关系的疏远他们的精力必然转向1内斗，或2民事。内斗水平不高，如印度能绵延几千年，水平高的产出胜者最终还是转向民事。

先说毛泽东，毛泽东是共产党内最早强调要还权于民的领导人，中华人民共和国历史上只有毛泽东时代的短暂时期是国家主席高于总书记（党主席）和军委主席的。因为毛泽东本身不是军人出身，而所谓的粉碎四人帮，则是军事政变，军方大佬叶剑英、邓小平抓了文官集团（政治局委员），从邓之后，军委主席成了历任领导人必抓的权力，你们台湾也经常说江泽民过了很多年才把军权交给胡锦涛。这都是邓时代开始的。 美国这个国家的确不能算是军事国家，应该说是一个金融与军事结合的国家，这一点不展开说了，太长了，你可以自己搜索相关论据，只是说单单一个控枪的问题，这个根本不是什么天赋人权的问题，而是控枪会影响军工企业利益的问题。 用今天的眼光看，当然两岸在毛蒋时代都是军事第一，但是你要明白，连老蒋都学会了共产党那套三分军事，七分政治，你就明白了，军事毕竟是为了政治服务的，蒋介石本身是一个军阀出身（日本军官），所以他更迷信军事的力量，为什么毛泽东发动的是文革，蒋介石搞得却是军事基础上的戒严？毛泽东从来就不相信军事是第一位的，他从来都认为革命必须要有自己的军事力量，但是完成革命最终却是靠政治。

你認為軍事要為政治服務 但我認為軍事是要為人民服務 軍事確實不是第一 因為軍事是要另外區分 軍事就像是武器 是身外之物 人民是身體 政治是大腦 大腦支持著身體的運行 而武器保護身體不受傷害 而掌握武器揮向哪的 也是大腦 因此戒嚴跟文革在當就像是人體的免疫系統 再殺死病菌或癌症的同時也會殺死等量的細胞 而兩者相加起來的數量 當然會讓人懷疑這決定是對是錯 兩人到底對還錯也早說不清 一個是在一年內死一堆人 一個是幾十年內死一堆人 你覺得是對是錯? 我覺得對錯個半 但講得清楚嗎 當然 可以 但有幫助嗎 沒有 美國這國家 其政府主要是確保各州之利益 對外 對內 因此 控槍這問題 每個州有每個州對槍枝管理的方法 嚴格或寬鬆不一 这个根本不是什么天赋人权的问题 ? 您說的沒錯 而是控枪会影响军工企业利益的问题 ? 您說的也沒錯 那沒錯嗎 ? 嘛 錯的一蹋糊塗 斷章取義這非常不可取 了解事情不可只看一面 你這....連一面都沒有看完啊 如同我前面所寫 每個州對槍枝管理的方法 嚴格或寬鬆不一 在美國 有些地方杳無人煙 但野獸倒是非常多 你叫他們拿刀子自保 ? 再者 有些州對槍枝管理嚴格到幾乎苛刻的地步 連槍店可能都只有市區才看的到 這 才是他們所謂的槍枝自由合法化 但為何最近會吵成這樣 ? 很簡單 媒體總是唯恐天下不亂 懂? 而是控枪会影响军工企业利益的问题? 嘛 這樣講也沒錯啦 但不是控枪会影响军工企业利益的问题 而是因為目前美國在西方非洲世界是大佬 她家發生啥事經過媒體亂寫就變得很嚴重 而美國她家的軍火商總是喜歡把軍火賣給這些啊~火藥庫啦 蒋介石本身是一个军阀出身（日本军官） 而如果你認為去日本讀書再回來這樣就變成日本軍官的話 我跟你的價值觀差距頗大 那你認為怎樣就怎樣吧 因為我無法認同也無法理解 從蔣的一生來看 日本對其成長幫助許多 但也因此 在日後日本對中國的戰役上更顯其心中的失望與憤恨 連自己最大的敵人共產也一起合作了 我不懂你們一直抓著這點不放真的 無法理解 蔣對台灣的改變我也恩.....我無法判斷是好還是壞哈哈 他兒子倒是不錯

只要老百姓能安安定定过日子，我是觉得无所谓

@@許許JM 老蒋一辈子就想当个大买办 老毛一辈子在强调独立自主 老蒋给老毛提鞋都不配

@@roderickd5158 對拉 人民獨立自主嘛 你開心就好啊 依你這麼講 現在的共產黨跟老毛心理的共產黨差很大啊 人民不怎麼獨立 人民也不怎麼自主嘛 沿岸還行啦 但內地人民都快變巨嬰啦 同胞(笑 但人民獨立自主幹嘛 我偉大黨主席講獨立自主大家就都獨立自主了嘛(笑

也许吧。但你打算靠什么手段？

“穷也过过，富也过过”，好日子坏日子都经历过

不扩张哪来一堆孙子进贡。这本质和西方扩张有啥两样。

什么意思？

Michael Chill 请问你怎么会有这种想法？你不是崇尚言论自由吗，他又发表言论的权利，至于听不听是别人的事情，你管得着吗？是不是法轮功练多了，脑子练傻了？

不一樣的言論就扣洗腦之名。。。

这叫文化输出

又一个法轮功受害者。。。。

Michael Chill 不整你个造谣的败类都没天理了

你打疫苗打成脑残了吧？

哎呀，我又被代表了？

你别代表老百姓吧

还是请你讲出哪里撒谎了，你这样讲话不亏心吗

你快练功，別荒废

跟你妈一起练。来劲。

除了骂人，一无是处