又见中国：①历史上崛起过无数帝国，为何只有中国保持住了大一统？ 

越在外国，越愛国

中华文明经过几千年的发展，其实早已经自成体系，不管是制度还是文化或者民生，各方面都有脉络可寻，在国家治理方面，中华几千年的积累经验比西方多的多，草率的放弃继承这些经验去学习西方的经验是短视的做法（台湾），西方有西方的优点，中华文明也有文明自己的优势，文明从来不缺取长补短的学习精神，从长远来讲，我们中华文明求的是长治久安，而不是一时的强大，完善自身才是王道。

我觉得是思想原因，中国只要分裂了那所有人的目标就是统一，这个是最高目标，一切的一切都是为了这个目标

中国缺乏贵族吗？其实并不是，抗战时期，无数的青年投笔从戎，慷慨赴国，他们就是贵族!

换角度看问题。票选民主政治是一种统治手段，这没人反对吧？那么为了达到长期统治的目的，就要防止造反。所以票选有两个用处，一是给你一种虚幻的我也能上的希望，安抚你。二是定期撕裂社会，让你们任何一群人都没有能力组织起足够的力量来革命。所以，票选政治需要媒体，蛊惑或者控制媒体，骗人是他们最最日常的工作，以保持统治成本的低廉。看明白统治的本质，你才能看明白制度是什么。这个都是政治课本上明明白白写着的。到我怀疑绝大多数人都没有看过。请尝试理解两个问题来加深对这段说法的印象。一个，犹太人的利益集团实际控制了美国，这个传言真不真？第二，美国民主共和两党是共同点更多，还是差异性更大？希望你能抓住本质。

我希望能加入英文字幕，这样留学生和外国人理论的时候知道专有名词怎么说。

看完视频读完思考完内容你不难理解改革开放为何能在一代人之间取得如此辉煌的成果。举目环宇唯有中华民族具备这一珍贵的条件，民族复兴是不存在悬念的。1978年邓小平访新加坡与李光耀见面之后李光耀当着邓小平面就断然定论中国崛起是指日可待的历史大事。李光耀有政坛巫师号称，温故知新，吁请网友们读罢要把这一视频传给台海对岸年轻人，大家要好好面对历史的召唤。

说的太好了，赞👍

很多人以为用选票选出来的就万能了，真是搞笑！

跟著雄心壮志的老板 衣食無憂，跟著毫無大志的老板 提心吊膽，公司如此 國家也一樣 。什麼制度 不重要，能不能帶領全民建立更美好的未來。。。這才是人們所期待的。。。

这样理性的频道是让人发人省醒增进自己的。

中国老祖宗的智慧就是一个统一的大中国，你再弱，都有栖身之地，不会被打得满世界乱跑，同时一个政权让老百姓感到不满，你可以聚集起来推翻这个政权，就是所谓的改朝换代，这种改朝换代就是历史的进步，不断的改朝换代就是不断进步的过程。

视频把我忽悠到了，不错

范老师治学严谨，娓娓道来！很庆幸中国有这样独立思考、思想先进的学者！最近涌现出一批有独特思想的智库学者，这是中国的希望！希望出现更多不同思想的学者，出现百家争鸣百花齐放的局面！

老师是胡歌的表哥？

又见系列太好看了，求多出

说的不错，从大方面阐述了中国追求大一统国家的正当性。但现代社会的人追求的可不止这些；例如人和国家的关系即权利和义务能不能有效实施，其中包括法律能不能得到公正的裁决。

说得很好👍。统一性能让一个国家强大，特别对一个超级大国来说。没有统一性，中国不可能发展得这么快，这是西方国家学不来，做不好的。试想一下，为什么会有欧盟的产生，不就是欧洲国家向往达成广泛的统一性，使欧洲各国在贸易，军事，经济，民生等各方面都有竞争力吗？但目前为止，不但没有稳步推进，反而在倒退，可惜了。作为中国老百姓，平时并没有在意这点，但意识里还是有的，放弃或牺牲了一些个人利益，顾全大局，以集体利益为重，才使得中国在各领域迅猛发展。

感谢RU-vid的推荐, 看到这么高质量的视频.

这个系列很好！

唉，现在网上一些公知真是害人不浅，找各种理由抹黑贬低中国，应该多些像观视频这里的学者，真正客观的分析问题

范勇鹏副院长温文尔雅，娓娓道来！圈粉了

👍,掌握知识并且拥有自己的思想见解才是聪明的人真正应该做的.

哇。这讲的也太好了吧。都一年了我才发现这个系列

很多人误解实质民主，只会傻傻跟西方的形式程序民主。西方选领导人方式却被他们放一个好听名字叫“所谓民主”，让其他人误解 以为不同他们选领导人方式就不是民主，这太傲慢，这说明他们不懂实质民主精神。 西方那种方式存有严重问题，如分裂人民，为了赢选举而演讲讲选举话，骗选票就是骗人民。不管选哪一个党，输的党会为了下次赢而会似是而非反对执政党好的政策，这不是民主，也无法代表全民，效率低等等。实质民主是 “协商精神出良政 为了服务人民+选贤任能【从民众选拔+选举】+责任制为人民负责”。人民交税，国家党（培育领导人的党校）培育加选拔“”人民父母官“”，也就是一种授权。要贯彻“干部与人民是一体两面” 的精神，干部与人民、人民与干部都需要相互尊重，也就是在尊重自己。中国渐渐走向“实质集体协商民主”模式，但是还没有正式放好听名字。还是用以前的名字。

只有强大统一才配谈文明，多少农耕文明被摧毁，唯有强大的中国和华夏文明一直延续下来

非常棒！谢谢……

范老师赞一个，看来看去还是这个系列做的好

这种视频角度挺好

文化认同 是联系和维持这个国家的基础

思路清晰，见解独到

客观，理性，人性，科学的社会学分析。点赞

我是个普通老百姓，觉得还是共产党一党制比较好，多党制会分裂国家，也不团结，反正不管什么党执政，也得为老百姓谋利，要不也不会长久执政

宇宙中心的大加州被点名批评了

讲得好

讲的很好很熟悉，视频制作的质量也很高

其实这都是秦始皇的功劳

说的太中肯了，想捧社会主义却怕被骂，贬低西方民主制度又怕被骂，导致完全没有观点，说话措辞太细致，导致没有观赏性，但是不可否认这位学者的知识储备和专业素养

超喜欢范勇鹏，知识渊博，理论非常的系统性。从古至今，从国外到国内，一以贯之。真是听君一席话，胜读十年书。

范老师的论述令人深思！

分久必合 合久必分

幾乎就是我過往文章的總整理，驚人的一致

维护国家的统一性，人类只要在持续进步，就仍然是在路上。感谢范老师。

在中国，一个县长熬到市长要10年，从市长到省长需要30年，从省长到中央至少还需要20年，他们的执政风格虽说各不相同，但是执政能力比空降的官员强的多

一个文明，活的久的好处，就是经历的多了，也活明白了。人类就是一个台阶一个台阶往上走的。绝对不能因为一个时代产生了某些繁荣就觉得完美了，那种繁荣可能是片面的，只要世界上还有痛苦，就是不完美的。

很多人说三权分立，你为何不搞八权分立。没有绝对的统治形式，牛逼的人在什么制度下都能混的牛逼，混的垃圾的人给你100%理想的制度你还是不满意

很感動

确定了，我喜欢范老师这一款。老公选这个类型的。问题看得清楚，讲得清楚。

人皆可以为尧舜，帝王将相宁有种乎，玩过幼儿园的蹦蹦床的小朋友可以想象，随着社会主义从初级阶段到中级阶段，蹦蹦床的整体进化速度会加快。

想想看真可怕印度边疆还没平，台湾还是个大问题，南海钓鱼岛乱成一锅粥。中国还有很多麻烦

范老师真的太有知识分子的风范了，通俗点说就是太好看了

感谢

统一则强大，分裂则混乱

统一和安全才是普世价值

这位学者同样很厉害，又是一位让我开眼界的学者。

先不论这个学者说的对不对，但是他的谈吐不凡，逻辑缜密，有论证有依据，这已经让人觉得很佩服，措辞严密且娓娓道来，听的很舒服！

中国不是唯一一个没有通过大规模地转嫁矛盾和战争完成现代化吧？韩国不是吗？新加坡不是吗？应该加一个限定词“大国”，这样表述比较准确一点。另外统一造成的经济自如性是原因之一，我个人认为并不是最重要的原因，有一个更重要的原因是当今经济的全球化使得我们不需要通过转嫁矛盾和战争就可以完成资本积累和市场拓展。

狮子群居，老虎独居，各有各的文化和传统。谁都别想改变谁。

祝福国内外同胞新年快乐，身体健康，恭喜发财，万事如意，虎年虎虎生威，龙腾虎跃，也祝伟大祖国繁荣昌盛，国泰民安！

正確

126個台獨份子按了不喜歡

普通话很好

看现在的世界，我有一种先秦的感觉。很荣幸我经历并且见证着这个时期。

your looks and way of speaking helps the content

特朗普讲白人至上，希拉里讲保障少数族裔权利，人人平等。特朗普的上位就说明民族主义觉醒，分歧加剧，未来这种分裂是可能发生战争的。

所有的政治制度，都是统治的手段，没什么好与不好，真正好与坏，是统治的方式有没有为人民谋福利

现在可以用视频的后半段来解释香港2019出现的问题。资本家在香港可以兴风做浪。

这位学者应该喜欢汤因比和亨廷顿，有些观点比较接近。感兴趣的可以看看，其中对人类文明的发展演变很有意思

秦皇政功在千秋

中国现在需要的是完善监督制度，包括媒体跟个人

受益良多。人呐，还是得多听，剖析客观现实，理性分析。

说的真好 这些都应该是现在孩子们历史要学的 我们课堂里学的历史 哪有这么深刻到位

我们富了几千年，最近家里内斗加外祸穷了两百年

商君千古。

时间和结果是检验真理的方法，哪个政治制度有优越性看结果就知道了，谁发展的更快更强大那自然代表谁的制度更好了，不好的制度显然会随着时间被历史淘汰，看结果就好了。

谢谢您，希望有更多的人听到您对社会制度的解说，听过台湾马英九在一美国大学对中国制度的抨击，他应该和您交流一下。

說到漢語，其文字是中國保持統一的關鍵要素。是把社會緊密聯繫起來的互聯網。在東晉十六國一百零三年的混亂時期，緊接著南北朝五胡亂華一百六十九年更劇烈的外族入侵，北方漢人精英基本胡化，在這種沮喪的局勢下，隋文帝仍能迅速統一。漢字超越語音的傳播能力，是中華民族凝聚力的主因。

貴族問題就是階级問題，如果中國再出現階级問題，那就再來一次文化大革命解决它。

对，我也是一直认为制度没有现代人想象的那么重要，重要的是正能量和负能量哪一个比较多，离心力和向心力哪个起作用

民运分子绝对没有智商想到数据、人工智能等这些的资源的问题，范老师很有先见性，新时代会有新的资源产生，新资源又会开始进行竞逐，国家对新兴领域的掌握尤其重要，其实纵观历史展望未来就会发现，大一统大政府强势领导人才是趋势，因为科技是不断向上发展的，以后的社会复杂度只会越来越大，社会复杂，就越需要统一，政府也就越需要强有力，也就要求领导人的能力要越高，而所谓的西式民主，无论阿猫阿狗能力如何都可以参选，政府的能力只会越来越差，中国首先经过了选拔再有选举，本身的人选就已经具备合格的能力了，过去中国只有选拔，没有选举，现在是学习西方民主中的先进部分，所以选拔+选举，注意是先选拔再选举。

天下为公？可奇怪的理论。

如果中共把宪法中的阶级斗争为纲之类的言论拿掉 就完美了

三观之宏大，令人叹为观止。

Unity of Nation vs. self-interest of individual citizen.

这种视频看了才是真正的干活

转得我头晕

我的天，说得太好了，这是两年前的视频，看看现在的西方。粉了！

好喜欢范老师 其实长得也不能说很帅 但是看下来这几集旁征博引援疑质理 把他所思所想娓娓道来 感觉好有魅力 想倒追和他师生恋！

转的头晕

其实人类本能得对自己不熟悉的事物保持警惕，西方对中国的误解随着历史的演变远没有中国对西方的理解更透彻。未来会如何，让我们拭目以待。

體量大到無暇外顧 以內治難消 唯有以小搏大的成功者 能較應變的活躍應對變句

有不同的观念很正常，但应该像up主那样平和的举例、理性的分析，而不应激进的非黑即白或随便贬低自己的同胞。 希望RU-vid 上有越来越多这样的视频!

".....and the world will be as one.".

天文周期推动地理周期，地理周期推动气候周期，气候周期推动朝代兴替

视频的观点没问题，我也赞同看法。自由从来都不是别人恩赐的，自由从来都不是没有代价的，自由是人民自己争取的。然而中国现状不是视频中的这么美好，中国统治者的维稳思维，对待文化思想的偏执政策，各种洗脑教育，处处存在。中国离真正的自由民主的距离也就是视频中所说的天对统治者的约束力几乎都被控制在了维稳这类操作的范围，这个中国人民离真正自由民主的距离比想象中更远。你可以说西方自由民主制度有问题，但你千万别秀优越批判自由民主是不好的。而现在事实很多打着维稳的旗号批判西方自由民主的同时也在伤害着真正的自由民主。 现在政府对言论自由的控制，对文化，书籍，等等一系列有着强烈的偏执，不允许批评政府，我也是没见过谁了的。你说你煽动什么是违法的我觉得能接受，现在是连批评都不行了我也是服了。

这才是高科技，正真的知识分子

我有个问题，片头在讲西方政治制度的时候，为什么摄像要绕着范老师转圈？？？有什么深层次的含义吗？

大一统 很重要

多党制，直接选举间接选举，当然不是决定性的制度差别。但是，公民是否人人有法定平等的政治权利，却是决定性的政治模式差别。

不对外转移矛盾，但是存在工农业剪刀差，对内剥削压制农民低价格取得农产品，获得廉价工业原料