Тёмный
No video :(

小学生でも分かるのに2000年未解決だった3大難問【ゆっくり解説】 

ド文系でも楽しい【ゆっくり数学の雑学】
Просмотров 342 тыс.
50% 1

作図って不思議(^^)
この動画に関するおすすめの書籍はコチラ↓↓↓
「Newton 大図鑑シリーズ 数学大図鑑」
x.gd/nVbmX
PR
チャンネル登録はコチラ↓↓↓
/ @yukkuri_suugaku
【イラスト】
〇いらすとや
〇ニコニ・コモンズ
〇Pixabay
〇Wikimedia
〇Adobe Stock
【SE】
〇効果音ラボ
【BGM】
〇ほのぼのワルツ(リコーダー)
〇日曜の午後

Опубликовано:

 

12 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 165   
@int21717
@int21717 Год назад
「3」という数字が絡むだけで 証明や解決が一気に難解になるのが数学の面白いところですね
@Itisnousecryingoverspiltmilk
3の倍数と3のつく数字でアホになってしまうのも納得いきますね
@Sh-fd3sz
@Sh-fd3sz Год назад
0:07 0:07 0:07
@Mixixxxww
@Mixixxxww Год назад
@@Itisnousecryingoverspiltmilk ナベアツやめろww
@3jowan274
@3jowan274 Год назад
でもって円周率3にしたやつ! もはや円じゃないだろが!
@zouo-from-Taikonotatsujin
@zouo-from-Taikonotatsujin Год назад
​@@Mixixxxwwちなみに全てのナベアツ数の逆数の和は無限大やで
@user-kq2me8ut4d
@user-kq2me8ut4d Год назад
正確に分かりやすく説明されていて感心しました。ちゃんと折り紙の話にも言及してるし。 定規とコンパスと言えば、正n角形が作図できる条件に関するガウスの発見の話も連想されます(フェルマー素数と関連するから、過去に扱い済みかも?)。 牢獄で数学…アナクサゴラスの他にも、エヴァリスト・ガロアとアンドレ・ヴェイユがいたっけ。
@user-od5mn9zu7j
@user-od5mn9zu7j Год назад
2次元的な平面と3次元的な空間では自由度が全然違うというのがよく分かる例だと思う
@yhmv
@yhmv Год назад
ぱっと見幾何学の問題に見えるけど、解決は代数学でなされたというのが初めて知った時すごく興味深かった
@yusuke4681
@yusuke4681 Год назад
さては容疑者X?
@michaelsaigoh5701
@michaelsaigoh5701 Год назад
不可能であることが分かるのも進歩…数学だけでなく人生の様々な側面に活きそうな教訓
@yuuppcc
@yuuppcc Год назад
豆知識。 長さの比がa:bの2線分があるとき、√(ba)の長さの線分が作図できる。 線分ABがあり、線分ABを1:3に内分する点Pがあるとき、 線分ABの中点を中心とする円と、点Pを通りABに垂直な直線との交点をQとすると、線分PQの長さが√3になる。
@irii
@irii Год назад
√(b/a)じゃなくて√(ab)じゃない? 円の中心をOとすると、 円の半径が(a+b)/2になって、 線分POの長さが b-(a+b)/2=(b-a)/2 となり、 三平方の定理より、線分PQは √【{(a+b)/2}^2-{(b-a)/2}^2】 =√(ab)
@yuuppcc
@yuuppcc Год назад
@@irii ほんまや、a=1でしか使わんからなんか間違って覚えてた・・・あざます!
@irii
@irii Год назад
@@yuuppcc こちらとしても楽しい証明できたからありがたい
@kuroshiro10
@kuroshiro10 Год назад
相加相乗平均の関係の 図形的理解でも使いますね
@oku13
@oku13 Год назад
a=10,b=30だとPQ=10√3じゃね
@262rb6
@262rb6 Год назад
角の三等分という本を思い出しながら見ました。わかりやすい動画ですね
@ryojitakei71
@ryojitakei71 Год назад
2:33 「定規で結んだりコンパスの梁を指す位置はそれまでに描いた円や直線の交点だけ」これについては、問題によっては直線や円弧上の「任意の点(交点ではない点)」を選んで直線を結んだりコンパスの中心としても作図可能な場合もありますね。
@tree_folk_3000
@tree_folk_3000 Год назад
小学生の頃、まさに阿部恒さんの折り紙の本を読んで、角の三等分は理解できなかったけど、 2の立方根の長さを得る折り方に感動した思い出がある。 まあそれも、2割くらいしか理解できてなかったんだろうけど。
@shhi9379
@shhi9379 Год назад
1:09 縁石:タイヤをおしゃかにして痛い出費をしないように要注意
@YAMANOBE0811
@YAMANOBE0811 Год назад
ああ、パンクしたこと、ありますよ、やれやれでしたね……。
@shhi9379
@shhi9379 Год назад
@@YAMANOBE0811 店の駐車場への出入り等、「縁石問題」には要注意。内輪差も要考慮。 1本パンクすると、大抵、経年劣化等もあり4本全部交換する羽目になる。
@envyjunior134
@envyjunior134 Год назад
円と正方形の問題をあっさり解決しちゃうあやとり紐は神のツールなのかな
@蜈ュ諢溷生蝟顔ォ懆ユ骭
た、達人
@ryosuke8093
@ryosuke8093 Год назад
有限回の使用っていうルールさえなければ全て解決できるのに・・・もったいない😢
@average334
@average334 Год назад
無限回を許しちゃうとあらゆる図形に漸近できちゃうから…
@user-xd4go3nk1i
@user-xd4go3nk1i Год назад
アキレスと亀のように、道具の利用をすごく短い時間で行えるように一定の成長を続けると仮定すると、無限回の作業を許してもらえらかもしれません! まぁ、定義として許されないのですが。
@ryosuke8093
@ryosuke8093 Год назад
@@user-xd4go3nk1i なるほど〜そういうアプローチ!
@ohinpex5028
@ohinpex5028 Год назад
「アレがあればなんでも一気に解決する」ってのを、最強のマスターキーとしてありがたがるか、なろう系チートとして煙たがるか、みたいな心情もあるんですかね?
@youdenkisho455
@youdenkisho455 10 месяцев назад
無限回だとほぼなんでもありみたいになるからわざわざ考える必要もないのでは?
@user-jc4uu2ii2l
@user-jc4uu2ii2l Год назад
少し話は違うけど、正五角形を作図できるという話に感動したことがある。激ムズだけど
@seesea6421
@seesea6421 Год назад
なんなら正十七角形も定規とコンパスだけで作図できますよ
@koifura_2001
@koifura_2001 Год назад
正257角形や正65537角形も作図可能らしいです
@YAMANOBE0811
@YAMANOBE0811 Год назад
正17角形の作図問題は若い頃のガウスが発見したので、彼のお墓には正17角形が彫られているそうです。
@user-cj3vy9tm8u
@user-cj3vy9tm8u Год назад
おしゃれ
@user-kz8bb3vx9e
@user-kz8bb3vx9e Год назад
正五角形はまだ簡単な方やろ(感覚麻痺)
@user-et7dn6os2r
@user-et7dn6os2r Год назад
ありがとうございます!
@yukkuri_suugaku
@yukkuri_suugaku Год назад
岡山洋二さん、ありがとうございます!! これからも面白い動画を出せるように頑張りますので、応援よろしくお願いします😆
@user-sv6cj6ft4v
@user-sv6cj6ft4v 9 месяцев назад
”もしもタイムマシンがあれば過去に戻って数学を無くしてやる”って結構綺麗なジョークだねw
@goc-2611
@goc-2611 Год назад
作図界隈、紙を折ることを許したら大体何でもできるようになるんだよね。
@hideanazawa2155
@hideanazawa2155 Год назад
6:30「ヒポクラテスの月」だが、証明自体は中学生以上なら誰でも出来るくらい超簡単なのだが、「円形の面積には 円周率 π が必要( 円周率 πは無理数&超越数)」等と思っていた学生時代当時、「円形なのに三角形の面積とイコールになる」にものすごく驚いたので、「証明の不備&盲点」を疑った覚えがある。
@tabakoya3541
@tabakoya3541 10 месяцев назад
天才音楽家は1本の弦さえあれば正確に半音4つ下の音が出た時の弦の長さが元の音の弦の長さの2^(4/12)倍となり2の立方根を示せるかも。
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 4 месяца назад
なるほど! 絶対音感の論理ですね!
@Preeeeeminent
@Preeeeeminent Год назад
5:59 ガリレオ「同じような奴が古代ギリシアにいたとは」
@Chacha87727
@Chacha87727 Год назад
今では定規と物差しの違いがないけれど、昔は定規は長さを測るもので物差しはまっすぐ線を引くためのものっていう違いがあるとかないとか (詳細は有識者に任せた)
@allansmithee4916
@allansmithee4916 Год назад
逆ではないかな
@user-ev6yi4rs5d
@user-ev6yi4rs5d Год назад
「ヒポクラテスの月」が気になったので、画面では三角形の3辺が1,2,sqrt(3)に見えたので、まずその場合で解いてみました ①三角形が1,2,sqrt(3)の長さの辺を持つ場合; 2つの鋭角が30度・60度(pi/6, pi/3)の直角三角形  三角形の面積; 1/2*1*sqrt(3) =sqrt(3)/2  左三日月の半円(青+白)の面積; pi*(sqrt(3)/2)^2/2 =pi*3/8  右三日月の半円(青+白)の面積; pi*(1/2)^2/2 =pi*1/8  白い半円-赤い三角形の面積; pi*1^2/2-sqrt(3)/2 =pi/2-sqrt(3)/2  2つの三日月の面積: pi*3/8 +pi*1/8 -(pi/2-sqrt(3)/2) =sqrt(3)/2 ②三角形が2,sqrt(2),sqrt(2)の長さの辺を持つ場合; 2つの鋭角が45度・45度(pi/4, pi/4)の直角三角形  三角形の面積; 1/2*sqrt(2)^2 =1  左三日月の半円(青+白); pi*(sqrt(2)/2)^2/2 =pi/4  右三日月の半円(青+白); pi*(sqrt(2)/2)^2/2 =pi/4  白い半円-赤い三角形; pi*1^2/2-1 =pi/2-1  2つの三日月の面積: pi/4 +pi/4 -(pi/2-1) =1 一般の三角形の場合でも他のサイトで調べたところ、三平方の定理を使って証明できるとのことでした。 上記の様に赤い直角三角形の角度を任意にして証明できないかもやってみました。 ③三角形が2,2*sin(a),2*cos(a)の長さの辺を持つ場合; 直角三角形の左側の鋭角をa(0
@user-ev3bw6ed7n
@user-ev3bw6ed7n Год назад
なんか…… ものすごく回りくどいことしてますね…… 直角を挟む2辺の長さをそれぞれa,b、斜辺の長さをc(a²+b²=c² が成立する)とし、直角三角形の面積をS、2つの三日月型の図形の合計面積をTとする。 直角を挟む2辺を直径とする2つの半円と直角三角形の合計面積は、 π(a/2)²+π(b/2)²+S =π/4(a²+b²)+S a²+b²=c²なので、 =π/4×c²+S ここから、斜辺を直径とする円の面積を引けばTになるが、 上の式は明らかに、 斜辺を直径とする円の面積π(c/2)²に、直角三角形の面積Sを足したものなので、 Tは直角三角形の面積Sに等しくなる 証明だけならこれで十分かと思います…… それと、末尾で言及していることもよく理解できませんでした…… 面積が角度である、とはどういうことでしょう……?
@user-ev6yi4rs5d
@user-ev6yi4rs5d Год назад
@@user-ev3bw6ed7n 最初は直角三角形の内角が(30度・60度・90度)の①のケースだけやってみるつもりだったのですが(図の直角三角形はそう見えた)、 当然この三角形以外でも成立するだろうと内角が(45度・45度・90度)の②のケースもやってみました。 ここでネットで「ヒポクラテスの月の証明」を検索したところ、3平方の定理を使った証明方法を見つけました(シモウラ様の方法)。 ただ、①や②の様に特定の直角三角形で計算してきたので、一般的な直角三角形について内角ベースで証明できないかやってみたのが③になります。 つまり、ヒポクラテスの月の証明に関しては③だけあれば十分です。 最後の1文の後半は、a=45度の時に「三日月の面積の和=直角三角形の面積」が最大になり、これは②のケースであると書いたつもりの誤記です。 ついでに言えば、a=0度,90度の時に「三日月の面積の和=直角三角形の面積」は最小(=0)になることも分かります。 いずれにせよ、3平方の定理を使った方法の方が三角関数を使う必要も無いし、模範解答になると思います。
@fishcake9551
@fishcake9551 Год назад
「物理的に不可能」と言う結論は重要なのです
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 10 месяцев назад
陶工の手仕事である、 粘土で特定の立方体を作り、 その立方体をもう一つ作って、 この二つの立方体を一つの塊にして、 その塊で新たな立方体を作る って解答が既に出ていますよ。
@user-jz1ym7eh3w
@user-jz1ym7eh3w Год назад
群、環、体を理解したらより詳しく分かるようになるよ
@user-tu1yb7zn8w
@user-tu1yb7zn8w Год назад
タイムマシンがあったら数学を作った人の、ってそのタイムマシンも数学の知識使っているんやないの?っていうパラドックス
@antama9488
@antama9488 9 месяцев назад
かんけいないけど、 ドの周波数を「2の3乗根」倍するとミになるって知ってた?
@Chacha87727
@Chacha87727 Год назад
なんかあれだな、このチャンネルは数学的な証明方法の紹介ってよりは問題の概要とそれが解かれる歴史を紹介する感じなのね
@ber910love5
@ber910love5 11 месяцев назад
任意の角の三等分線は、曲尺という直角定規で作図できる問題が 数検の過去問にあったな
@so8661
@so8661 Год назад
「屏風の虎は捕らえられるか?」に対して、2000年かけて 「前提である絵のトラ自体が、屏風から出ることが出来ないので無理」と結論したみたいな…w
@user-yu5bi2nw4d
@user-yu5bi2nw4d Год назад
数学が無ければタイムマシンなんて出来ないでしょうに、、、
@kiichi7196
@kiichi7196 Год назад
タイムマシンができないことは、藤子・F・不二雄先生が証明していたような。
@tacky-_-noob5221
@tacky-_-noob5221 Год назад
アナクサゴラスは、チ。にでてきそうだな
@kaneko6688
@kaneko6688 Год назад
円積線はiPhoneのアイコンの形に応用されてるやつですね!
@user-ce8co9gf4o
@user-ce8co9gf4o Год назад
睡眠用ですね。何度か見しました。😴💤
@user-ce8co9gf4o
@user-ce8co9gf4o Год назад
♥マーク、ありがとうございます♪☺️✨
@user-nb4vy2xt5r
@user-nb4vy2xt5r Год назад
古代ギリシアは数学は17世紀ヨーロッパのレベルまで達していたそうだよ。
@panafystoria
@panafystoria Год назад
1000年以上続いた中世ヨーロッパは本物の暗黒時代だから、古代にあった素晴らしい文化や技術の殆どは失われてたんですよね ある程度はアラビア世界に伝わったおかげで今も窺い知ることが出来ますが……
@user-nr4yd3nm3m
@user-nr4yd3nm3m Год назад
本当に霊夢は文系なんですかねえ…
@user-bm7cr4xz7p
@user-bm7cr4xz7p 6 месяцев назад
ノータイムで30度の作図を思い付くド文系
@user-os5vo1mg2y
@user-os5vo1mg2y Год назад
すごいなー
@user-os5vo1mg2y
@user-os5vo1mg2y Год назад
1コメ?
@user-bm5fi4fy8j
@user-bm5fi4fy8j Год назад
答え 体積1 1cmの辺の立方体 体積2 3√2の辺の立方体
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 4 месяца назад
ソレ、粘土で複数個の辺の長さが単位1の立方体を造り、 そのうちの2個の立方体で1つの塊まりを作って、 その塊まりで立方体を造れば良い。 証明終わり。
@user-ge9ni6rg5g
@user-ge9ni6rg5g Год назад
なんで古代の人は作図というアプローチにこだわってたんやろ
@MoNoCRoA
@MoNoCRoA Год назад
角の三等分問題、中学の数学のテストで出された気がするぞ……
@zouo-from-Taikonotatsujin
@zouo-from-Taikonotatsujin Год назад
特定の角は出来るんですが 全ての角で出来ないなら意味ないやろということで出来ないという判定です。
@the7jump
@the7jump Год назад
確か長さが測れれば三等分できたと思いますが、長さも測れないなら無理ってことですね。 答えが3^√2になる図形問題を解いた記憶があるので、長さか角度が測れれば体積2の立方体も作図できるはずです。
@yy-xr3rg
@yy-xr3rg Год назад
角の三等分は出来ないけど、線分の三等分は出来るからそっちと勘違いしてるのではと思う。
@MoNoCRoA
@MoNoCRoA Год назад
@@yy-xr3rg いやガチ、角度までは覚えてないけど角の三等分あったんよ
@user-zm9mr1op8v
@user-zm9mr1op8v Год назад
特定の角度が与えられてるなら「角の3等分問題」とはいえない 有名角の3等分ならできることがある あくまで一般角に対してできないだけで
@syntakonno9136
@syntakonno9136 Год назад
まず、直線が一次方程式で円が二次方程式なんだ、という時点で、ド文系はMMR並みにビックリよ(震え声
@ramenramen562
@ramenramen562 Год назад
折り紙は方程式で考えるとどういう状態なんだろ
@yusuke4681
@yusuke4681 Год назад
折り目により僅かに面積の誤差が出る状態ですね
@ramenramen562
@ramenramen562 Год назад
​@@yusuke4681折るという行為を方程式にするとどうなるんだろうね?って話なんですけど?
@ramenramen562
@ramenramen562 Год назад
返信先間違ってそう
@MickCorgi
@MickCorgi Год назад
なんか昔、文藝春秋で任意の角度の3分割に挑み続ける男として、日本人の趣味数学者を取り上げてましたが、不可能であることが証明されてたとは全く書かれてませんでした。なんだったんだあの記事は!💢
@Koke_King_
@Koke_King_ Год назад
円積問題って、バカだからかわからんくて πって、3.14以降も永遠に続くってされてるんだよね? ってことは面積πの正方形が出来るなら、πには終わりがあるってことだよね? じゃなきゃ、正方形の面積は確定しないよね
@user-zi4uu7gd9j
@user-zi4uu7gd9j 11 месяцев назад
自分もバカだからわからんのですが、円は面積πで確定してるんですよね。。。
@Koke_King_
@Koke_King_ 11 месяцев назад
@@user-zi4uu7gd9j でも、そのπは永遠に続くとされてるわけで、確定しないからπってこじつけて確定させてる
@inarimoge2731
@inarimoge2731 4 месяца назад
収束
@TT-in9pf
@TT-in9pf Год назад
神様:やべ、2倍くらいにしてくれればよかったのに、問題が意地悪過ぎて、信者がいなくなってしもうた!
@shirushirua
@shirushirua Год назад
紀元前5世紀が弥生時代?
@あかむらさき-Day1st
@あかむらさき-Day1st 9 месяцев назад
コンパスじゃ無理でもひもと棒で行けないか?
@user-fo6jk9zo
@user-fo6jk9zo Год назад
面白いね
@user-ts5is9fp7t
@user-ts5is9fp7t Год назад
なるほどね。 タイトルの「小学生でも分かるのに…」は「小学生でも『これらは不可能だと』分かるのに…」の意味なんですね。納得納得。
@user-es9uz1fd4v
@user-es9uz1fd4v Год назад
そうではなくて、「問題文は小学生でもわかるほど簡単な内容なのに、いざ解こうとするととんでもなく難しい」という意味でしょう。結局どれも不可能と証明されるわけですが。
@user-ts5is9fp7t
@user-ts5is9fp7t Год назад
@@user-es9uz1fd4v さん なるほど。 そっちですね。
@senfountain6490
@senfountain6490 Год назад
数学無くなったら現代社会破綻するぞ...
@supre_nerd_gang
@supre_nerd_gang Год назад
何当たり前なこと言ってるの?
@senfountain6490
@senfountain6490 Год назад
@@supre_nerd_gangネタに対して理由もなくツッコミ入れている丈です気にしないで下さい
@kenichihoshi8524
@kenichihoshi8524 Год назад
面白かったです。将来、2000年後くらいにも、解決不可能となる問題がありそうです。
@user-kq2me8ut4d
@user-kq2me8ut4d Год назад
「P≠NP予想」とか……
@kenichihoshi8524
@kenichihoshi8524 Год назад
@@user-kq2me8ut4d そういうのは、もはやAIが証明して、人間が査読してそう。
@kiichi7196
@kiichi7196 Год назад
@@kenichihoshi8524 天体の観測情報をデータとして与えたら、あっという間に地動説に到達したらしいですからね。
@nExxxdj
@nExxxdj Год назад
どうでもいいけど、「定規」でものの長さを測ることはできない ものの長さを測るのは「ものさし」
@user-is7ig8ez2d
@user-is7ig8ez2d Год назад
定規は本来、線を描くための道具ですものね
@user-hk7ki1rl3v
@user-hk7ki1rl3v Год назад
へぇ〜。😂
@kiichi7196
@kiichi7196 Год назад
2番目のは、四次元の世界に住む住人なら三次元の作図で解決できるのかな。
@yusuke4681
@yusuke4681 Год назад
つまりトランスフォーマーなら余裕で解決なんダナ
@komaichan99
@komaichan99 Год назад
角三等分も折り紙でできるんだったらπもいけそう
@indigotom8969
@indigotom8969 Год назад
折り紙で作図可能な数は1,2,3,4次方程式の解までですので、超越数であるπは無理ですね。
@user-rv9qy9xe7l
@user-rv9qy9xe7l Год назад
正十七角形の作図可能もガウスまで未解決だったし、19世紀か。
@sechsliesel5839
@sechsliesel5839 Год назад
数学は道具です😊
@Iam-wv3kb
@Iam-wv3kb 9 месяцев назад
紀元前4世紀から弥生時代だから紀元前5世紀はまだ縄文時代じゃね
@kirisame_niarytsim
@kirisame_niarytsim 2 месяца назад
そもそも、どんな立体も厳密に作図することは無理だけどな
@user-fx3lb1vs7o
@user-fx3lb1vs7o Год назад
折り紙ならできるんだよね、三乗根の作図。
@remmy8073
@remmy8073 Год назад
動画内容とは関係ないけど、ド文系といっても数学の話聞く気ある人はかなり素質ある方だよね ひどい人は「数学」と聞いただけ耳から入る情報をシャットアウトするし
@kiichi7196
@kiichi7196 Год назад
ひどい人「本日はお日柄も良く・・・その、数学とか科学とか頭の固い問題は抜きにいたしまして・・・」
@user-zv1wv3nb7d
@user-zv1wv3nb7d Год назад
つまり背伸びすんなってことですね
@user-er8sy7xc8g
@user-er8sy7xc8g 10 месяцев назад
無理数は物理的に書けないでしょ
@user-id5bo9bp3z
@user-id5bo9bp3z Год назад
平方根なちぃ!
@user-ju8nb7uu7d
@user-ju8nb7uu7d 7 месяцев назад
数学無くなったら死ぬ
@gomamiso_R
@gomamiso_R Год назад
俺は小学生未満だったようだ
@komaichan99
@komaichan99 Год назад
縄文やで
@Lully0815
@Lully0815 Год назад
アナクサゴラス… 穴が臭そうな名前ですね
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 11 месяцев назад
アレレ? 立方体倍積問題って、 粘土で同じ体積の立方体を複数個作って、 そのうちの二つの立方体を 一つの粘土の塊りにして、 一つの立方体を作れば良いだけのことでは?
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 11 месяцев назад
コレって、工学の勝利なの?
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 11 месяцев назад
そしてこの二倍の体積の立方体の各辺の長さを計って、 最初の立方体と、二倍体の立方体との各辺の長さの比例値を計っておく。 なんてな。
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 11 месяцев назад
コレ、デロス島とかデロス同盟に加盟しているポリス諸国の様なヘレニズム文明圏の先進諸国では無理でも、 マケドニアとか、エピルスとか、 ギリギリヘレネー民族扱いされる、 クソど田舎ポリス諸国の市民とか、 ヘイロータイならば解る人がいたんでないの?
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 11 месяцев назад
コレ、数学の敗北ではなく、 陶工の職人仕事を数学に取り込みましょう って言う進歩の過程の一つなのです。
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 10 месяцев назад
2 の立方根をあの当時の手仕事で実現しようとすると、 こうなっちゃうのね。
@hagechip9310
@hagechip9310 Год назад
これってなにが「小学生でも分かるのに」だったんだろう?釣りだったかな?しっかり釣られた(´・ω・`)
@user-xi5cy2mu8u
@user-xi5cy2mu8u Год назад
問題の意味自体は小学生レベルの知識でも理解出来るはずですよ?
@user-pe6st3he9x
@user-pe6st3he9x Год назад
意味を理解してないから釣りとか言うんだよねwww
@873mgd
@873mgd Год назад
なぜ謎に制限設けるんだ? 天才は何かとMで暇人だな…凄いとは思うが俺は莫迦だから良く分からないな。 天丼でも食うか。
@kazama.komainu
@kazama.komainu Год назад
1コメ
@seisei3797
@seisei3797 Год назад
いったい、羊の毛は日本の安物衣類からきえたのはいつからだろうかね~~
@user-tq4qo4kl4p
@user-tq4qo4kl4p 4 месяца назад
そうそう! やっすい、暖房衣服がポリエステル繊維とか、 アクリル繊維とかに成りましたよね。
@seisei3797
@seisei3797 Год назад
いったい、どれだけ スラックスを細いものにして 生地をけちればきがすむのだろうかね~~  尻だけでかい 無州 おおすぎだぜ  あれじゃ 日本の着物は 絶対に 似合わね=== 無州
Далее
Gelik yoki Velik?
00:20
Просмотров 1,1 млн
abc予想の主張を理解する
22:45
Просмотров 836 тыс.