検証・熊本地震　住宅はなぜ倒れたのか？ | ガリレオX 第128回 

壁式鉄筋コンクリートとかほぼ無被害だったと聞くがいかんせん高すぎる。そして固定資産税も高すぎ。せめて固定資産税の軽減とか補助金出すとかすれば壁式ＲＣを選択肢に入れる人も増えるのではと思う。

昨今では複数の専門家がyoutubeに熊本地震の倒壊した建物に関する原因を説明する動画を投稿していますが、その方たちの動画では下記の話が出ることが多いですね。 ・最新の建築基準でも熊本地震のような短期間で2回の震度7は想定されておらず、そのため１回目では耐えても2回目で崩れた建物が多い。 ・耐力壁の位置が一階と二階で同じ位置にある割合"直下率"が低いと耐震等級が高くても倒壊している場合が多い。 ・屋根の重さは耐震の計算の考慮に入れられている。一方で壁の重さが重い場合も耐震に悪い影響を与えることがあるがこちらは考慮されていない？

東京都内で新築家屋を立てる際に太陽光パネルの設置が義務化されるが、13:11あたりを観るといかに馬鹿げた案なのかがわかるな。

自身の益城町庁舎の耐震補強よりも子供達が通う校舎の耐震化を図った。予算の都合もあるが功を奏したと。

耐震等級は木造でもS造でもRC造でも複数回の大地震を想定はしていません。（2回目、3回目の地震で倒壊するかしないかは耐震等級の想定範囲外。） あくまで1回目の過去に発生した最大級の地震に対して【倒壊しないこと】（倒壊、崩壊から命を守る事）が前提なので損傷が無いまたは損傷が見えないのとは別。 しかし「耐震等級3だから大震災が起きても大丈夫です」．．．とだけ説明するメーカーが多い。

建物だけではなく地盤の違いが大きく影響していると思う。

わかりやすい！

4:56 5秒スキップで1タップ進み2タップ戻るを繰り返すと「まあ今まで」ループできる

勉強になります

1度目の揺れで金物が飛んで、2度目の揺れで倒壊したことには触れませんでしたね。🥺

筋交いってそんな重要なんや

地震の揺れで倒れたに決まってる まさか、同じ震度が2回来るとは思わなかった

しかも、木造の耐震等級3=鉄骨造・鉄筋コンクリート造の耐震等級1っていうのを強調しといたほうがいいと思います

13:11、東京の新築へのソーラーパネル義務化って大丈夫なのか…？いずれくると言われている首都直下も未曾有の大災害かもしれないし、いくら新築とはいえ怖い気しかしない。

実際の揺れ方は縦･横･斜め・上下・捩れが複雑になってるから、機械で再現されてもピンとこない。 地域差で地盤の硬さが違うから、揺れ方や、直前や最中の音も全く異なる。 昔の木造住宅は瓦が粘土瓦や・焼き瓦で重い上に、更に裕福さを表す熨斗瓦を何段も重ね、更に冠瓦を乗せてる。その下にある住宅は吐き出し窓など開口部が多く、結果的に頭デッカチが殆どだから、益城町の住宅は倒壊家屋が多かった。 蔵屋敷みたいなのばっかりだったもん。建てて間もない家が倒壊したのは初めて知った。 震源地と聞くけど、本当にそうなの？色々な地域でも仰るので、概ねどの辺りがそうなんだろう。 コロニアル屋根は軽いけど地がコンクリートだから、長期的に見ると苔が根を張って痛む。 ガルバニウム剛板も形次第では太陽光パネルを付けても、外れやすいのと逆もあるって。 今の家が開口を減らしたり、通し柱を増やしたり、住宅内に仕切り壁を増やしたりして補強するようになったね。 高機密性能は地震が起きた時に、下手するとポンプになっちゃって壁内に圧力かかるよ。 今はそれも考慮されてるのかな？ どこに住んでも日本だから、壊れる+修理に取っ掛かりやすい事を想定して家を建てんとね。

被害が無かった家を詳しく知りたかったのに

熊本地震経験しました 熊本県のみ津波無しでした。 もしくは他県も津波無しもあったかも ですが地元は津波が来ました。 最近wikiでも津波無しに変えられてて ショックです。 熊本地震になるまでは 様々な候補ありました。 熊本大分 (津波きた上に候補外された)、九州地震などです しかし 【津波があった県より熊本が一大事にも程ある】という理由で熊本地震になりました 九州地方だけだと思う 津波が来てる場面が流れたのは。 当時はニュースが熊本ばかりでしたからね😅夜中の津波はほんと怖かった

賃貸が最強

阪神淡路大震災の少し前から住宅の仕事をしてます。 熊本地震は知ってる様でこれほど被害が多かった事にショックを受けました！ 実は同じ震度7でも揺れる速さ（加速度ガル）が重要で熊本地震は817ガル、令和6年元旦の石川地震も震度7は同じでも何と2826ガルを記録してると報道されてます。つまり3倍以上速い速度で揺れたと言うこと！ 本当に建物には厳しい状況だったと思います。それだけ揺れが速い直下型地震は怖いという事です。地震に強くするには窓を最小限にし、筋交いを沢山入れるか、壁や家全体で支える2×4住宅など耐震性に優れた住宅を提案していきたいと思います。

益城町の被災の原因は分かったんだよね。それは地質の問題だ自分も現地に行った。阿蘇山の火山灰の土壌の上にあった。実は自分は川崎市の関東ローム層の土地の上に居た。川崎と言えば昭和47年関東ローム層崩壊実験が起こった場所だ。自宅はマンションで関東ローム層は除去してある場所だ。よく土壌の性質を知らないとその後苦労をする。

耐震等級を3段階にする意味が分かりません。 今後2.0倍2.5倍と耐震技術は上がってくるはずなので、 「耐震1.5」「耐震2.0」「耐震2.5」のように倍率をそのまま反映すれば分かりやすく将来にも対応できると思うのですが。 耐震等級2が1.25倍、耐震等級3が1.5倍って分かりにくくないですか？ 将来的には耐震等級4が1.75倍とかになると益々わからなくなりそうです。

掃き出し窓(庭側)の2階に超重量級の家具置きまくってるわ 終わった

平屋を見たい

鉄のプレートを使うと冬場、水が溜まって木がその部分から弱くなっていくのでは？

別の人も言っている事ですが耐震住宅は、確かに被害は少ないがそれプラス「地盤」による影響も見過ごすことはできないはずです。 法面も切土面と盛土面とでは、崩壊の危険度は違います。それと同様に地盤も大事です。

トルコでは違反建築者を逮捕してますよね、 日本では違反建築した建築士、建築会社、 国が確認検査を行っているから　 国が捕まるので、しらっとスルーしてますよね！

ツーバイフォー住宅はやはり倒壊しなかったのだろうか？

まず保険かけとけ。無制限に強い家なんて物が作れるわけないんだからどこかで損傷は起こる

やっぱりSRF工法が神だわ。安いし強いし。建築基準法の最低基準は本当に改めるべき

平屋がみたい

子供達の通う学校すら、コンクリートは、劣化、耐震性等ないです。 耐震検査が不十分で、審査も不十分、それでも国が耐震性合格した。としているので。

どうして皆家を建てたがるんだ

大昔の金物を使わない伝統工法が最強なんじゃないかと？ 熊本城も一部の石垣が崩れただけで建造物は保っていたし。

😖

8分あたりで6.70ｃｍの揺れってあったけど、揺れのレベルを超えすぎじゃね？

地震がきたら屋外に飛び出せばいいっていう文化的習慣的意識が染み付いてて危機感が育たない。

直下地震です。

いくら最新の耐震基準を備えた家を建てても、結局は地盤よ。地盤が軟弱なら全て無意味。

「法」そのものへの誤謬

この情報、正しくないですね。 前震と呼ばれる地震後に益城町役場にタンクに入れた水、食料、電池等届けたときに見ましたが、県道28号沿いの建物はかなりの割合で倒壊していました。 旧耐震基準で一度の大地震は耐えられるような事を言っては無責任過ぎます。 後半で言っている新耐震基準の倍以上の強度をもたせることは同意できます。 壁量や重心、剛心の話もして欲しいところですね。

法律で、30歳以下の人には、1981年以前の耐震基準の建物への入居を禁止して欲しい。それが法律で出来るまでは、自らもしくは親は控えないと。

You are

大地震、火山噴火にスーパー台風。。木造家屋の建築基準なんかいくら作ったって無駄、本来人間が住める島ではなかったのでしょう 。。ペンタゴンのような特殊金属の巨大な要塞作って居住区にするより他ない

上物でなく底地。

トーチカが良いのです

はっきり言う無理

それにしては旧耐久基準で建てられた家も、一部の家は倒壊していないものあるけれどね。 この映像での説明だとおかしい。