Тёмный

海上自衛隊の潜水艦が深度1000m到達!だが中国潜水艦の方がすべて優秀!? 

ゆっくり解説 24時
Подписаться 132 тыс.
Просмотров 300 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 350   
@竹内克-l7r
@竹内克-l7r 5 месяцев назад
中国の原潜は240m程度潜航すると異音が出ると言われているので、300m潜ると圧壊するだろう。
@fujiume8253
@fujiume8253 5 месяцев назад
日本が1000mと公表したなら絶対安全な能力なので実はもっと行ける。考え方は新幹線のスピードと同じだ650KM超の能力でも居住性安全性を考えてる
@正道小野-m7x
@正道小野-m7x 5 месяцев назад
かせんかんこ
@正道小野-m7x
@正道小野-m7x 5 месяцев назад
↑のは間違いね😁原潜でも無いのに潜れる訳無いだろう😑アホかいな。🤣
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
発表してません
@893Pal
@893Pal 4 месяца назад
1000メートルなんてはるか昔に超えてるよ、ハッキリ言って5000メートルでもいけるが日本近海での運用ではあまり意味がないので近隣諸国に合わせて1000メートルと公表したんだろ。そもそも潜水深度なんて機密をおおっぴらにするわけないんだよ、1000mなんて古い情報なら出しても問題ないだろと判断しただけ。
@user-lp9dw7272
@user-lp9dw7272 4 месяца назад
日本の潜水艦を売る為には外務省が金は日本が出すから買ってくれと言えば簡単
@koujinakayama4837
@koujinakayama4837 5 месяцев назад
海自の潜水艦が高性能なのはわかったが、横須賀とか丸見えのとこに係留されてるのはどうにかしないと、有事の際に敵工作員にロケランとか対戦車ミサイルでも撃ち込まれて出撃前にスクラップにされかねない。
@masa-rb2cg
@masa-rb2cg 4 месяца назад
重火器使わなくても、呉・横須賀に潜伏している工作員の爆弾ドローンで突っ込んで出撃不能に出来ますよ
@へっぽこさん-z4i
@へっぽこさん-z4i Месяц назад
​@masa-rb2cg敷地内に入ったら即撃墜だわそれ。
@SILVERARROW35
@SILVERARROW35 Месяц назад
全く以って仰せの通りなんです。呉にしても、道路から丸見えです。 Uボートみたいな強固なブンカー作らないと意味がない。
@777-k7y
@777-k7y 24 дня назад
@@masa-rb2cg 以前、自衛隊の整備担当だった方から聞いたことがあるのですが、「明らかに故意に配線が切断されている」といったことも珍しくないと言っていました。工作員って本当に潜入しているんですよ。
@gpb1s
@gpb1s 5 месяцев назад
防衛省が正式にコメントしたわけじゃないしなあ。 ファンタジーとして個人で楽しんでおくくらいかな。
@荒奇和幸
@荒奇和幸 5 месяцев назад
沈むだけなら中韓でも作れるよ。頑張れそしてこっち見るな😂
@ビールデッパーラー
@ビールデッパーラー 5 месяцев назад
まさに潜水〝完〟
@日本を良くしたい-p9m
@日本を良くしたい-p9m 5 месяцев назад
事故があっても、乗組員を、救助しないで見捨てる国である。たまったもんじゃない。
@ロッキーおじさん
@ロッキーおじさん 4 месяца назад
@@日本を良くしたい-p9m まさに恐ろしあ。
@hirohase4208
@hirohase4208 5 месяцев назад
韓中だって1000mくらいすぐに潜れるだろう。浮いてこれないだけで。
@quadruprum
@quadruprum 4 месяца назад
ただの沈没船やんw😂
@のりたま-q6k
@のりたま-q6k 4 месяца назад
そりゃ潜るんじゃなくて沈没だよ😂
@OoiYasuhiro
@OoiYasuhiro 4 месяца назад
凄い!山田君、座布団10枚
@上林成志
@上林成志 3 месяца назад
貴方のユーモアは一流だ!
@kuroiwaiwakuro4816
@kuroiwaiwakuro4816 3 месяца назад
1000m到達前に圧潰するけどね
@雅史新藤
@雅史新藤 5 месяцев назад
日本の場合は、なんにでも十分すぎるくらいの安全率を見込んで作るので、圧壊の危険が出る深度はもっと深いのでしょうね。動画では魚雷の使用可能深度の話が出ていませんでしたが、日本以外の国が使用している魚雷は深度が深くなると圧壊してしまうので、日本の潜水艦が深く潜っていると、他国は魚雷攻撃すらできないらしいです。
@mysygisun3335
@mysygisun3335 5 месяцев назад
jpだけでなく、欧米jpが安全率を高く取って居るのですよ。 skは製造技術不足で、溶接に・鋼材に問題があるようです。
@miwa311
@miwa311 5 месяцев назад
たしか400m〜500mだった むろん目視できない できない潜水艦は仕方がないので 魚雷管が開く音を発生させるという裏技もありか
@一竿風月-t4b
@一竿風月-t4b 4 месяца назад
んー。ロシアの深々度魚雷は脅威だと言う人はいます。
@ひろゆき-b3l
@ひろゆき-b3l 5 месяцев назад
海底滞在記録は中国が上がもな…なんせ浮いてこねぇ。
@tmotchy93
@tmotchy93 5 месяцев назад
それって、"沈没"ってやつじゃん😂?
@ビールデッパーラー
@ビールデッパーラー 5 месяцев назад
まさに潜水〝完〟
@04bd21
@04bd21 5 месяцев назад
ほら、彼の国は人間の生命が何より安いから、安いプライドの為なら、何より安い生命を消費して記録を求めるのはわかる気がする。
@つらら-i4r
@つらら-i4r 5 месяцев назад
なるほど、マリアナ海溝に沈めて「10,000m記録達成!浮かんでこないけど」とか?😅
@takesae7842
@takesae7842 5 месяцев назад
潜水艦型原子水雷 も開発されたそうですよ
@パンダ-u7m
@パンダ-u7m 5 месяцев назад
海自の潜水艦は輸出規制すべき。高くとも国が高値で買い防衛産業を支えるべき。しいて言えば限定してオーカス位。
@あきらわかば
@あきらわかば 5 месяцев назад
そうりゅう級潜水艦のオーストラリアへの輸出に失敗したが、オーストラリアはその後、親中政権によって中国と親密に傾いたので、むしろ輸出失敗は正解だった。 輸出してたら中国に技術が流出するところだった。 もしかしたら、当時すでに左翼政治家によるオーストラリアと中国の関係が噂されていたので技術流出を恐れたアメリカの裏工作によってわざと失敗させられたのかも知れない。
@gorgor7581
@gorgor7581 5 месяцев назад
防衛力強化の為の増税なら喜んで🙆‍♀️
@弘樹佐藤-o3d
@弘樹佐藤-o3d 5 месяцев назад
ここまでできるのに、深海探査用の潜水艦が作れなくなるニュースが出ていた。 本当に、技術力はどこまで維持できるのだろう?
@yuzukusu2613
@yuzukusu2613 5 месяцев назад
昔作っていたチタン製耐圧コアの作り方が失われたって話で、ある意味大和の主砲を作った技術がもうないって言ってるのと同じ理屈。 似たようなのにアメリカではもう宇宙服が作れないとかね。 でも、だいたい予算とやる気でなんとかなる問題で、ある意味予算確保のためにこのままでは技術が失われる!って煽ってる部分もある
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@yuzukusu2613 大和の主砲が出来ないのは巨大旋盤が使えなく成った為です。 現、大和ミュージアム保有。 深深度潜水艇の耐圧コアは膨大な予算が得られない為に 理由付けとして言ってる様に聞こえます。
@mysygisun3335
@mysygisun3335 5 месяцев назад
@@songforyou7893 そうですね、科学技術に掛ける金が無いというだけ。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@mysygisun3335 日本製の安全係数は多く取り過ぎなんですよね。 実際ギリギリであればしんかい6500でも 9.000mはイケる筈なんですけど マリアナ海溝ってのが存在しますので 更に深く潜る事が可能な深海艇が 必要なんですよ。
@大橋正明-b2b
@大橋正明-b2b 5 месяцев назад
潜水艇です。
@ブライトシャイン
@ブライトシャイン 5 месяцев назад
VLSは結構だけど、問題は弾頭の種類かと通常弾頭数十発で広大なc国に抑止力となるだろうか…
@exja38766
@exja38766 5 месяцев назад
処々オーストリアになってる
@あきらわかば
@あきらわかば 5 месяцев назад
日本は100年前の潜水艦が発明された当時から研究して数多く建造して改良して実戦も経験して運用を続いている。 経験も歴史も違う。
@JohnDoe-gz3fe
@JohnDoe-gz3fe 5 месяцев назад
大陸棚の手前か奥かで運用思想変わるね
@nmaeda2
@nmaeda2 5 месяцев назад
ノックアウト生産は笑った😊
@mysygisun3335
@mysygisun3335 5 месяцев назад
聞き漏らした。 でも聞いてみると、完全に作者の勘違いでしけど。 ノックダウン生産では、ドイツが技術協力・提供はしてくれるが、 skの様に図面買取で、自国凄惨の場合は、 輸入した部品も納入時以降、組み付けもskの責任ということになりますが。 即ち、完成品の責任は全てskにあることになりますが。 そう、完成品の調査をドイツに依頼すれば、 別途調査費を取られる、ことになるということです。
@kuramotomami0029
@kuramotomami0029 5 месяцев назад
ノックダウン
@ロン-b2q
@ロン-b2q 5 месяцев назад
オーストリア海軍(?)ドナウ川で潜水艦を運用&日本の海上自衛隊と提携して原子力潜水艦の保有も目指すだt?
@oi557
@oi557 5 месяцев назад
高価なチタンやステンレス素材を使うことなく、「鉄」の加工技術を極限までこれからも高めて欲しい‼️。
@shigekunnyannko9445
@shigekunnyannko9445 5 месяцев назад
オーストリア→オーストラリア
@北山慶剛
@北山慶剛 5 месяцев назад
潜水艦の大型化は避けられない装備に成る技術が必要ですね原子力潜水艦が必要です
@田丸哲美
@田丸哲美 5 месяцев назад
シーウルフ級は潜水深度を上げるため高コストになり3隻で終了しました。 どうやってコストアップを避けながら潜水深度1000メートルにしたのでしょうか。
@オハラ正助
@オハラ正助 5 месяцев назад
気合と根性😂。
@松本光-n2l
@松本光-n2l 5 месяцев назад
しんかいも、一万メートル標準深度ですが、オーストラリア基準でデチューンされたスペックの為耳鳴りがしないレベル抑えられています
@しもうさそうすけ
@しもうさそうすけ 5 месяцев назад
すぐ動かなくなるのはまだいいとして、浮かび上がりませんではシャレになりません。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
いえ、海底で動かなく成れば浮き上がれません。
@3jets379
@3jets379 5 месяцев назад
さすがに1,000 ftの間違いじゃないんですかね
@sanneko4487
@sanneko4487 5 месяцев назад
中韓は深度2000mを目指せ‼︎ やれば出来る。
@淳一小車
@淳一小車 5 месяцев назад
沈んだら 浮かぶ事は出来ないけどね
@淳一小車
@淳一小車 5 месяцев назад
沈んだら 浮かぶ事は出来ないけどね
@ビールデッパーラー
@ビールデッパーラー 5 месяцев назад
まさに潜水〝完〟
@浩二白江
@浩二白江 5 месяцев назад
ガタンと止まってハイそれまでよ〜!
@浩二白江
@浩二白江 5 месяцев назад
特にK国の潜水艦と言われている潜水艦言われている物 は潜水艦でなく浸水艦と言うのが正解でかる 浸水艦
@ichou-c8r
@ichou-c8r 5 месяцев назад
もっと防衛力の強化が必要だ
@user-ep7py7uh5c
@user-ep7py7uh5c 5 месяцев назад
憲法改正をし戦略原潜4隻とSLBMを搭載しましょう。
@アライ真一
@アライ真一 5 месяцев назад
深度1000なんてオーバスペック 理論的に可能なだけで、 実際建造したら予算が高騰してしまう… ロマンは認めるがねー
@wawiuwewo
@wawiuwewo 5 месяцев назад
その震度に潜った潜水艦に対する攻撃手段がなくなるという意味があるんですよ。
@竹内克-l7r
@竹内克-l7r 5 месяцев назад
中国の海軍の魚雷は500m未満の深度で圧壊するので、深海に潜航した海自潜水艦を攻撃不能。
@仁-z2d
@仁-z2d 5 месяцев назад
​@@竹内克-l7r89式魚雷の公表使用深度は900mですね。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
@@仁-z2d 900mは圧壊深度でしょう。 オットー燃料の斜盤機関であっても水深3~400mくらいまではエンジンは十分に動くでしょうから 高速で標的潜水艦の進路上へ先回りし、そこからダイブ 慣性と自重による沈下で舵が効くでしょうから、最終的には多少の追尾能力を持った爆雷として攻撃 冷戦末期に有効な攻撃手段がないと問題となった旧ソ連の可潜深度1000mクラスのチタン製原潜に対する回答でしょうね。
@takesae7842
@takesae7842 5 месяцев назад
逆にその深度がない海域ではそのアドバンテージは無くなるって事だ
@tourjapan7411
@tourjapan7411 5 месяцев назад
凄く深い海域でかなり深く潜り無音で着底されるとさすがに敵いませんね
@Maroyan2001
@Maroyan2001 5 месяцев назад
潜水艦の潜航深度なんてものは、極秘中の極秘なはず。 何処から仕入れたネタなのかな?
@Matsusaka_Ryuto
@Matsusaka_Ryuto 5 месяцев назад
潜水艦って相手より安全に深く潜って、それでいて静かに…ってだけで何かと騒がしい中国には無理ゲーだと思うんですよ。韓国もだけど、原子力を積むとどうしても騒音が五月蝿いから、潜水艦の動力に向いてないと思うんよ…
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
原子力潜水艦のメリットはとにかく強大なパワーが生み出せる事。 運転に空気を必要としない事などで、その有り余るパワーで海水からの酸素分離供給 造水機に依る真水の供給など作戦に必要なら何か月でも潜水が可能な事です。 原潜が騒音を建てるのは原子炉冷却用のポンプだと言われますね。
@やまだかつ
@やまだかつ 4 месяца назад
この先どこかの時点で中国は料理用の中華鍋の使用を止める可能性があります。その場合静音性は各段に上がるでしょう。
@songforyou7893
@songforyou7893 4 месяца назад
@@やまだかつ あの…既に止めてると思いますけどね。 youtubeの投稿主だけと信じたいのですが 中国や韓国の戦力、装備を軽く見るのは 止めた方がいいと思いますよ。 彼等も日々精進して訓練しています。 侮るなかれ、です。
@hidemasafukaya4960
@hidemasafukaya4960 5 месяцев назад
中露の魚雷、爆雷の限界深度はどれ位なのかな?深度1000m以上の魚雷爆雷は簡単に作れるの?
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
無理です。多分水深500m位で対潜攻撃兵器は圧壊してしまうと言われています。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
2,300m潜れる直径10mの耐圧船殻より、 1000m潜れる直径0.5mの魚雷の外殻の方が簡単では?
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
ちなみにロシアにはK-278(マイク級)という本当に水深1000mから魚雷を斉射して水上艦を攻撃可能な原潜がありました。 当然ながらそれ用の魚雷もありました。 事故って沈みましたけど。 当時、西側をパニックに陥れるだけの効果があったにも関わらず後継艦が作られないところを見ると、もう意味が無いという評価なんでしょうな。
@田中太郎-i6x
@田中太郎-i6x 5 месяцев назад
日本の潜水艦の更新サイクルは、他国に比べ短いので、更新時、友好国(台湾等)に建前上スクラップとして売却するのがよい、部品に関しては、友好国に裏でサポートするのがよい、対象はおやしお型!
@シバタ-c3r
@シバタ-c3r 5 месяцев назад
その技術が中国に流れる❗
@シュバイツ
@シュバイツ 5 месяцев назад
@@シバタ-c3r 台湾より日本の方がセキュリティーは甘いと思う。 台湾は侵略、浸透を相当警戒するから情報漏洩に関しても厳しいだろう。 自衛隊基地の電力供給を中国資本の会社に任せる様なアホな事してる日本よりはセキュリティー意識は高いでしょ。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
確かに台湾は友好国ですが中国人スパイがウヨウヨしてるのも事実です。 今回新造された台湾の潜水艦機密データーも中国側に流れていると報道されています。
@さ迷える釣り人
@さ迷える釣り人 5 месяцев назад
原子力潜水艦は、原子炉を完全に停止させる事が出来ないから、うるさいと言われていますね。
@たかりん-c2r
@たかりん-c2r 4 месяца назад
原潜は静止状態でも原子炉冷却用の海水を取り込み為にタービンを回し続ける必要があるので音がうるさい。また冷却水取り込みの為に海底に着底できないのでアクティブソナーを誤魔化せない。 日本の場合は台湾海峡や沖縄近海などチョークポイントを押さえれば国防は可能なので静粛性と着底できる能力は必要不可欠 1000m潜れても攻撃用の魚雷自体が潰れるので500m級の通常動力艦をそのぶん数多く持った方が良い。
@rockrabbitt
@rockrabbitt 5 месяцев назад
やっぱ、色々と制限があっての開発ってのが結局良い知恵が出るんだろうな。悪例だけど、ドイツのV2ロケット。アメリカの核、等。まあ、後者は予算はたっぷりと使った系だろうけど。
@hajimefukawa8246
@hajimefukawa8246 23 дня назад
18式魚雷の運用深度か最深900mとされている事から900m前後と考えても可笑しくない。
@快舟
@快舟 4 месяца назад
とはいえ政治家どもは日本人じゃなくなってきてるからそのうち売り出すかもね
@kznaka2401
@kznaka2401 4 месяца назад
潜水艦の最大深度としては水深600mで十分であり、水深900mまで潜れても、水深600mと軍事的な意味では有意差はなく、むしろ、船体の重量増加や建造費の上昇などデメリットが出てくる。 たいげい型潜水艦(最新鋭)は、2024年3月8日に就役したが、最大潜航深度は約680メートルとされている(設計上の耐圧深度は1020m)。また、海上自衛隊の潜水艦救難艦「ちはや」には、深度1000メートル程度においても救助活動が可能なDSRV(深海救難艇)が搭載されている。
@Onaka36
@Onaka36 5 месяцев назад
1000m近い潜行深度なのは、間違いないだろ〜ね んで魚雷発射深度もそれに比例するだろ〜 潜行深度だけ深くても、攻撃オプションが無ければ そこまで潜る意味無いし 日本は、潜水艦に関しては 運用実績が飛び抜けている その理由は冷戦 ソ連の潜水艦を封じ込めた実績があるからね
@あうら-g2j
@あうら-g2j 5 месяцев назад
たとえ大深度での攻撃ができずとも、見つからずに移動できるなら意味があります……ただ、本当にその深度なら見つからずに済むのかどうか。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
大東亜戦争の時に台湾海峡、フィリピン海、小笠原諸島ルートなどを潜水艦に依って 封鎖された為に南方はおろか中国方面からの物資の流通が途絶え 日本は戦争継続が危うく成りました。 それ等の教訓を踏まえ戦後は各方面の海上輸送路の保全に注力した結果 対潜水艦作戦能力は世界有数と言われる程に特化しています。 たびたび中国潜水艦が海自に発見され浮上を余儀なくされるのはその為です。 また米国潜水艦に対しては発見しても放置するそうです。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
>魚雷発射深度もそれに比例するだろ〜 89式魚雷や18式魚雷のように排ガスを外部放出するタイプの機関を搭載した魚雷は 深度が深くなると共に背圧が大きくなり出力が低下する。 恐らく深度5,600m程度が作動限界。 なので魚雷の能力以上に深く潜れることはそれはそれで有意義。 なおそれなり程度なのは、対水上艦兼用の長魚雷に対し、対潜専用の短魚雷の中には12式魚雷のように深度に関係なく高速を維持できるタイプが存在するから。
@xenogears9899
@xenogears9899 5 месяцев назад
​​@@TaRyuu1深度5600mなの?それとも深度500m~600mなの? ,カンマを入れるとどっちなのかよく分からなくなりますよ
@無敵太郎
@無敵太郎 5 месяцев назад
日本は、潜水艦発射型長距離核ミサイルもつ原潜をもつことが最善の専守防衛です。 陸軍規模が大きくない限り侵略戦争は不能である。 やられたらやるという報復行為に最強の軍事力をもつことは、専守防衛の範疇である。
@weakoctopus9419
@weakoctopus9419 Месяц назад
確か1000m級と謂われるシーウルフは価格高騰であまり作られず、もっと浅深度の艦に代替えされたと思ったけど、 この海自潜水艦もやっぱり建造費が高いのかな? 隻数揃えられるのだろうか・・・。
@torankeko
@torankeko 2 месяца назад
通常型潜水艦では世界トップの技術を持つ日本だから、シナがこれを欲しがるのは当然だから、高度技術流出も考えてそうりゅう型やたいげい型に関しては輸出すべきでないと考えます。輸出するなら練習艦のおやしお型あたりを少し改良したものくらいですね。
@dokudoku6334
@dokudoku6334 4 месяца назад
深深度からの魚雷サービスで楽しいお仕事
@kazu-inu477
@kazu-inu477 4 месяца назад
この深度から魚雷が打てる事が最強の証し✨
@浅野泰央
@浅野泰央 4 месяца назад
台湾囲んで軍事演習してる時に海中から試し撃ちの大チャンス
@昌宏佐藤-s5s
@昌宏佐藤-s5s Месяц назад
潜水艦の航行可能深度1000m潜れても500m程度と公表してほしい。
@次元だいすけ
@次元だいすけ 5 месяцев назад
失礼な! 我が国は防衛機密たぞ。
@雅也山口-s5b
@雅也山口-s5b 5 месяцев назад
練習艦として、人員(教官として自衛隊員を派遣)戦闘可能な艦(輸出用練習艦)と練習用兵器(中身の火薬は、仕様等を教えて相手国で用意させる。)リースする。(有事の際は自国で使えるし、リース料で建造費、訓練費も浮き、旧型をリースし、常に最新型を装備出来き、初期の弾道弾攻撃からも生き残れる。)輸出で無く、同盟国への訓練協力とする。(将来の為の宣伝物品)
@淡路則之
@淡路則之 5 месяцев назад
公明党との連立解消が、一番だと思うが!
@YM-ov3gi
@YM-ov3gi 5 месяцев назад
残念ですが、1000m潜れません。 600m1時間以上潜れません。 妄想しないでください。
@大阪つるはし市場応援チャンネ
そうですかガチャガチャ楽隊も乗ってるかのように潜航するのかな?只々乗員が無事に生きて帰れるように祈るだけ
@チウタコ
@チウタコ 4 месяца назад
公にしてるのが1000メートルで 安全係数は1.5倍~2倍取ってあるから危険度は増すが もうちょい潜れるはず
@弁当さん
@弁当さん 4 месяца назад
わかり易く例えるなら日本の表示は賞味期限、中国の表示は消費期限(中国の場合は期限の偽装もある)みたいなもんよな笑
@内山修-h7f
@内山修-h7f Месяц назад
エースコンバット7の巨大潜水航空巡洋艦 アリコーンでさえ 最大潜航水深600メートルを基準としても 海自の潜水艦が1000メートルなら桁違いの性能を持っているんですね. 武装なら負けてしまいますがね(アリコーンの武装は 60口径128ミリレールキャノン1基 レールガン2基 多数の対空機銃と対空ミサイルを装備 あと 対ロックオン撹乱装置も装備してますから)
@HAMATUGAGAMA63042524
@HAMATUGAGAMA63042524 23 дня назад
西欧諸国ならともかくいつチャイナに転ぶかわからない周辺国に輸出は百害あって一利なし
@gosentry9620
@gosentry9620 4 месяца назад
潜水艦タイゲイが可動潜望鏡を止め、固定潜望鏡にした結果深度1200mまで潜航。
@大宅政基-z1d
@大宅政基-z1d 5 месяцев назад
むしろ公表した方が良いのにね 中国も韓国も北朝鮮も日本には船や潜水艦での侵略を諦めるだろう🎉
@kijitora-yume-chan
@kijitora-yume-chan 5 месяцев назад
「防衛機密として公にしていない」ならば「深度1000m到達」はデマじゃないかなw。
@ぴーまん-j2p
@ぴーまん-j2p 5 месяцев назад
海水潜航深度1000㍍は、1つのハードル。 空気を浮力にすると、水圧で潰されてしまって、浮上出来なくなる。 『日本沈没』あたりで扱われた深海潜水艇は、ガソリンを浮力剤に使う。
@yamato2199bob
@yamato2199bob 5 месяцев назад
中国の潜水艦については言われまくっているだろうけど、決して侮ってはいけない。 祖国を守るために日々過酷な訓練に耐えているのはどの国の軍人も同じこと。彼らも相当強い。
@norihidekubota9881
@norihidekubota9881 5 месяцев назад
大陸側の国なら、大陸棚の浅い海が広がっているので、深く潜る必要はないのでは? 日本は、海が深いので深くもぐる必要があります。
@一竿風月-t4b
@一竿風月-t4b 4 месяца назад
索敵可能距離(深度)もありますからねー。
@仁-z2d
@仁-z2d 5 месяцев назад
台湾にはリチウムイオン電池搭載、X舵採用の「海鯤」がありますよ( ´∀`)
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
優秀な潜水艦だと思いますが中国にその性能が渡ったと言われます。
@inakunaru6960
@inakunaru6960 4 месяца назад
おう、中華原潜の乗組員が微博で、「深度200mで異音が発生」と言ってたぞ。まぁ、二次大戦レベルだな。
@水道マグネット
@水道マグネット 5 месяцев назад
実戦時に勝ちさえすれば良いんだよ
@嘉手納正-g7g
@嘉手納正-g7g 5 месяцев назад
100mて、Uボートの方がいいじゃないですか!
@シバタトシオ-m4z
@シバタトシオ-m4z 5 месяцев назад
水圧に耐える為には溶接の他、スクリューやアンテナの配線など、穴をあけたところから水漏れしないようにしないと、浸水して沈没する。 深くなるほど、その加工方法が難しくなる。
@福山はさまる-o4c
@福山はさまる-o4c 5 месяцев назад
その程度の技術は大東亜戦争を経験した日本ですから100年近く前から持っています 潜水艦深度の1番の課題は沈没ではなく圧壊です
@keitaka-th9eh
@keitaka-th9eh 5 месяцев назад
民間探査船の話だけど他国は最大潜航深度の安全係数が1.1~1.25倍に設定されてるけど日本は1.5倍に設定され深海6500で9750mまで耐えられる設計にしていると言う話は聞いた事がある、仮にこのルールが軍事にも適応されているなら安全潜航深度が700mあれば1050mまで耐えられるし他国は同じ700mでも1.25掛けの875mまでしか耐えられない事になり日本の方が深く潜れる事になるかもね、あと魚雷の使用深度が900mあるという話しもあって潜水艦が潜れないのにコストかけて魚雷だけ耐圧900mにするなんて無意味だし諸元が本当なら潜水艦も900m以上は潜れると思う。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
魚雷の使用深度900mはその深度までは攻撃できます。で、有り。 深深度900mから攻撃できます。とは言ってないですね。 多分出来ると思いますけど…。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
@@songforyou7893 無理です。 深度900mまで攻撃は、水圧に耐えさえすれば可能です。(追尾できるとは言っていない) 深度900mからの攻撃は、水圧に耐えたうえで上昇出来る推進力が必要となります。 89式魚雷のように排ガスを外部放出するタイプのエンジンでは深深度は出力が足りません。 上昇出来ずに沈みます。 電動モーターなら水深に関係なく出力は一定なので上昇は出来ますが、出力、持続力が微妙です。 閉鎖サイクルタービンなら出力は十分ですが、射程が短くなります。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 5 месяцев назад
技術が低いほど安全係数を大きくする必要があるのも事実。 なので何とも言えない。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@TaRyuu1 89式と18式魚雷はオットーⅡと呼ばれる酸化剤不要の化学燃料を使用していますので排気は確か不要だったはずです。排気を出せば航跡を発見されますので 魚雷としては欠陥品と成ります。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@TaRyuu1 安全使用係数は技術の優劣で決まるものでは無く、その国や団体の考え方では無いでしょうか?念には念を入れての言葉通り、決められた(深度)範囲での使用であれば確実に 作動します。或いは行動出来ます。とした考えだと思います。
@bhz072t
@bhz072t 5 месяцев назад
※再び浮かび上がって来られるとは言っていない
@kobayashimmm9874
@kobayashimmm9874 5 месяцев назад
1000mはどこからの情報なんですか?
@KaS-f1v
@KaS-f1v 5 месяцев назад
北朝鮮d=(^o^)=b
@58系
@58系 5 месяцев назад
妄想省発表
@onepiece4749
@onepiece4749 4 месяца назад
中国の最新は確か1300メートルを超えてる
@893Pal
@893Pal 5 месяцев назад
中国の潜水艦はせいぜい400メートルと言われてるよな。
@まつもとつよし-d8g
@まつもとつよし-d8g 5 месяцев назад
浮上する事を無視すれば 1000でも2000でも…😢
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
そりゃあもう、マリアナ海溝だってイケちゃいます。 マネキンの首だって有りますから。
@SILVERARROW35
@SILVERARROW35 Месяц назад
あとは、VLSに入れる核弾頭だけやね❗️
@アリクイのクイ
@アリクイのクイ 4 месяца назад
スクリュー音がうるさくて見つかって浮上する潜水艦のどこが優秀なんだよ w
@浅野泰央
@浅野泰央 4 месяца назад
浮上して白旗の代わりに赤旗を上げながら祖国にそそくさと帰って行ったんだよな。w
@toshibo101
@toshibo101 5 месяцев назад
日本の潜水艦は潜行深度が深いだけでなく魚雷もその震度の水圧に耐える設計。 これは敵の攻撃は水圧で届かないが自衛隊の潜水艦は攻撃できる事になる。 深い海底での戦闘なら無双できるでしょうね。
@parpoo3
@parpoo3 5 месяцев назад
潜航可能深度 なお浮上出来るかは不明
@makotonezumi277
@makotonezumi277 4 месяца назад
深度1000からミサイルとか魚雷撃てるの撃てないと攻撃できないだろう?
@TAMsun2000
@TAMsun2000 4 месяца назад
日本人がモンキーモデルを作るってのが難しい気がする。
@ねこのじいじ
@ねこのじいじ 4 месяца назад
本当に中国の潜水艦が上なら海自に発見されないし発見されて追い掛け回されても逃げ切れるだろ(´・ω・`)
@広松坂
@広松坂 4 месяца назад
大丈夫中韓の潜水艦は10000m潜るからね。浮上するとは言って居ない
@MAN-cw9tv
@MAN-cw9tv 4 месяца назад
日本は建造しても改善改良で常によりよいもの、より完成されたものを目指して行くことで、日本製品は進化し高品質化し続けている。一つの型式が完成してもその足りないところがすぐ指摘され公開される。それだけ日本は自由だということかもしれないが、これが売り込み販売にマイナスである。完成した型式の良いところだけを、他にはない機能等を徹底してメヂィアで流し宣伝する。他国の製品との比較も、特定されないよう配慮しつつも時には取り入れてよい。他国製品の弱点を指摘説明することも大切。売り込みが終わった頃に次の新製品を紹介する。日本も売上を伸ばしてほしい、商売上手になってほしい。
@junmatsu5170-f2z
@junmatsu5170-f2z 5 месяцев назад
ウリナラのノックアウトは案外間違った表現では無いのが事実。
@Mei-kb4pf
@Mei-kb4pf 5 месяцев назад
日本の装備は輸出しないほうがいい 速攻で隣国に売りそうだし日本の平気が優秀なら日本だけで保有したほうがアドバンテージもあるし
@hirofumiitou251
@hirofumiitou251 5 месяцев назад
1000mに到達できても発見されて追跡されたら原潜じゃないからいずれ浮上しないといけないからなぁw
@kirakuds7344
@kirakuds7344 5 месяцев назад
但し攻撃手段は全く無いけど自衛隊はそこら辺の深度でも撃てる魚雷があったはず。水深約1000メートルから2〜300メートル辺りをうろちょろしてる中国の原潜や水上艦への一方的な攻撃ができる。中国はそこまで潜れる魚雷が無い。
@一竿風月-t4b
@一竿風月-t4b 4 месяца назад
待伏せだと、先行のそうりゅう型で2週間、11番艦おうりゅうなら1ヶ月(中国軍のキロ級は3日)。  ただ、空中・水中からの索敵範囲は300mほどまでと言われてますし、台湾・東シナ海は水深が200mくらいしかないので、潜水深度よりも静粛性がアドバンテージじゃないかなぁ?
@藤本靖敏
@藤本靖敏 5 месяцев назад
西側、東側で武器の規格が違うので、ウクライナは整備や輸送がたいへんだね。?
@001turisi8
@001turisi8 5 месяцев назад
ハイハイ、優秀だね。 永遠に浮上せず潜航出来るから。
@高鳥和則
@高鳥和則 5 месяцев назад
中国の原潜って速攻で位置がバレる、僕はここに居るよって、 認証欲求強すぎな点では日本は勝てないな
@parodyproject968
@parodyproject968 5 месяцев назад
C国とK国の潜水艦も深度1000mに到達している可能性は高いと思う。ただ浮上して来なかったので正確には分からんのだけど。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
いや、あのそれは到達したんじゃ無くて沈んだ…。 その場合、イヤでも到達はするかと…。
@parodyproject968
@parodyproject968 5 месяцев назад
@@songforyou7893 いや、海底まで1000mあったかどうかが…😅。
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@parodyproject968 ああ、それは計って見ないと分からないですね😥
@ビールデッパーラー
@ビールデッパーラー 5 месяцев назад
まさに潜水〝完〟
@songforyou7893
@songforyou7893 5 месяцев назад
@@ビールデッパーラー うまい!座布団好きなだけ(笑)。
@youayano6240
@youayano6240 4 месяца назад
日本は潜水艦やイージス艦を造るのは良いが、搭載するミサイルや魚雷も十分な量を作らないと意味ないよね。
@早川広治
@早川広治 5 месяцев назад
ぜひ 核ミサイル積んで日本を守ってほしい。
@ryochanimawano8244
@ryochanimawano8244 4 месяца назад
原潜+核ミサイルじゃないと抑止力にはならんけどね。
@児玉晃治
@児玉晃治 5 месяцев назад
トマホークを艦艇に搭載する場合、トマホーク戦闘システムを搭載する必要がありますよ。 ランチャーを搭載だけでなく射撃指揮装置をCICなどに搭載してやっと発射可能ですよ。
@mkat2087
@mkat2087 5 месяцев назад
日本が輸出で成功するにはモンキーモデルというより安価なモデルを作る事。それでもかなりのレベルの物にはなる。これは防衛品に限らず新幹線などにも言えるが。
@soma-jx8dj
@soma-jx8dj 5 месяцев назад
でも東シナ海で水深1000mを超えるところは一部だけ・・・
@Hare1961
@Hare1961 5 месяцев назад
メンテナンスが大変。 莫大な維持費が必要。 メンテナンスを怠れば爆縮。 これは輸出用のデモンストレーションですな。
@たぺミ
@たぺミ 5 месяцев назад
艦内に圧縮空気徹底的に放出してあげればマリアナ海溝でも耐えられるようになると思うけどな・・・ 人間は普通に誰も耐えられないとは思うが・・・とりあえず潜行深度=戦闘力じゃ無いで?
@newmoon6243
@newmoon6243 3 месяца назад
潜水艦を輸出理由って企業の利益?日本のためなら輸出する必要ありません。
@DELLSEEKA
@DELLSEEKA 5 месяцев назад
旧日本海軍潜水艦は安全潜航深度は最大100m、緊急潜航深度最大150mとされていた。但し設計上は300mだったそうです。 現代なら設計上1000m以上は可能かな。
@むうハテナ
@むうハテナ 3 месяца назад
わざわざ公開するということは………という世界だしwww
@glu583
@glu583 3 месяца назад
C国制で200mで浸水した潜水艦が有ったよなw でもそれはめったに起こらない事だけど、偶然・たまたま・とても稀に起こったんだと思う。 100年に一度の災害が、毎年何件もある、C国が言ってるんだから間違いないだろうww
Далее
НИКИТА ПОДСТАВИЛ ДЖОНИ 😡
01:00
Просмотров 164 тыс.
ТИПИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МАМЫ
00:21
Просмотров 1,4 млн
Stadtratssitzung am 10.10.2024
3:41:17
Просмотров 3,3 тыс.
H-2A Rocket 49号機打ち上げ(20240926)成功
2:41
Просмотров 1,6 тыс.