火力発電所の仕組みとは？ 

3Dのアニメーションでもよくわからなかった自分に愕然としたけど、他にもわからない人がいっぱいいて安心した笑

ランキンサイクルを勉強しなきゃ行けない人にはとっても良い動画！

めちゃめちゃわかりやすい

火力発電所建設現場で鳶してたけど、この動画を見て仕事をしてたら自分のやってる仕事の意味が解って楽しいよ 仕事は凄いハードだったけど、やりがいがあったべ

やっぱ動画だとすごくわかりやすい👍 インターンの前に見といてよかった笑

ガスタービンの企業にいたけれど。。。。 私の知識不足もあるが、わかりにくくかんじますね、

蒸気機関車が走ってた時代と共通していることは、水とか空気を加熱して膨張させその力を軸回転力に変換しているところです。 次世代エネルギーの核融合発電も蒸気タービンが必要です。

果てしなく、これはすごい。

エネルギー管理士を受験する人には是非見て欲しい！ イメージがわきやすいですよ

分かりにくさの原因は説明の順番にあるのかも。まず全体としての入力・出力について述べた後、各パーツの入力・出力について述べてくれると分かりやすくなるかも。

熱が上がったり下がったりで混乱する

冷却塔を使う石炭火力発電所はとても少ない。普通は海水か河川水ですよね。 全体的に説明が少ないのでやむを得ないのでしょうけれど、既にコメントされていますが復水器を使用する主目的が違っているし、情報も古いですねぇ。いまや蒸気温度は600℃の時代でしょう。700℃に向けた技術開発も進められているようです。

すごくキレイにまとまって分かりやすい

世界タービンは回り続ける 発電所とか、全体をみると複雑で高度な技術が使われてるように見えるけど、細かく見ると基礎的な技術や、昔から使われてる分かりやすい技術使われてるよね。 作るのにアホみたいに高度な技術が必要だけど

コメント欄に「わかりやすい！」も「わかりづらい」もあるのだから、人にものを教えるのって本当に難しいのだなと思う。

結局太陽光以外はタービン回すってやり方やもんな。 タービン回す以外で効率的な方法を見つけたいっすね...

火力発電には冷却のための水が不可欠、だから日本では燃料搬入の容易なだけでなく海岸沿いに建設されることが多い。

学校で今火力発電についてやっている所だったからとても助かりました！ これから、原子力と水力、新型発電などもするのでその辺の解説もあると助かります。

それでも何故か　電気自動車はエコだという世間様・・・・・・・・

火力も原子力も蒸気を焚いてタービンを回すという原理は同じなんだから 別のエネルギーでタービンを回すという方法はあるんだろうか？と思ってしまう。

火力発電の試験前にこの動画を見つけていれば…。 原子力や水力、太陽光発電についての動画もあげて下さると大変助かります。

難しくて、俺の頭程度だとなんとなくしか理解できない

なるほどよく分からん

ガス―タービンを追加したコンバインドサイクル発電の動画も見たいです！

蒸気で発電してるってことはわかった。でも1番の気づきは電気がいつも流れる日常に感謝しようってことかな

なかなか素晴らしい説明だが何故、多段タービンが必要なのか触れていない。　発電機は２極で回転数は５０Ｈｚで三千回転、６０Ｈｚで三千六百回転を超える事が出来ない。　高温高圧の蒸気を速度エネルギーに（ベルヌーイの法則を参照）変えるには噴射ノズルで膨張させると速度エネルギーに変換出来るがタービンの羽の周速度を越えるのでエネルギーがロスしてしまう。　多段階タービンは蒸気の速度を周速度の２倍を少し超える程度に落とす為に段階的に膨張させる為、　タービン羽は流体の流れる方向を変える事によって力を受ける、流体の速度がタービン羽の速度の２倍なら、速度の方向を変えられた流体は速度が０に近づく、流体の速度エネルギーがタービン羽に受け渡される。　原理はこんな物だが実際は更に複雑。

なんか、滑舌が悪く、聞きづらい。発電が「あつでん」に聞こえる。

説明する順番が逆のような… 石炭火力発電所なのに、6:45まで石炭が登場しなかった 火力発電の仕組みを(それも詳しく)元から知ってる人向けだね

高い P 高い T 低い P 低い T

石炭の燃焼熱の代わりに原子炉の熱を利用して原子力発電所の出来上がり

蒸気の発生から時間順に説明してくれないと良くわからん。

なんてわかりやすいんだ

結局は蒸気だもんなぁ もう産業革命から変わってない

なるほどーもー一回頼む

3:05 大型の発電所は一般的に「貫流ボイラー」じゃないかな。

待ってました

ひとつよくわからんのは、ボイラーから出た高圧蒸気がなぜタービン方向へ向かうのかということ。蒸気はボイラーの出口と入口に向かって半分ずつ出ようとしてもいいような気がするが。（もちろんそれではタービンが回らない） なるほど、入口側には給水ポンプがあるが、それによって蒸気の向きを出口側に出そうとするのなら非常に大きなポンプが必要で、それだけで発電機出力を食ってしまうように思う。 追記：なんとなく思ったのだが、ポンプ入口（高温蒸気）→ポンプ出口→コンデンサ（冷却）があるから、蒸気はポンプ入口から出口へ一方通行になるのかな？

説明能力が低い 番組製作会社とか広告代理店と相談してくれ

音とか振動で発電もできたらいいのになぁ

効率が良くても半分の化学エネルギーは電気エネルギーに変換出来ないのか…

ある意味 水力発電

火力発電所のタービンのメンテナンスを行っているが いまいち、この説明では分かりにくい

高いP、低いTってなんぞ

あまり知らない人にとって、こんな説明を聞いて、どうやって理解できるというのだろう。 解説文を作った人は本当に理解して説明しているのだろうか。 いや、アニメビデオの時間制限の中で説明するのは不可能というしかない。 この説明を聞いて分かったという人がいたら、それは初めからよく知っている人 かまたは、ただわかったつもりになっただけの人かどちらかだろう。

タービンを冷やす　決まった温度までしか耐えられ無いなら 冷たい風　大型冷房をつける 自分はわかりませんが急な冷たい暑いを繰り返すとすぐに壊れるのは普通と考えますから扇風機程度の温度の風でタービンを冷やすと変わると思います 暑い冷たいを繰り返す事ができる部品にする日本、国の事なので簡単とは普通に考えますが できる　できないで方法は変わります　と普通に説明動画を見て思いました　考えました 間違いか間違いが無いかはわかりません

一見分かりやすそうなビデオだが、よくわからなかった。俺が悪いのだと思ってもう一回見たがよくわからない。それで他の人のコメントを見たら、わからない人が結構いて、少し安心した。 因みに電験三種をもっているので多少の知識はあると思っていたのだが。でももうひと手間かけてもらえたらすごくわかりやすいビデオになると思う。

ずっと聞ける

原子力発電も、核燃料の熱を利用して発電してるんだよね。

全体の流れを浅い範囲でイメージするのに役立つ動画だと思います。 ただ、「加熱」と「過熱」を混同しているのが勿体ないと思いました。 「加熱」は、熱を加えること。 「過熱」は、想定以上に熱が加わること（危険）。 あと、細かいので指摘するのも野暮かもしれませんが、 この分野では「ガス=気」なのですね。 世間では 「腹痛が痛い」と言うと変だと思うのに、 「排気ガス」 は変だと思わないのが不思議です。

発電については門外漢ですがこの内容で仕組みは分ります。ただどの辺りの方々をターゲットにしているかが分かりません。妙に細かいと感じられる向きもおおざっぱだなと感じられる向きもあるであろう作り方ですね。恐らく特定の集団を意識して作られた動画かと思います。 逸れます。 地球温暖化が言われます。技術的な細かい話は専門でないのですがこれは大気や環境水を温める大規模な装置とも言えそうな技術ですね。原子力でもその意味では同じなのでしょう。ただ温暖化の大きな因ではあるのでしょうが内心、火山が爆発すれば帳消しになるほどのことではなどとも思っているのです。定量的なデータの知識もなく感覚で言うだけですが中学で習った理科の教科書の中央海嶺の壮大な図が頭にあるのです。その全域で同時にとは言いませんが火山活動が止むことはないでしょう。溶岩が海底に溶出すればその体積分の海水は押しのけられ、また熱で膨張もするでしょうし海底下のマグマで山体膨張しても海水は押しのけられ海面上昇に資するのではと。ハワイでの火山活動など見れば直接大気を熱するだけでなく海水が熱せられている様子が観られます。火山ガスで酸性化もあるでしょう。海嶺近傍から海中に放出されたガスは飽和せずともダイレクトに海面に達し大気中へなどはないのかななどと思えば発電などの人工による熱やガス排出にのみ焦点を当てる動きは如何なものかと。排出ガスの債権化さえなされカネをめぐる方便にされている部面はないのかという気がするのです。火力、原子力発電を忌避し再生可能エネルギーと称するものを使った発電へを目指そうとする向きもあります。悪いことではないにせよ温暖化を煽りそちらへ誘導の空気が感じられる気もするので関係ないことですが記してしまいました。

Pm2.5を、押さえる。はいい 火力、減るのかなあ？増えるのかなあ

頼むから、まともな翻訳してくれ。

タービンを回す為に水を蒸気に変える必要があるのは分かった。 蒸気に変えるのに石炭を燃料にして且つ逃した蒸気も再利用して回生エネルギーとして活用していると見て取れた。 でも原発に比べると効率の点で及ばないんだろうな。どちらもタービン回すだけなのに…

火　力　(　核　)

火力発電の図面書いてた身としては、だいぶ分かりやすく説明してあるな、と思ったけど、これでも説明不足と感じる人がいるのか 前提知識の差で全く違う感想になるんだな 素人向けにこれより詳しく説明してあるのを探すのはなかなか大変だと思うんだが

原子力発電所よりは少ないけど温排水は出るんですよね。

MACC2の説明が欲しい…

あーなるほどね、全くわからん

結局のところ、火力も原子力も温度差を利用した運動エネルギーへの変換で発電している方式。エネルギーの多くを排熱という形で捨てる無駄をしている。それを熱源として活用するのがコーシェネレーションと言うものだ。 　火力のCO2排出に心を奪われるより、無駄に捨てている排熱からのエネルギー回収と利用供給を徹底した方が、結果的には省資源、省エネルギー、温暖化不安の低減により役に立つ。田畑を整地し山肌を剝ぎ、太陽電池を設置する事による主要電力供給は、環境負荷と温暖化の面で完全にマイナスです。太陽電池利用はオフグリットの小規模利用、例えば玄関灯の代わりとしてセンサーライトに日常利用するなら、消し忘れや予め点灯する無駄な消費も抑制できるし、建屋への負荷も少ないので、例え機器の製造エネルギーが回収できなくとも省エネには成ります。必要にせがまれてのオフグリット利用は大いにして頂いて構いませんが、今の技術て自然エネルギーのベースロード電源化することでは真の省資源省エネに繋がりませんし、CO2排出を増やしかねません。そのことを理解してコップの中の議論には皆で蓋をした方が良いかと思います。

難しいよね！！！！！！

言いたいことは分かるんだけど、なんかイマイチかゆいところに手が届かないようなもにょもにょした感じがする。 例えば 2:07 の「蒸気を液体に変換し、圧力を上げる事が考えられます」のように前提条件がわかってる人にしかスっと伝わらないような表現が多くて解説動画としては分かりにくい。 これを「蒸気が液体になると圧力が上がる性質を利用し～」みたいな説明の仕方だともっとわかりやすいのに。

説明が分かりにくい。 誰に対して説明してるんだか。

タービンを回す仕組みが説明されていますね。 発電機はタービンと接続されていて、タービンを回せば発電できるってこと。 動画の流れの通りに言うと、まず水蒸気の圧力を上げるための仕組みがタービンの前段にあって、ここで圧力が上がる。 次に、タービンにエネルギーを吸われた水蒸気は温度と圧力が下がった状態でコンデンサーに受け止められて、液体の水に戻っていく。 液体に戻った水は、ボイラーに入る前に加圧されて、ボイラーの燃焼によって気体の水に変化。タービンのほうに流れる。 タービンに流れる水蒸気から液体の水を取り除いて、再度ボイラーに戻し、乾燥した水蒸気をタービンに送るようにする。 すると、高温高圧の蒸気になるから、タービンに吹き付ける前にさらに圧縮して吹き付ける。って感じですね。 タービンを回すには高温高圧の水蒸気を使うんだけど、金属が腐食しないように乾燥した水蒸気をタービンに当てるんだよ。 (水蒸気にも乾燥の概念がある。気体にどれだけ液体の水分が含まれているかを判定しているとか。乾燥している程よい。)

すごく分かりにくい。 単純に水を沸かして、発生した蒸気圧でタービンを回す。これだけで火力発電は説明できる。 専門性に特化しすぎてると思う。

ゼーベック効果を利用した熱電発電、なんてどうでしょう

蒸気のもえない水

空間のエネルギーつかおう

ちょっと日本では馴染まない冷却塔、、、地震大国なので冷却塔ではなく島国の利点？である海水利用を行っていることを説明に加えては？

言葉が正しくない箇所が多々あります、わかりにくいのは、そのためかも知れません。例を挙げると、きりがありませんが、たとえば、温度の低下の方向が、双極のタービンの向かって左側と合っていません。ηは熱効率を示すように思われますが、その説明が、一度もありません。「発電装置の低圧側は洗練された密閉装置」と言ってすぐに「空気を取り込む」と説明しています。つまり、正反対のことを同時に言っています。そのあとに「傾向にある」と言いますが、ますます、その意味を分かりにくくします。言葉の整合性にもムラがあります、たとえば、「作動流体」が「水」なら、「水」に統一した方が、一般に分かりやすいと思います。私は、全くの別分野の者ですが、それでも、言い回しや、説明の甘さが分かります。グラフィックが洗練されているだけに、残念。

分かりにくいということが分かった

やたら複雑なシステム

やかんでお湯沸かしてタービン回すだけでしょ

あれ？脱硫装置は？

海外の火力やな

タービンの耐熱温度って600°ぐらいだったのか。！

不合格ww！！！

ドイツのほうが日本よりCO2が多い。電気の話だけど… ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FEtGtvjpZjU.html の動画の4:20あたり。

水力発電とか？太陽光発電とか？風力発電とか？

日语听不懂

個人的には、 超臨界水を用いることで、気化熱によるロスを無くし効率アップ って部分が欲しかった。ｗ

何何？世界タービン？

ＰはPiezo 、圧力の事だね。「低いＰ」より低圧って書いた方が分かりやすいだろ。 てか、この動画　訳してる人も理解してないな、これ。

わかるんだけど、間の取り方がすごく悪いと思う。 すごくモヤモヤする

最低限、化学工学の知識が無いとわかりにくいだろうね。 コメント欄でわからん言ってる人らは自分で勉強してください。

外国の教育動画を直訳してそのまま喋ってんだろな 日本語の勉強のためか英語の勉強のためか知らんけどもうちょっと訳頑張ろうぜ

日本は地熱の方がいいのに。

ちょっと目に余る不適切説明がありますね。そこだけでも指摘しておきます。@あたりから圧力を上げる為に蒸気を液化すると説明していますが、正しくは圧力差を上げる、でしょうねいくら何でも。液化によりタービンの蒸気排出側が真空に近くなり圧力差が高まりますが、動画を見ただけではこの辺が汲み取りにくいですね。

日本の石炭火力発電技術は効率、クリーンさとも世界一。 文句ある奴は電気使うな。

はっきり言います。 説明がへたくそです。以上。

エネルギーロスが大きなシステムですよね… この動画で説明がされないパイプの長さとか 素材の熱伝導率とか諸々が抜けていますし 「加熱された熱の圧力維持と循環効率」だけひたすら気にしているので 何か無駄なモノが次々足されているような感じもします。 管理も無駄にめんどくさいシステムだし 石炭発電とかは環境にもよくないので やめたほうがいいのかな？＠＠ 良いシステムにはなぜか見えないというか・・

洗濯機でいうと すすぎ→脱水→注水→洗剤入れ→洗い→乾燥　みたいな意味不明の説明だな。 見ていて気持ち悪くなる。

火力発電を廃止しろとか言ってるやつに見せてやりたい。

火力発電、いいと思う

全然分からん。もっと伝え方あるんやないかー？笑

どしょっぱなから火力（核）とかいう適当なことやってんじゃねぇよ

なるほど　　原始的だな　　　いつ進歩するんだ　　無駄に時間かけて　税金でハワイでのんびりだろ　おい　核融合

これで分かりにくいとか言ってる奴は大学の電力工学を履修してみるといい。

こんな感じの発電所、神奈川県にあるやろ？

原子力発電所と全然違う！？

PはPascalでTはTemptureなんだろうけど説明が無いからわからん。素直に圧力と温度って書いてくれりゃよかった。その他文字に起こして無い用語や、そもそもタービンがどうやって電気を起こしてるのかとか不親切で知識自慢してるようにしかみえませんでした。