[紀錄片映後座談:無尾熊媽媽]
無尾熊媽媽個案挺特殊的,身為主照者的前夫、自己並未實際照顧孩子或與孩子同住,而是將三個孩子分置於不同地點,且前夫在會面交往的交接時點,除避不見面外,也不讓孩子集合至原約定地點。
無尾熊媽媽因工作性質、家庭支持系統的關係,暫無爭取所有孩子親權的規劃。像這類的個案,就少掉一個可逼迫主要照顧者儘量守規矩的武器(「改定親權」)了,因此家事案件增加管收或其他強硬手段「威嚇」這類主照者,長期來講是必要的。前夫應也知道這些狀況,也許因想報復或者讓前妻產生麻煩,次將孩子分開、讓無尾熊媽媽極難探視所有子女,無尾熊媽媽甚至要面對「就算有機會,這次該探視哪個子女?」的困難抉擇;而未成年子女也幾乎成為爸爸的「工具」,不只無法跟媽媽會面交往、手足實質上也被爸爸拆散。
個案補充說明:無尾熊媽媽在影片中提到「用剩餘財產案逼對方出面」,是指當初他們在法院調解通過後,確定離婚、三個孩子親權由前夫單獨監護,不過剩餘財產並未在調解討論的過程當中;因此在長期探視困難以後,在請求時效內、聲請剩餘財產分配,逼前夫出庭。
------------
影片中間段落發言那位(其他案件)未成年子女(當時13歲),未來將剪輯為獨立影片,讓各位聽看看「在家事案件中的未成年子女,怎麼看待家長交戰?怎麼看待離間?是否知道大人們在拉攏、洗腦、施壓她?是否覺察到大人利用孩子獲得訴訟利益?」。
延伸閱讀:
[紀錄片映後座談:鄧學仁老師] 不配合法院的偏執者,就管收!reurl.cc/Wrpvgk
#離婚 #阻擾探視 #將孩子分開至不同地點 #自己無法照顧但也不讓另方探視
17 июл 2022