萬有引力不是力，甚至根本不存在！8分鐘讀懂廣義相對論 | 雅桑了嗎 

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

黑洞并没有“吸”光，就象所有的质量一样黑洞“吸”的是时空，因为黑洞周围的时空被“吸”变形，在变形的时空里的光就沾在时空里进入黑洞。一切的一切都是“粘”在时空上随时空运动。光进入黑洞跟你的自由落体没有不同，你只是沾在时空上向地球冲去，你没有动，是时空在动。

哈哈。你果然有品位

@@雅桑了嗎 你比老高講的好多了，老高講相對論基本上9成錯1成對，我感覺你才比較適合做這種科普，老高還是比較擅長講一些，妖魔鬼怪、傳說故事比較好些。

@@I-want-to-be-subscribed 定位不太一樣罷了~BTW，多謝老兄

@@雅桑了嗎 其實我覺得你還加入了很多圖片來輔助說明好很多，而且老高查的資料跟你相比真的多很多（說反了）。

@OW WO 什麼是小白

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力不会消失。

是的~考虑一下 奥陌陌

從地球發射物體離開太陽系的速度叫做第三宇宙速度，這個速度遠小於光速

是，沒錯，如果是黑洞那麼光也逃不出來。

因为太阳太轻了

多謝支持

潜意识告诉我：爱因斯坦的 时空弯曲学 会被推翻

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

我以為引力波的速度等於光速

我以為太陽一消失各個行星馬上就會以切線方式飛出太陽系 仔細想想 應該不會馬上 有可能要過幾分鐘才會飛出去 會不會是引力跟光速一樣快!?

@@rosky1932 我腦筋打結了

@@user-jx4jn3eu4y 不对不对，刚才写的那些不对，按照你说的引力会不会有光速快，应该是引力对空间造成了扭曲，那么引力应该是有个速度接触到空间并且影响它的，那么这样来看的话太阳一消失它的引力应该是逐渐消失还是瞬间消失?

@@rosky1932 哪裡想不通？ 沒關係 快從冰箱拿知識出來 是"知識" 不要拿到芝士喔！

下期視頻我解釋一下

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

天使是對的..原本例子應該是電梯開孔外面有道光射進來卻沒在另一頭同一水平線上。 若如片中所述，那加速度場中的手電筒光，就像男生小便一樣了....

四大基本力理論上都會有媒介粒子，例如強力的膠子，或弱力的W,Z粒子，但代表重力的重力子目前無法找到，所以目前只能將剩餘三力統一形成大統一力，且重力相對於其他力的強度差距太大，所以才會認為重力是受不存在的

如果找到重力子（推測性質和光子類似），那就會有量子重力理論，也有人認為重力子和希格斯玻色子有關。

因為相對論把牛頓力學的「重力」概念變成「時空」，沒有重力物質就不會互相吸引，所以重力也要包含進去。 但是相對論跟量子力學的假設互不相容，前者動態結構後者非動態結構，因此兩大理論產生了衝突，所以發展「量子重力場論」，就是想要把重力量子化，主流有超弦/M理論跟迴圈量子重力論。 如果重力真的可以量子化的時候，那就可以跟其他三大力交互作用（強核力，弱核力，電磁力），電磁力的傳導就是靠光子，因為光子的關係，那麼廣義相對論就有可能可以包含進理論。 到這個時候，人類就有機會得到「統一場論（也稱為萬有理論）」，將所有的基本粒子之間的相互作用完美解釋的一種理論，這是科學的終極聖杯，也是目前努力前進的方向。

你跟我有過相同的問題，答案其實出乎意料的簡單~ 引力/萬有引力/重力，這三者被大家混為一談了。 引力:萬物之間相互吸引的力，你一定會說，不就是萬有引力嗎？再看看萬有引力的解釋吧~ 萬有引力:這詞是牛頓提出的，靈感來自自由落體，用以解釋行星圓周運動公式裡的"向心力"，但被愛因斯坦推翻了，如影片所述，這"向心力"不存在。 再換個說法，(萬有)引力是存在的，用來解釋蘋果掉地上是對的，用來解釋行星轉圈圈是錯的。 重力:這是針對某星(物)體的"引力"的所做的描述 如:地球重力、月球重力、黑洞重力...等。用"引力"代換掉"重力"也通 我想，你應該不會說網球重力、鞋子重力，橡皮擦重力之類的，雖然定義上也沒瑕疵。 我們在科普媒體上常聽到，地球受引力繞太陽公轉，這引力就是萬有引力，這萬有引力就是圓周向心力，然後這向心力不存在！是空間扭曲後的錯覺！ 而科學家想要統一的力，就是蘋果直線掉在地上的那種力。這種力則是確實存在的。

@@bobyang1411 那蘋果直線掉在地上的那種力是甚麼力?

It was however not for us to judge even if we knew it's flaws.

Gravity, the only thing he is wrong is whether every one has gravity, but based on something with some characteristics. This can be calculated in a certain formula. I spent two years in a reasonable formula.

@@hhhh-rx3dm I am taking interest in gravity with a different perspective, and realises our understanding is incomplete. Unfortunately I do not have the training in proofing my hypothesis.

其實這某種程度關係到了數學。

因為空間彎曲，直線不在是最短距離甚至完全不走都可以。

地形無法穿越可以這麼說，但從數學上就關係到他的側地線最短。

你把地球仪 表面平摊开 拿一把尺子 沿着上海到纽约 画一条直线 再把地球仪复原 你再去观察这条直线 是什么形状 现在的纽约到上海的航空路线 就是按照这个路线来航行的

這是指你只能在球面上運動，不能離開地球表面。

时间跟着光而定。在没有光的宇宙深处时间就变得很漫长。所以我们对这个地球和宇宙的了解是错的。地球也可能是不停变化的一个型态，不一定是固定的。时而圆，时而扁。如此推理，世界的平衡不可能是自然形成的，他的固定性很可能有一只“手”在操控。

1.沒有否定牛頓力學，相對論可以解釋天體高低速運動，而牛頓力學只能解釋天體低速運動，所以牛頓力學可以看成是相對論在弱引力場的近似理論，弱引力場（低速運動）兩者算起來幾乎一樣，但相對論比較精確就是了。 2.其實有，只是月球對地球的時空影響太過微弱，要舉例子就是潮汐，不然把它看成人跟地球自轉也可以 3.這個比較不好回答，目前已知大分子還是會有量子現象，科學家目前還在實驗中要到多大的分子結構還保留量子現象，目前這個問題未知（微觀與日常交界）接下來回答日常與宏觀交界，這個你看第一個回答就知道了，看是強引力或弱引力 強引力高速運動：相對論 弱引力低速運動：相對論，牛頓力學（近似理論） 不過科學測量講求精確，所以還是以相對論為主，如果只是一般上課解解題，算個地球軌道之類的，在不高速運動情況用牛頓力學也是可以，因為算出來的兩個值是相近的。

@@zero307 看到閣下的回覆已知閣下是頂尖級科學家。為了追求更高的精準度，我仍想繼續討論。 ［一］ 首先我要提出一個論點，從計算所得數據顯示，太陽系八大行星圍曉太陽旋轉並不是受到單一力量影响，而是最少受到兩股力量影响。 水星公轉一次走363,860,112公里，用時88日，即速度為4,134,774公里每日，質量329 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有329單位。當329單位同時運行速度為4,134,774公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,360,340,646 (4,134,774 x 329)公里每日。 金星公轉一次走679,842,240公里，用時225日，即速度為3,021,521公里每日，質量4,867 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有4,867單位。當4,867單位同時運行速度為3,021,521公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是14,705,743,031 (3,021,521 x 4,867)公里每日。 地球公轉一次走939,966,720公里，用時365日，即速度為2,575,251公里每日，質量5,972 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有5,972單位。當5,972單位同時運行速度為2,575,251公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是15,379,400,690 (2,575,251 x 5,972)公里每日。 火星公轉一次走1,432,192,608公里，用時687日，即速度為2,084,705公里每日，質量639 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有639單位。當639單位同時運行速度為2,084,705公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,332,126,749 (2,084,705 x 639)公里每日。 木星公轉一次走4,890,403,056公里，用時4,380日，即速度為1,116,530公里每日，質量1,898,000 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有1,898,000單位。當1,898,000單位同時運行速度為1,116,530公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是2,119,174,657,600 (1,116,530 x 1,898,000)公里每日。 土星公轉一次走8,981,206,080公里，用時10,585日，即速度為848,484公里每日，質量568,300 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有568,300單位。當568,300單位同時運行速度為848,484公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是482,193,615,046 (848,484 x 568,300)公里每日。 天王星公轉一次走18,039,004,368公里，用時30,660日，即速度為588,356公里每日，質量86,810 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有86,810單位。當86,810單位同時運行速度為588,356公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是51,075,210,998 (588,356 x 86,810)公里每日。 海王星公轉一次走28,299,532,800公里，用時60,152日，即速度為470,467公里每日，質量102,400 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有102,400單位。當102,400單位同時運行速度為470,467公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是48,175,823,891 (470,467 x 102,400)公里每日。 重列八大行星每單位(10^21千克)質量公轉速度(公里每日)如下～ ＿水星：____1,360,340,646 ＿金星：___14,705,743,031 ＿地球：___15,379,400,690 ＿火星：____1,332,126,749 ＿木星：2,119,174,657,600 ＿土星：__482,193,615,046 天王星：___51,075,210,998 海王星：___48,175,823,891。 行星離開太陽越遠，受到的影响應該越少，每單位質量運行速度應該越慢，但從以上數據可以看出事實並非如此，因此可以肯定行星圍曉太陽旋轉至少受到兩股力量影响。 ［二］ 說回上次講的第二個話題，閣下給出的例子是潮汐。當然潮汐是因月球而產生的，這一點無可爭辯。但我要強調，若談及質量扭曲時空，最主要討論的是質點的移動，當套用於太空，就是地球圍繞太陽旋轉以及月球圍繞地球旋轉。從地球繞日的軌道來看，完全顯示不出地球受到月球絲毫影响。若果只是受到太陽及月球造成的時空扭曲單一因素影响，地球的軌道應是由無數個細小的Ｓ形組合出巨大的橢圓形。事實上地球走出的軌道是平滑的橢圓形，這可能正是因為上述所提及的第二股或多股力量所導致。

應該說, 不是牛頓力學對錯的問題, 而是相對論簡約後的結果(當光速遠高於你要考慮的速度, which v/c---->0, 你會發覺相對論的結果就是牛頓力學), 因為效應在接近光速才明顯, 所以日常用牛頓力學計算, 雖然還是錯的, 但差別十分十分十分十分少, 但計算卻簡單得多, 所以日常生用牛頓力學 同樣, 你也可以用量子力學的方法, 計算日常物體甚至天體, 但繁複得多 至於如何界定, 事實上, 天體運行和日常生活, 中間還有很大分別, 不見得日常生活會有你憂慮的問題, 或者將來發明了超高速飛機, 差異不為人類接受, 便要用相對論計算, 正如你掉了一毛錢, 你不會心痛, 但掉多少錢才會心痛? 界線在哪? 到時你便知道

一、看精度需求：先感覺一下光速30萬公里和平常常用的1公尺單位的比例=30,0000,000:1。等等用在第三。 二、前面大概都對 但地球有受影響：[地月是繞著兩者的質心互轉，不是月球繞地球中心旋轉(只是質心在地殼內部不在地心)] 不考慮平方反比舉例：地球質量 將地球 空間下陷到地下81層(月球也下陷但沒這麼多)，月球質量也將月球空間多打下1層(地球下陷更少)。那就像在地下室搖呼拉圈 和地上一樓類似了。 三、分3部分 1.重量：哪種物體需要1/30億的重量精準度? 某成年人重80公斤整，跑步時體重會增加0.000000000幾克? 或是航母10萬噸重 航速30節時 重量增加 0.0000幾克很重要? 2.時間：需要微秒?奈秒? 先看下面 3.空間：幾公尺有差嗎? 有時候有：GPS的衛星 在太空繞行， 與地表的引力與速度皆不同。同時受到廣義和狹義相對論影響 導致時間有兩次偏差。兩次偏差後雖然還是不大，但GPS原理....電磁波光速X時差=就差好幾公里了。 結論：物體離[光速]單位很遙遠時，用古典即可。相對論誤差(包含時間、空間、質量、重量的微小差異)可不計。

时间是给生命设限的工具 😈

我认同把时间当做四维之一不对，但是我觉得人类无法理解时间，也无法定义时间。

應該是4維時空。

這是reality,正如你生活在一個彎曲的透明山，有一架飛機在三維空間直線經過，在二維的表面會看到彎曲的影子，而你直接看不到這個彎曲的平面，在上面行走的時候，卻感受到重力 生活在彎曲的三維，看到四維直線運動的月球，在彎曲三維的彎曲的投影，也就是月球的軌道 所以相對論的時空彎曲，是事實上的彎曲，只是曲率相對你來說太太少，你不發覺而已 所以應該說質量令三維彎曲，沒有彎曲四維

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

黑布有阻力，减速了

@@fr4vn1dd4s 空間沒有阻力，所以不會減速？所以只要丟進了太陽的坑，地球就永遠有動力的圍繞太陽在轉？如果沒有了太陽，沒有坑，地球就只會自動轉了？

@@williamwong5532 应该是太空中近似真空，几乎没有阻力吧，所以获得初速度后基本可以一直转下去。没有太阳的话，不知道空间的扭曲会不会立刻复原，立刻复原就沿切线飞出去了

@@williamwong5532 王亚萍做过太空小球单摆实验，可以看一下

假說：質量在時間軸移動時會造成空間往質量的存在收縮，這種收縮現象被稱為萬有引力。

地球潮汐就是因為月球繞地球運行和地球繞太陽運行所產生的

到底在認真什麼

根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。

是的，你也弯曲了

@@tonylee6965 哈

是的，這是對"情人眼裡出西施"最有力的解釋，牽扯到對於眼睛的成像原理，和對於"美"的個人理解

@@tonylee6965 變蛇一條 人不見了

個人覺得, 三維空間的確被扭曲了 因為當一個維度被扭曲後, 無可避免地進入另一個維度, 例如一條只有前後的線被扭曲, 無可避免地產生另一個維度:左右 相反, 沒有被扭曲的一維空間, 難以放在已被扭曲的二維空間 即然時間被扭曲, 難以存在沒有被扭曲的三維空間

說來聽聽

太陽不是不動

來科普頻道留一個毫不相關的偽科學理論，懂玩

@@piyan_party 這句話屌嗆一堆這頻道底下不懂裝懂或是答非所問的人

很多前衛的科學觀點一開始也是經過腦洞大開的過程，也被認為不是真的（確實有很多也是錯誤猜想）。對科普影片下方僅僅是想討論、突發奇想的留言，用自以為代表科學的姿態教訓著，本質上才是違反科學探索與發想精神的偽科學。

爲什麼

回頭我講講以太

@@雅桑了嗎 先按訂閱一下 以免被 油管網站miss掉 從 笛卡爾 到 愛因斯坦/那測光速的兩兄弟 這段科學史 可有趣了 至於 後來 還有沒有 以太 信徒及其研究 我就不清楚了

其實愛因斯坦沒有否定以太的存在, 只是面對當時物理學界的難題, 他的理論不用假設以太的存在, 便完美解解釋了, 所以大家不再理論以太 但量子力學並不認為真空真的真空, 或暗示以太以某種形式存在, 只是跟光速不變的問題無關而已

科學的東西 是屬於專業科學研究工作者 才能發表新理論 業餘愛好者 只是單純 發發勞騷 網上 發表些"尚需證偽的陳述" 有能力的 就業外自己研究 找出新研究創意 也能獲得"法喜"的 沒有能力的 即便無視也不會影響科學發展的

那什麼是靜止不動的？

第一，谁告诉你的时间会弯曲？第二，质量和时间之间存在快慢的关系吗？请妳举例。我再回答妳。

你說的是兩回事，你知道折射的條件是什麼嗎？

@@wesley7401 你如果知道，可以模拟光线经过星球大气的过程试验一下，大气从稀薄到稠密，再到稀薄。

@@mmorpg9564 因為折射的角度是固定的，你不會說透過玻璃不能量度，折射的角度可以數十度，但大氣不同部份折射角度的分別卻很少

@@leealex3692 光从稀薄的空气渐渐进入稠密的空气时会向下折射，再经过稀薄的大气并进入真空时会继续偏

@@mmorpg9564 來自不同星球的光, 在地球折射的程度應該一樣吧, 如果你認為不能分清折射和空間彎曲的影響. 為甚麼我們卻觀察到其他行星的軌跡完美符合牛頓力學?

第一個問題：永動機無法造出來主要是因為違反了熱力學第二定律。

所以慣性運動依然存在。

第二個問題，不是，就說引力場了。

@@I-want-to-be-subscribed 那些定律是不存在的，不過是人類發明的定律

@@I-want-to-be-subscribed 星體都會自然運行，人類卻無法發明出永動機！

你講的是頻率，但速度是一致的，光速..... 像微波，光無法被看見，但你用微波的頻率跟波長去算，會算出跟光速一樣的速度，為什麼痴迷於光，因為光速是不變的，如你所說的，光如果只有波的特性，那你朝他方向去追，你應該可以接近光，但不管你在多快機器上，測出的光，永遠是固定的，他不受時空的影嚮。要不是光的特性。這世界的奧秘會更難解.

不能感知到的波請問是哪些？

速度一樣

這裡準確來講是指速率 你太過糾結在名詞的解釋上了

我不太清楚你說的點在哪，之所以不用引力說法是因為無法解釋光的軌跡。

光的繞射也可以解釋這種現象 還有光在不同介質/密度下速度不同也會偏轉(海市蜃樓) 以上個人猜測

@@user-nm4cd8wt2u 有可能! 宇宙不是有很多暗物質嗎? 或許就是這樣造成介質密度不同! 這僅是我天馬行空的異想。

@@frank961725 有可能被傳統解釋相對論那張「膜」誤倒了

物理學是這樣的，能用現有理論解釋的事就不需要新理論解釋。暗物質是來解釋多出的不可見質量，沒有證據說明它已經存在

因為這是解釋自然現象的方法 ⋯

因為黎曼幾何，空間彎曲的坑洞並沒有吸引任何物體，純粹是曲面運動造成的現象，而在地球上的坑洞則多了一個重力來影響物體運動，如果空間外還有個不知名力量吸引著物體掉進空間的坑裡，你的理論才成立。

走測地線不是掉進坑洞

不學無術卻高談闊論

因為同極相斥 ？？？

因為你不夠重，當你質量達到地球的質量後，女生就只能站在你身上了

真給力

@@雅桑了嗎 頭香其實很無聊……

多学物理 少看玄学

@@XYZ-zz4pd 这世界根本没有物理的时间

我很欣赏你的见解 但同时候又很多匙问 很感谢你…