詳解美麗島大審 

這種精準歷史說書的影片 真的太厲害太可貴了🥹 有看過其他人的 覺得差不多就這樣 但看完天豪老師的說書風格 就回不去了 很有帶入感 也足夠準確 讓人有一種真的身處當下時代背景的錯覺 太厲害了…

爲台灣民主奮鬥的先賢們，您們的犧牲換來台灣民主的開端，令人無比感動、敬佩！

我現在稍微能解讀老師的那一抹淺淺的微笑，代表深遠含義。老師能夠站在不同或是對立立場的角度談事件，所以有些事件真的讓我們現在回頭看，不禁莞爾一笑。

1979年高雄事件，我也是旁観者，當晚8時許從火車站對面的青山外語補習要回苓雅，就被人潮擋住，當時是亂得很，也不知發生什麽事。

沒有一種制度是完美的...能夠有獨立思考的自由與能力國家才能真正強大!感謝為台灣民主自由奮鬥的先賢們!

在那個年代我也被國民黨洗腦，完全不知道美麗島真正內容，直到大學時國父思想，老師期中講228，期末交美麗島看法作業才拼命找美麗島史料，原來國父思想可以這樣玩，佩服老師勇氣

還原當年的真相讓我們了解美麗島事件全貌, 施 明德的慷慨陳詞, 令人落淚!!!!!

👍自由民主得來不易，且前進且珍惜！

李先生的每一声叹息，我都深深地get到！

赶上热乎的了，感谢李老师。

感謝老師的授課，我很喜歡👍

聽完故事 讓我對從前的民進黨人士，表達敬佩

真敢講，佩服。

很認真嚴肅地看完了，在尾聲也認真地忍不住一陣哈哈大笑~

支持你老師，講的好講的客觀，希望能來台拜訪

十分精彩！

人民日報的"我們是堅決反對台灣獨立的，但對台灣當局以各種藉口鎮壓台灣人民也是堅決反對的"，真的是中共統戰路線「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的實踐。

令我熱血沸騰的一集 不論是否成為英雄狗熊 都讓我們後代的人明白 “我們是誰？” “我們該往那兒去？” 台灣, 加油！ 謝謝李老師

謝謝老師

豪哥 您可以考慮開一個系列 用以前的歷史 對照近代的歷史 來預測現前事件 是不是都是這樣 過了一年兩年再看看 會很有趣~

看過施明德的法庭陳述就知道其實臺灣獨立才是臺灣可以更加團結及和諧的唯一可能，一個糢糊的國族認同甚至讓少數人看不起這塊美麗的土地。

美麗島事件的一個重要原因，是許多台灣本地人對國民黨的專制方式很不滿意，尤其是長期以反攻大陸之名，而行軍事統治之實。

讚，非常的詳細

講近代歷史李老師真的好，講中華朝代歷史我都看勇敢的永，對於歷史系畢業的我依舊無法自拔的看

聽到老師形容“勇敢的雞蛋打破石頭”一邊笑一邊感動！

感覺這種題材，應該有很多黑暗面是還沒公開的，期待有一天可以看到裡面不為人知的秘密

太精彩了 彷彿身歷其境

謝謝！

這集看得我熱血沸騰 老師說故事的能力真的令人佩服 也感謝這些民主前輩的犧牲奉獻 沒有他們 就沒有今天的台灣

DPP的誕生背後參雜了許多時代的眼淚呀

謝謝

歷歷在目! 感動反思， 不被蒙蔽！

聽到勇敢的雞蛋就先按讚了🤣

18:04 只有施明德還笑得出來 敢勇於顛覆當時政權 那勇氣真的值得佩服

真好聽

陳婉真厲害的

17:55 對高級外省人來說很需要啊 有些人甚至到現在他們都超懷念的耶

聽著好緊張，好有代入感

先按赞再看

勇者先行，後人蒙澤，向先行者們致敬。

臺灣的民主路，要讓更多人知道

湖北人为李老师点赞

精彩点赞

民主絕不是一蹴而就的，致敬無畏的先人

大家可以去科普一下 施明德那時候是怎麼被刑求 只能說真 民主鬥士

謝

老師的影片很讚 想請問一下 老師有做過228事件的影片嗎 找不太到 想了解看看228事件

老師來講64吧，應該會很有趣XD

靠本省地主的金援，本省地主在國民黨土地改革期間損失慘重，藉著黨外運動打進統治階級。

您好 很多複雜又沉悶的歷史事件 經過您的表達 總是清楚又深刻 想補充兩點 最近讀聖經民數記 以色列人在出埃及後 開始有不如義開始抱怨 摩西就去跟上帝陳情 態度不卑不亢 如果國民兩黨當年能像上帝與摩西那樣 台灣今日應該很不一樣 此外 當年中共這樣說真是貽笑大方 想想自己怎麼對待留在大陸的國民黨人吧 希望國民共三黨 不要讓歷史一再輪迴

感謝民主鬥士

因為施明德過世所以回來致意一下

感謝老師的整理與分享。不是喊台獨、民主，就可以貪汙、蠻橫、不守法。台北市重陽金、大新竹.........

老師好，我在追"茶金"，我有看老師說 4萬換1元 的那段視頻，能不能請老師說說 外匯管制導致該公司破產 的故事呢

來了來了

期待後面能多說點DPP與CCP之間的交（ㄐㄧㄡ）流（ㄍㄜˇ）歷史，DPP如何從一個企圖拉攏CCP打擊KMT的政黨，突變成現在不得不跟CCP公開叫板的政黨，這點我想很多人對這段「黑歷史」很感興趣。XD

王孟源说：“街头运动不是改革的良药，只是夺权的工具“。看完这期体会更深了，台湾人现在享受着蒋经国遗留下的芯片红利，应该好好想一想，为什么现在的台湾是民主自由的台湾，而不是民主自由的菲律宾，台湾因何而富裕？为什么全面模仿美国制度的利比里亚穷的跟个鬼一样？ 完整引用：學運不可能引發體制内的健康改革（這裏的Corollary是，學運能引發的體制内改革必然是有害公益的，例如太陽花運動），卻是革命奪權的必要手段。然而進一步考慮，革命奪權成功上臺的新政權，並沒有任何保證會比舊政權優越，而且是否優越，也和事先有沒有學運毫無邏輯因果關聯。別忘了，紅衛兵就是典型的學運；所謂“Taliban”的字面原意，也正是“學生”的意思。既然學運對體制内改革的貢獻是負值，對推翻政權才有推動作用，那麽除了像是英、美、台灣這類政體不必擔心CIA搞顛覆，可以純粹拿它來哄騙人民、以作爲幕後Plutocracy+Kleptocracy的傀儡之外，哪個精神正常的政權應該去鼓勵它呢？

看完廣告支持

說得蠻好的欸！ 可惜只有8萬次觀看…

結果當年的英雄人物紛紛被踢走，屠龍者終成惡龍。

台灣民主得來不易~

希望老師有機會能聊聊施明德

民主就像呼吸一樣，因為自由忘了它的存在。但一旦失去它，才會知道他多麼的可貴。願台灣繼續守護民主價值不變，畢竟...旁邊有個隨時要併吞我們的敵人存在，要好好守護這個得來不易的民主國家。

能夠談論執政黨的起源 成長 運作 在對岸是絕對不允許的 甚至談一個高官的婚外情 不管是運動員或主持人 都會去”喝茶”的 我們不用偷偷地看這篇文章 也表示社會的公開 透明 和多元化 -- 是正常的

听完，又把韩国电影1987最后一段看了一遍。大陆这边好多人说，是小蒋给台湾带来民主，其实民主哪是那么容易就取得的，没有228，没有美丽岛，怎么可能会让小蒋放权。

@18:03 像片七人中，施明德有可愛的笑容，大器！

3:27 真是有荊軻刺秦王的勇氣啊

真正可以紮根的民主政體，是靠人民自己奮鬥爭取來的，而不是靠外來者扶植的，1979年這年，台美斷交，美軍撤離，台灣的民主先驅們是自己一步一步爭取到民主制度的，花了很多年的時間，基礎紮實而穩健。不像阿富汗的民選政府是靠美國幫忙扶植的，美軍一離開，政府也就垮了。

政黨要取得正當性,最重要是治理能力,能為國家謀發展.人民謀幸福才是真正好的政黨,若只是拿過往被傷害的歷史說些不利於在野黨的事作為政黨正當性來源大可不必,那是快50年前的事了,讀歷史的目的是前瞻未來,我們已經在21世紀了,希望能多說些成功治理國家造福人民的歷史,讓民眾能為執政黨鞭策砥礪!

挑戰這個題材要有膽有識才行！

先赞后看

對岸的表態，如今看起來不禁讓人心生疑惑

【高雄共和國】：民進黨靠我們成立！

天豪老师，苏联解体三十周年了，能不能讲讲台湾社会对苏联和苏联解体的认识和观点？(其实我作为大陆人也不知道苏联怎么回事。。。)

施明德真人權英雄，勇者，仁者！

感謝老師分享但少了一點，可以多講些嗎？

勇敢的雞蛋砸碎石頭~

後來是靠「片」「災髒、抹黑」「造假」，直得全民效法

意圖就是想法態度有想要做這件事非常堅強執念上一定要如此作

讚

祝福台湾，羡慕台湾。

以我的了解大陆在文革后的80年代直到89年之前的政治风气应该比台湾87年解严之前更开放。不然也不会有那么多大学生听着美国之音的广播受到影响了，另外64事件并不是一件只发生了一天的事情，是持续数月的游行示威，并且学生代表还能和中央领导直接谈判。54运动对中共有重要的意义，因此整个64运动期间政府对学生游行给予了充分的理解和让步。80年代末台湾和大陆的政治风气分别走向了不同的方向，各自选择不同而已，好坏就交给历史来评判吧。

真是政治沒有永久的朋友，也沒有永遠的敵人。

终于知道你为什么要讲王莽了，

李老师最后一段中共关于美丽岛事件的发声真是太他妈的讽刺了🤣

賣慘很重要，也是關鍵，這樣會引發同情心，增加民眾支持，在印度甘地用絕食，在台灣民進黨挑戰威權而入獄，求仁得仁

来了来了

支持

蔣經國身邊的人要抓捕剛成立的民進黨，但經國先生卻淡然的說，動用權力很容易，難就難在懂得什麽時候不去用它。

今天的民主有進步嗎？只是換了另一波人獨裁而已！

很讚聽得很入神過癮

1:56 香港國安法也是一樣欸 第三節 恐怖活動罪 第二十四條 為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或 者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張，組織、策劃、實施、 參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖 活動之一的，即屬犯罪。

台湾当时还可以有报纸报道，有辩护律师，还是太森破了

希望DPP不忘初心 祝DDP永远做一个人民的政党

Respect

律師最精彩 一半是臥底 無間道成真 做官又發財

原來果冥黨一直以來都是這樣子啊

蔣介石看到現在的國民黨大概會從棺材裡跳起來，而黃信介看到現在的民進黨也會從棺材裡跳起來⋯⋯

18:57 等待了2個月...只等到了王家與蕾神的愛恨情仇XD

以下摘錄高金郎的專訪 "回過頭來談現在的轉型正義，我是很失望的，尤其是加害者體制的認識，可以說是幾乎沒有，更別說進一步來談誰應該負責？該如何負責？過去國民黨執政的時候，閉口不談過去的事情，現在不正是時機嗎？過去的事情不能這樣就算了，否則未來隨時都可能再發生。" 我看完笑出來，當年背叛施明德怎麼有臉講這樣的話阿？