韓戰 (最終章) 立國之戰 

立国之战保住了共和国长子并壮大，才能发展到现在j16 003国之重器。志愿军的影响一直延续。敬礼

韩战中国参加的主因是还人情：1，尽共产主义国际义务，和支援越南共产党一样原因。2，还解放战争的一个人情，解放战争中，金日成提供中共13万朝鲜士兵，加2000车皮军火。这个帮了在困难中的林彪一个大忙，13万朝鲜士兵在中国解放战争中千锤百炼，成为四万精锐，是北朝鲜南侵的主力

温铁军的十次危机也讲过这观点

你可以去B站找一下“欣哥的补习班”，讲的朝鲜战争和中越战争更详细

@@zhengderong1029 不打朝鲜战争没准早就跟美国经济技术合作了，歼16航母弄不好30年前就有了，当然也可能现在还是毛家天下。打了朝鲜战争绑在了苏联的战车上，养了朝鲜白眼狼，日本借朝鲜战争再次崛起，毛自己丢了儿子，后面的大跃进甚至文革都是因此而来，还立国之战，不打这一战就立不了国？没有苏联援建沈飞中国就造不出战斗机？当然了没俄罗斯的苏30确实造不出歼16那是真的。这场战争的输赢，问问毛在参战之前设定的目标和最后结果比较一下不就知道了。

敬佩，感慨彭德怀的悲惨结局。

这是极少的老师透露了自己个人感情色彩的点

​@@cqlok那個年代共產黨老毛要得是奴才，而不是有想法的人才...

這卻正正是李天豪的弱點。他有很深的中華民族情意結，以為民族主義比民主民生更重要。所謂西方列強的殖民主義，其實帶來了自由貿易，啟蒙思想，民主革新，而且台灣現在正正是托庇在美國的支持下才能保持和平、自由和繁榮穩定。他卻讚賞對岸那個殘害人民的老毛，這讓我不得不懷疑他的立場。

⁠

他所在地方的政府自称中华民国政府，他讲的也是中国历史，所以是中国历史老师。

​@@user-io7pn4kw4c中華民國容易被中華人民共和國斷章取義。所以是中華民國歷史老師，或者台灣歷史老師。

@@anson_yuen这个世界上从来没有一个国家叫台湾，现在也没有，未来更不会有

他就是大中國民族主義親共反美反台獨立場啊，哪裏客觀？😅

@@yanjunhuang9874 在台灣教歷史的李老師會親共反美?? 你有相關影片或其他證據嗎? 還是他沒有每天像覺青一樣高喊台獨就等於親共反美? 照你這樣說台灣主流民眾都被你打成親共反美哦?

李老师是一个民族主义者

@@44e31 愛國主義樸素而行就是好，不應動不動就拿來作道德綁架

不要轻言民族主义，它是药，一样有毒性。

@@44e31 是中华民族的民族主义吗？我也感觉天豪老师很客观，和一般台湾学者不太一样

@@qidavid4614 应该说民粹主义是毒。但是全球民粹主义似乎是大趋势了。好比在大陆一个艺人去日本照个相背景里面有靖国神社就被封杀，好比在台湾讲统一就是买台一样。

就算是“真相”，也有角度之別，更何況什么是“真相”？！

@@user-zj4gp8qt3v 真相是天下没有免费的午餐

也就是毛泽东破了斯大林的局，他一个人坚持出兵，如果不出兵，中国无法工业化。可以说，朝鲜战争是中国用人命换来的工业化。

@@linlin-qo9gj 抗美援朝保住了金家王朝， 害惨了朝鲜人和大陸人， 挺了俄罗斯一个大流氓和愚弄了上亿的鼠辈 朝鲜战争结束三年之后，毛泽东就已一再表示，帮助朝鲜打这场仗是错误的。只是他把这笔账完全算到了金日成和斯大林的头上。1956年9月18日他同前来参加中共八大的朝鲜代表团会谈时就说：“对朝鲜劳动党的做法，过去就有意见，例如朝鲜战争，开始就提醒过金日成不该打，后又警告他敌人可能从后方登陆。”9月23日，他对也是来参加中共八大的米高扬说：“朝鲜战争根本错误，斯大林应该负责。”1957年7月5日米高扬到杭州通报苏共打掉以马林科夫为首的“反党集团”问题时，毛泽东又和他谈到朝鲜战争问题，还抱怨说：“斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划，最后，中国却被牵连进战争，这是错了，绝对错了。”这说明，毛泽东实际上已经承认抗美援朝不对，斯大林去世后在发泄一下他对斯大林的不满时，朝鲜战争也成为问题之一。但赫鲁晓夫认为，该负责的应是毛泽东。1960年彭真在各国共产党代表参加的布加勒斯特会议上曾就此同赫鲁晓夫吵了起来。赫鲁晓夫说：“如果毛泽东不同意，斯大林就不会那么做。”彭真反驳：这种说法“完全错误……毛泽东是反对打仗的……是斯大林同意的”。 事实上，无论是对于打朝鲜战争的积极，还是在和平谈判问题上的消极，同斯大林相比，毛泽东都有过之而无不及。 下面先谈朝鲜战争带给中朝方面的伤害和损失，并从中国谈起。 中国遭到惨重伤亡。由于我方采取的是被称之为“人海战术”的办法，就使我们在抗美援朝战争中遭到近百万人的伤亡。中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验总结》里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的只有37.2万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹东市抗美援朝纪念馆的统计数字，志愿军直接战斗牺牲的人数为183,108人。再加上负伤的38万多和被俘者，一共减员56.54万人。相比之下，美国的阵亡人数（名字被镌刻在华盛顿一面纪念墙上）为54,246人。 严重损害我国的经济建设和对外关系。抗美援朝战争把资本主义和社会主义两大阵营原来局限于欧洲地区的冷战，一下子扩大到了亚洲，且激化为相当规模的地区性热战。从这时开始一直到毛泽东离世，中国作为世界上最好斗的大国，先后站到了反对世界头号和二号大国的第一线，这就是反对“美帝”和“苏修”，后来还加上反对民族主义国家的所谓“反动派”（以印度尼赫鲁为代表），毛泽东也就担任了全世界反对“帝修反”的革命领袖。但这却使我国丧失了二战后世界经济、政治、科技、文化发展的黄金时期，人民生活更加贫困，同发达国家和不少新兴国家进一步拉大了差距。 ========================= 也就是毛泽东破了斯大林的局，他一个人坚持出兵，如果不出兵，中国无法工业化。可以说，朝鲜战争是中国用人命换来的工业化。

老师，我跟你说，其实从历史上来说，我们对岸记载的历史，苏联人其实并不在中国民间受欢迎，相反实质还受厌恶在大陆，所谓的伟人三七开，实质是赞同赫鲁晓夫对斯大林的批判，对于建国后和国共力量期间苏联在中国东北干的那些事情，无论是野史也好，无论是官方的也好，都不可否认的那一年，就是苏联从来没干好事情

我也是啊

人民英雄纪念碑上的碑文写的太好了！

It includes TaiPing TianGuo and YiHeTuan which made huge damage to China and Chinese people and now 99% people think both are very bad and didn't do any good but caused lots of problems since then.

@@coolinva 包括他们make sense

@@coolinva 你这种人太较真了，新中国能继承大统就是辩证法看事物3/7开，才总结出统一战线+人民战争两大法宝获取解放和独立。太平天国和义和团当然在某些方面有正面意义，这和国民党在反帝反封建也有正面意义一样。

谢谢你们包围了金家王朝😄 金三胖吃香喝辣坐拥后宫很幸福😊

对于人民共和国来说，打得一拳开，免得百拳来才是正确结论。自从蒋参加了开罗会议，并跻身盟国五强之列，民族已经不再任人宰割了，不是自韩战才有的。

B站找“欣哥的补习班”

毛泽东确实是政治战略强人 毛选比蒋公言论集好看多了 感觉完全不同 至于别的方面倒是可议

毛最强的是还拥有一大票非本国的粉丝，要是论百年来最多海外粉丝的中国人恐怕就是他了。

政治强人没错，但政治强人往往两面性非常极端，对外手段强硬敢于强国抗衡博弈。另一面对内也会铁拳独裁，民众苦不堪言。 现代文明社会不需要这种强人，而是一个能把落后民族改造成现代民主社会公民的领袖。

​@@changkaizhao 我们现在真还不能随便评价毛的是非，再过50年看吧。

@@changkaizhao 没有强人，就是孙文和老蒋的国民党。有强人，能站着，但是没饭吃。除非，中国能接受永远跪着，而且是解体之后跪着，否则哪个世界老大都不会放过我们。越南犯了什么错，不就是想统一中南半岛吗？被我们揍了十几年😂

我黨只有唯物觀點的歷史觀，任何形式的右傾，都是投機主義者。

這些內容大陸都有，但範圍小，大致限於學術界和政治決策圈，還有研究這方面的歷史愛好者。 不明說的原因也很簡單，因為兩國關係起伏。 舉個例子吧，60年代中蘇交惡前，中國是宣傳蘇聯援華飛行隊（志願性質），交惡後，70年代中美聯合，開始宣傳美國的飛虎隊，而且宣傳時絕不提當年美國飛行員那句「no pussy，no flight」⋯ 再有就是抗美援朝，2016年以前都是很低調。 其實國相交，利為先，大家都有小本本記帳，什麼時放下來，什麼時候翻出來，是有講究的。 老師這一課里，教員對蘇態度很多細節，也說明了這一點。

国内有，是你没有遇到，当然不可能加入教科书，但你作为一个个人也不应该只盯着教科书

@@lungpo3847 右倾是投降，左倾是投机😂

国内很多的，但是最近这么多年为了跟美国人做生意，好久不讲了。

被遗忘的原因只有一个，这是一场纯军事失败的战争，尤其是败给了中国这个就在5年前还被日本人蹂躏的对手，人们通常会对不堪回首的经历选择沉默 越战同样是失败，同样是败给更弱的对手，热度远高朝鲜战争，这里最主要原因有两个 1 越战从来不是一场军事失败，美国人在越南打赢了所有战役，却因为无法跨越17°线 ，被中苏源源不断的援助，被持续放血10年，最终耗的精疲力竭看不到胜利的希望 2电视尤其是彩色电视的普及 以及当时视频媒体行业的蓬勃发展，让越战真正意义上成为“现场直播”的战争， 因为是新技术没有经验，美国政府并没有新闻管制，这是反战运动的核心原因之一 其后发生的战争 新闻报道被军方严格管控，哪些可以报道，哪些不可以被严格约束 朝鲜战争，美国是找不到任何理由为自己军事失败辩护，尤其是 第二次战役，美军创造了自己军史上最长的溃败，从长津湖直接退到汉城，进而又退到37线 差不多200公里 从军事角度，这就是溃败，因为战时不利脱离接触 ，一般撤退20-30公里收缩防线就差不多了，但是200公里显然是心态被打崩了，因为恐惧，所以做出及其不合理的行为 胜负乃兵家常事，但是心态被打崩，这是奇耻大辱，尤其是被一个打心里蔑视的孱弱对手打崩了心态， 对那段不堪回首的经历选择遗忘就是一个自我保护的选择，但是美国人从来没有真正遗忘， 10年之后 还是周恩来总理又一次警告美国人，美国地面部队不得越过南纬17°。。。。这一次美国人严格遵守

毛东东？

听他吹牛逼 他要是说其他红四代我还相信 毛四代就那么几个人 ​@@zy18457

同意。給李老師點贊和表示感謝和敬佩。

还是有些偏大陆的，可能是李老师对大陆政治缺少体会的原因吧，虽然我是大陆的，但我还是想听到尽可能真实的历史事实和数据，这样才利于因果分析和教训吸取。

这还不偏？🙄

​@@zzv666你凭什么史料支撑你的观念？ 可以听出来，李老师的朝鲜战争史是参考了沈志华的完全基于苏联解体时解密的一大批当时朝鲜与苏联，中国与苏联的电报的研究成果

天豪兄算的是小账，不是大帐，所以未免有些偏颇。当时是卖方市场，不是买方市场，中国当时虽然花了钱，但有些东西人家也要愿意卖才行，而且价钱也算合理 ，至于因果关系，这就是各自解读的事了，而且这里还有很大的政治账 天豪兄并没有算，这是遗憾的。就像台湾每年花高价买美国武器一样，你能光算小账吗。

@@user-ky7wu4vs5u 矿物加农产品换技术怎么算都是成功， 中亚和非洲想换都没机会

@@user-ky7wu4vs5u 你能講講你的『大帐』分析嗎？中蘇大帳、台美大帳。讓大家知道你說的偏頗是指什麼？

@@jocosn 偏颇就是中方没从苏联讨到便宜，所有东西都是付了钱的。大帐就是中国抓住了唯一一个后进贫的大型农业国转型成为工业国的机会。有些东西不是有钱就能买的到的，比如现在的euv光刻机。印度独立后外交形式那么好，想买啥都买的到，工业化了吗？

这样不好吧。这种赞有价值吗？

你希望的跟现实很矛盾啊

盛唐时期天下一点都不安定吧。边庭血成海水，武皇开边意未已。

印度和土耳其也太勉强了，国防主要靠国外装备，能硬到哪去。。。

@@user-gs2ok9rk3w 不要看贯彻着网这些自媒体贬印度土耳其的 土耳其和印度现在是自宫练邪功 看上去丑态百出 但是国力是实打实的往上升

@@user-fy1nb7ty7s 是上升没错，但是实力差太远了，跟不上中国的发展。差距越拉越大，他们这两个国家能拿什么来对抗西方国家？

@@user-fy1nb7ty7s 饮鸩止渴罢了

关键是在选边站的时候，依然能够把持住底线，没有像日韩那样单纯做舔狗，所以老毛的伟大毋庸置疑，现如今中国人的宏观历史地位，老毛居功至伟。

我个人觉得中越关系对中国没有致命的重要性

中越关系没你想象中的这么重要、离政治中心太远了

@@shifengsu1662 也很重要

@@user-bt5qg1fo2d 没有解除越南的威胁改革开放南方不会那么顺利的 越南很容易威胁到广州深圳

​@@user-bt5qg1fo2d 中越，中印都是次要方向，致命点在于美国对于东部，俄国对于北部。但是能利用这些小国减小损耗也是好的，否则是四线作战了