Тёмный
No video :(

高速道路は日本だと高額なのになぜアメリカではほぼ無料なのか?【ゆっくり解説】 

ゆっくり鉄道博物館
Подписаться 182 тыс.
Просмотров 62 тыс.
50% 1

このチャンネルでは今後も鉄道に関する様々な話題を提供していきますので、チャンネル登録・高評価・コメントを是非よろしくお願いいたします!
ツイッター始めたのでフォローしてくれると嬉しいです!
/ yukkuri_museum
権利表記
画像
docs.google.co...
参考文献
docs.google.co...
BGM
 OP 『Dramatic train』 TAM Music Factory
 劇中 曲名『Train』 作曲 Ryu Ito            ryu110.com/tra...
鉄道唱歌-First Train Arrange-【DL】
    高宮いぬかみ 旧 高宮魔女
#鉄道 #ゆっくり解説

Опубликовано:

 

1 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 161   
@danbenise4525
@danbenise4525 3 месяца назад
カリフォルニア在住です。 高速道路について思うこと、、、。 アメリカの高速道路は無料が多くお財布に優しい。 都市によってはレーンによって有料区間になるところもある。(カープールレーン) フリーウェイで都市に入る前に料金所がある場合がある。(都市を出る方向は無料になっていたりする。) インターチェンジを降り損ねても無料でリセット。 ただ、 日本の高速道路に比べ路面が凸凹、胃下垂になりそう。 道路上に落とし物が多い。 サービスエリアが超貧相、日本のようなサービスエリアが欲しい。 郊外では変化がなく運転が疲れる。 野生の動物との接触事故が多い。(○骸でもスカンクを踏んだら最悪。) 有料でも日本の高速道路の方が安心安全なので大好きです。
@kwpc1375
@kwpc1375 8 дней назад
@@danbenise4525 米国の高速道路は、日本でなくても隣のカナダのと比べてもデコボコがひどいです。同じ料金無料なのに。
@mistico303
@mistico303 3 месяца назад
アメリカのフリーウェイは無料ではありません。料金を通過するときに払うのではなく、税金で払っています。カリフォルニアでは少し前まで、”州税はフリーウェイでどのように使われているか”とのレポートが戸別に届いていました。
@takeit-wk1wd
@takeit-wk1wd 2 месяца назад
税金で払っています←動画みた?
@kdagoeu3
@kdagoeu3 2 месяца назад
日本の自動車税やガソリン税は道の整備に使われてるから公道は無料じゃない って言うのと同じ事言ってるで君
@yuibk5
@yuibk5 3 месяца назад
カナダ在住ですけど、高速が無料なのは本当にありがたいです お金がかからないというのは心理的な面で少なからず経済に影響を与えていると感じます 移動の時間も早くなるので、移動が多ければお金も多く動くでしょう 東京から箱根に行く感覚、同じぐらいの時間でシアトルとかにも気軽に行けるのは、高速無料の恩恵をとても感じる事が出来る一つです
@umakara55
@umakara55 2 месяца назад
アメリカの高速は無料だから日本のようにちゃんとしたSA/PAがない そこでトイレ&軽食需要を狙って出入口付近に出店したのがマクドナルド なので1号店の形状は完全にドライブインになっている
@rr4211
@rr4211 3 месяца назад
アメリカの場合、交通量少ない地方だと、片側1車線で、しかも反対車線の間にポールや中央分離帯がないから Uターンし放題だし 日本の場合、ポールを許さず中央分離帯作る流れになってるし、交通量少なくても片側2車線にしようとしてるし あと、アメリカの高速は、人が少ない地方だと、盛り土や高架ではなく、平面状態だから 日本は、こんだけ金かければ無料にはならないなと思うよ
@user-se1db4rw5s
@user-se1db4rw5s 3 месяца назад
無料には出来ずとも、 車よりも野生(野良?)動物の方が通る事の多い道路建設を辞めて その銭(税金)を既存の道路の管理維持費にすれば、 少しは安く出来ますよ! 利権や袖の下が無くなる官僚たちは嫌がるだろうけど。
@ayamasets
@ayamasets 3 месяца назад
SA/PAも無いし、電光掲示板も無い。出入り自由だから要らないんだけどね。日本の高速道路はサービス過剰に思うことが多い。
@user-yb5wt7wp4x
@user-yb5wt7wp4x 3 месяца назад
SA/PAがアメリカにはないけどその代わりにマックがあるよ。それなら日本の感じの方がいいと思うけど
@bokoboko446
@bokoboko446 2 месяца назад
いわゆる名物SA・PAって本末転倒だしね。 仮眠スペースの意味もあるのに駐車スペースが空いてないとか。。。 自動車税やガソリン税を適正に使えばかなり料金は安く出来るが、それだと料金所の維持運営費の割合が増えるので、無料化すれば良い。 となるほどには車線数が少な過ぎるし、どのルートを通っても渋滞が起きる。 道路に与えるダメージの大きさを考えると、大型トラックの料金は乗用車の10倍以上取っても良い。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx 2 месяца назад
無料のInterstate Highwayには、Rest Areaっていうのはある。ここには駐車場、警備員、トイレ、自販機があるだけ。有料のTurnpikeには、Service Plaza (地域によっては違う呼び名)っていうのがあって、トイレ、売店、ガソリンスタンド、Dunking' donuts, KFC, Burger King, Pizza Hut, その他、サンドイッチ屋さんとかのブースがあって食べるエリアも充実してる。 有料のTurnpikeは、有料だけど日本の高速道路よりは全然安い。4-6時間くらい走って$20いかないくらい。道路の舗装も無料のInterstate Highwayよりちゃんとしてて、車線も広くて、休憩施設も充実しているので、長距離ドライブのストレスは小さい。個人的にはアメリカの有料Turnpikeはサービス、料金共に、一番バランスが良いと思う。 日本の高速道路はサービス過剰で、料金も高すぎ。
@steelboy6347
@steelboy6347 3 месяца назад
ドイツのアウトバーンも、今はトラックから通行料を取るようになってます。 今後は乗用車からも通行料を取るようになる見込みです。 収入の半分以上が税金で持っていかれる税金大国のドイツでこれですから、最早、高速道路の無償化は無理だと思った方がよいでしょうね。
@user-hq1tx5xz3x
@user-hq1tx5xz3x 3 месяца назад
まあ、アウトバーンは理屈上は300km/hでも走れるような超高規格な道路だろうし、維持費は半端ないだろうし 道路の消耗量の大きそうなトラックみたいな重量のある車両から料金取るのは合理的なんだろうな
@hientoryu7807
@hientoryu7807 2 месяца назад
日本はドイツより税金が高いですよ‼️
@shinzoonishi3432
@shinzoonishi3432 3 месяца назад
NYのマンハッタンに出入りするには通行料が高いし、CAのゴールデンブリッジも高いよ、しかしフリーウエイはほぼタダ、日本のように、ガスステーションとか食物などなく、トイレだけです、食べ物、ガスなど、出なくてはなりません。良い悪いは関係なく、ガス税で賄う事になってるけど、いずれにしてもどこかで払う事になってますよ。少し郊外に出ると128km/hで走るので燃費は大変悪くなり、HVは不利になります!
@esp934
@esp934 3 месяца назад
日本は自動車関連税が自動車の為に全部使われず一部、一般財源になっているので無料化はまず無理。
@ZERONEINNOVATIONS
@ZERONEINNOVATIONS 2 месяца назад
正直アメリカのインターステートが有料だったら、不便で仕方ないわ。 大学の時は片道20マイル(32キロ)の道を、ほぼ高速道路で30分かけて毎日通ってたけど、高速に乗らなかったら50分とか平気でかかるもん。 Toll roadとかもあるにはあるけど、内陸の州なら使わなくても別に不便じゃない。
@asakusacat
@asakusacat 3 месяца назад
米国の無料Freeway網は大変ありがたいですが、その代わりCA Taxとか取られてます。州によりますが路面コンディションは悪いです。 日本に一時帰国して、車を運転すると“日本に帰って来たんだなあ”と思いますね。走行音があまりしないので。。。
@is4515
@is4515 3 месяца назад
それでも中央道の山梨県内の道の悪さは何とかして欲しいレベルの悪路。
@user-xx6bq9kr9d
@user-xx6bq9kr9d 3 месяца назад
@@is4515 山陽も大概酷い
@a_a_a_a_a_a_
@a_a_a_a_a_a_ 2 месяца назад
結局「無料」じゃないんだよなぁ。 こういうことを棚に上げて日本批判する奴が湧く。
@umakara55
@umakara55 8 дней назад
無料は無料なりのサービスってことよね。医療費無料の国もけっこうあるけど、受診まで半年待ちとかはザラ。なので金取ることもある程度は必要
@zawadyee
@zawadyee 2 месяца назад
以前に週末高速一律1000円みたいのやったとき、渋滞酷くて2時間くらい進めなかったことがある。日本じゃ無料は厳しいでしょ。物流が死ぬ
@user-yn5rj9qm6w
@user-yn5rj9qm6w 3 месяца назад
昔日本で政権とって高速道路無償化するって言った政党があったような
@miji9605
@miji9605 3 месяца назад
一応、将来的に無料化される予定で作られたからね 某政権は無料化を早めようとしただけ
@SSSs-mr3id
@SSSs-mr3id 2 месяца назад
自民公約に掲げてたで
@toddike3370
@toddike3370 2 месяца назад
政権取って高速無償化の公約は、民主党…じょなかったっけ?
@jsetagaya1482
@jsetagaya1482 2 месяца назад
民主党のマニフェストなので立憲は関係ありません!
@Estelesjeux
@Estelesjeux 2 месяца назад
@@jsetagaya1482党名ロンダリングしとるw
@alexbacks
@alexbacks 3 месяца назад
22世紀になる頃には、交通体系そのものが大きく変わっているかもしれないな 高規格道路では手動運転が禁止されていたりするかも
@kwpc1375
@kwpc1375 3 месяца назад
自家用車が無くなると思う。実は既に無くても生活上困らない。
@kwpc1375
@kwpc1375 3 месяца назад
自家用車が無くなると思う。
@umakara55
@umakara55 8 дней назад
自家用車より先に業務用車両の自動運転は導入されてるだろうなあ
@kwpc1375
@kwpc1375 8 дней назад
全て公共交通システムだけになると思うんで、自家用はレジャーやスポーツ用だけになるのではなかろうか。公道を自分で運転するのは危ないから禁止、みたいになる未来が目に浮かびます。今でも、もし人間が自由意志で運転している他の物体が無ければ自動運転なんてたやすいわけで。極端な話、レール敷いて全部その上を走ればよろしい。
@user-ye6mm4kp5r
@user-ye6mm4kp5r 3 месяца назад
インフラの料金問題って、物流の料金体制と 税制と会計問題までからむよね。 日本は物流が死んだら、首都圏なんて餓死するのに 食料運んでくれる物流会社から、高速料金とるとか、すごいよね。 ?タコの足食い?
@bokoboko446
@bokoboko446 2 месяца назад
物流コストや地価が小売価格に反映されるから良いんじゃない? もし買い叩かれていたら、農作物が不作になった時に物不足で価格が跳ね上がるのは大都市部。 地方では高速料金=余分な経費ではない。 燃費とドライバーの人件費が軽くなる。 素材生産業は物流コスト負担が高い所からはとっくに逃げ出している。
@user-oh7qs9mi8u
@user-oh7qs9mi8u 2 месяца назад
物流が死んだ場合、真っ先に干上がるのは都市部だが、郊外も郊外で金が稼げないから詰むがな
@smakocchann
@smakocchann 2 месяца назад
ふと思ったのが、「燃費の良い車が増えて、車の通行量当たりの燃料税の金額が減ってしまった?」という事。 昔のアメ車と言えば、「ガソリンをばら撒いて走る」と言われていましたから。
@is4515
@is4515 3 месяца назад
アメリカはだだっ広い土地に道路を真っ直ぐにひく事が余裕で出来るけど、日本は狭い国土に山あり谷あり急流の川ありで、トンネルに橋の数がめちゃくちゃ多い。つまり高速道路の一キロ当たりの建設費用がアメリカとは雲泥の差。
@user-xx6bq9kr9d
@user-xx6bq9kr9d 3 месяца назад
国土交通省の見たらわかるけど2.6倍でそこまで差はない。 その癖に高い燃料税(揮発油税)、重量税、自動車税と多様に搾取し続けてる。 そしてその殆どは一般財源化して適当に使われている、つまり本来は出来るはずなのにやらない。
@syu1958
@syu1958 2 месяца назад
それと日本は要らん徴収制度を守るためにそのコストを永遠に払い続ける無限地獄になりつつある。
@user-uh9cc1ss2h
@user-uh9cc1ss2h 2 месяца назад
本当に建設費が雲泥の差なのか それとも土建屋のキャバクラ代に消えてるのか 米国の建設業者も入札に参加させてみるべきだ 以前どこかのSAで見かけたポスターによると 同じ条件の所(例えば平地)なら米国と建設費は変わらないとかほざいておった だがちょっと待て、米国人労働者の所得は日本の3倍だぞ それで建設費が同じなら3倍もボッタしてるって事だ しかも出来栄えが全然違う、片側4車線以上vs日本は2車線(田舎へ行くと1車線) 談合体質の日本の土建屋にやらせてたら永久に無理だ
@umakara55
@umakara55 8 дней назад
いや...2.6倍はめちゃくちゃ差があるだろ...建設費用の母数自体が巨額なんだからさ
@kykykyblues60
@kykykyblues60 3 месяца назад
料金プール制については、国は全国にインフラを整備して維持しないといけないし、有権者も政策変更を選挙で受け入れているわけだから、昔の公約ガーって言っても仕方がない。 嫌なら危険と劣化と快適性の低下のリスクを受け入れないといけない。
@user-el3xk6zl1i
@user-el3xk6zl1i 3 месяца назад
リスクは受け入れるから安くしろ。過剰サービスは利権の温床。
@user-bf6lc9hb6o
@user-bf6lc9hb6o 3 месяца назад
福岡市内から、九州自動車道を使うと福岡都市高速道路の料金が加算されて、かなり高くなる。
@harunyanome
@harunyanome Месяц назад
車検やガソリンは安いくせに、日本で言う重量税に相当するのがクソ高い。
@user-uk9sd5hf1m
@user-uk9sd5hf1m 3 месяца назад
特にアメリカ内陸部の国土事情をもっと調べなきゃ 街~街に人は住んでいない、だから日本と違い高速道と一般道の2本立てが必要ない
@user-xh7hk8ld1b
@user-xh7hk8ld1b 3 месяца назад
日本の高速道路で維持管理等で有料なのは理解出来るけど、首都高の大幅な値上げには今でも納得してない。2000年代1000円位の所が2024年2000円位だからなぁ。
@user-yb5wt7wp4x
@user-yb5wt7wp4x 3 месяца назад
円の価値もわかってるからねそりゃ
@bokoboko446
@bokoboko446 2 месяца назад
道路に大きなダメージを与える大型トラック料金を乗用車の10倍以上にして乗用車料金を据え置いても良いけど、それだと一般道に流れる大型トラックが増える。なので道路行政上出来ない。 総合的に見て、車で首都高を走るのは営業車・トラックと割り切って、鉄道・バスを使わない人はご自由に。ただし高い料金払ってね。 って考えでしょうね。
@user-we9lw9nn3z
@user-we9lw9nn3z 3 месяца назад
HOTレーンとは少し違いますが、以前アナハイムとオーランドに行った時にフリーウェイでカープールレーンがありました。 こちらはそもそも1台につき2人以上乗ってないと通行不可のレーンで違反すると罰金刑になると標識に書いてました。 確かに自分達の乗っていたUberは三人乗っていたためカープールレーンを通っていましたが他のレーンに比べて空いてました。
@specialmon181
@specialmon181 2 месяца назад
ディズニーワールドとディズニーランドですかね笑
@df-zd8vm
@df-zd8vm 3 месяца назад
民営化しても保守費用がかかるのだから国営のまま国費で賄えば良かったはずだが。また昔の借り入れなら貨幣価値が変わってるからとっくに返済完了しているのではないかな?
@jsetagaya1482
@jsetagaya1482 2 месяца назад
高速を新たに作るたびに加算される方式だから一生返済できません。
@smakocchann
@smakocchann 2 месяца назад
@@jsetagaya1482 与党の政治家さん達は、自分の地元に高速道路を通したがりますしねぇー。 たとえ車よりタヌキの通行量の方が多いような道路でも。
@adnrjrndk
@adnrjrndk 3 месяца назад
15:36 HOVレーン、一般的にはカープールレーンって言うんだが、追い越せないから前に凄い低速車がいたりすると結局遅くなるし、フリーウェイから降りようとすると、最内側から最外側へ5、6レーンを短時間で横断しないといけないしで、実はあんまりメリットがない。 渋滞する時間帯だと結局カープールも混むし。
@user-db6bv1gi2c
@user-db6bv1gi2c 3 месяца назад
殆ど地上だから高架道路が殆どの日本より維持費が掛かりにくいのか?
@ayamasets
@ayamasets 3 месяца назад
コンクリート舗装だから走行音も大きい。ひび割れがあったりする。渋滞情報とかのサービスもほとんど無い。
@user-yb5wt7wp4x
@user-yb5wt7wp4x 3 месяца назад
@@ayamasetsコンクリート舗装じゃないと軍用車通りずらいからしゃあなし
@smakocchann
@smakocchann 2 месяца назад
コンクリート舗装と、アスファルト舗装って、どっちの方が維持費がかかるのでしょうね?。 なんか、アスファルト舗装って、すぐにひび割れたり凹んだりして、しょっちゅう舗装し直しているイメージがあるのですけど。 単に、3月とかに予算の消化のために、必要性の薄い補修をやっている可能性もありますけど。
@user-yb5wt7wp4x
@user-yb5wt7wp4x 2 месяца назад
@@smakocchann アスファルト舗装はコンクリート舗装に比べて安く、メンテナンスが容易なんですよね。あとアスファルトは水を吸い込んでくれますし
@giantnioinoba2023
@giantnioinoba2023 3 месяца назад
もう「ゆっくり交通博物館」にタイトル変えましょうw
@saitohiro2390
@saitohiro2390 3 месяца назад
アメリカは広大な土地を横断するイメージで日本は山を切り開いたり潜ったり避けたりしているから工費のかかる部分が変わってきそう
@user-xx6bq9kr9d
@user-xx6bq9kr9d 3 месяца назад
施工費用はアメリカに比べ2.6倍って国土交通省がいってるよ。 言うほど変わらん上に税金取りまくりw
@arohadensetu
@arohadensetu 3 месяца назад
日本の高速道路の場合は維持費や改修費用も当然あるけど、その利権に群がる癒着が中抜きしてるからいつまでたっても無料化はしないと思う
@kuma0709
@kuma0709 3 месяца назад
日本は税金払ったあげく、料金まで取られるわ!! 四国なんか最悪本州に行くのに、往復8000円って、くそすぎるやろ!!
@user-uk9he7rj8i
@user-uk9he7rj8i 3 месяца назад
アメリカはトンネルも橋も高架区間もほとんど無いから、日本と比較すると建設費が格段に安いんやで。本四連絡橋なんて建設費莫大なんだから、料金が高くなるのも致し方なし。
@user-kq4sd3jh2b
@user-kq4sd3jh2b 3 месяца назад
そもそも橋は3つもいらんかったし、1つでもカネが掛かりすぎると言われてたしな。
@user-uk9he7rj8i
@user-uk9he7rj8i 3 месяца назад
@@user-kq4sd3jh2b 国土の発展を考えると少なくとも橋は必要だし、橋その物は赤字でも、それによる産業の活性化と物流コストの低下を考えると無駄じゃないでしょ。本四連絡橋が無いと四国は北海道や沖縄と同じ様に通販の送料は割増だろうし、関門連絡道路の現状を考えると本四連絡橋は複数必要だよ。関門橋が通行止めになると関門トンネルは地獄の様な渋滞になって、それで九州にあるトヨタや日産の工場が1日生産停止なんて事もあるからね。
@user-xx6bq9kr9d
@user-xx6bq9kr9d 3 месяца назад
@@user-uk9he7rj8i 米比で2.6倍って書いてるけど国土交通省が。 いうほど差はないのにこの重税はどう説明するの?
@smakocchann
@smakocchann 2 месяца назад
@@user-xx6bq9kr9d 算出の仕方とか、円ドルレートとか、もちろん作った場所の地形とか資材の供給場所との距離とかでも大きく変わるでしょうし。
@user-mn2di8je1r
@user-mn2di8je1r 3 месяца назад
大型建設機械を使えるから 建設コストが日本と比べて格安なはずだよ。もちろん土地代もな
@is4515
@is4515 3 месяца назад
日本は土地の特性上トンネルに橋を掛けまくって、ようやく道が出来る。対してアメリカは土地にほとんど加工なしでアスファルトがひける。この差は大きい。
@kwpc1375
@kwpc1375 3 месяца назад
逆になぜ日本の高速道路は有料なのかが長年問題にされてたのにいつの間にか誰も言わなくなった。単なる料金取ってる側の粘り勝ちかと。。。最初は、高速道路網がいきわたればいずれ無料になると言っていたのでは?
@iroquoispanic
@iroquoispanic Месяц назад
絶対2115年になっても有料だぞ
@user-rk4kf6sl4e
@user-rk4kf6sl4e 3 месяца назад
郊外から都市部を繋ぐ高速道路は高速で移動できる国道って感じだったな。下道というものは無かった。都市部にはいわゆる高速道路もあるらしいけど。俺の所では果てしなく広がる地平線に続いていく道路は圧巻だぜ...。遠くに都市部のビル郡の風景がぼんやりみえたり。
@joog77
@joog77 2 месяца назад
日本の高速は車線少ないから、無料にしたら混みすぎて低速になると思う
@nobodyry
@nobodyry 2 месяца назад
車線が少ないと言うか国土が狭いくせに人口が多すぎるから
@MJ-rj6pq
@MJ-rj6pq 3 месяца назад
苦手な世界史も小分けでわかりやすいと面白かった。 西部劇の大鉄道網の次はT型フォードで全土に車の時代でしょ!!とアメリカはするする発展したもんだと思ってたら、アイゼンハワー大統領の決断までは道路が貧弱だったとは…。色んな意味でパワーの塊だったアメリカも変革期があって今まで来たんだな。 教科書にもこんな「コラム:高速道路と大戦」なんて載せて得意教科じゃなくても呑み込みやすかったら良かったなー。
@naniuro
@naniuro 3 месяца назад
狭く車で走りにくく高速は高い日本で世界に冠たる自動車産業が育った奇跡
@sarugamorisakyu
@sarugamorisakyu 3 месяца назад
アメカス「まあ自動車でも作らせとくか。島の中でサルが乗り回すくらいならええやろ」
@user-kq9rf6bc1c
@user-kq9rf6bc1c 3 месяца назад
あの速度無制限のフリーウェイにはワタイら日本人には憧れてしまうなぁ🤗 因みに、ドイツだとアウトバーンが近いかなぁ🤔 ※尚、日本の高速道路は以前は緊急事態の時は緊急滑走路に設定していたなあ🤔
@Boke新人おっさん
@Boke新人おっさん 3 месяца назад
米国の高速道路の事情も面白いものだ。
@tetsudo_channel
@tetsudo_channel 2 месяца назад
00:01オープニング 00:33アメリカの高速道路「フリーウェイ」とは 03:41フリーウェイの使われ方 04:54フリーウェイ建設の歴史 08:07通行無料を実現している建設の財源 09:48日本の高速料金はなぜ無料ではない? 14:02有料区間も増えているフリーウェイ 16:12エンディング
@kai1696
@kai1696 3 месяца назад
世界的な流れとしては有料化が進んでいる。 あと、日本と比較した場合、日本の高速道路の規制速度が各国と比較して遅いことの方が問題かな。
@zeroseshiful
@zeroseshiful 3 месяца назад
なぜか州間高速道路が週間高速道路に脳内変換されてしまうw アメリカならやりかねない(;・∀・)
@ayamasets
@ayamasets 3 месяца назад
週刊で軽空母(護衛空母)を作るんですね!
@user-we6bc2zx2b
@user-we6bc2zx2b 3 месяца назад
車を買うのも乗るのもガソリン税以外にも山ほど課税されまくってるんで、本当なら日本の高速道路も無料化しなけりゃおかしい。
@G.G.ChannelHiroshi
@G.G.ChannelHiroshi 2 месяца назад
そもそも距離単価は遥かに日本の方が高額。なので、安全な設備を維持しようとしたら適切なコストは必要。でも最近は、普通の国道などもバイパスなども充実してきたので、有料が嫌なら無料の道路を走ればいい。食事・買い物・休憩など、高速よりも融通が利きやすいというメリットを忘れてはならない。
@user-mh5cz9zo5z
@user-mh5cz9zo5z 2 месяца назад
日本の高速道って道路公団今はNEXCOの物、国民は使わせてもらっている。
@susuka8193
@susuka8193 3 месяца назад
一ケタ・二ケタが一級、三ケタが二級って、日本の国道と類似点があるね。
@ak-ry1ch
@ak-ry1ch 3 месяца назад
日本の高速道路って高くつくように出来てるんだね。
@MrKazu236
@MrKazu236 2 месяца назад
アメリカだと建設する際にそのための税金徴収してつくるのか 有料の道路もきちんとあるのね
@macsy1955
@macsy1955 3 месяца назад
税収で管理保全をしていますが、それは日本の公道も同じことです。通行料は無料。
@andy-xu3je
@andy-xu3je 3 месяца назад
ほぼ平らで災害が少ない米国と日本は比較のしようがないです 我々は資源の少ない山がちな島国なので条件がよくありません
@user-cc4sx7fk7f
@user-cc4sx7fk7f 3 месяца назад
アメリカもいつまで持つだろうねえ、人のいない地域も多々ある中に網を引いている
@user-ng2ef2bg6i
@user-ng2ef2bg6i 3 месяца назад
逆に人が余りいないことろに大工場があるんだよ?何もない砂漠地帯に工場があったり、山奥に工場があったりね。
@user-oh7qs9mi8u
@user-oh7qs9mi8u 2 месяца назад
土地の利用効率がアホみたくいい。 大陸丸々一つ使えるからこそのパワープレイ。
@user-nj3ct6nm6f
@user-nj3ct6nm6f 2 месяца назад
約束を守らない日本の高速道路は〇ソだ!と思っていたけどそりゃ維持費はかかって当然だよね。 ただ、適正に使われているかは甚だ疑問だけど。
@user-uh3yn1jw9c
@user-uh3yn1jw9c 3 месяца назад
いやいや。 この計算は単純すぎる。土地面積差が20倍以上あるアメリカと日本で総延長を比較するのはある種ナンセンスだと思う。 フリーウエイってのは、ガタイの大きなアメリカ人がアメリカンサイズで作った日本で言う所の国道・県道ってイメージでは?ソースは無いから比較も出来ないけど、日本の道路を作る1km当たりの費用と、アメリカの1km当たりの費用って、アメリカの方が安いとか無いのかな? そう考えると、日本の国内って、異常な程、高速道路網が発展している。とも言い得ると思う。 逆に面積比で言ったら、多少狭くても、国道(酷道)や県道(険道)が無料で通行出来る。ってのは、なかなかに凄い事だとも言えるかも知れない。 日本政府は詐欺を認めて、かつて「高速は無料化前提」を謳って収用した土地の元保有者に対して、損害賠償を支払って、「無料化」を撤廃した方がイイんじゃない?w 逆に、「この区間は無料道路として作る」と言うエサにして土地収用を円滑化する手段に用いるってのもアリかも。名阪国道方式。
@ユーチューブコメ欄規制やめろ
アメリカの方が高速道路の費用はクソ安いぞ アメリカの高速は高架もないしほぼ川も少ないから橋もないし山もないからトンネルもない。 クソでかい勾配もほぼない。
@user-uh3yn1jw9c
@user-uh3yn1jw9c 3 месяца назад
@@ユーチューブコメ欄規制やめろ さん ですよね。 多分、日本で、フツーの国道作るより、フリーウェイの方が、建設費用安そうな気がしますよ。
@STOICHIOMETRIC147
@STOICHIOMETRIC147 3 месяца назад
@@user-uh3yn1jw9c 日本の高速道路建設はバカ高い費用が必要です トンネルや高架、勾配や曲線(カーブ)だらけですから しかも地震大国でこれまた金のかかる耐震構造が必要 ドイツの話ですが、アウトバーンの高架部分(橋梁)なんてビックリするほど貧弱でした これで強度的に問題ないの!?と思えるほど 地震を考慮しなくていいのと、そもそもの交通量が日本よりも圧倒的に少ないから貧弱でもいいそうです ちなみにロス~シアトル間の道路(高速なのか一般道なのか不明)ですが、舗装はガタガタでビックリしましたw 道路財源となる自動車税と燃料税も安く、且つ広大なアメリカなので道路の補修も日本より雑、というかほったらかしw アメリカ車のサスペンションが異様にフニャフニャしている理由がわかりました あんなガタガタ道があっちこっちで当たり前だそう 車の方でガタガタを吸収しなきゃならんから、サスペンションもシートもとにかく柔らかいw
@user-uh3yn1jw9c
@user-uh3yn1jw9c 3 месяца назад
@@STOICHIOMETRIC147 さん 日本の舗装技術は、世界でも有数ってのはホントなんですね。
@STOICHIOMETRIC147
@STOICHIOMETRIC147 3 месяца назад
@@user-uh3yn1jw9c はい、舗装技術も高水準です (その分費用も高いですがw)
@user-sy9on4er8e
@user-sy9on4er8e 3 месяца назад
霊夢のお金 新札になってるな
@user-hc8pl4is7v
@user-hc8pl4is7v 2 месяца назад
米帝とは、場所によりだが、建設はし易いんだろうな?、そんな影響も少しは影響だろうが、だだっ広いから、東から西へ、逆も然りで、軍や物資を速やかに移動ってのは、有るだろうな?、車様の御飯や自信に関す税金で、賄われてるんだな?、そりゃ、高速道路に限らず、老朽化は避けて通れないし、住んでる所に、自動車道の橋が見えるんだが、メンテをしでかしてるのが見えるし、地形的に、穴を掘り散らかし、橋を掛け散らかしてるから、建設費は、凄い事に成ってるんだろうなってのは、想像に堅いんだわ、
@user-un9lw8fn8s
@user-un9lw8fn8s 3 месяца назад
面白かったです(^^ゞ
@-DRAMLINERBOEING
@-DRAMLINERBOEING 3 месяца назад
日本の高速公団は、国の国土交通省からの天下り先が、あるから いつまでも無料化は、無理
@7L5463BVTJT
@7L5463BVTJT 2 месяца назад
じゃあ揮発油税や地方揮発油税や自動車税って何に使われているんだってばよ・・・
@user-zm7lf7kx9g
@user-zm7lf7kx9g 3 месяца назад
アイゼンハワーの道路だけどノルマンディー上陸作戦以降のレッドボール急行での作戦も意識してるかな、勝手な想像ですが。
@STOICHIOMETRIC147
@STOICHIOMETRIC147 3 месяца назад
アメリカって超車社会だもんな 生活必需品になってるから自動車税も燃料税も安い というか日本が高すぎる
@rti7743
@rti7743 3 месяца назад
逆に高速道路をめっちゃ高くして、鉄道を物資輸送の中核としたら何が起きるんだろう? 人の移動も鉄道か飛行機で。 思考実験としては面白いかも。
@user-oh7qs9mi8u
@user-oh7qs9mi8u 2 месяца назад
各地方の都市圏への人口集約が加速する
@user-fm4pp3wg1h
@user-fm4pp3wg1h 2 месяца назад
移動を制限すると経済も停滞する。
@user-my6oi3jk4y
@user-my6oi3jk4y 3 месяца назад
借金、民営化、老朽化、2024問題…物流業界が・・・
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s 2 месяца назад
結局有料になるんじゃん、意味ねぇ
@shiroshiro9167
@shiroshiro9167 2 месяца назад
無料で渋滞するより 有料で少し高くても渋滞無い方が良いな
@bloodfackman
@bloodfackman 2 месяца назад
一生無料にならない高速道路
@user-cp5id3ng9z
@user-cp5id3ng9z 2 месяца назад
日本が有料なのは利権だろ
@Real_nakamura
@Real_nakamura 3 месяца назад
日本の道路は国道、高速問わず、草がなかなか切られないので見た目が良く無い コレ豆知識な
@user-ng2ef2bg6i
@user-ng2ef2bg6i 3 месяца назад
日本の場合はあえて草木を生やしておくことで草木の根っこに地盤を固めてもらうって狙いがある。高速道路作るときには土台ののり面にわざわざ草木の種を吹き付けてるんだよ?
@Real_nakamura
@Real_nakamura 3 месяца назад
ちなみにアメリカでも除草するのではなく、刈取りしているよ
@masapom55
@masapom55 2 месяца назад
無料にする必要はないと思う。渋滞の収集がつかなくなるし。保土ケ谷BPなんて酷いもんな。 ただ、東名の大都市近郊区間の土曜AMとかは追加料金取ってもいいと思うし、逆に3県以上跨ぐときは距離に応じて安くなるシステムとかにしてほしい。
@suzukimasa999
@suzukimasa999 3 месяца назад
日本は自動車に関する税金が高額 にもかかわらず一般財源にされて自動車関連に使われていない まずこれがおかしいのだ なんのための税金だふざけるな だから有料道路なんぞ使わん
@user-sr1ou1dw4f
@user-sr1ou1dw4f 3 месяца назад
2050年なら生きてません
@nyui615
@nyui615 3 месяца назад
補修も改良も必要だけど、建設当初と比べれば料金は安くなってもいいはずだと思う。 あと二輪車の高速道路料金高杉
@user-ix4jw7xv4l
@user-ix4jw7xv4l 3 месяца назад
高速道路が民営化されてからパーキングエリアやサービスエリアに道路地図が置いてある所が少なくなりました
@smakocchann
@smakocchann 2 месяца назад
案内所へ行って「こことここの区間が欲しい」と言えば、もらえるのでは?。
@quil9683
@quil9683 Месяц назад
AMERICKA MENTIONED‼️‼️‼️‼️🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅I-64 LET'S GOOOOOOOO🦅🦅🦅🦅🦅⛰️⛰️⛰️⛰️⛰️⚓️⚓️⚓️⚓️⚓️
@user-ix4jw7xv4l
@user-ix4jw7xv4l 3 месяца назад
でもアクアラインは安いですね
@user-ot1on9to5v
@user-ot1on9to5v 3 месяца назад
本来は3140円だけどね まあ施策が変わらなければ2034年までは今の料金 その後は3140円に戻る予定
@shimekawa-daishi
@shimekawa-daishi 3 месяца назад
米国羨ましすぎ ゆっくり鉄道博物館最高
@ユーチューブコメ欄規制やめろ
その代わり道路の整備状況はゴミだぞ
@user-my6oi3jk4y
@user-my6oi3jk4y 3 месяца назад
田舎の県道も良くない
@ユーチューブコメ欄規制やめろ
@@user-my6oi3jk4y 問題は都市部でも整備状況が死んでるってこと
@bd1877
@bd1877 3 месяца назад
税が財源だって勘違いのせいで有料なんだよなあ。国のためのインフラなんだから政府支出で利用料は無料でよいのにねw
@fs-dm2mc
@fs-dm2mc 2 месяца назад
天下りに金が落ちてるのだよ。高い通行料金に高い重量税、ガソリン税などなど、4重課税、こんどは走行税を取ろうとしている。どう考えても余る。日本人はおかしなことだと気づかないのかな?何もしないとドンドン税金取られるぞ。
@huckeco6561
@huckeco6561 2 месяца назад
そりゃ、税金は財源にはなり得ないのを 勘違いして 財源と思い込んでるから無理だろ? コメ欄見りゃ分かる。
@user-jw8lx6jd6m
@user-jw8lx6jd6m 3 месяца назад
日本政府の無能さがよく解る😈
@user-wg8jm5hn8l
@user-wg8jm5hn8l 3 месяца назад
なんでアイゼンハワー知ってるねんw
@Josif_1945
@Josif_1945 3 месяца назад
アイクならアメリカの歴史に詳しい人なら知っとるやろ(安保)
Далее
Get 10 Mega Boxes OR 60 Starr Drops!!
01:39
Просмотров 10 млн
Insane Coffee trick EXPOSED 😱☕️ #shorts
00:20
Get 10 Mega Boxes OR 60 Starr Drops!!
01:39
Просмотров 10 млн