차라리 영어 오픽이나 토익 스피킹 일정 등급 이상 맞아야만 시험 볼 수 있게 하는게 더 좋은거 같은데. 공무원 시험 본 후 실무적으로 영어를 접할 일이 얼마나 있울지요. 이런 공부가 정말 공부인지 모르갰습니다. 수험생들의 성실성을 판단하기 위한 도구가 아닐런지요. 예전에 아주아주 예전에 우리나라의 사람들은 많은 사람이 까막눈이었습니다, 우리 나라 말을 하지만 한문을 몰라서요. 어떠한 단어를 읽지 못하고 쓰지 못하면 말도 못하고 그 언어를 못한다고 생각하는 사회의 구조 및 시험제도가 바뀌면 좋겠습니다 ASAP. 파써블 스펠링을 몰라도 저는 말 할 수 있습니다.
뭘 실실 웃으시나? 이 시험이 절대평가도 아니고 진짜로 쉬워지면 기존엔 85점 90점만 받아도 고득점 받았다고 만족하고 안심해도 되던 게 100점을 목표로만 공부해야하고, 하나라도 틀리면 그거 때문에 떨어질까봐 밤 잠을 설쳐야하는데 그게 좋은건지? 영어 진짜 기본도 안 되어서 50도 못 받는 사람들에게나 쉬워지는 시험덕에 점수 올라가고 낮은 직렬 지원하기 수월해지니 좋겠지 근데 그런 사람보다 국일행, 교행, 출관, 관세 같은 컷 높고 인기많은 직렬 준비하는 사람들이 훨씬 많은데 이 사람들은 시험이 차라리 어려웠으면 하지 쉬워지는걸 원하지 않아. 최종합이 95 96 97점 이따위로 나오면 시험 잘 보고 왔다쳐도 최종뜰 때까지 얼마나 속 답답하고 사람 미치겠어? 충분히 잘 봤고 더 잘 보는 게 의미가 있을까? 싶을 정도의 점수를 받고도 떨어질 걱정 하는게 좋은겁니까?
이런말만 듣고 특정과목 설렁설렁 하다가 인생 조지는거임 난이도라는건 옆집할매도 모르고 아무도 모르는거임 99번 쉽게 나왔다가 1번 어렵게 나왔는데 그게 마침 내 시험보는 회차라면? 강사니까 쉽게 얘기할 수 있는거고 무책임한 소리임 설령 트렌드가 그렇다고 한들 각종시험에서 쉬운 출제기조 유지하는척하다가 뒷통수 친사례가 한 두개가 아님 좌절감을 느낄정도로 어렵게 공부하라는건 아니지만 기본적으로 어떤 시험이든 어려울거라고 예상하고 대비해야함 정권바뀐다던가 이런 일만있어도 손바닥 뒤집듯이 바뀔수 있는게 난이도이고 2025년부터 수능형으로 문제 출제한다고 공언한건 트렌드가 한순간에 어려워질수도 있는 가능성을 내포하는거임 진짜 쓸데없는 소리임
@@user-te7dl7yp9b ㅇㅇ 난 공시생 아님 ㅋㅋㅋ 다른일하는데 영어컨텐츠 많이보니까 영상 우연히 보고 글올리는거고 그리고 '난이도 쉬워진다는 예측'이 이번 한번만 얘기하는거 같음? 최소 1 2년은 바라보고 얘기하는거임 너가 공시 보는지 안보는지 모르겠지만 쉽게 공부했다가 뒷통수 맞으면 넌 누구한테 따질래? 출제기관? 특정강사?ㅋㅋㅋㅋ 그리고 가장 가까운 시험은 무조건 평이하게 나온다는 생각도 어느머리에서 나온건지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 공무원 영어시험정도 가지고 더 쉽게 공부할 이유가 있냐는거임 합격 목표인 사람들이
@@sjay1958 본문 읽긴 한거임?? 그러다가 한번 어렵게 나오면 인생 조진다니까 ㅋㅋ 이거만 봐도 국어는 몇점일지 대충 각이 보이는데 ㅋㅋㅋ 인생이 달린문제를 쉽게 공부해서 이득볼게 단한개도 없는데 왜 어렵게 공부하냐는거임 사시공부하는것도 아니고 수능처럼 어려워서 과목별 밸런스 맞춰야되는 수준의 시험도 아닌데
기존 7급,행시처럼 공인어학성적으로 9급 영어도 대체될게 아니라면 빈칸추론 순서 주제 주장 같은 유형 막 넣어서 수능식 사고력으로 바뀌면 좋겠네요. 공부량은 늘어날 수도 있겠지만 변별력도 좋을텐데~ 진짜 지텔트도 쉽지만 토익 900점 이하 까지는 점수내기도 정말 쉬운데 전공 법과목으로 변별하도록 대체가 답입니다ㅋㅋㅋ 9급 국어도 피셋으로 바꿔버리고 말이죠. 한능검으로 100프로 대체 시켜버리고. 피셋이 훨씬 사고력 추론 면에서 독해력 측정하기 좋은 시험인데
9급은 진짜 절대평가식으로 점수컷제나 대체시험점수로 영어 난이도도 줄여야 한다고 봅니다. 대신 전공으로 판가름 할 수 있게 하는게 맞는데… 9급 수험생 부담감을 줄일 수 있도록 영어랑 한국사 둘 다 대체 해야한다고 봅니다. 행정법이나 행정학 세법 회계학 경영학 경제학 특수과목 등의 전공으로 변별 할 수 있게 말이죠. 7급, 행정고시 토익이나 지텔트 대체된지 오래됐는데.. 괜히 9급에서 쓸데없이 오픽 토스 영어 대화 한마디도 못하면서 문제에서는 고급단어나 써가면서 문법 어휘 문제 과하게 출제하고 지엽적으로 출제하는 것 자체가 부담이며 비효율적인 공부라고 생각합니다. 토익 단어 수준이면 일상생활 업무적 활용에 아무 지장 없는데 오히려 대체 시켜서 듣기 영역이랑 스피킹 영역을 강화시키는 것이 맞다고 봅니다. 일반 취준생 및 직장인들 뿐만 아니라 공기업, 7급, 행정고시, 전문직 대부분 최소 700이상은 기본으로 그냥 찍고 들어가는데, 공무원 영어 보다 활용도도 실무에서도 비즈니스 영어로 훨씬 높죠. 그러므로 토익이 공무원 9급 영어보다 훨씬 쓸모 있다고 생각해요. 변별력 가린다고 수험생 공부량만 늘리는 꼴입니다. 우리나라 평균 토익 점수 700 넘긴지가 한참인데 2010년 이전만 하더라도 500중반이 평균인데 반해 말이죠. 막상 주변에 9급 공시생 데리고 토익 시키면 RC 잘하면서 그 쉬운 LC 듣기 해매는 것 보고 진심으로 안타까우면서 기겁합니다. 심지어 RC학습량 보다 LC가 1/3정도로 낮음ㅋㅋㅋㅋㅋ LC 어휘 수준은 고작 고등학교 1-2학년 수준이면 다 해결고요.ㅋㅋㅋㅋ 고등생들도 문제풀이 노하우 훈련만 되있으면 만점 받을 수 있다는 말임.(오히려 수능 수험생이 토익 보기는 더 쉬울수도 있음) 토익은 문제양만 200문제로 많고 지텔트 보다도 난이도 측면에서도 쉬우며 LC 공부 노하우 스킬 연마하면서 영어초짜들도 빡쌔게 한달만 정석으로 듣기파트 제대로 공략하면 영어 손 놓은지 몇년 지나고 다시 봐도 실력이 안줄어드는 공부입니다. 반면 공무원 영어는 합격하고 나면 80-90% 잊어 버리는 공부입니다.
영어가 쉬어진다기 보다는 과거가 굉장히 이상했던 거다. 수능은 대학에 가서 학문을 하려는 준비가 되어있는지를 테스트하는 것이기 때문에 현지인들조차 어려워 할 수밖에 없다. 따라서 공무원 시험 영어는 취지상 토익과 유사하게 출제하는 것이 맞다. 앞으로 영어와 국어는 누구에게나 무료이면서 상당히 양질인 EBS 강의만으로 충분할 것이다.
