역시 논리적이고 명쾌하시네요 주택이 전공이라 당연히 단열재는 판넬히팅부분에 가까울수록 유리하겠죠 아직도 도면은 기초하부에 표시되어서 오는데 많습니다 하부가 층석이나 암반인데도 잡석안깔면 난리인 감리도 많고요 단지 방습을 위한 비닐은 기초상부 판넬히팅 하부에 깔 경우 비닐 하부에 습기가 갈데가 없어서 벽을 타고 올라와서 벽면에 붙인 석고나 벽지에 곰팡이가 생기는 경우가 많습니다 제 경험입니다
열교가 가장 많은 곳이 벽체 하단부입니다. 바닥온돌난방 방식이라 그렇습니다. 주택벽체구조 중 하단 시작부위는 수평을 잡는 구조로 시작을 합니다. 기초수평과 벽체수평 공차를 잡아주는 것이 중요합니다. 또한 방통 전 외벽쪽으로 별도의 단열재를 부착하고 단열재 하부공간에 20mm정도의 충분한 공간을 두어 폼 충딘이 정확히 될 수 있도록 해야합니다. 이렇게하면 걸레 받이에 생기는 곰팡이는 제어할 수 있습니다.
안녕하세요. 영상 잘 보고 있습니다. 특히 이론적인 부분은 772님의 영상이 제일 믿음이 가는군요. 경북 봉화에서 전원주택 건축 진행하고 있는 건축주입니다. 경량철골조 샌드위치판넬로 건축 예정입니다. 며칠전 설계도가 나왔는데 역시 기초 아래에 스치로폼을 까는 것으로 나오네요. ㅠㅠ 기초위에 단열재를 깔아야 하지 않냐고 얘기하니까 설계사가 강하게 고집을 부립니다. 우선 기초가 조금 특이합니다. 기초의 방식은 매트기초이나 테두리를 아래쪽으로 매우 길게 뽑아 내린 구조입니다. 기초의 총 높이는 1.6m입니다. 지표로부터 지하로 1m, 지상으로 0.6m입니다. 기초의 중앙부는 0.4m이고 아래로 뽑아내린 테두리는 1.2m(폭 0.6m)입니다. 중앙부 0.4m는 아래로부터 PE필름, 버림 5cm, 스티로폼 15cm, 철근콘크리트 20cm, 총 40cm입니다. 질문입니다. 1. 이와 같은 경우 테두리가 워낙 길게 내려오고, 스티로폼 위의 콘크리트가 20cm에 불과해서 하중에 의한 스티로폼 손상 등의 문제는 없지 않을까요? 설계대로 진행해도 되지않을까 하는 개인적인 의견입니다. 2. 기초위로 경량기포콘크리트 6cm, 와이어매쉬, 4cm 방통 이렇게 올리도록 되어있는데 경량기포콘크리트가 충분한 단열성능을 보여주는 것인지 궁금합니다. 필요하다면 경량기포콘크리트 대신 10cm 정도의 스티로폼을 시공하면 어떨까 싶습니다. 아니면 실내높이를 손해보더라도 설계도에 추가하여 스티로폼 10cm를 먼저 바닥에 깔고 시공하면 어떨까요? 많이 배우고 있습니다. 늘 감사드립니다.
이론적으로 확실한 근거가 있다면 그런 시공법으로 시공하는게 옳다고 봅니다. 물론 전문가들 마다 견해차가 있겠지만, 기초바닥같은 경우 한번 시공하면 다시 뜯어내서 시공할수도 없으니 건축주 입장에선 확실한 방법이 아니면 참 애매할 것 같습니다. 저도 772님 정보가 신빙성이 있다고 보는데요. 그렇다면 아직도 기초바닥밑에 단열재를 시공하라고 하는 사람들은 "무슨 근거로" 그런 시공을 하라고 하는 것 일까요? 나중에 한번 다뤄주셨으면 합니다. 감사합니다!
기술사님께서 정말 잘 지적해주셨네요. 건축주들이 대개 기초단열과 벽체단열에는 열반사단열재니 값비싼 수입창호를 쓰는등 창호단열은 신경쓰는데... 심지어 비싼 열교환기까지 설치 ㄷ ㄷ ㄷ 시공현장에 가서 일반 건축사들에 이게 무슨 단열효과가 있을까? 기초하중에 문제는 없을까? 의문을 표하면 설계사 조차도 기초단열은 정말 패시브하우스의 기초라고 하면서도 정작 772기술사님이 말한 그 단점은 간과하고... 까라면 까라! 더 중요한 천장단열과 환기는 정말 신경 안쓰더군요. 목수로서 시공경험상 얇은 베니다합판으로 시공된 천장으로 마감된 건물의 리모델링 들어가서 기초수급대상자인 건축주의 주머니 사정이 여의치않아 다른 것 일절 손안대고 천장에 석고보드 1장만 더 쳐줬을 뿐인데도 더운공기가 대류현상으로 위로 빠져나가려는 것을 막아줘서 훈기가 생겼다고 돈 생기면 벽도 창호도 다 해보고 싶다고 그렇게도 좋아하싶니다. 일반적인 LH아파트(주공) 가보면 9.5mm 천장 석고보드 1장이 다 입니다. 그 위에 한장만 더 추가로 쳐줘도 이전과는 확연히 틀립니다. 4계절이 뚜렷한 변덕스런 날씨에 더해 쾌적함을 위해서 환기를 위해서 벤츄레이터등의 설계도 뒤따라야 한다고 봅니다. 천장단열과 열교환기 그리고 환기설계 및 시공에 관련해서도 기술사로서의 전문적인 견해 부탁드립니다.
영상알림 확인하자마자 들어와 시청했습니다. 772님의 영상들은 단지 경험이나 추측에만 의존하지 않고 탄탄한 이론까지 곁들인 내용들이어서 믿고 보고있습니다. 우선 기초하부 단열재 시공은 지진에 대한 걱정하지 않아도 되지만 딱히 득될게 없으니 고려사항에서 빼야겠습니다. 이렇게 자세한 답변 주셔서 정말 감사합니다. 앞으로도 좋은정보 부탁드립니다~!^^
기초하부에 단열재 시공은 어느순간에 발생한것이 아니리 우리나라 에너지절약계획 기준에 의한것입니다. 에너지 절약계획 심의시 기초하부에 단열재가 없는 구조일시 에너지 심사통과가 안되어 건축 허가가 나지 않기세 설계사무실에서 불합리한 구간이 있음을 알먼서도 설계도면에 표기되어 있는것입니다. 물론 기초하부가 아닌 기초상부에 단열재 시공으로 설계되어도 되지만 만일 상가건물을 설계시 .시공시 슬라브 상부에 단열재 시공후 누름콘크리트로 마감해야 하는 추가 공사비용이 발생할수 있기에 기초하부에 단열재를 시공하는것으로 설계가 이루어지는 것입니다.
772님 제가 전산응용건축제도기능사 시험을 엊그제 보았습니다 단면도 그릴때 다음과같이 배운데로 그렸어요 고급장판지마감-보호모르타르30-콩자갈다짐80및 온수파이프-바닥단열제85-철큰콘크리트150-P.E필름2겹-밑창곤크리트50-잡석다짐200(THK생략) 자 단열재85는 지역마다 다르겠지만 문제에 주어진 값입니다 실제 기초를 해야할 경우 콘크리트 밑에 단열재를 깔 경우 네모 반듯하게 깔수가 없고 외벽줄기초를 먼저 시공하고 흙을 채운 후 상판 콘크리트를 덥는다면 가능하겠지만 이중비용으로 그렇게 하지못하잖아요 그럼에도 굳이 기초판 밑에 까는 것을 보면서 회의감이 들었는데 772님 의견으로 단열재는 기능사 시험답안과 동일하게 기초위에 깔겠습니다 아직도 기포치는 것은 열관류율 값이 안나오던가요 여하튼 772님만 보면 반갑습니다 - 기포쳐도 설계사무소에서 알아서 준공서류 작성해주는지요
건축주 입장에서 단열재를 기초판 하부에 사용하는 것은 피하는 것이 유리함(단열재의 내구성, 압축강도가 입증이 안됨) , 특히 비드법의 경우 흡습성이 있으므로 지중 매설치 단열 성능도 의문임. 꼭 단열을 한다면 기초판이 아니라 기초외벽에 흡습성이 없는 압출법 단열재로 설치하는 방법이 유리함
건축설계를 하는 사람입니다. 말씀하신것처럼 언젠가부터 단열규정에 최하층 바닥 단열 기준이 생기면서 부터 바닥에 단열재를 넣게 되었지요. 정석은 설명해주신 것처럼 기초 위에 단열재를 시공하는게 맞습니다. 다만 그렇게 되면 단열재위에 바로 바닥마감재를 시공할 수 없으니 무근콘크리트를 시공하여야 하는데.... 여기에서 시공자들의 불만이 나오죠. 어차피 법에 의해서 들어가야 하는 단열재는 설치를 하겠지만 굳이 무근까지 돈들여서 쳐야되냐? 법에 맞게 단열재만 설치하면 되는거 아니냐? 그래서 보통 3층 이하의 소규모 건물은 요청에 따라 기초 하부에 단열재가 적용되는 도면이 생기게 됩니다.
772 기술사님 내년 봄에 시골 부모님 집을 짓기로하고 건축에 대해 많이 공부하고 있는 1인입니다.ㅎㅎ항상 정확한 근거와 공식으로 설명해주셔서 잘 듣고 있습니다. 저도 기초에 단열재를 까는 것에 대해 의구심이 많더라구요 그럼 방통 밑에 열반사 단열재를 깔고 아이소핑크를 깔고 방통을 치는 것은 어떤가요??
좋은 정보 감사합니다. 제 생각에는 기초에 외단열을 하면 기초판에 단열 할 필요가 있을까 생각듭니다. 오히려 지반에서 올라 오는 열을 단열제가 차단하는 부작용이 있지 않을까 생각도 들구요. 제 생각에는 기초에 단열하는 목적이 열교에 의한 결로 때문에 하는게 아닐까 생각도 듭니다.
구글에서 이에 관한 자료를 찾아볼 수 있습니다. 먼저, 구글에서 검색창에 ‘International Residential Code R403.3 Frost-Protected Shallow Foundations’을 처 보시면 ‘up.codes/s/frost-protected-shallow-foundations’ 사이트로 연결되실 것입니다. 해당 사이트를 보시면 첫 번째 이유가 설명될 것으로 사료됩니다. 두 번째는 열교 현상에 관한 것입니다. www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=118 위 페이지를 가보시면, 지중단열의 중요성에 대한 두 번째 이유가 설명되고 있습니다. 단열을 통해 열교를 없애기 위함을 해석될 수 있습니다. 여기에서 중요한 것은 지중 단열선과 외벽의 단열성의 균일성이 확보되어야 한다는 것이지요. 다시 말해서, 지중 단열선과 외벽 단열선이 끊어져서는 안 된다는 것으로 해석될 수 있을 것입니다. 조금이나마 이해하시는데 도움이 되었으면 합니다.^^ 편안한 하루 되십시오.
참고로 콘크리트 건축물의 기초에 대한 내은 www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=117 사이트에 가 보시면 단열재의 위치 및 두께에 따른 지중 온도 변화에 따른 건축물 기초의 온도 변화폭을 확인하실 수 있으실 것으로 사료됩니다.
동영상을 통해 많이 배우고 있습니다. 감사드립니다. 바닥 단열재 간격을 조금씩 띄우는게 견고하다고 말씀하셨는데, 만에하나 단열재 밑으로 콘크리트가 들어기게되면 단열재가 부력으로 뜰텐데 문제는 없을지 궁금합니다. 이번에 시공하면서 적용해보려고하는데 어떻게 띄어야하는지 조언 부탁드립니다.
외단열시 마감재의 선택이 딜레마가 될듯요… 드라이비트면 상관없는데 벽돌마감이나 석재 건식 시공시 단열재에는 고정이 안되니 콘크리트골조에 앵커를 걸어 고정해야하니 열교 때문에 개운하지는 않을 듯 합니다만…개인적으로 외관 디장인, 유지력이나 단열성능에 대한 고민이 많은 편이라 든 생각입니다. 좋은 솔루션이 있으면 가르침부탁드립니다.
저도 그런 의문을 가졌었는데 도움이 많이 되었습니다. 그런데, 선생님의 그림에서는 기초와 벽면이 콘크리트로 이어져 있는데 이러면 주택 내부의 열이 콘크리트를 타고 차가운 땅바닥에 빼앗기지 않나요? 스티로폼이 건물 하중에 눌려 압축되면 일반 플라스틱처럼 되므로 단열 효과가 없어지는 건 당연히 예상되는데, 다른 효과적인 방법은 없을까요?
반갑습니다,,, 무시못할 지열이 존재함을 증명하는 현상으로, 겨울철 운전하며 보는 현상 중 도로는 얼지 않았어도, 지열의 영향을 못받는 교량(다리)은 얼어 붙어있어요. 지하실,터널,땅굴등은 연중 일정하게 15도씨를 유지합니다. 온도 차가 커야, 열이동이 많은데, 겨울 적정 실온 18~20도씨 , 땅 온도 15도씨, 3~5도 차이이며 겨울외기 ㅡ10도씨와 비교하면,30도 정도 차이가 납니다. 기초 쪽으로의 단열은 간단히 해도 무방합니다.방습은 잘 하세요^^
저도 기초하부의 단열에 대해 고민 중인데 좋은 내용 잘보았습니다. 중부지방 동결심도를 1000mm로 보고, 기초두께는 400-500mm 정도인데 기초하부의 지면 온도를 15도씨로 볼수있을지요? 동절기에 기초하부의 중앙부분은 온도가 다소 높더라도 열교작용이 심한 기초의 가장자리 온도는 매우낮지 않을까 생각합니다.기초판뿐만 아니라 가장자리 까치발까지 완벽히 단열을 해야 한다는 분의 설명도 일리가 있는것으로 봅니다.
안녕하세요. 현재 일본에서 중목구조를 배우고 있습니다. 건축을 전공하지않아 맨땅에 헤딩을 하고 있습니다. 일본의 경우에는 보일러를 설치 하지 않습니다. 한국에서 온수관 및에 단열재를 설치한다는걸 처음 알았습니다 . 일본의 경우 기초를 위로 올려 아래에서 올라는 공기를 흐르게하여 습기를 빼고 있습니다. 언젠가 일본과 한국의 목구조 차이를 알려주시면 감사하겠습니다.
항상 잘보고 있습니다. 몇 가지 궁금점이 있습니다. 기초에 까는 단열재는 단열효과를 기대하기 위해서는 수분을 차단할 수 있는 비닐이 핵심적 열할을 하는 것은 아닌지요. 비드법단열재의 특성상 수분을 차단하기 위해서 어떤 곳에서는 비닐을 최소 2장 많게는 4장 두께도 두껍게 까는 것을 권장하는 곳도 있었습니다. 수분차단 된 비드법 단열재의 단열 성능은 확실하므로 바닥단열효과는 의심하진 않는데, 하중을 지지에 대해서는 역시 취약할것으로 생각이 되는데, 하중지지를 충분히 할 수 있으면서 단열재를 기초에 까는 시공법은 나와있지 않은지요. 왠지 나와있더라도 실제 시공에서 꼼꼼히 이루어질지는 모르겠습니다만...
안녕하세요. 기술사님 광팬입니다. 저는 양평에 1층은 철근콘크리트로 필로티로 계단실과 화장실, 작은 관리실만 있고 2층은 목조주택을 건축하려고 합니다. 이때 필로티 기초에 기초단열이 필요 한가요? 필요하다면 말씀대로 기초슬라브 위로 해야 하나요? 정말 궁금합니다. 부탁드립니다 :)
평소에 궁금한 사항이었는데,,,어느정도 해결되네요! 감사합니다! 그리고,,,, 손수 그리신 그림에서,,, 매트기초위에 단열제 깔고,,,와이어메쉬 위에 엑셀,,,그리고 엑셀위에 방통,,,, 이렇게 하니,,,,단열은 좋은데,,, 방바닥에 금이 많이가고,,,, 방바닥 갈라지는 소음으로,,,고생하는분,,,종종 있더군요! 그래서 어떤 업자분은,,, 아이소핑크~와이어메쉬~엑셀~와이어메쉬~방통,,,, 이런식으로,,,와이어메쉬를 2번 깔아서,,,방바닥 크랙 방지 하는,,,, 목조 주택업자도 있더군요! 또 다른 ,,,어떤 업자분은,,, 단열제~기포콘크리트~와이어메쉬~엑셀~방통,,,, 이런식 으로 하시는분도 있더군요! 아래 방법이 더좋지는 않나요?
금금님, 반갑습니다. 1. 디자인에 따라 모더니즘(현대풍)이면 박스형으로 평지붕이 어울릴 수 있고요. 2. 눈이 많은 지역은 눈 쌓인 무게 줄이려, 삼각 박공지붕을 택해요. 3. 보통 전원 주택에서 옥상에 고추 말려야하니... 4. 옥상에 파라솔 놓고 전망 즐기려고 평지붕...... 5. 단열 측면에서는 박공지붕이 유리해요^^
@@user-cp7dh3nz4l 저도 건축 기사 생활 25년 인데 제 생각에도 바람님 말씀이 맞습니다. 단열은 열교를 어떻게 끊느냐가 제일 관건입니다. 그래서 마감이 안나오면 단열 몰탈을 바르고 외기와 만나는 곳에 판상단열재를 설치하는 등의 방법을 쓰는것입니다.돈이 들어도 하는게 맞는 방법입니다.
먼저 바쁜 일정을 마무리하고 이제 명절휴가에 들어갑니다. 두분께서도 명절잘보내길바랍니다. 김선생님께서 농촌에 기울어진 빈집을 예로 들었습니다.지금은 기초를 그렇게하는 현장은없습니다. 강도높은 철근에 내진설계로 콘크리트 두게도 상상을 초윌합니다..그러니 수많은 데이터를 가지고 이야기를 하면 이야기를 안하는 것이 좋을듯합니다.내가사는 지역은 난방 보다는 냉방비가 8:2로 월등한 비율입니다.즉 겨울이 없다는 말이겠지요. 무료한 시간 잘보냈습니다