[뉴스모아] 공포의 '블랙아웃'…후쿠시마 원전은 왜 폭발했나 / YTN 

최우선

한전만이 아니라 민영화 자체가 정권잡아서 지들 이들 챙기려는 집단들 개수작이야 민영화 성공사례가 몇이나 되냐 알짜배기 노선 민영화시킨 대통령은 요즘도 설렁탕 드시는지 모르겠네

우린 수력원자력이다 븅아. 공부 좀 하고 싸질러라. 한전이랑 원전이랑 뭔상관이냐. 한전은 전기 사다 쓰면 그만인 얘들인데.

그럼 한국 원전 냉각수로 식수로 하든가

@@passenger-bf9oj병 ㅅ ㅋㅋㅋㅋ 어디 유튜브나 이상한 남초커뮤니티만 하나보네 지능딸린수준

요즘 우물물ㆍ수도물도 안 마시는데. 외 굳이 저물 마시냐? 너나 아가리 닥치고 저물 마셔ㅡ 잉! 꽁짜여ㅡㅡㅡ

님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?

@@passenger-bf9oj 웃기네 안전하면 일본 내에서 먹던 멀로 쓰던 처리하라고. 안전하지 않으니 방류 한는거잖아.,

터빈돌릴때도 물끓이는건데 그물도 오염수쓰고

우리가 알고 있는 원전은 오래전에 설계한거라 컴퓨터로 설계한게 없음 신기하죠? 그 만큼 인재가 생길 확률이 높음. 다만, 최근에 개발중인 여러 핵발전소는 더 안전하게 개발중임. 솔직히 100%안전하냐 라고 물으면 아니겠지만 인간에게는 선택권이없잖슴.. 끓는 지구에서 죽던지 탄소 배출안하고 조금은 위험할수 있는 원전을 관리 잘해서 삶아지지 않을지..

​​@@user-go2qf2xm7j 그런데 바다에 버리는 핵오염수에 바다의 방사능총량은 계속 늘어나는건가요 아님 줄어들수 있나요? 원전에 의해 지구에 방사능총량이 계속 늘어나는거 아닌가요?

방사능은 직접 쬐야 효과가 더 좋습니다..!

후쿠시마가 과학적으로 안전하게 못지었으니까 사고가 난거지 빡아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모든거에 안전성이 100이란거는 존재안함 만약 존재한다면 그건 엄청난 기술이지

근데 일본 정부에서 직접 관리했다고 해도 비슷한 전개가 되지 않았을까 싶은데~ ??? : 그것이 why놈이니까~ (끄덕)

공기업이었음 했겠니? 책임안지려고 다 튀었고 싸인도 안했을 텐데?

@@graycain저거 민영화 기업이 그냥 버리고 튀려고 했던건가 총리가 버리지 말라고 해서 몇명만 남고 다 도망간거예요

저 당시에 바다로 뿌려진 건 왜 영향이 없었지?

님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?

​@@user-fi8tj2wu4f체르노빌하고 후쿠시마랑 비교가안되지요 체르노빌은 초반에 사고난거 봉인한걸로 알고있는데 일본은 아직도 노심폐로도 못하고있는데

@@user-abo34hf12 영향이 없긴 지금도 세슘범벅 물고기들이 잡히는데~ 그리고 일일히 물고기 추적하고 방사능 검사도 철저히 하지 않아서 그 피해정도도 정확히 모르죠~ 일본은 숨기고 축소하고 은폐하기에 급급한데

멍청하네 강에 뿌리면 바다로 안옴?ㅋㅈㅋ

@boni22345 shut the hell up moron lol. It will go into to your rice bowl, 😂😂😂

@@boni22345 강물에 뿌리면 적어도 수돗물은 쪼금은 먹겠지 ....그것조차 먹기싫다 이거지

@@user-pt3gw4ph4i 아니 니가안먹는다고 후쿠시마-쿠로시유 해류 타고 미국으로 간다고 진짜 과학자들이 말하잖아...

님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?

니가 찾아봐 빡대갈아 ㅋㅋ

9.0 대지진이요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

9.0지진이라 할말이 없다...

1. 9.0지진 2. 해일쓰나미에 따른 발전대비 안함 3. 원전이 직사각형임 4. 얘내도 감속재에 흑연들어감

일본의 원자력 발전소는 경제성을 위해서 원자로를 끓인 증기를 사용하는 비등수로형 원자로입니다. 폭발의 원인은 원자로를 끓인 증기가 쌓이자 배출을 시작했고 (압력밥솥에서 증기가올라오는 것처럼) 그 증기들이 발전소 건물내부에 가득차서 발전소 건물이 수증기 압력으로 인해서 터졌습니다. 핵폭발과는 다른 폭발입니다.

왜 7분의1임? 그리고 그런판단 안하도록 안전히 관리해야지

@@user-ul4kb4yd6i 세계 안전기준이라네요 내용에 나옴

돌이킬수 없지 그 많은 양을 오래 방출해본적은 없을테니 어디 해저 밑바닥에 꾸준히 쌓이고 있는데 아직 모르는 거 일수도 4-50년 전만해도 이산화탄소가 전세계를 위협하지 않은 것처럼 모르는거임 그래서 전문가들도 의견이 나뉘는거고

@@user-go2qf2xm7j 그리고 한꺼번에 방출하는것보다 오래 천천히 방류하는게 안전한데 마치 오래 방출하는게 위험한것처럼 말함? 그리고 후쿠시마 사고 당시에 터진것만해도 지금보다 많은데?

@@user-go2qf2xm7j 그렇게 위험하다 주장할꺼면 저 농도가 위험하다는걸 입증해야지 현재 과학적 상식을 갖고 판단해야하는거지

원자로 근처에 가면 즉사. 로봇도 바로 고장납니다. 지금까지 겨우 사진 한장 찍었음.체르노빌때는 군인 투입해서 엄청 죽어서 콘크리트로 덮어서 겨우 수습.

지금도 원전 작업 비정규직들을 일본내에서 뽑는 게 아니라 외국인들로 채워지고 있습니다. 그만큼 하려는 사람들이 없으니까요. 그에 비해 체르노빌은 죽을 걸 알면서도 자원해서 들어간 사람들이 대부분이었다는 것을 생각하면 정말...

무슨 논리로 180만톤이 바다로 흘러갔다는 건지 모르겠음 방송엔 하루생성양 =바닷물 냉각수 100톤+지하수 80톤=180톤 180*365일 *12년=788400톤 즉 유출없이 다모아도 80만톤이않됨 그런데 토쿄전력 핵오염수 지금 보관양이 130만톤이라고함 .즉 하루생성량이 180톤이 아니라 130만톤 /12/365=297톤이 맞음. 즉 하루에 297톤씩 12년간 유출없이 다모아야 130만톤이됨 님 논리대로 180만톤 유출이면 +130만톤 보관량 =310만톤 /12/365=707.7톤이 하루생성 되야 맞음 ㅋㅋㅋ그러니까 어디서 가짜뉴스 헛소리를 가지고 생각없이 댓글달지 맙시다. 산수도 못한단 머저리 소리듣지 말고 ㅋㅋㅋ여태 뉴스에서 하루 오염수생성량은 90-100 톤이라 했고 이 뉴스에서만 지하수 80톤 포함 180톤으로 가장 많이 보도한것임.즉 억지 오염수방류 논리 만들라고 사고 때 어쩔수없어 잠시 유출량이 180만톤 유출되었고 지금도 이상없다는 논리를 만들고자 거짓말 하고있음.사고수습해서서 12년간 모은게 130만톤인데 ㅋㅋㅋ

12년간 180만톤은 어디서 나온 근거인가요? 4번 돌려봐도 그런 말은 없는데

뭘귀찮게 180만톤이라 그래 태평양 전부 오염수라고 하지 왜?

인도 중국은 도상국에서 선진국으로 올라온 지 얼마 안됐어요. 윤리, 안전의식에 대한 인식개선보다 많은 인구빨로 급성장한 경제력, 군사력을 가지고 선진국으로 올라간 것이죠. 그들이야 죽든 말든 모르겠고 당장 발등에 불이 떨어진 건 한국입니다. 어디 몇천km떨어진 나라도 아니고 바로 옆나라인데 영향이 없겠어요? 여기서 일본오염수에 대해서는 입 꾹닫고 다른 나라들에 대한 문제점만 떠드는 게 맞나요? 인도가 식중독 세균으로 죽는 건 우리에게 끼치는 영향이 적지요. 검역을 잘하고 있으니까요. 중국에서 오염된 물이 한국에 올 일이 있나요? 바다타고 인천을 향해 직항으로 오기라도 한대요? 공기는... 1년 내내 오는 것도 아니고 봄철 황사 때나 오는데다 이미 논란이 일었고, 대처방안이 여러개 나오지만, 일본에 대해서는 그냥 입 닫고 눈 돌리고 이러니까 더 떠드는 거 아니에요? 체르노빌처럼 사고이후~현재까지 처럼 진정성 있게 상황을 설명하고, 그에 대한 대처방안을 실행했어도 이렇게 인식이 개판이 되지는 않았을 텐데 말이죠. 또, 체르노빌과 같은 레벨의 사고라는 거지. 체르노빌 사고와 완전히 똑같은 양상은 아니라는 거죠.

조국 지키느라 물타기 안쓰럽다 방사능은 치료가 안되...중금속은 천천히 배출이라도 된다지만..

이때까지는 폭발 된 근처 오염수라면 이제부터는 원자로 핵폐기물 고농도 폐수가 방류되는거임.이거 사람이 미량이라도 먹는 사람은 백프로 죽는거임. 거꾸로 일본이 그동안 처럼 조용히 방류하지 왜 정화해서 방류한다고 드립 치겠음?수산물 수출이 막히면서 손해인데?

​@@Theminju410진짜 궁금해서 묻는건데 중국이 황해에 버리는 오염수가 우리나라 한바퀴 감아버리고 태평양으로 나가는건 왜 이악물고 눈돌리고 있다 우리나라한테 영향이 제일 마지막으로 오는 일본방류에는 왜 발작을 하는거야?

@@SunminYoo 너 뇌에 문제있니?폭발된 원전을 어디 다 비교하니?왜?체르노빌 하고 도 비교하지?참고로 후쿠시마가 체르노빌 보다 더 위험하다 했다.ㅉㅉ

은폐한거지 ~! 일본 정부를 믿는 ㅄ이네

일본 원전사고기점으로 일본인구 통계 보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 신문 뉴스보고 세상을 판단하시나?? 사료 더 드시고 오세요 ㅋㅋㅋㅋ

ㅎㅎ 이제 원전 터져도 안전한 세상이 되었군요. 세상물정 참 해박하시네요

​@@rlaqudrjs12또 가짜뉴스에 선동됐네ㅋㅋㅋ그건 일본에 거주하던 외국인들이 자국으로 돌아가서 인구가 줄어든걸로 나오는거야 사료 더 처먹고 와라

아푸냐? 약먹어라.

개돼지 등장 평소 생각이란걸 안해본게 티난다

ㅂㅅ이네 이건ㅋㅋㅋㅋ

사료 더 처먹고와라

멍텅구리.. 쓰레기분리수거도 안되는 인간..

​@@rlaqudrjs12그 말밖에 못하냐?ㅋㅋ넌 사료먹고 사니?

대구 경북 식수로 무상지원 사업이 시급하자

저쪽 바닷물 먹방 ㄱㄱ