스크라테스 말. 난 당신들 보다 현명하다 그 이유는 난 내가 아무것도 모른다는 것을 알기때문이다. 너무 강사님께서 많이 안다고 하시는데 잔에 물이 가득차서 넘치네요. 조금 배웠다거나 안다고 상대방을 무지하다고 한다면 대체 강사님은 무얼알고 무얼모르는지 자신에게 물어보세요. 배움은 미덕은 겸손입니다.
1945년 8월15일 소련군의 최선봉은 이미 함경도 청진까지 들어와 있었고 미군의 최선봉은 오키나와에 있었지요. 일본군의 무장해제선으로 합의된 38선을 경계로 한반도의 절반을 점령한 소련군은 스탈린의 지령에 의거해 8월26일 남북한 간의 도로와 철도를 봉쇄했습니다. 미군상륙은 9월8일이었지요.
개국한 나라에 독립? 엿장수 역사 대한민국이 아닌 대한제국과 대한제국 역사를 말하는 것이지 대한민국의 역사라고 하기에는 기본적 공산주의 전체주의 사상이라 기본적 민주주의 사상이 없는 대한제국과 일본의 국제정세 정도 스스로 찾아보고 스스로 생각을 하시길 생각없이 남들이 하는 말을 모두 믿고 꼭두각시처럼 말장난에 놀아날 필요는 없습니다
당시에는 사회주의 공산주의의 말로가 어떨지 아무도 몰랐기때문에 사회주의사회에 대한 환상이 있었죠. 그래서 독립운동가들 중 사회주의자가 많았던 것이고..그러나 지금은 다 알죠. 지금의 대한민국 국민은 자유민주주의 사회를 원합니다. 대부분의 지식인들이 사회주의자였던 시절에 자유민주주의를 선택한 선조들에게 감사할뿐입니다.
올바른 역사.1. 이승만 김일성 히틀러 무솔리니 히로히토 천황폐하 . 이들의 공통점은 독재자 이고 민간인 전문 대량 학살자 라는 것입니다. 2. 다까끼마사오 각하는 수출 1억달러 달성 했으나 250억 달러 무역적자. 전향 후에도 이후락을 보내서 김일성과 결탁해서 장기독재. 그리고 7광구 일본에게 저당 잡히셔서 중국이 7광구 인근에서 빨대로 석유를 쪽쪽쪽.
전교조가 언제부터 시작했는지 모르지만 우리나라 역사를 왜곡시키는 주범이다. 공산주의를 경애하는 좌파들은 전교조, 민노총, 참여연대, 우리법연구회, 정의구현사제단 처럼 그들끼리의 집단을 만들고 그럴듯한 이름을 가져다 포장하며 독버섯처럼 남한 사회를 붉게 물들여가고 있다. 이들은 좌파로 불리우는걸 아주 싫어해서 어떻게든 진보란 이름의 탈을 쓰려고 바둥거린다. 멍청한 무개념 우파 마저도 이들을 진보 좌파니 하며 이들 농간에 넘어간다. @@idp871
평소 황현필님을 좋아하는 사람입니다. 다만 한가지 의문이 있습니다. 만약 좌우의 합의로 분단이 아닌 대한민국정부수립, 이를 미소가 인정했다고 했을때 과연 그 정부는 사회주의국가가 되지 않았을 가능성이 컸을까요?? 신탁통치야 그렇다 치지만 워낙 사회주의자들의 힘이 컸을건데 과연 민주주의 공화국으로 성장했을 수 있었을까 하는 의문이 듭니다. 물론 공산당도 하나의 정당이겠지만 당시로서는 민주주의에서 공산당이 그저 하나의 정당으로서만 작동되긴 쉽지 않았을것 같습니다.
황이 존경의 대상이라니 슬픕니다. 황을 찬양하는 댓글들 보니 나라의 앞날이 암울합니다. 공부를 제대로 하면 황은 극도로 좌편향된 선동가일뿐입니다. 사실과 자료에 근거해서 제대로 공부해 보면 황은 정말 나쁜놈입니다. 새로운 역사적 사실과 자료에 의해 밝혀진 역사를 무시하고, 민중사관 친북 운동권 세력들과 똑 같은 주장을 10년 이상 되풀이 하고 있는 이 인간은 역사 강사가 아니라 선전선동가일 뿐입니다. 왜 이나라가 빨갱이 천국이 되었는지 이런 인간이 역사강의를 하고 수없이 많은 우매한 국민들이 열광하고 있는 이 현실이 너무 너무 안타깝고 슬픕니다. 그래도 님은 양심이 있는 분일걸로 봐서 댓글 적어 올립니다.
이 분 영상을 50분 내내 들어봤는데, 이분의 논지는 민주주의 이냐, 공산주의 이냐 보다 분단이냐 분단이 아니냐, 전쟁이 일어나냐, 전쟁이 일어나지 않냐에 관심이 훨씬 많은 것 같습니다. 애초에 사상이 다르다고 많이 느꼈습니다. 누군가에게는 민주주의와 자유가 싸워서 지켜야할 가치이고, 누군가에겐 그것을 포기하더라도 싸우지 않고 민족이 분열되지 않는게 더 중요한 가치겠지요. 저는 이렇게 정리했습니다
@@yubiinsight 말씀하신 내용은 맞는것 같습니다. 하지만 만약 당시의 판단이라면 과연 민주주의가 맞는지 사회주의가 맞는지가 판단할 수 없는 상황이었지만, 현재에서 과거를 보자면 우리나라가 사회주의가 됐더라면 그것 또한 피했어야 하는 상황이었다는 결론을 내릴 수 있기 때문에 한 말이었습니다. 논외입니다만, 그냥 단순하게 남북분단, 그로 인한 전쟁의 아픔의 원인을 찾자라면 황현필선생과 님의 해석은 맞습니다. 하지만 이런걸 눈에 불을 키고 빨간색만 찾는 사람들에게는 황현필선생의 의도가 상당히 사회주의국가를 못 이뤄낸것에 대해 아쉬움을 나타낸다라고 하는 사람들이 있을겁니다.
역사를 눈구녕으로 안배우고 똥구녕으로 배웠구나? 신탁통치란? 2차대전의 승전국이 일본과 독일의 지배를 받고있었던 식민지 국가들에 대해 스스로 자체정부를 구성할 여건이 될때까지 통치를 하겠다는 것이다. 그런데... 찬탁하면 왜 소련의 지배를 받고 반탁하면 민주주의 국가가 된다는 것이냐? 즉 찬탁이라함은 38도선을 경계로 미국과 소련이 분할통치 하겠다는 것을 찬성 한다는 것이쟎아?
분단과 통일에 촛점을 맞추고 있는데, 당시 우리 힘으로 통일이 가능하지 않았던 것 아닌가요? 그래서 역사적 사실을 많이 나열하고 있지만 현실과 부합되는 관점이 아닌 것 같습니다. 그리고 통일도 중요하지만 더욱 중요한 것은 현재의 삶입니다. 우리 역사상 유례가 없는 세계 10위권의 경제대국이 된 자유민주주의 국가 남한과 왕조국가로 몰락한 북한의 현실을 역사적 관점에서 이해해 보는 것이 더 중요할 듯 합니다.
결론이뭡니까 지금 대한민국이 못 마땅 합니까 김구 말대로 했다가는 지금 어떻게 되었을 것 같아요 김구 마음은 국민을 위한 마음일지 몰라도 결론은 김일성 아**에 대한민국을 바치는 꼴이 될 수밖에 없는 결과가 나왔을 것입니다 뭐 쓸데없는 강의를 그렇게 하고 계세요 아무리 좋은 마음이라도 결과가 끔찍한 공산당으로 변했을 것을 생각하면 그렇게 말하면 안됩니다
당신은 역사 지식은 있을지언정 지혜는 없는것같군. 그당시에 이승만 대통령이 반탁을 한 것에 대해서 당신이 그렇게 안타까워하는데, 당신 뜻대로 그렇게 되었더라면 우리는 지금 김정은이를 수령으로 받들고 있을텐데 , 그게 그렇게 안타까운거야? 사회주의라도 통일만되면 좋다는 얘기냐구, 저 강사의 의도된 질문이 동조된 대답을 이끌어내고 있는데, 생각좀 하고 살아라 모두들 ㅉ
해방이후부터 지금까지 아직도 이념전쟁 ㅠㅠㅠㅠ 해방직후 국민대부분이 공산주의를 신봉했었지 적어도 공산주의 이념을 좋아했지. 아이러니 하지 않나? 그런데도 어떻게 자유민주주의 대한민국 정부가 1948년 수립되었을까?! 궁금하지 않나? 만약 1948년 남한단독으로 자유민주주의 정부를 수립하지 않았다면 어떻게 되었을까? 소련 위성국가로 공산주의국가로 있다가 소련붕괴후 소련연방 탈퇴후 다시 러시아(구소련)에 의해 먹힐듯 말듯 할걸 지금의 우크라이나처럼.
김일성이 히로히토 천황폐하 계급주의를 신봉해서 지금도 북한은 계급주의 나라가 되었습니다. 아이러니 하죠. 김일성과 의형제 통일교 광신도 중에 아베 라는 인물이 있었고 기시다는 김정은의 각하로 호칭되는 사람입니다. 한국은 러시아 에게 돈이 되는 기술 달라고 협상해서 선진국 기틀을 마련한 나라 입니다.
히로히토가 공산주의를 신봉해서 여운형을 동경까지 불러 들였지요. 아베는 김일성과 의형제인 통일교 광신도 이고 기시다는 김정은의 각하로 호칭되는 사람입니다. 김일성은 히로히토 계급주의를 벤치마킹 해서 지금도 북한은 계급주의 나라가 되었습니다. 일본이 미국에게 핵폭탄 맞은것을 감사해야 하는 이유 입ㄴ다.
@@user-vp8ep2qf8h 네 그랬을 겁니다. 저도 아마 당시 국민이였다면 공산주의를 선호했을거라 생각하네요. 얼듯 듣기에 공산주의가 더 나아 보였을테니까요. 이승만 전 대통령이 미국에서 서술한유명한 말이 있는데 “공산주의가 되는 사람들은 레닌 막스 공산주의 책을 읽은 사람이고 반공주의가 되는 사람들은 공산주의를 정확히 이해한 사람이다” 아마 이런말을 했다고 함.
@@NoPainNogain999 중국분이시군요. 아이디가 중국어로 되어 있어서 알겠더라구요. 공산사회주의국가인 중국분들입장은 충분히 이해합니다. 미국과의 경쟁 그리고 현재 대양으로 나가는데 미국 대만 한국 일본에 막혀 있다보니 답답하고 중국의 힘을 뻗칠수 없는 상황이니까요. 그런데 그건 중국정부나 중국공산당이 스스로 자초한것이 아닐런지요. 그건 어쩔수없을듯 공산사회주의와 자유민주주의와의 이념의 차이때문이죠. 중국입장에선 대한민국이라는 나라는 이런 관점에서 볼때 눈에 가시일겁니다. 1948년 김일성이 이끄는 공산당사회주의 국가가 전체 한반도에 세워졌었다면 하는 바램이 있었겠죠. 그러다보니 저의 댓글이 맘에 안드셨겠죠. 이해합니다.
강사분은 이승만이 아니더라도 우리나라는 자유민주주의 국가가 됫을것이고 이렇게 발전햇을것이다라고 했는데 논리에 어긋나네요 다른 예로서 2차대전을 일으킨 독일이 히틀러 아니었어도 발생이 되었을까요?? 모든 역사는 주동자가 있고 그뒤로 동의자들이 만들어갑니다. 우리몸도 뇌의 명령에 의해 손발이 움직이는 것처럼 뇌의 생각이 어떠냐에 따라 인생이 달라집니다. 이걸알고 위인들은 펌하하세요
미래를 볼줄 알고 나라를 이끄는 사람이 훌륭한 지도자인데ᆢ그 평가는 미래의 결과가 말해 준다. 지금 남쪽과 북쪽의 실상을 보면 알수 있다. 그 당시 주변 국제적 상황으로는 만약 누구든 국가 지도자가 나서 통일정부를 추진했다면 한반도가 공산화 되었을 것이 틀림 없었을 것이다. 얄팍한 지식으로 말장난이나 하는 사람이나 그런 얘기를 듣고 옳은 역사라고 생각하는 사람이나 참 걱정된다. 큰틀에서 역사관을 보지못하고 그냥 가려진 숲만 보는 사람들의 역사관이 큰 문제다.
이승만이 그렇게 자유주의를 의쳤다면ㅈ그렇게 자국민 학살을 하고 독재를 했을까? 그게 이어졌다면 우리도 북한과 다를바 없었다. 3.15부정선거를 막고 4.19혁명이 발발하면서 하야하였기에 니들이 자유자유하는 것이 유지되고 민주국가로 발전되었단다. 지금 굥가 하는짓 70년지나서 똑같이 우길 것들이네. ㅉㅉ
저당시 미군정이 있었기 때문에 공산주의 체제는 죽었다 깨나도 안나와요 개소리하지 마시고 본인 미개함이나 아세요 건준에서도 민주주의국가로 가겠다고 여운형 선생님이 준비하셨고 김구선생님이나 김규식 선생님께서는 자본주의 쪽으로 생각하고 계시고 여운형 선생님도 충분히 받아들이셨습니다 얄팍한 지식으로 지껄이고 다니지 마세요
해방직후 혼돈시대를 우리는 이해를 하고 역사를 바라봐야합니다. 당시 세계사흐름을 가장정확하게 인식하고 예측한사람으로 미국에서 명문대학 국제관계학을 졸업하고 당시 미국정계에서도 큰영향력을 발휘해온 이승만의 등장은 자유 대한민국의 발전과 선진미래를 향한 우리민족의 큰행운 이었습니다.
이승만 대통령이 정읍발언을 한 이유는 이미 북한은 소련에 의해 공산화 진행되고 있었고 소련에 의해 왕래도 되지 않는 상황하에서 소련에 동조해서 통일국가를 설립한다는건 결국 한반도가 공산화되리라는걸 알고 계셨기때문에 남한이라도 공산화되는걸 막기 위해서 어쩔수 없이 분단을 주장하신겁니다. 이런걸 보면 소위 유명한 역사가의 주장도 잘 걸러서 들어야해요.
그시대를 살았던 몸소 경험한 사람들보다 겪어보지 않은 사람들이 그시대를 더 잘알고 더 큰 목소리 낸다!!! 서울 살았던 사람보다 서울이 이렇게 생겼다고 들었던 사람이 목소리가 더 큰 법이다!!! 겪었던것은 각자 객관적으로 받아들인다. 그러나 들었던것은 말하는사람의 감정과 과정이 그대로 흡수된다.그래서 내가 보지않았기때문에 옮기는자의 생각의 한계에 갇힌다
그러니까.역사는 평가를 해야지.역사학자가 잘잘못을 올바른시각으로 평가하고 후대에 같은과오를 반복하지 마라는 메세지가 있어야된다고 봅니다.이양반은 박헌영은 나쁜놈 이라고 말하고 이승만은 부정적으로 보고 김구는 판단착오로 사과했고 혼란의 시대였던건 맞지만 본인의 생각이 무었인지 확실히 밝히는게 맞는거 같습니다.
단일정부, 통일... 이런 것보다 더 근본적이고 중요한 가치가 자유 민주주의 입니다. 해방 후 세운 국가는 조선의 후예가 아닐뿐만 아니라 대한제국의 후예도 아닙니다. 한국은 대한민국이지 대한제국은 아무런 관련이 없습니다. 대한민국은 한반도에 처음 세워진 자유 민주주의 공화국 입니다.
지금이라도 그런 주장이라면 당장 통일도 가능하겠지만 과연 이 나라가 조선민주주의 인민공화국으로냐 대한민국으로냐가 가장 중요하다고 생각함. 그래서 이승만의 반쪽 국가로라도 지금처럼 대한민국이 옳다. 친탁.반탁 보다 지금이 훨씬좋고 좌익은 없어지기만 원한다 그리고 태극기앞에 좌익은 무릎을 끓어라
김구는 김구지! 김구가 광복이후 정세에 어두웠을수 있지! 사람이 능력에는 여러가지가있으니 그러나 그의 독립운동과 그의 애국은 의심의 여지가 없지!! 그렇게 갈 이유는 너무 분노스럽지!! 이승만이 그 수혜자이고 그렇다면 정말 이승만정권이 국민을 위해 일했는지 봐야지! 반공만 잘하면 다냐? 심지어 그반공도 그리 잘하지도 못했어!! 왜? 부패했으니까! 반공을 이용한거지!