봐도 좋은 단열제라고 생각합니다. 잘르면 사용못한다는 것이 최대 단점 같습니다. 공사 현장에서 끝에어떻게 맞출수있나요? 방법을 생각 못하면 집을 무조건 나무나 스틸로만 지어야 하고 콘크리트 주택에는 맞지 않는 다고 하는데요 콘크리트 집을 지면 딱 mm단위로 끊을수가 없고 대부분 cm단위인데 거기에 대한 계발을 해야하니 않을까요?
공사할 때가 문제가 아니라 생활중 생기는 사용자 오류에 대한 문제가 더 클 듯 합니다. 최초 사용자는 주의점을 안다고 해도 얼마든지 실수가 있을 수 있고, 이후 다른 사용자가 사용할 때에 그 주의점 같은 것이 제대로 전달되기 힘들지요. 결국 언젠가는 파손될 가능성이 높고, 그 때에 AS를 무상으로 받을 수 있다고 생각하기는 힘들어 보입니다. 그 모든 사용자 오류를 책임져줄 회사는 존재할 수 없으니까는요. 단순히 단열재 교체가 아니라 마감을 다 제거하고 보수하는 것은 비용상 감당하기 힘들고, 그런 이유로 건축주 입장이라면 흔쾌히 선택하기 힘든 자재로 보이긴 합니다.
비코는 다양한 시공방법으로 세계적인 특허를 가지고 있고, 말씀하신 내용은 진공단열재만 생산하는 업체가 시공했을 때의 문제입니다. 비코는 다양한 설치 방법으로 수십여종류의 특허를 보유하고 있습니다. 비코의 진공단열재로 시공을 할 경우에 목수도 필요가 없습니다. 시공벽체에 일부러 긴 대못으로 못질을 하지 않는 한 파손될 염려는 없습니다.
한가지 의문점이 있기는 합니다. 제품의 특성상 현장에서 절단 같은 행위는 불가능할 것으로 여겨집니다. 건축물이 오차가 없이 만들어지는 경우도 거의 없고, 규격 또한 표준 규격에 딱 맞는 경우도 거의 없을겁니다. 그렇다면 기밀성을 유지하기 위해서는 규격에 맞지 않는 형태나 크기로 맞춤 주문을 할 수 밖에 없을거라 생각됩니다. 그 과정에서 실측 오차나 비용 증가, 공사 일정에 따른 제조 시간 등에 대한 고려가 있어야 하지 않을까 싶긴 합니다.
@@user-oy9vl8fc9j 그러면 세부 측정과 맞춤 제작에 소요되는 시간은 얼마나 잡아야 할까요? 그리고 맞춤 제작하는데 추가 비용은 대략 어느 정도일까요? 물론, 복잡도나 면적에 따라 틀려지긴 하겠지만, 적당히 삼각형이나 비정형 사각형이 섞이게 되었을 떄, 그에 대한 대응이 원활할지가 궁금하긴 합니다. 시공 예시대로 평행이 맞지 않는 부분도 보수 등에 대한 대책이 있는지도 궁금하고요. 단열재에 의해 빼앗기는 공간을 최소화할 수 있다는 점은 매우 좋아보이기에 그 장점 이외의 단점이 될 수도 있는 공사 기간이나 보수 용이성, 비용 등과 트레이드 오프를 생각해볼 필요가 있어 보여서 질문 드리는겁니다.
@@furykim5363 직접 실측이 어려우시면 방문해서 실측도 해드립니다. 맞춤제작이라해서 비용이 추가적으로 많이들어가는것은 아닙니다. 단열부위별 설치방법이 각각으로 준비되어 있기에 공정은 기존보다 빠르게 진행됩니다. 평행이 안맞아도 현장에 맞추어 제작을 하기에 굳이 걱정하실 필요는 없으니 맘편이 가지셔도 됩니다.
진공 파손 시 안ㅇㅇ건축사 답변 "제품에 하자가 발생한다고 해도 중부지역과 남부지역의 단열기준으로 볼때 30퍼센트 단열성능이 확보된다고 하면 남부지역이나 제주지역에서 시공성하자를 감안한다 하더라도 안심하고 사용할 수 있는 재료로 보이는데요.... 다방면으로 생각을 넓히신다면 좋겠습니다." 즐거운 주말 보내세요 ~.
네. 우리가 누리고 있는 민주주의도 과거에 몸 바쳐서 희생하신 분들 덕분이고, 우리가 누리고 있는 이 대한민국도 희생하고 헌신하신 독립 운동가들, 6.25 전쟁 희생자들 덕분이듯이, 미래는 안 보이지만 저렇게 고생해서 개발하시는 분들 덕분에 우리가 좋은 제품들을 사용하고 있는 거죠.^^
외단열을 하면 안되나요? 단열바로 하지 작업을 하고 진공 단열재를 끼워 넣으면 내단열시 생활 부주의로 인한 파손 염려도 없을거 같습니다.외부 마감재를 벽돌 같은 중량 마감재로 해서 교체하기 힘든 경우가 아니라면요. 저 두께로 200T 아이소핑크 대체가 된다니 이해가 잘 안될 정도입니다.