왕이 죽으면 후궁은 어떻게 됐을까?｜조선 왕실 최애의 후궁 

하긴…통치자는 원치 않아도 정치적인 이유로 후궁을 들이는 경우가 많고, 후궁이 분수를 알고 후계자의 모후라는 걸 등에 업고, 정실왕비한테 시비를 거는 정신나간 짓을 저지르지 않으니…그나마 관대하게 본 거지…영조때에는 같은 후궁끼리의 일이지만 숙의문씨가 영빈이씨 한테 왕의 총애를 믿고 시비를 걸어서 난리가 난적이 있는 데…그 이유가 숙의는 빈 보다 3단계 아래이고, 영조한테는 두 아들이 있는 데…장남이 후계자를 남기지 못하고 세상을 떠나고 40대에 어렵게 차남을 영빈이씨가 낳아서 왕실 내에서 영향력이 있었고…정비 정성왕후 서씨가 세상을 떠났을 때 영조의 아버지인 숙종이 후궁을 왕비로 승급을 못하게 하지 않았으면 오늘내일 할 때 증손녀 뻘인 소녀를 계비로 맞이하지 않고, 영조 본인도 서출+모계혈통에 컴플렉스가 있으니 어렵게 얻을 후계자를 위해 친모인 영빈이씨를 승급시키고도 남았을듯…

이게 어케 가능한거지..ㄷㄷ

의빈 성씨가 드라마 옷소매 붉은꽃동 여자주인공인데 함 보시길 추천드립니다 ㅋㅋㅋ

​​@@brandenpark5380영상 내용이랑 댓글 내용 합치면 어차피 장희빈때문에 왕비 쫒아내도 왕비 못함 + 정신적으로 힘든건 왕비가 몸이 힘든건 본인보다 아랫서열인 후궁이 하니 체력,정신력소모 밸런스가 좋음 + 지금 왕이 본인 좋아함 + 왕위 계승 서열1위 세자의 친모임 + 본인 직속 상사인 왕비랑 이미 옛날에 짱친 먹어둠 이러니 굳이 왕비 자리에 욕심 안부려도 쿠태타 생겨서 하루아침에 궁밖으로 쫒겨나는거 아닌이상 죽을때까지 개꿀빨다가 가니 잘지내려한거 아닐까요

@@답글쓰지말기 그쳐…어느 누구도 통치자와 사랑으로 엮이지 않으니까 가능한 것이고…장희빈도 실은 남인 쪽에서 자기가 밀어준 궁녀가 후계자를 낳으면 앞으로 정계에서 유리해질 것이니 밀어준 것이고…

어머니 멋져요

인현왕후랑 장희빈 사이에서 와리가리친거 보면ㅋㅋㅋ

앗 어쩐지...!!!

자꾸 명성황후보고 황후 자격없다면서 명성왕후라고 부르는 사람들 보면 속 터짐. 명성왕후는 따로있다고요...

계속 이잉?하던 중이었어요. ㄱㅅ 👍

저도 옛날에 엄청 했갈렸다는~

안그래도 차이점을 잘 몰랐는데 감사합니다~^^

후궁끼리라해도 숙원이 빈한테 개긴다?? 내명부 뒤집어집니다

​@@rak782숙의 문씨가 영빈 이씨한테 대들었다가 인원왕후가 노발대발한거 보면 말 다했죠 뭐

장희빈은 하극상입니다 장희빈이 인현왕후에게 대들어서 인현왕후가 기강을 잡는다고 종아리를 쳤다고 함 장희빈이 인현왕후보다 나이가 많고 총애를 받고 있었고 인현왕후가 나중에 입궁했으니 뭘로봐도 장희빈이 한참 선배니까요 중전이라도 나이어리고 늦게 입궁했으면 나이많은 후궁들 눈치를 보게 되어 있어요

탐이 안나진 않겠지만 사극과 달리 현실 유교사회에서 중전은 후궁이 좀 모략하고 질투한다고해서 얻을 수 있는 자리가 절대 아니니까... 당대의 엄청난 집안이거나 희귀한 케이스빼곤 빈이라해도 중전과의 차이는 엄청났습니다. 차라리 같은 후궁끼리는 서로 제칠 가능성이 있지만. 4품 숙원에서 1품 빈으로 올라가는 것이 쉽지 빈이 중전이 되는 게 백배 더 어려워요.

첩이 첩꼴 못 보니까.

정성왕후랑 사도가 친하게 지내서 그게 배알틀린 영조가 사도를 뒤집어지게 괴롭혔답니다 -_-+

할머니 인원왕후와 법적인 어머니인 정성왕후는 사도세자를 정치적으로 보호해줬고, 영조가 총애하는 화평옹주(사도세자 누나)와 현빈 조씨(사도세자의 이복 형수)는 영조와 사도세자의 갈등을 중재해주는 역할을 했다고 하죠 근데 이 4명 모두가 사도세자보다 먼저 죽음...

ㅇㄱㄹㅇ 숙빈 저격이 아니라 영빈 저격임

@@bomisin5 숙빈이 장희빈 고발했고 말년에 궁밖에서 살게 했다고 사실은 숙빈을 미워한거다, 그래서 숙빈 저격이다 하는 얘기들이 있는데 숙빈은 진짜 하찮은 출신이라 숙빈씩이나 된것도 어찌보면 대단.. 장희빈도 출신이 좋지 않다지만 숙빈에 비하면 명문가죠. 숙빈은 절대 왕비가 될수 없고 숙빈을 앞세운 정치가들도 인현왕후 폐위에 장희빈측 정치가들보다 더 심하게 숙빈의 왕후 등극을 반대했을 가능성이 크죠..

​@@C미르시아총애

전 최숙빈을 겨냥했다는 썰을 지지해요, 영빈김씨는 신분이 높았다 해도 워낙 숙종과 사이가 안 좋았고 처세력도 낮아서 딱히 실권이 없었으니까요. 반면 최숙빈은 신분은 낮았지만 일단 아들(훗날 영조)도 있는데다, 워낙 처세술이 좋아서 노론을 사실상 장악한... 아무튼 단순히 희빈 장씨의 시기 질투에 질렸던 것이 아니라 숙종이 자신의 권력을 넘볼 수 있는 요소들은 다 쳐내기 위해 후궁 왕비 승급 금지령을 내렸던 건 맞다고 봅니당.

​​@@ksmb2333 영빈 김씨는 그냥 신분이 높은 게 아니고 왕이 눈치 볼 정도로 엄청난 혈통 클래스 였어요. 친가 외가가 당대 조선에서 알아주는 명문세가였고 특히 할아버지와 아버지는 가문의 당주였죠. 역대 왕비들과 비교해도 탑티어에 들어가는 어마무시한 혈통이었고 그래서 후궁 책봉도 말만 후궁 책봉이지 정비에 준하게 이루어졌습니다. 예물도 왕비의 것보다 더 과하게 마련될 뻔 하다가 어찌어찌 취소되어서 왕비 동급의 수준에서 그친 것이고요. 영빈의 초창기 승급이 빨랐던 것도 숙종이 그녀의 혈족들을 신경 쓴 탓이죠. 명분도 웃겨요, 장렬왕후의 육순 된 해를 기념해서 승급, 장렬왕후의 육순을 기념해서 승급 이런 혈통과 가문 덕분에 그녀의 실권은 대단했습니다. 당장 장희빈이 중전 되기까지 있었던 서인의 괴롭힘과 대망의 옥교 사건도 인현왕후와 서인의 짓이 아니라 영빈 김씨와 김씨 일당, 즉 노론의 짓이라는 설이 유력합니다 사실 인현왕후가 장희빈을 그렇게 괴롭힐 이유는 없어요. 왜냐면 중전은 꿈도 못 꿀 중인 신분이고 장희빈이 아무리 아들 많이 낳아도 중전이 낳을 아들 한명을 이기지 못하니까요. 그래서 인현왕후는 연적으로서 장희빈을 미워할지 언정 그 이상 크게 의미두지 않았습니다. 하지만 영빈은 달랐어요. 결국 같은 후궁이었고 그녀가 낳을 아들도 결국 서자라 태어나는 순서가 중요했죠. 그래서 옥교 사건을 벌인 겁니다. 옥교 사건도 자세히 퍼헤치면 노론이 가만히 있는 소론 머리 끄댕이 잡아다가 연루 시킨 꼴이었어요. 특히 옥교 사건 때, 숙종이 영빈을 겨냥해서 ㅈㄹ 몇 마디 했는데 영빈의 일당이 사직 런을 하며 영빈과 그 가문에 사과하라고 압박 넣었어요. 왕에게 일개 후궁과 신하 가문에게 고개 숙이라 한 거죠. 아마 여기서 숙종의 미운털이 제대로 박혔을 겁니다. 숙종은 왕이라는 신분에 엄청난 자긍심을 갖고 있던 인물이었으까요. 이렇듯 갓 들어온 새내기 후궁이 감히 왕과 대적하고 왕을 꺽으려 할 정도로 영빈 김씨와 그 혈족의 실권은 대단했습니다. 물론 처세술이 부족한 건 사실이죠. 숙종은 막강한 정통성으로 왕권이 강했던 임금이라 영빈 일당을 찍어누를 수 있었어요. 또 후궁은 중전과 달리 결국 아들이 있어야 권력 잡을 수 있는 존재였는데 역시나 중전과 달리 신하들이 합방을 강요할 수 있는 존재가 아니었죠. 자손이 부족하다면 중전을 찾으라 해야지, 어디 후궁을 찾으라 하겠어요. 중전이나 그 후궁이나 나이가 비슷하고 아직 자식이 없는데 하지만 이렇게 부족한 처세술이기에 더더욱 그녀가 중전이 되었을때 위협이 될 거라 생각했을 겁니다. 생각해보세요, 후궁신분으로도 천지분간 못하고 날뛰는데 중전까지 된다 하면.. 거기다 영빈의 약점은 결국 왕의 뜻에 좌우되는 후궁 신분이라는 것과 아들이 없다는 것인데 왕비가 되면 이 약점들이 상쇄됩니다. 그러니 후궁은 왕비 금지 법은 영빈을 노린 게 맞을 겁니다. 물론 숙빈이 조금도 상관없다고 할 수는 없죠. 왜냐면 숙빈과 영빈은 굉장히 친한 사이였고 영빈은 영조를 지지했으니까요. 중전이 되기에는 신분이 미천한 숙빈 대신 영빈이 중전이 되고 영빈은 태어날 가망없는 자기 아들 대신 숙빈의 아들, 영조를 밀어주고. 마지막으로 들어온 왕비 인원왕후가 소론이었다는 것을 보면 숙종이 영조 숙빈 영빈 이 세사람을 견제했다는 걸 알 수 있어요

맞아요 저도 사극을 보고 중국처럼 궁중암투가 벌어지는 줄 알았는데ㅋㅋ 한국에선 그런일이 거의 없었다 해서 놀랏어요 사극을 믿으면 안되는이유..

악녀 맞아요 그 사람(장희빈)은 매우 간사하고 악독하다. 주상이 평일에도 기쁨과 노여움의 감정이 느닷없이 일어나시는데 만약 꾐을 받게 되면 국가의 화가 됨은 말로 다 할 수 없을 것이다. 숙종실록 내전(인현왕후)이 시키는 모든일에 대해 교만한 태도를 지으며 공손하지 않았으며 심지어는 불러도 순응하지 않는 일까지 이썼다. 숙종실록 첩의 본분을 망각하고 왕비에게 방자했다 숙종이 정치질 한것도 맞고요 희생양이라고 하기엔 중인신분이 왕비가 된 사례가 전무후무 합니다 숙종 정치질의 최대 수혜자이기도 하면서 희생양이죠

현재의 잣대로 판단하면 안 됩니다. 감히 후궁이 중전을 모함해서 쫓아내다니요~ 현재 가정에 대입해서 첩이 본부인을 모함해서 쫒아내고 지가 본부인 자리 꿰찼다 해도 악녀입니다. 하물며 엄격한 신분 사회에서 후궁이 중전을 모함하다니요? 바로 능지처참감입니다. 이 사실이 밝혀졌을 때 사약을 내려야 한다는 얘기가 나왔지만, 그럼 세자의 입지가 좁아진다고 반대한 사람이 인현왕후였습니다. 그 후, 저주굿을 했다고 인현왕후가 죽은 건 아니겠지만 후궁이 중전을 두 번이나 모략한 건 팩트입니다. 숙종이 빡이 돌만 했어요

장희빈케이스 결국 왕인 숙종이 원했기에 가능한 케이스에요. 숙종이 서인남인 간보고 환국을 일으키지 않았다면 단순히 여인들의 싸움으로 중전이 바뀔일은 없어요

애초에 소헌왕후는 당시 세자였던 문종의 친모이고, 아들을 여덟 명이나 나은 왕비라서 후궁들은 감히 쳐다도 볼 수 없는 넘사벽 왕비죠. 소헌왕후는 평소에는 자애로웠지만 내명부 수장답게 기강도 엄격하게 잡았다고 해요.

가화만사성ㄷㄷ

​@@SSONGTAEWON맞습니다. 그냥 착하기만 한게 아니라 강단이 있었죠

​@@SSONGTAEWON소헌왕후랑 효의왕후랑 성품이 비슷한가요? 입지도 다르죠?

@@트라이앤 소헌왕후는 집안이 태종에 의해 박살났지만 대군을 여덟명이나 낳고 그와중애 문종이라는 번듯한 세자가 있어서 입지가 매우 탄탄했어용 하지만 효의왕후는 아들은 커녕 딸조차도 없어서 꼬투리라도 하나 잡혔다가는 바로 폐위…

근데 남편이 어중이떠중이임.....유능한 남편을 만나게 되면 권력이 분산되는 것을 우려해서...심지어 공주나 옹주 자식들은 공무담임권, 즉 과거시험 볼 권리도 없었음...

그냥 경혜공주가 남자로 태어났다면 문종이 역사처럼 똑같은 시기에 죽었다고 해도 경혜공주는 이미 성인이라서 왕위를 물려받는 즉시 친정이 가능했을 거고, 그러면 수양대군이 감히 왕위를 넘보지 못했을 겁니다. 왕위찬탈을 한 명분이 왕이 어리기 때문에 종사가 불안정하다는 거였으니까요.

@@confused_cat 대신 사이좋게 대가리꽃밭이면 부부가 조선에서 제일 행복했을듯 ㅋㅋ

공주의 유능한 남편에 권력분산되는 걸 꺼렸다기보다 부마가 되면 조정에 입직이 불가능해서 그런 거예요. 유능한 인재를 썩히면 안되잖아요.

네 맞습니다 그래서 후궁들은 자기가 낳은 친자녀들보다 지위가 아래라서 자녀에게 항상 존대 해야 했고 상석도 양보해야 했죠 요즘 퓨전 사극들은 후궁들이 자기 자녀들에게 하대는 기본이요 회초리 치는 장면도 나오는데 실제로 그랬다간 난리 나죠.

효종때 후궁이 자신의 딸인 옹주에게 반말했다가 처벌받았었죠

@@다카우지ㄴㄴ 효종이 노발대발해서 처벌하려다가 중전이 말려서 무마됨

제후국이라고 3처 5첩 이내에서 끝임다 그나마 태종이 후궁들일려고 일부러 중국 법까지 뒤져가며 만든 규칙임

중국 왕조가 많아 다 같다고는 할수 없지만 청나라에서 후궁이 황후에게 도전하는건 더 불가능했을거에요. 청은 만주족, 몽골족, 한족으로 나뉘어있는데 황후는 가장 대우받는 만주족 명문가에서 뽑는게 국룰이었어요. 유일한 한족 황후 효의순황후 위가씨(영의황귀비)도 만주족으로 대기해서 사후 황후가 됐습니다. 남편 건륭제가 직접 추증했는데 위가씨를 종애하고 그 아들을 후계로 점찍었기에 출신을 받쳐주기 위함도 있지만 나중에 아들이 황제에 올라 추증하려 하면 반대가 있을까봐 직접했다고 합니다. 후궁 역시 아들이 황제가 되면 황태후가 되지만 황태후에도 위계가 있어 황후출신 황태후의 앞에 나서지 못합니다. 그래서 서태후가 동태후를 성가시게 여겨 죽였다는 얘기도 있고요.

궁중암투가 중국보다 덜했던 이유는 가문빨도 있고 숙종때 후궁은 왕비가 될 수 없다고 못박았기때문이죠. 중국은 후궁이 황비가 될 수 있기때문에 지들끼리 암투 장난아니였는데 우리나라는 왕비 죽어봤자 자기가 승진하는게 아니라 다른 배경좋은 새로운 왕비(새로운상사)가 와서 눈치봐야됨ㅋㅋ

그런것도 있고 기본적으로 제후왕은 후궁이 10명을 넘을수 없게 법으로 정해져 있습니다. 말그대로 정식 부인을 10명 넘게 둘수 없다는 것이지, 궁녀 건드리는거야 마음대로 지만요.

인구수 자체가 다르잖아요

귀인조씨가 희귀케이스긴 하지만 감히 직접 중전이 되려고는 안(못)했죠 ㅋㅋ

인현왕후와 장희빈같은 경우나 조귀인과 장렬왕후의 경우 딱 두차례 외에는 없네요. 그만큼 법도가 엄격한거죠

귀인 조씨도 인열왕후가 살아있었을 땐 감히 나대지 못했다고 합니다. 인열왕후는 아들도 셋이나 있고, 인조가 가장 총애하는 사람이었으니까요. 인열왕후가 산후병으로 죽고, 세자 내외와 봉림대군 내외는 청나라고 끌려가서 인조가 의지할 가족이 사실상 없었는데 그때 귀인 조씨가 인조의 총애를 받았다고 하죠. 귀인 조씨는 질투심이 심해서 같은 후궁을 모함해서 죽이기도 하고, 본인은 서녀출신이라서 중전의 자리에 오를 수 없기에 새로 간택돼서 들어온 장렬왕후도 피부병이 있다고 인조에게 거짓말을 해서 인조가 장렬왕후를 가까이 하지 않았다고 하네요. 그런데 인조가 죽은 뒤에 인조와 조씨의 아들인 숭선군은 장렬왕후의 사촌 조카와 부부사이였는데, 조씨는 장렬왕후의 사촌인 며느리를 미워해서 숭선군에게 자신의 시녀를 첩으로 들이게 합니다. 이를 알게 된 장렬왕후가 빡쳐서 조씨의 시녀를 잡아와서 직접 문초를 했는데 그 과정에서 조씨가 역모를 일으키려는 게 발각이 됐고, 조씨의 궁녀들을 잡아다가 끔찍한 고문을 가한 끝에 결국 이 역모계획이 사실로 밝혀졌죠. 조씨는 이 사건으로 인해서 사약을 마셨죠.

대신 중전한테 개긴 후궁들의 끝은 하나같이 안좋았죠 ㅋㅋ

@@hhh-yp9it 장희빈은 숙종이 자진명령을 내려서 자결했고 조귀인은 저주와 역모가 들켜서 사약먹고 죽었죠. 결국 신분제 사회에서는 자기 본분을 지키지 않고 생각없이 나대면 목이 날아가더라고요. 참고로 중전한테 대든건 아니고 영빈이씨한테 대들다가 인원왕후에게 회초리를 맞은 문숙의는 정조가 사도세자에 대해 영조에게 이간질을 했다는 이유를 들어 사약내려서 죽였죠. 후궁이 아무리 날고 기어도 후궁은 어디까지나 후궁이라서 왕의 총애를 잃거나 총애하던 왕이 죽으면 끈 떨어진 뒤웅박 신세라 비참한 죽음이 기다리고 있죠. 그래서인지 의빈이나 수빈은 정말 처신을 잘했던 겁니다. 의빈이야 원래부터 효의왕후와 우정이 깊었고 또 승은을 받은 이후로도 극진히 효의왕후를 모셨고 세자를 낳고 빈의 자리에 올라서도 항상 문효세자의 어미는 자신이 아닌 효의왕후라며 세자를 극진히 대하고 세자의 일은 항상 효의왕후에게 먼저 상의했다죠. 오죽하면 정조도 너무 겸손한거 아니냐고 다그칠 정도였으니 의빈이 효의왕후를 엄청 배려해주고 그렇게 했기에 내명부가 평화로울수 있었죠. 장희빈 같은 경우는 인성파탄 숙종이 남편인데다 인현왕후와는 소속당파가 달라서 장희빈 본인이 야심이 없었고 의빈처럼은 아니어도 적당히 인현왕후를 공경했다해도 숙종의 정치적 장기말로 이용되서 버려졌을 가능성이 있죠.

아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정식 배우자는 맞습니다. 그게 안되는게 서양이죠

@@nalong731 유교원칙상 후궁은 정식배우자 아닙니다 유교원칙상 아내는 남편의 작위를 따른다고 되어있고 이말인즉 남편과 동등한 작위를 가진 자만 정식배우자 즉 본처라고 봅니다. 왕과 동등한 작위는 비입니다 후궁은 배우자가 아닌 신하입니다

@@nalong731후궁은 정식 배우자가 아니고 군신관계입니다 즉 왕과 왕비를 모시는 신하(관리)신분입니다

@@tsg2201 군신 관계 + 정식 배우자 인정 됩니다요

@@nalong731 유교사회에서의 정식 배우자는 남편의 작위(지위)를 따르게 되어있고 그 작위에 대응하는 호칭이 있습니다 첩은 일단 배우자로 여기지 않습니다 천자의 아내는 후 왕의 아내는 비 기타 제후의 아내는 부인 이런식으로 배우자는 남편의 지위에 맞는 작위를 받습니다 후궁은 부인과 처로 분류되기때문에 배우자라 불리지 않습니다 그냥 정1품 영의정 정2품 판서 같은 여자 관리이고 왕에게 있어서는 신하이자 첩입니다

딸만있으면 찬밥이고 아들을 낳아야 입지가 강해지고 대우를 받았죠. 아들을 낳아야함

근데 장희빈과 인현왕후 케이스는 결국 왕인 숙종이 원했기 때문에 가능한 케이스예요. 숙중이 서인남인 간보면서 번갈아 편들었기때문에 그 배경이 있기에 장희빈과 인현왕후의 싸움이 가능했던것. 결국 숙종이 둘다 이용한거죠

내 말이 게다가 세자포함 아들만 다섯이었는데 ;;;

제목선정을 다소 잘못했을지도

당파가 같으면 친하게 지내고 당파가 다르면 서먹서먹하거나 대립하는게 보통이죠. 인현왕후랑 장희빈이 사이가 나쁜것도 서로 대립하는 당파 출신이고 거기다 숙종이 기름을 부었으니...

코로나 6번 걸린 나도 있어요. 우울해 하지 말아요

재밌게 봐주셔서 감사해요

그리고 신빈 김씨는 원경왕후가 궁으로 데려온 소헌왕후를 모시던 궁녀였습니다. 그러니까 소헌왕후 입장에서도 신빈 김씨가 어떤 사람인지를 아니까 자기 아들을 믿고 맡길 수 있었나 봐요.

@@SSONGTAEWON 소헌왕후 친정이 박살났는데 후궁들이 개기지 못했나요? 자기가 소헌왕후 폐위시키고 중전자리 노릴수 있지않을까해서요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비교를 사대부가 첩이랑 비교를 하다뇨 후궁이 아무리 정실이 아니라고 해도 빈같은 경우는 대비 왕비 이후 조선에서 제일 높은 직급의 여성인걸요. 사대부가 첩따위의 인생과는 비하지못할 인생입미다.

@@킴카일-p5v // 사대부가에서도 정식 혼례를 치른 첩은 정실이라도 함부로 할 수 없었습니다. 우리가 첩이라면 그냥 '야합'하여 들인 경우만 생각하는데... 정실에게서 자손이 없으면, 첩이라도 정식으로 혼례를 치러서 들이는 경우가 있었습니다. 이때의 첩은 양인/천인 첩이 아니라, 양반가의 적녀/서녀 첩입니다. 물론 경우가 아니라고 화를 내는 어르신들이 있었겠지만, 절차에 맞춰 들여야 조상들이 아이를 점지해 준다고 여겨서, 정식 혼례를 치르는 경우도 있었습니다. 이는 고려 시대에는 '처'를 2인 이상 두던 관습과 비슷하죠. 조선시대에는 '처'는 1인으로 하고 첩을 들이는 거라서, 첩과 혼례하는 게 드물어졌을 뿐입니다.

왕비는 왕의 배우자, 후궁은 왕의 (배우자가 아닌)신하

근데 왜 후궁은 아들이 왕이 되어도 대비가 될수없고, 수렴청정할 권리가 없었나요? 대비는 선왕 혹은 추존왕의 정실이어만 될수있어요. 후궁, 중전, 대비를 차례로 밝은 순있어도 중극 사극마냥 후궁에서 바로 대비가 될순 없어요. 그게 조선이 유난ㅅ니 적서를 따졌다는 증거임

승은후궁 설명하다 바로 전환되서 착각한거 같은데 다시보세요. 장희빈이 과부란게 아니고 승은후궁에 속한다는 소리입니다.

@JahidHasan-qp2eg 미친건가

빨리 보여주고 싶어서ㅎㅎ

​​@@smartmandoo 공항으로 가서 해외여행 가러왔는데 너무 궁금해 지금 보고 있는 1인입니다

엄밀히 말하면 아내는 오직 한명만 둘수 있었습니다. 일부다처가 아니라 일부일처다첩제였습니다. 처와 첩은 명백히 다른 위치로 후궁들 역시 첩에 불과하고 아내가 아닙니다. 아내를 여러명 두는건 대표적으로 이슬람권인데 물론 나이나 결혼한 시기에 따라 어느정도 위계는 있었겠으나 공식적으론 모든 아내는 동등하며 동등한 대우를 받아야 합니다. 처와 첩처럼 대우가 다르고 그 자식이 적자냐 서자냐 하지 않습니다. 축첩이 금기시 되기 시작한건 일제강점기부터입니다.

그건 다른 나라도 마찬가지죠. 한 100여년 전만해도 남자가 공식적이든 비공식적이든 축첩이 없었던 나라가 더 적음. 서양쪽은 정부라 불렀지만

오 엄청 오래된 영상!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈㅠ.ㅠ

점심시간은 교양만두와 함께~~!