"이공계 가지 마세요".. 현재 과학기술계의 현실 

궁금한 게 정치인들을 만나고 정치인들의 의견을 듣고 싶다면 그에 맞는 준비도 해가야하는 거 아닌가? 과학이 애초에 비판의 시각으로 모든 걸 의심하고 궁금해하는 거에서 시작하는 거라는데. 과학계 종사자 에스오디는 무슨 인터뷰가 아니라 녹음 뜨러 간 거 같네요 어떤 정당이든 그에 맞는 비판적인 시각과 의견도 준비하고 하면 퀄리티며 생각이 다른 사람들도 어느정도 이해할 수 있는 얘기가 나올 텐데

@@user-cf4ny6uf8w ㄴㄴ 다른 두개의 영상은 매우 좋은 영상이였음. 여기 이련이 자꾸 프레임 조장해서 할 말이 없는거임. SOD도 점점 표정 굳어지네.

박정희 대통령이 카이스트를 설립한 이유 영상 보세요

​@@user-cf4ny6uf8w인터뷰 하러가서 토론하고 올 수 없잖음 전달만 해주고 생각은 시청자가 알아서 하는거지

자기주장을말하라니깐 다른당 까내린다고시간 다쓰네,,

님의 말씀에 매우 공감하고 안타깝네요. 저의 둘째가 문무성 장학생으로 일본의 (구)제국대에서 석사후 내년 전기 공학박사를 받게 되는데 20년 11월(코로나 와중에도 일본 정부는 자기들 장학생들은 데려감. 자비 유학생들은 入國 不許)지도 교수와 첫 미팅때 ' 연구비 걱정 말고 노벨상 받을 만한 좋은 연구에 매진하라'란 말이 충격으로 다가왔대요. 그리고 코로나가 풀린 작년이후 매년 연구실 비용으로 해외 학회 (예, IEEE 등)에 2-3번씩 참석하더군요. 아들은 출국前 모대기업 연구소에 근무했는데, 일본에서 받고 있는 장학금+과제비가 한국 있을 때 봉급보다 많다고 합니다. 결국 모교에 전임->tenure track 제안 이미 받았고 거기에 있을거래요.(연구 환경에 너무 만족한다고 했고, 한국의 대 기업들의 과제도 많이 수행하고 있어서 매우 좋은 조건으로 그들의 한국 혹은 일본 법인근무 제안도 있었지만 거절함.)

재매이 성님 께서 반대하 잖아 유😂

@@user-nq9on3np7x 들고 일어나면 못한다. ㅇㅋ? 뭐 하나 하려고 하면 계속 들고 일어나면서.

@@TOPmsj1818 여가부 폐지 가지고 제대로 논의 한 적은 있음? 야당이랑 대화도 안하면서 어떻게 추진하려고 한거임? 해줘 이거임?

@@ANGEL-st9xr애초에 대화의 성립도 안 되고 여가부 폐지 하자고 암묵적 합의도 없이 대통령 권한으로 행정처 여가부 폐지 논의 나오면 탄핵으로 협박하는데 할 수 있겠냐? 물론 여가부 폐지 공약 안 지키고 있는 건 사실인데 주변 환경을 팩트로 좀 짚어봐라

가부장제 사회인 한국에서 여성가족부라는 혁신적인 부처가 사회 진보에 기여하고 있다는게 전 세계적인 지식인들의 의견인데 유독 남초 커뮤니티를 중심으로 여성가족부, 더 나아가 여성들을 혐오하고 여성가족부 페지를 주장하며 사회의 진보를 억제하고 있습니다. 남성 여러분들 자신이 듣고 본 것만이 다가 아닐 수 있습니다. 객관적으로 한 발짝 뒤에서 보는 자세를 가져보세요!

@@user-ji4mi1gi3z 정확함. 안철수가 저번 대선에서 계속해서 얘기했던 부분임. 저 여자는 카이스트 얘기 하는데 전국구로 봐라. 수준이하 현장과 10년 갭나는 무식한 학교교수한테 기업이 돈 타써야 함. 저 여자는 카이스트에서 정치를 배웠나봄 펙트없이 주변사람 얘기에 감정에 호소함.

얘 잘 모르고 그냥 프레임 조장임. 얘 뭐 우주 논문 세계적으로 유명한거 하나 있음? 난 외 아주 많이 작성하고, 1천만 이상 찐 해외 과학 유튜버도 이미 2달 전에 내 이론 영상으로 만들어 줌. ㅇㅋ?

​@@Infinityisoneㄴㄴ 고집은 님 엄마한테부리면됭뜻

@@superkimchi007 뭐라는거야 침팬지야. 우끼끼나 하세요?

준비 안한거같음

​@@Infinityisone 님이 누군데요?

그래서 폐기물저장소는??? 핵융합이나 연구하자 예산좀 늘리고

그치만 문재인 시대때도 R&D 는 안줄였음

​@@tubeyou2017저장소는 그냥 더 만들면 되는거아님? 산도 많은데 하나 밀고 만들면 안되나?

알앤디는 언젠가 함 건드려야 한다고 했었는데.. 너무 주먹구구식으로 받아 쳐먹는다고 이번에 예산 줄이면거 제도 개선하고 다시 복구 한다는데.. 국가 예산에 기대는 바퀴벌레들 1년도 못버티는 무능력한 집단들이면 수긍 하는 것도 좋은거 아닐까요?

​​@@배고픈물총새 어디다 건설함? 남쪽은 지진단층에 동서로 지하수가 흐르고 북쪽은 수도권이냐 북한 앞마당이냐 이문제인데 어디다 지음? 심지어 유럽 텍소노미에서 방폐장 없는 원전은 친환경이 아니라 못박아 뒀는데

@@user-yn3pc1bq1o 그놈의 자정 자정... 자정같은 소리 하는 분들 중에 실제 현장에 대해 이해하고 계신 분이 얼마나 될까 싶네요. 연구에 필요한 장비조차도 과제 끝나고도 사용할 수 있는 물건이라면서 못사게 하질 않나, 그렇다고 대여는 또 규정 위반이라면서 대여도 못하게 하질 않나, 있는 예산 필요한 곳에 제대로 집행하기조차 쉽지 않게 별별 희한한 지랄을 다해놨습니다. 대체 AI 연구 과제에서 GPU 서버 구매하는 것만 해도 별별 소명을 다 해야 해서 준 돈 제대로 쓰기도 어렵습니다. 그런데 여기 저기 돈 들어갈 상황이 많으니 어쩔 수 없이 편법적인 부분이 들어갑니다. 학회에서 미국 대학원생을 만났는데 출장 처리할 때 그냥 카드 받아서 필요한 곳에 적당히 쓰고 제출만 해도 된다고 해서 얼마나 충격을 받았는지 모르겠습니다. 한국은 출장 한 번 가는 데에도 돈 조금이라도 못쓰게 하려고 별 지랄을 다하는데... 참고로 대학원생 인건비는 국가에서 강제한 상한선이 있고 4대 보험도 적용이 안된다는 사실은 아시는지 모르겠습니다. 그런 현실에서 회의비 같은 거 꼬투리 잡으면서 자정이니 어쩌니 하는 걸 보면 정말 기가 차고 현타가 옵니다. 이런 나라에서 대체 왜 연구를 해야할까요? 능력 있으면 해외 나가지.

효율화?ㅋㅋㅋㅋㅋ뭘 알긴 하고?

​@@techsy4501 선생님의 말씀에 진심으로 동의 합니다. 제가 자정의 목소리를 내주셨으면 하고 적은 부분도 선생님께서 말씀하신 부분이고요. 눈먼 돈 막겠다고 눈먼 돈을 쓰는 이상한 구조와 먼 미래와 뿌리를 보지 못하고 당장 돈이 되는 부분에만 투자하는 부분은 꼭 바뀌어야 합니다. 그리고 말씀하진 대학원생 인건비에 국가에서 강제 상한선이 있고 4대 보험 적용이 안되는 것도 잘 압니다. 왜냐하면 저도 해봤거든요. 심지어 결제가 늦어져 무급으로 2달간 일한 적도 있습니다... 이것말고도 개인적으로 격은 에피소드는 학부시절 교양수업을 해주시던 다른 전공의 교수님께 들은 일이 있네요. 하고 싶던 연구가 있는데 연구 기간이 길다고 정부에서 지원을 안해줘서 못하시다가 일본 정부의 지원을 받아 하고 있다는 말을 들은 게 벌써 7년 전 입니다.

R&D 예산의 반은 관리비일듯... 우리나라는 행정비용이 너무 많이 발생함. 아무리 법을 만들어도 여전히 관리하고 평가하고 잡일하는데 절반 이상을 소비함.

그냥 이나라는 여성단체에게 던져주고 탈출하는게 맞는듯

전 그런게 좋다고 생각해요. 최소한 사람들이 정치에 관심이 있는거니까요. 지역 감정. 정당 갈등 없는 나라 없어요. ㅎ 우리 나라는 그래도 관심이 많은 편이죠.

​@@djeyyi8971당신생각이 그렇다고 해서 실제 그런건 아님

​@@djeyyi8971남, 녀, 노, 소 각각의 성별과 연령대가 살아온 인생이 다르고, 살아갈 인생이 다르니, 생각이 다른 것도 당연한 거죠. 나랑 생각이 다르다고 '악'이 아니니까요.

​@@shinshinshin9348생각이 다르다고 틀린걸 맞다고 우길순 없는 법입니다.

국가 예산 비례 RnD법 발의하겠다고 했음

동의합니다. 저도 너무 정치적이고, 정당적인 발언 뿐이라 실망스럽네요.

@@user-yn3pc1bq1o 최순실 각하께서 R&D 예산을 대폭 올리셨다면 탄핵을 반대했을 껀가요? 최소한의 정도라는게 존재한다고 봅니다 게다가 박정희 대통령 시절부터 이어져온 흐름을 이번 정권은 완전히 무너트렸습니다

저는 님의 댓글도 똑같다 라고 생각이 드는데요...

​@@user-zw8lj7kq5o뭐만하면 법만드는거 그거 안 좋은거에요 법은 '경직적 입니다 한번 만들면 바꾸기 매우 힘들죠 하지만 세상은 '변화중입니다. 변화와 법은 서로 상충되어서 결코 좋지않아요 이런 사안은 법이아닌 토론 타협으로 해결해야하는 문제입니다. 진짜 그놈의 ~법 떼법좀 그만 합시다

그리고 개인적 궁금함은 안철수는 이에 대해 속으로 무슨 생각을 하고 있을까

​@@ALETHES간보는중

여성가족부는 여자들 표 먹어야 하니까

지금 공무원체계가 대통령 말한마디에 따르는 형태이기도하고, 저출산도 문제니까 참 요상해짐

여가부가 가장 아쉽긴 함…

ㅋㅋㅋㅋㅋ

가 대학원생 그냥 학생아니다 ㅋㅋㅋㅋ 특정 정당에 가입되오있다 ㅋㅋ

아무도 말해주지 않는 R&D 카르텔의 실체. 저도 여기저기서 주워 듣기에는 국가출연기관, 특히 최근에 발족시킨 것들일 수록 그런 경향이 강하더군요? 어느 정권에 만들어진 연구소, 연구실은 어느 정당 따라 만들어지고 곳곳이 그쪽 인사들로 채워진다는 것, 연구 잘하는 교수 몇 명 붙여놓고 실적 내게 만든 뒤 뒷자리 채워놓은 몇 명은 열심히 예산 빨대질. 국민들이 R&D 카르텔을 왜 부정하는지 전 잘 모르겠습니다

예산이 정말 필요한 곳에 쓰였으면 하네요 저는 그럼에도 R&D 예산 삭감에 반대하는 입장이긴 하지만 이번일을 계기로 불필요한곳에 예산이 쓰이는 일들이 더 적어지고 최대한 필요로 하는 곳에만 쓰여 예산효율이 높아져서 과학계의 기존 예산 관련된 고여있는물이 맑아졌으면 합니다 😊

현재 과학기술 발전에 필요한 분야가 현재 AI, 바이오, 반도체, 자율주행 소프트웨어 등이 있죠? 과연 정부가 지원해주지 않는다면, 글로벌 기업으로 성장할 수 있을까요? 차세대 기술의 선점에는 국가적 지원이 필수적입니다. 그 외에는 지원을 줄이는 게 효율적이겠죠. 하지만, 차세대 기술에는 아낌없는 정부의 투자가 이루어져야합니다. 절대 기업 혼자서는 글로벌 경쟁에서 맞설 수 없습니다. 현재 윤석열 정부의 R&D는 그러한 차세대 기술의 비중을 늘리고 타 예산을 삭감하는 것이 명목상 이유입니다. 따라서 예산 문제는 어떤 정해진 프로세스 없이, 임의적으로 타 R&D 예산을 삭감했다는 점입니다. (참고로 우리나라 R&D 투자율은 GDP 대비 2등.. -> 삭감 자체는 부정적으로 볼 수 없습니다)

@@user-jf6ec6yp1c 동의합니다 R&D카르텔은 실존합니다

맞는말 일 듯? 하지만 정말 필요한 곳에는 합리적으로 따져 예산을 아끼지 말아야지

이새끼들이 사실 최민식 보다 연기 잘하는 새끼들이죠

저출산은 빼면 안 되지.... 진짜로 저출산에 쓰인다면.... 그냥 여성예산 다 출산,육아 정책으로 옮기면 됨

저출산은 빼는게아니고 제대로 쓰이게를 만들어야지

저출산은 아니죠.. 그건 국가 근간인대..

지금 어느 누구도 저출산을 어떻게 해결할지몰라 방법도 없이 우왕좌왕하는 상황에 예산은 전혀실효성없는 단체와 정책에 쏟아붓고있을뿐. 삭감해도 아무 지장이 없을듯

저출산 해결은 지금 자식 둘 낳은 사람한테만 아파트 1세대씩 공급 적용시켜주면 걍 해결됨. 쉬운해결책임. 그정도 예산은 충분히 있었음 근데 그 예산을 이놈 저놈씩 해쳐먹고 남은 돈을 나눠줘서 문제지..

잘 아시네요 정치인들이 R&D 삭감에 분노하는 것도 사실 잘 알아보면 과학자들도 결국은 군인들처럼 정치인들에게 줄 서있고 그들을 따라 연구금을 타먹는다는 것

흠.. 그러니까 정부가 예산 분배를 등신같이 하는데 자기들은 그건 해결도 안해놓고 통짜로 예산 깍은 뒤에 젤먼저 목 잘려나가서 엉엉 울고 있는 대학원생들한테 카르텔 탓이라고 말한다는 거지?

그럼 그 나누어먹기식으로 이루어지는 부분을 개선할 생각을 해야지 통째로 예산을 잘라버려서 연구과제 날라가게하는게 맞습니까? 많고 많은 방식중에 왜 하필 구더기 무서워서 장독대 깨버리는, 쉽지만 부작용과 악영향이 심한 정도를 넘어서 대한민국의 미래를 삭감해버리는 방식을 선택했는지 이해할수가 없습니다. 그리고 정출연의 개선을 요하면 정출연만 예산을 조정하는 방법도 있는데, 오히료 수많은 대학원과 랩실이 큰 피해를 보고있어요. 연구인력 양성 자체가 틀어막힌다는 겁니다.

그래요! 호남이면 뭐가 문제인가요?

미국 탈원전 구글에만 쳐도 미국도 탈원전으로 가다가 2022년 부터 탈원전에서 돌아섰다고 나옵니다. 그전에는 일본 원자력 사고나 EU의 탈원전 정책 때문에 어쩔수 없이 따라가여했어요.

이해는 가긴함. 지금도 독일 프랑스 애들은 친환경 전환하고 화석 에너지 쓰는 상품들 추방하려고 노력중임. 미국의 빅테크들도 마찬가지고. (빅테크는 다 좌파임) 17년에는 누구도 ai가 이렇게 급격히 발전할지 몰랐으니 마음이 급해서 멍청한 선택을 한듯. 그런데 미국 EU가 사다리 걷어차기 전에 결국 친환경 하긴 해야함. 중국 애들이 왜 기를쓰고 친환경 하려는지 생각해보셈.

@@user-oq8ed4pq4eㅈ도 모르며누가만히좀 ...전기차 키우다가 중국이 전기차 시장,기술 세계1위라서 중국이 잘하는걸로 싸울 필요가 없으니 전기차 버리고 ai로 갈아탄건대요? 그래야 중국을 반도체로 혼줄내니까요... 상식적으로 방법이 없는데 화석원료 이러면서 하는게 젤 무지한거임 지금 프랑스부터 독일만 친화경이라고 유럽이라고 하지마세요. 현재에서 원자력 비중이 가장 높은 나라가 프랑스고 앞으로도 지속적으로 늘린다고 발표했고요. 그래서 독일이 러우전쟁으로 에너지값 몇배나 올랐져? 겨울 장작으려 버텼다눈데

@@officeaction프랑스가 전세계 원자력 비중 1위에여 ㅡㅡ 앞으로도 원전 늘린다는대 참고로 프랑스 원전수출 라이벌이 한국인건 아시나요? 5년간 원전수출이나 공부하세요.

@@user-xh6bj6dk5j 근데 프랑스가 뭐라고 하든 EU 대빵은 독일인데여.. 이걸 반박하시면 걍 국제정세를 모르시는거고.. 그리고 프랑스도 23년 3월에 마크롱이 재생에너지 생산 촉진법 통과 시켰는데요? 뭐 원전 많이 지으면 친환경 안하는 줄 아세요? ㅋㅋ 당연히 현시점에서 바로 친환경 전환은 못하져 그런데 장기적으로 봤을 때는 태양광을 하든 테크 올려서 핵융합을 하든 결국 친환경 발전으로 가야하는건 어쩔 수 없다니까요? 님의 생각과 관계없이 강대국 좌파들은 어떻게든 이거 해서 안한 국가들 대가리 깨고 싶어하는데 님처럼 안일하게 가만히 앉아있다가 대가리 깨져도 될까요? 참고로 미국도 마소가 지금 ai에 쓰이는 데이터 센터에 친환경 에너지 사용하겠다고 하고 있고 그런 상황이에요. 아무튼 저도 보수지지 하고 문재인 원전 엎은건 ㅈ같다고 생각하는데 님처럼 국제정세도 못읽고 친환경 유기하자는 사람보면 장애인 같아용 ㅡㅡ

그게 얘네 특징임 뭐가 좋음. 얘네 때문에 내가 개 빡 돈거고, 윤석열이 2차로 개 빡 돈거구만. ㅇㅇ??? 내가 ㅈㄴ 개지랄을 했는데 X에서. 뭐하는 새기들이냐고

차세대 기술의 투자 비중을 늘리고, 예산만 타먹는 분야 축소가 목적임. 다만 명확한 기준이 없기 때문에 욕을 먹는 것

@@user-kf9um2gt6o 기준이란건 어떤걸 의미하는거에요? 예를들어서 설명가능하신가요?

ㄹㅇ.....아니 이해가 안됨. 여가부 폐지가 공약이였던걸로 기억하는데.....국회에서만 부서 만들고 없애고 할수 있으면 그냥 예산 1만원만 잡아서 다 굶어 죽으라 하면 그냥 해체되는거 아님?

그냥 여가부에 나라 맡기고 도망가는게 상식인듯​@@traveler_to_the_world

'선택과 집중'이라는 게 타당한 상황인가부터 따져봐야겠죠. 선택과 집중은 거대 프로젝트에나 해당하는 겁니다. 다수의 과학자들에게 1억원 미만의 연구비를 주면서 지원하는 것이야말로 매우 중요합니다. 지금 그 프로그램은 확 줄이고 외국에 나가서 머물면서 외화 잔뜩 쓰며 여행 경비 많이 쓰거나 외국 연구자들이 국내에 와서 기거하는 데 들이는 돈만 잔뜩 쓰게 하고 있습니다. 그 돈을 인건비로 쓰면서 되도록 많은 대학원생들과 젊은 연구자들을 키워내고 재료비를 구입해서 연구하는 데 쓰는 게 더 다양한, 좋은 성과를 낼 수 있는 길입니다.

과학이 결국 공학 기술의 기초이고, 수출로 먹고 사는 나라에서 기술력이 없으면 돈을 못 벌겠죠.

@@unipia 그것은 대한민국 국민이라면 다 아는 사실이라 생각해요. 제가 말씀드리는 것은 중요하다가 무조건적으로 예산을 많이 주기보다는 예산을 필요한 곳에 잘 쓰자는거죠.

@@user-ld9ov1bp4l 효율적으로 써야 하는건 맞는데 일단 무작정 삭감하는 절차가 문제가 있었고, 기초과학 지원은 사실 효율성을 판단하기가 어렵습니다. 노벨상 같은 쾌거는 오래 아무런 성과가 없어도 계속 해야 어쩌다 하나 터지는 미지의 연구니까요

말이 그렇다는거죠. 가지 말라는게 아니라.

@@laphroaig_appendix 그거나 그거나 내말은 어떤 뜻으로도 그자리에선 하지 말아야 한다는 말임

​@@user-zf2pi5gd9d오히려 현실적으로 말해준거아님? 지금 전공의들도 수가조절안하고 무작정 의대증원 해서 못 해먹겠다고 때려치우는데 이공계도 예산삭감했는데 하고싶을리가

@@JinnYoungKim 저말은 대한민국 헬지옥이니 빨리 이민가라는 말을 국회의원이라는 사람이 하는거랑 똑같은거지 ㅇㅋ? 현실이 어쩌구를 떠나서 제가 국회의원으로써 현실을 개선하기 위해 노력하겠다는 말을 해야 올바른 국회의원의 자세 아닐까? 출산율 0.70으로 앞으로 미래가 암담하니 조속히 대한민국을 떠나라라고 공직자가 말하면 쓰겠니?

에혀 쳐먹는것과 별개로 과학자들이 그래서 미국으로 떠납니다. 한국은 이공계 꿈도 꾸지말아야겠네

@@Infinityisone 이메일 보내면 다 읽어야 해? ㅋㅋ 내가 제일 피해자? 너무 하지 않나?

자원은 한정되어 있으니 모든 연구에 예산지원 할수는 없는 없는 노릇인거랑 R&d예산 통으로 깎은거랑 구분도 못하시네요 글 써놓으신것도 인터넷 커뮤니티 수준이고 이 글이 사실인지도 의문이 가네요 그 정도 능지면 연구 안하시는게

@@user-cu1wp6hg9m 아니 닥쳐. 내가 이메일 보낸 장본인이여. 무슨 ‘자유의지’가 있니 없니 하면서 세뇌 당하던 것들이.

@@user-yx3em9uu6z 얼굴 보고 말 하면 암말도 못할거면서

@@user-cu1wp6hg9m 니네들은 ㅅㅂ ㅈㄴ 쳐 따라가는게 니네 하는게 뭔데?

ㅉㅉ 의사가 달러는 벌수 있냐? 달러 버는건 결국 수출기업에 취직한 공대생이다.

의대는 공대갔다 벽에 막혔을 때 편입하는 곳입니다 진짜들과 승부하고 패배를 인정하며 가는거죠

핵무장 자체는 할수 있는데 그후에 경제는 박살난다는거지.

정치적 성향을 별개로 조국당도 들을만 했는데 이분은 정쟁으로만 답변한다는게 흠

과학분야예산에 실물경제정책을 묻혀서 물타기하는게 의도도 노골적이고 저질이네 에휴

25만원으로만으로도 꽤 큰 경제효과가 있으니 그런거죠 이미 망한 엑스포 유치에 몇천억쓰고 아프리카 빚 갚아주고 석유시추같은 허무맹랑한 짓거리에 5천억쓰는것보다는 서민들 생활자금으로 경제활력 불어넣는게 더 효과가 좋지 않을까요

이런 사람들 특 - 25만원 지원금 누구보다 먼저 신청하고 평소에도 법 교묘하게 이용해서 있는 지원금 없는 지원금 귀신같이 받아먹음.

검느님들 룸싸롱에 뿌리고 다니는 돈은? 😂😂😂

@@user-dr1pc6wp7p 노골적이고 저질인건 이재명 25만원 쓰레기 정책이고 ㅋㅋ 씹새야 ㅋㅋ

서울공화국 심화되는 소리인데

나라 망하는 길이지 걍 풀뿌리 예산 중 행정 비용 줄여야지

​@@이화세계수 이미 죽은거나 다름 없는 사람을 생명유지기 치렁치렁 달아서 억지로 살게하는것도 나쁜거임.

해외

ㅇㅇ 맞음. 나 공짜로 다 찾아줌 ㅋㅋㅋ 나 호주 캥거루임. ㅋㅋㅋ

편집된듯

대답울 안한게 아니라 뒷내용을 보고 싶으면 멤버십가입해라는 거임

@@user-us6jc9oe3m 네… … 다른데 가자… ㅋㅋㅋ 맴버쉽 해도 그닥 쓸모있는 말을 할 것 같지는 않음

기업 연구자들이 죽어라 고생했지...까놓고... 대학에선... 비명문대 산학협력단 비이공계 교수들이 예산 타내서 실험하는거 보면 가관입니다. 저런걸 왜 하나 싶은 생각이 한두번이어야지.

이 사람만 유독 정치얘기하는거지 다른 당 사람들은 정치 얘기 뺴려고 노력했어요

여론이 밀려 다시 올린다고는 했지만 그거 삭감했다고 갑자기 망하진 않아...장난하냐...애들 장난인줄 알아...그거 조금 줄인다고 망한다느니 하는놈들 보면...