[자막뉴스] 어딘가 이상하더라니 역시나…한국이 전 세계보다 2배 빨랐다 / JTBC News 

기상이변을 어찌하오리오

1.땅속의 물을 더이상 손대면 안됩니다 2.산속의 나뭇잎 등을 예전처럼 정리해 주어야 됩니다 (비가와도 나뭇잎 등이 방수 역활을 해서 땅속으로 울이 스며들지 못하고 그냥 흘러 내려요)

물 가둬 놓으면. 녹차라떼. 타령하더니. 이제 니들이. 가뭄을 걱정하냐??? 왜? 왜?

@@DocuCOWSPIRACY 6구릿대씨앗구할수잇을까요

전세계보다 두배 빠름 뭐하냐? 출산율 낮아지는속도가 전세계에서 젤빠른데 기후위기로 죽을 확률보다 나라시스템붕괴되서 죽을 확률이 더높아

그런데도 산림청에서는 나무베는 허가를 내주고 묘목을 심는다고 국세를 낭비하고 있으니,

건조하면 물을더잘흡수하는거아닌가요? 몰라서 물어봐용

4대강 반대 ㅋㅋㅋ 전라민국 ㅋㅋㅋ

건조하면 물을 더 잘빨아들이죠 ㅡㅡ 삽투압때문에... 그러니깐 한번에 쏟아버리는 폭우에 물은 더 빨리고 산사태가 잘 일어나는거임. 그리고 비를 작년 강남처럼 퍼부으면 건조하든 축축하든 걍 쓸려내려갑니다.

@@user-pb9tw7gr7p 설마 잔디위에 물컵올려놓은 영상이라면 당신은 방송사의 계획대로 잘~ 선동당했습니다.

진심 좀 시골에 영감할마이들 쓰레기소각좀 안했으면 좋겠음

문재인 탈원전으로 태양열이다 뭐다 하면서 산에 나무 다뽑아내고 다갈아업고 시골에가면 멀쩡한 산나무 다갈아엎고 태양열 설치해놨어요 😢😢😢

맞는말인데 이미 늦음ㅋㅋ

@모름 이름 ㅇㅇ그냥 받아들일수밖에

​@@user-qn5pi2fk1u 아뇨. 그렇게 되면 결국 피해는 사회약자들만 받습니다.

문재앙의 5년

4대강에 감사해라

여름 장마가 길어졌나... 거진 없어진 거 아닌가

기후위기는 사기임.

그걸 내다보고 사대강사업해서 보맹글었더니ㅋㅋㅋ 보터트려서 조져놧죠?

아니 물 하수구로 보내면 다시 정류소로 보내는거아님?

@@Deungsanman 인터넷에 기후위기 책있으니 사서 잃어 보세요

근데 물부족이면 물아낀다거해결되나..? 걍 가뭄이랑 기후변화탓아님?

물안부족함 걱정마세요

인구 대청소가 점점 다가오고잇구나..3차세계대전 머지않앗네

국가와 기업이 안바뀌면 불가능

@@user-kc4tf5df3c ㅇㅈ 기업부터 바껴야함 백날 시민들 한명한명이 노력하면 뭐함 기업이 그거 백몇배로 플라스틱 찍어내면 그만일걸

저도 제가 할 수 있는게 분리수거라 그런거라고 열심히 하고 물건도 덜 사자 해도 아직도 그건 개인의 양역인데 유난떤다 너나해라 난 귀찮다 어차피 다죽는다 등등....그러더군요ㅠㅠ 정부차원에서 강제로라도 어떤 법이 나왔으면 좋겠습니다 😊

심각성을 못느끼는게 아니예요 우리가 백날 분리수거 이런거 잘해서 뭐합니까? 저기 윗동네인 중국과 인도에서 기하급수적으로 오염시켜서 버리는데요 모든 인류가 다 같이 해야지 어느 한곳만 해봐야 언발에 오줌누는것 밖에는 안되요 그리고 이미 오래전부터 기후의 변화는 예고되었습니다 빙하기가 가까워질수록 기후의 변화는 지금보다 더 극명하게 갈릴거라고 예견되었죠 인간이 아니었어도 벌어졌을 일이지만 인간이 개입하면서 그 속도가 가중된겁니다 우리라도 열심히하면 좋긴하겠죠 그러나 그건 토양과 공기오염을 최소화하는 선에서 끝날겁니다 기후변화는 인간이 어찌하기엔 이미 너무 가속도가 붙었다고 보는게 맞아요

내알빠임? 쓰레기는 졸음쉼터에 던지는게 제일편함

우리나라는 중국과 같다

@@gunbbarr😮

남들도 할까 생각할꺼면 안하는게 낫죠.

물 아껴쓰는 것과 상관 없습니다 비가 안 내리는 기후변화의 문제지요 차라리 환경오염에 관한 교육에 더 힘쓰시는 게 도움이 되실 겁니다

​@@zxb929rr 느그같은 놈들때메 저런 사태가 벌어진건 생각못하냐

그러니 산불이 잘나지? 저수지에~ 물을방류해라 한심한 것들아~~

4대강사업으로 나머지 지역 다 멀쩡한데 물이 썩는다는 되도않는 ㅈ논리로 4대강 반대한 라도만 생기는 가뭄^-^

절대 좋은 대책 없다~나와도 실천 안된다~ 100살인생?ㅋ 2050년까지도 못 산다

반대를 위한 반대만 하는 미개한 북한 주민들 같은 수준의 동네

이 정부, 여당에게 너무 무리한 요구 아닙니까?

온난화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 펑펑쓰면서 살꺼니까 내 몪까지 많이 노력하면서 살아줘 ㅋ

@@kLA4647 맞춤법도 그렇고 수준 딱 보이노

인구가 많이 줄어야..

왜 나무가 고사하는지, 지오엔지니어링 기후조작기술로 이산화탄소, 알루미늄,중금속 등을 뿌리고있는거에요. 검은손들이 전세계에 뿌리고 온난화라 속이고 신 에너지사업에 대거 투자해놓고 전세계를 속이는겁니다. 한국도 깨어나야합니다. 기후위기 지후보호 맨 끝엔 인구를 줄여라가 최종목표에요. 인구를 줄이라고요 ? 우리를 없애라는말입니다. 숨을 내뿜는 인간을 제거해야할 대상으로 보는게 기후위기 탄소절감정책입니다.

그러게요 80년대생 공감하고 갑니다

미세먼지와 페미들 뭐만하면 진지충 감성충 ㅈㄹ거리는 잼민이들과 20대들땜시..좀만 나약해져도 조롱거리되니 정신빠짝차리고 살아야함 ㅋㅋ

같은 세대인데 글이 너무 슬퍼요

진짜요. 어렸을 때 자연내음이 안 나고 매캐함

시인이십니다ㅡ

저도 할머니댁 근처 계곡에서 뛰어놀던게 엊그제 같은데 느낌상 3년전 부터 물이 줄어드는거같더니 요즘은 졸졸졸 시냇물이 되었어요…. 잡초들도 많아져서 이제 다슬기도 못 잡고 밤도 못 따요ㅜㅜ

부산은 해수면이 올라 마린시티가 덮일정도가 될거라는데 홍수를 걱정해야할판임

... 말하신 취지는 알겠지만 강이 도랑처럼 졸졸 물이 겨우 흐르는건 아마도.. 상류에 보나 댐이 생겨서 그럴 확률이..;; ㅈㅅ 지구온난화 위기는 정말심각하죠. 우리 모두 자연 보호에 힘써야..

@@Rescue_kteam 머 알고말합니까 그냥 농촌 논밭옆에 작은강인데. 무슨 보나 댐이라니 ㅋㅋ

@@user-ub1gt5dv9d그거 타고 올라가몀 댐이 있지 않을거냐는 논제가 있는건데 지역이 어디임? 함 찾아보게

인간이란 종족이 있으니 그렇지 뭐

여기서 기후변화 걱정하는 분들 후손들이 걱정이다 어쩌고 하는분들~ 그럴 시간에 한 푼이라도 더 벌어서 후손들 물려주셈 ㅋㅋ 후손들은 그걸 더 좋아함 ㅋㅋㅋ

대다수 시민들이 노력했나? 당장 닥치지 않으면 강건너 불구경이었지. 환경론자들이 그렇게 외쳐도 대부분 마이동풍 아니었나? 개인주의, 황금 만능주의, 소비주의가 아직도 만연하고 있는데,

댓글 보니 나 하나즘이야 하고 아무렇지 않게 환경파괴 하는 사람으로 보이네요. 저런 되도 않는 현실 이야기 하고 체념주의자들 때문에 될 수 있는 것들도 안되는 법인데...

막기위해 노력은 개뿔 ㅋㅋㅋ

그런 얘기는 아무런 소용 없어요.

유럽을 보셈 친환경 에너지 환경 어쩌고 저쩌고 그러나 단한번의 겨울나기 위협에 바로 석탄 풀가동

환경문제는 이젠 해결이 불가능함 나라나 산업쪽에서 환경문제들고나오는건 그걸로 한목벌기위한 수단이 되버린지 오래고. 환경문제해결한다고 친환경 어쩌구 하지만 그걸만들기위해 필요한 재료들은 또 자연회손 하면서 만들어내야하고 만들고나서도 정비나 보수를 하기위해 또... 그리고 가장큰문제는 우리는 인구소멸위기라 이해가 잘안가지만 인구가 기하급수적으로 늘어나고 있다는거 그인간들이 먹고 살기위해 기초적인 필요 요건들...

비가 전국적으로 올까요? 오는곳만 몰아서 오고 똑같을거 같은데

@@user-gp3ec6ou1k 장마전선이 생기면 비가 전국적으로 오는 거지 무슨 어딘 오고 온딘 안오고 이럼?

제발 그랬으면 좋겠어요

​@@user-gp3ec6ou1k 초졸임? 시발 장마가 어디 경기도만 오고 충정도만 옴?

​@@develope126 작년엔 그랬음

94년 전국가뭄은 기억 안나는가!

40년은 짧으잉ㅇㅇㅇ 😅😅😅😅

맞이하라

​@@user-wg4nb7hd7t 가뭄은 영상 내용이지 댓글 내용이 아닙니다만?

환절기때 진짜 조심해야할듯.. 아침에 덥다고 얇게 입고 갔다가 저녁에 추워서 목감기 제대로 걸림.. 죽을것 같음 목 아파서..

한국의 경제규모로 실현가능한 가뭄에 대처할만한 기술이 아직 없음;;

전에 했는데 친환경 개즈ㅏ럴을 떨어대면서 시위하니 ㅋㅋㅋ

​@@Heonje-Yang 대처 할려고 치수 해놓은것도 다 갖다 버린와중에 무슨 소리하는거?

사대강보 철거한 전라도만 물부족입니다. 영남은 물 많아요.

@@user-su5df4nu8z ㅇㅈ 4대강 해놨는데 환경 어쩌고 하면서 ㅈㄹ남

IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 2022년 4월 6차 평가보고서(제3실무그룹 작성)를 통해 1.5℃ 지구온난화 제한 목표를 달성하기 위해서는 온실가스 순배출량을 2030년까지 2019년 대비 43% 감축해야 한다고 밝혔습니다. 더불어 2020년에서 2025년 사이에 온실가스 배출 정점에 도달하고 줄어들기 시작하지 않으면 1.5℃ 목표의 달성은 불가능하다고 경고했습니다. 이는 지금 당장 전세계가 기후행동에 적극적으로 나서야 하며, 그 중에서도 전세계 온실가스 배출량 9위인 한국의 책임과 역할이 더욱 막중해지고 있다는 걸 의미합니다.

(축산업을 비롯한) 육류 생산 부문에서 전체 인위적인 온실가스의 51% 이상을 방출하고 있다. 2006년 유엔식량농업기구의 발표(축산업의 온난화 기여도가 18%)에서 고려되지 않았던 '토지변경으로 인한 탄소손실'과 '저평가된 메탄의 재평가' 및 '가축들의 호흡에서 발생하는 이산화탄소'를 감안하여 업데이트한 결과이다. -

최근 수십 년 동안 축산업이 극적으로 팽창하여 인류를 위협하고 있으며, 육식을 채식과 같은 더 나은 대안으로 대체하지 않고서는 식량 문제는 물론이고, 전지구적 기후관련 위험성을 다룰 방법이 없을 수 있음을 이제는 이해해야 할 것이다. - 로버트 굿랜드, 제프 안항('월드워치연구소 2009년 11/12월 보고서'의 공동 저자)

말만 두렵다고 싸고 생활패턴은 안뷔뀌는 위선이 더 두렵네여

인류 멸망까지 임계점, 기후위기 5가지는 이미 놓쳤다” • 한겨레 2022.9.13 국제연구팀, 기후위기 티핑포인트 분석 지구온도 1.1도 상승에도 16가지 중 5개 위험요소 티핑포인트 위험 도달 1.5도 상승하면 모든 위기 못 되돌려 “탄소배출 당장 줄이면 막을 수 있어” 현재의 지구온난화 수준에서도 그린란드 빙상 붕괴, 영구동토층 해빙, 열대 산호초 소멸 등 5가지 위험이 티핑 포인트(전환점)를 지났을 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 국제연구팀은 산업화 이전에 견줘 지구 평균 기온 상승폭을 1.5도 이내로 제한하자는 파리기후협정의 목표를 이루더라도 기후위기에 따른 여러 위험이 촉발될 수 있다는 분석을 내놓았다. 영국 엑서터대와 독일 포츠담기후영향연구소, 국제연구네트워크 ‘지구위원회’ 등 국제공동연구팀은 13일 “인류의 온실가스 배출이 이미 지구를 티핑 포인트 비상구역으로 진입시켰다. 잠재적인 티핑 포인트 16가지 가운데 5개는 현재의 온도에서도 촉발될 수 있다”고 밝혔다. 연구팀은 기후 티핑 포인트가 엄격하게 정의된 2008년 이후 발표된 200개 이상의 논문을 종합적으로 검토한 논문을 최근호에 발표했다. 티핑 포인트는 임계온도를 초과해 지구온난화가 종료되더라도 기후 시스템에 멈출 수 없는 변화를 일으키는 것을 말한다. 연구팀은 티핑 포인트와 각각의 임계온도, 발생 기간, 영향 등에 대한 증거를 토대로 잠재적 티핑 포인트 목록을 기존 9가지에서 16가지로 늘렸다. 구체적으로는 1)그린란드 빙상 붕괴 2)남극 서부 빙상 붕괴 3)래브라도해 대류 붕괴 4)남극 동부 빙하분지 붕괴 5)아마존 열대우림 고사 6)영구동토층 북부 상실 7)대서양 대규모 해양순환 붕괴 8)북극 겨울 해빙 상실 9)남극 동부 빙상 붕괴 10)저위도 산호초 사멸 11)영구동토층 북부 돌발 해동 12)바렌츠해 해빙 돌발 상실 13)산악 빙하 상실 14)사헬과 아프리카 서부 몬순 전환(녹화) 15)북부 삼림(남부) 고사 16)북부 삼림(북부) 확장 등이다. 연구팀 논문은 영국 엑서터대에서 12일(현지시각)부터 열리고 있는 ‘티핑 포인트-기후위기에서 적극적 전환으로’ 제목의 컨퍼런스에 맞춰 발표됐다. 연구팀은 고기후 데이터, 현재 관측 자료, 기후모델 결과 등을 샅샅이 조사해 지구의 기후 조절과 관련된 16가지의 주요 생물물리학적 시스템(티핑 요소)이 자동적으로 변화가 계속되는 티핑 포인트를 넘을 가능성이 있다고 결론지었다. 예를 들어 온도 상승이 멈추더라도 빙상이나 해양, 열대우림이 티핑 포인트를 지나면 계속해서 새로운 상태로 변하게 된다는 것이다. 연구팀은 티핑 요소로 남극 대륙과 아마존 열대우림처럼 전 지구 시스템에 영향을 미치는 9가지와 티핑(전환) 결과가 전달되면 심각한 지역적 결과를 초래하는 7가지로 분류했다. 7가지에는 서아프리카 몬순 전환과 적도 주변의 산호초 소멸 등이 포함된다.

기상통제가 실제 전면적으로 시작된다면 무역전쟁이나 ,핵전쟁이 아니라 가뭄 기근 홍수 태풍으로 압박할수 있겠네 무섭다

그럼 중국에 충성을 맹세해야 하는 거 아님?

​@@user-ni5mq7nu2q 널 가리켜서 간첩이라고 하는거야

@@user-zq1lx4cu6m 자연 지리적으로 우리 나라 강수량이 중국에 달려있으면 살기 위해서라도 중국 바지 끄댕이에 메달려야지 어쩔거임?

샨샤댐 붕괴기원 제발

기사 검색하시면 야산에다가 태양광시설 가능하게 한 시기가 박근혜 정권임.

​@@seoyoon3842 . 노무현정부는 태양광산업 육성을 위해 독일에서 입증된 발전차액지원제도(FIT)를 시행했다. FIT는 태양광으로 생산된 전기를 수익이 보장되는 고정된 가격에 장기간(20년간) 전량구매하는 제도다. 이 제도로 태양광발전사업자와 공급업체가 늘어나고 전국적으로 설치가 급격히 증가해 산업이 비약적으로 발전하기 시작했

​@@seoyoon3842 야.. 그걸 비교하면 안되지.. 그래서 우리나라 태양광 기술이 세계적 수준인거야.. 문재인은 돈을 엄청 쏟아 부어서 에너지 전환을 시도한거고.. 헛짓걸이 한거잖아.. 이건 진짜 짱돌이나 가능한 짓이야.. 대한민국에서 태양광 에너지화는 힘들다는 건, 난 애들때부터 알았어.. 머리가 나빠서 정치인 빠는건 알겠는데.. 아 좀 상식은 갖자 제발.. 제발 제발 !!!! 나라 좀먹는 이 정치뼝 환자들아 !!

​@@seoyoon3842 문젠 문재인 정책으로 너도나도 태양광 한다고 지원금 받아 쳐먹고 잠수탄 애들임 ㅋㅋㅋ 이런 낭비가 어디있나 더군다나 중국제 수입 늘어난것고 사실이고 너무 무대포로 정책을 밀어붙여 세금을 이상적으로 낭비함 그러니 빚이 확 올라가지

​@@seoyoon3842 태양광 사업 자체는 더 일찍이 되었어야 정상이죠. 사업 자체가 나쁜게 아니라 전 정권에서 전기를 2배나 비싸게 산다고 사업 벌여놔서 산이고 들이고 나무 싹다 없애고 태양광 발전 돌려놓은 덕분에 꼴이 이렇게 된거죠? 기사나 뉴스를 보세요. 태양광 사업 때문에 마을 산사태 나서 사라지는게 이렇게 쉽게 접하던 뉴스였는지.

원피스 많이봤노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내륙에서 비구름 만들어지냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라에 비오는 수증기는 중국영향 없다

@@user-si1lm3ew24 나비효과는 그렇게 쓰는거 아닙니다

@@popoyam 중국이 바다냐? 황사랑 비랑 같이 오는거 봤냐? 내륙에서는 비구름 생성이 거의 안된다 우리나라에 오는 비는 다 바다에서 생기는건데 서쪽인 중국에서 인공강우를 한들 동쪽인 우리나라가 무슨 영향이 있냐 중국 동쪽이 바다인데

@@popoyam 학교다닐때 공부 하긴 함? 아님 공고 나옴?

내륙에서는 비구름 생성이 안대?ㅋㅋㅋㅋ 진짜 씹... 하늘에 떠다니는 구름이 온도차로 응결되어 내리는 게 비인데 뭔 개 씹소리를 하고 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 비구름 인천상륙작전 하는 소릴하네 ㅋㅋㅋㅋ

정답입니다. 상수원 동복댐 / 4대강보 해체/ jtbc는 제대로 정보 확인후 보도 하길.... 뭘 전세계보다 2배 빠르다는지...ㅉㅉㅉ

예전에는 눈에 안보이다가 서서히 보이기 시작하니 그런 것 같네요. 아직 지구온난화를 믿지 못하는 사람이 많지 않을까 생각됩니다. 즉, 당장 내 눈 앞에 위기가 닥치지 않는 한 변하는건 없을테죠

빨리 해체해서 기후변화에 대처해야 합니다 ..

전라도가 수문열어서그럼

@@oyazine 물은 가두면 안되죠?

@@oyazine 무얼 해체 하라는건가요 ?

@@user-ssfgh321dgh54 그쵸 그니께 물부족한게 얼른 보 해체 해서 기후변화에 대처 해야죠 ....

담수가 만능이 아니에요 처리하고 남은 고농축 바닷물 그거다시 바다로 흘러가면 안좋아요

물부족 다 거짓임

일본 방사능 물 풀고 있는데 담수화??

해수면은 높아져 가는데 정작 담수는 줄어드는 아이러니한 상황

그게 4대강인뎈ㅋㅋㅋㅋ 4대강은 극혐하면서 ㅋㅋㅋ

해수면이 올라와서 저도 동네에 살면서도 몇 십년전에 가보고 못가고 있네요

​@@gavottesarmour생수업체가 기후에 영향을 주는것이 아니라 지하수를 이용함으로 인해서 지하수가 부족해 가뭄에 대한 자연의 대처능력 약화를 언급하는거 같네요

넌 물 땅파먹어라

셍수 ㅋㅋㅋ 수도물이 가장 위생적이고 물맛도 좋와! 난 생수 단 한번 마셔본적 없슴! 수도물 받아 냉장고에 넣었다 마시면 청량감 좋고 맛도 끝내주죠 사먹는게 고급인줄 아는데 웃기는 천박한 생각임!

@qwe⁰ 해수 담수화는 가격이 너무 비싸다고 합니다. 그나마 4대강으로 비가 올때 가둬두고 필요할때 쓰는것인데, 저쪽은 그러면 물이 썩는다며 시위하고 수문 개방하고 보 해체하라고 하죠. 그런데 정작 그 지역 주민은 반대를 하는데 다른곳 사는 사람들이 시위를 하니 참 아이러니.

​@qwe⁰ 비논리적이고 비과학적

후세가 없는 걸...

응 걱정할 후세 없어

후세걱정되면 국민연금 안받아주시면됨 ㅋㅋ

후세가 없는게 자랑이 아니야... 니네들이 그만큼 매력도 돈도 지위도 없다는 뜻이니까. 노력해서 자식을 낳고 후세를 걱정하길 바란다.

​@@kkki8934 매력은 그러려니 하는데 지위는 20~30대가 논할 문제가 아니고 돈은 나라가 경제구조가 점점 험악해지는데 어쩝니까... 평범한 기업을 들어가도 가장 혼자 가족 부양도 다 되고 자식들 대학까지 보내줄 형편이 되는 사회였다면 참 좋았겠지만 그렇지 않은걸요.... 그렇다고 맞벌이 하자니 애가 혼자 크는것도 아니고요.... 쉽지 않네요.

그러게요. 물흐르는데로 놔두든가 아니면 댐 보 만들든가

못막아요 기후 변화 ㅇㅇ 기후위기 그래프보면 인간 산업활동하고부터 그냥 수직 상승한 거 뭐 있던데 ㅋㅋㅋㅋ 걍 못막음 신재생에너지(완전 상용화) 되기 전까지

아니다 그냥 못막는다던데

지금 추세로는 평균온도 1.5도 상승까진 모깃막고 그이상 올라가는걸 막느냐 마느냐의 싸움이라고 하네요. 문제는 1.5도도 전세계가 협력해야 겨우 그정도로 끝난다고...

리더가 리더 다와야지, 하긴 도찐개찐이군.

한국의 국민수준 =차이나시민권

호구청을 왜믿음?

​@@user-xe2xn6hq1j 넌 왜 사냐

​@@user-ol5qt8bs9w 호구가 많으면 둘리래자나요 ㅋㅋ

@@user-xe2xn6hq1j 비 무진장 왔다 호구청도 맞출때가 있겠지

좀 더 진화하는 한반도 대운하 사업을 해야죠. 그럼 물 부족할 일도 없고 홍수 날 일도 없을듯..

우리나라도 면적 대비 많은거 아닌가요...? 면적 비례하면 우리나라도 할 말 없는 것 같은데... ++덧 인구수 비례로 봐야한다는 의견이 있는데 인구수 비례해도 한국 할 말 없어요... 인도 14억 2862만 중국 14억 2567만 미국 3억 3999만 한국 5155만 인구수로 따지면 오히려 인도가 인구당 배출량 제일 적겠네요. 4개국 중에선... 4개국 중에서 인구수 대비 1. 미국 2. 한국 3. 중국 4. 인도순이겠네요... 놀랍네요 정말 물론 상기 댓글 배출량이 정확히 어떤 수치 인지 모르겠지만...

인도가 그러더라. 산업혁명 이후 100년넘게 화석연료 펑펑쓰며 발전해놓고 이제와서 그 부담을 다 같이 지자고 하냐고. 자기네도 100년쯤 쓰고 발전하면 친환경 하겠대. 할말이 없더라. 너무 맞는 말이라서. 중국? 인도? 인구당 배출량으로 봐바. 미국은 친환경 언급할 자격이나 있을까? 자칭 선진국들이 구성한 국제사회라는게 개도국 규제할 명분이 있을까?

인구 고려시 중국인도가 미국한국 싸대기 개패야겠는데 뭔 규제여 ㅅㅂ 쟤네는 ㅈㄴ 아끼고 사는거였네

면적대비보단 인구대비로 봐야 맞는거 아닌가?

그들 나라도 해야 하지만 우리나라도 할 말 없긴 해.

저장할곳만 늘리면 뭐하나 기후변화로 비가안오면 물을 채울수가 없는데

4대강 사업의 개념도 모르는 댓글이네요. 에초에 운하사업으로 시작한 것 아시죠? 인간이 사용할 물을 저장하기 위해서 아니고 배를 통과시키기 위해서 만든겁니다. 4대강 사업은 댐이나 저수지 사업이 아니라는 거죠. 물이 필요하면 상류에 댐이나 저수지 건설했어야 하는거죠. 하류는 하수도물이나 공장용수, 축산관련 용수를 어느정도 정화한후에 내보내서 하류에 흘러갑니다. 어차피 녹조가 발생할 수밖에 없어요. 님 말대로라면 경상도분들은 녹조 독성물질을 함유한 수돗물을 마셔야겠네요.

@@seoyoon3842 그래서 전라도만 통선문설치하고 다른곳은 모두 저장용으로 사업했습니다. 그런데 전라도는 통선문 만들때 왜 반대안했죠? 운하사업 그렇게 싫어하시면서요. 그리고 2차 사업이 저수지 사업이였습니다. 민주당이 반대해서 없어진것죠.

@@user-vh5zk6se5g 비가 안오니 저장고 만들어야죠. 조선시대때처럼 비올때까지 굿판 열겠습니까?

@@snow_-man 이해을 못하시는군요 지금 농수용 저장시설이 부족하진 않아요 다만 장기간 가뭄이 지속되니깐 문제죠 작년 중부지방 폭우 올때 남부는 비가 안왔죠

4대강 지역은 하류인데.. 애초에 상류에 물이 마르면 소용없어요. 상류에 저수지를 건설해야 하는데 하류에 보를 건설하면 그건 먹는 물이 아니라 인간이 사용한 버린 하수도 물이 만나는곳이라 영양물질이 많아서 여름에 금방 녹조가 발생합니다. 바로 바다에 방류해야 하는거죠. 뉴스를 검색하시면 대구 수돗물에 녹조에서 발생한 독성물질이 검출되었네요. 그걸 마시면 간에 치명적인 영향이 갑니다.

​@@seoyoon3842 물부족 대비 보공사한거지, 물조차도 없는 맨땅에 웬 녹조

@@seoyoon3842 어떻게든 이명박 욕먹이고싶냐...?

녹화된 물은 아무짝에도 쓸모없어요!

지구 생태공동체가 45.6억 년 동안 만들어온 지구생태를 23만 년 전에 등장한 현생인류가 최근 단 1만 년 만에 지구상 생물총량 99%를 차지하던 야생동물을 2%만 남기고 몰살하고 멸종시킬 정도로 망쳐 놓았어요. 산업혁명 이래 단 백 년만에 지구가열화를 초래한 정도로 망쳐놓았고요. 지구생태공동체에 대해 너무도 죄스러운 일이에요. 인간이 장차 멸종하더라도 아직 살아 있는 한은 자연생태계에 대해 인간이 해야 할 도리는 최선을 다해 해야 한다 생각해요. 인간이 어질러놓은 쓰레기들은 치워놓고 가야 하지 않겠어요? 나 죽으면 끝이지,가 아니고 내가 죽여온 것들을 살리려 해야지요. 여러분의 밥상에서 하루 세 번씩 동물을 살릴 수 있고 그것이 식물을 살리는 길이기도 하고 지구를 살리는 길이기도 하고 인류가 살아온 길의 한없는 과오에 대해 어쩌면 우주로부터 용서받고 기후재앙으로부터 모두를 구할 수 있는 길이에요.

@@DocuCOWSPIRACY 그게 인간의 오만이라는거죠. 동물을 살리려고 식물을 키우면서 식물을 망치는 동물들을 죽이고있고 밀1키로를 얻기위해 망가지는 생태계가 소고기1키로를 얻기위해 망가지는 생태계보다 더 크다는건 지구는 있는 그대로의 모습으로 있어왔는데 그걸 인간들이 바로잡을 수 있다는 아니 바로잡아야 한다는 한면만을 보는 시각으로 접근하는게 문제인거고 인간이 멸종하면 끝이라는 생각이 아니라 인간을 멸종시키기 위해 지구가 애쓰고 있는것들을 문제라고 생각하고 하고 있는것들이 지구에게 더 큰 문제라는걸 말한겁니다.^^

그리고 남들이 안 하니 안 된다 하지 말고 내가 해야 합니다. 내가 안 하면 누가 할까요? 지금 하지 않으면 언제 할까요?

축산을 위한 물 소비 규모는 우리의 상상을 초월한다 쇠고기 1kg을 생산하는 데 약 20,000 리터의 물이 필요하다. 토마토 1kg에 110 리터, 통밀 1kg에 525 리터의 물이 필요한 것과 비교하면 아주 엄청난 양이다. -

소고기로 1칼로리의 단백질을 생산하기 위해서는 화석연료 54칼로리를 태워야 하는 반면, 콩으로 생산할 경우 2칼로리만 태우면 된다. 콩에서 단백질을 섭취하는 사람의 이산화탄소 발생량은 소고기에서 섭취하는 사람의 4퍼센트에 불과하다는 의미이다. - , p333

벌이 없는건 이상한 살충제 때문

매 해 같은 패턴으로 재배를 했을 텐데 올해에만 벌이 사라졌으면 다른 변수가 있는거죠.

벌이 없어지면 지구 멸망각인데 ㅋㅋ

식량 통제

그러게요. 저의 집에도 봄이면 꽃 때문에 벌들이 많았었는데... 거의 안보임. 어쩌다 한두마리.

???

지능이 낮은것들은 폐기처분하는 법을 만들어야 한다

확실히 2찍들 멍청함

@@user-vo6ge3nt1u확실히 1찍들은 정신병인듯 ㅋ

​@@이이이이이잉 바다속에도 수초들이 많이 있지 않을까요? 바닷속 수초도 우리가 직접눈으로보는 나무들만큼의 역할을 할것같아서요..

제발 동물 먹지 마셔요. 지구에서 가장 큰 물소비가 이루어지는 부문이 축산이니까요. 오늘날 캘리포니아에서는 1파운드(453그램)의 소고기를 먹지 않는 것이 6개월간 샤워를 전혀 하지 않는 것보다 더 많은 물을 절약하는 방법이다.(1일 1회 샤워 기준) - , p297