당시 대군이나 종친이 거느리던 사병이 수천명이던 시대 병권을 쥐고 있다지만 반란을 일으키지 않는 이상 왕의 아들을 죽일 수도 없고 영국 청교도 혁명이나 프랑스 대혁명 같은 혁명이 아닌 이상 제 아무리 날고 뛰어도 호시탐탐 막강한 종친연합 방원이를 당해내긴 힘들었을듯 이는 혁명이 아니고선 뛰어난 흙수저라도 초합금 다이아몬드 수저를 못당하는 것과 같은듯 ㅎㅎ
정도전은 과대 포장된 감이 없지 않다.자기 목숨 보전도 어려운 사람이 요동정벌이라니.요동정벌이 목적이 아니라 사병혁파가 긍극적 목표가 아니었을까.시행했더라면 그때 왕조가 끝나지 않았을까.군권을 잡은 자가 소수의 사병에게 당해서 죽음에 이르렀다면 그에게 병법이란 무엇이었을까.