🇵🇱 2 значения AKURAT... Польский язык с носителем 

В русском это слово считается устаревшим, в разговоре практически не используется . Ровно как и слова «ведать», «поведать». А вот в польском - аж бегом 😊

Да, но в русском есть только первое значение… причем в польском это слово не устаревшее.

Впервые слышу про русский вариант этого слова!Вот так всю жизнь живёшь, разговариваешь на русском и узнаешь в 38 лет ,что и в русском языке используется слово Акурат😂

@@user-ov6hp1dl6r В русском ударение в этом слове на последний слог, а в польском - традиционно на предпоследний.

​@@user-ov6hp1dl6rпутешествия, общение с разными социальными слоями и чтение помогают узнать любой язык. Аккурат встречал в центральной части России в сельской местности. И особенно в местах куда польских неблагонадежных высылали в 1940 году.

Я очень рад, большое спасибо!

Bardzo proszę :)

Да, в первом значении, второе есть только в польском.

Czekając na (wideo)odpowiedź Macieja, mogę wstępnie podpowiedzieć, że przytoczone rzeczowniki odsłowne (odczasownikowe, gerundia) różnią się od siebie w tych parach aspektem: niedokonanym (a) lub dokonanym (b) źródłowych czasowników: (a) zamykać - zamykanie (aspekt niedokonany czasownika, rzeczownik określa trwający proces lub powtarzalność czynności); (b) zamknąć - zamknięcie (aspekt dokonany czasownika, rzeczownik określa stan, rezultat procesu); (a) robić - robienie; (b) zrobić - zrobienie; (a) spędzać - spędzanie; (b) spędzić - spędzenie. Relacjonując przebieg wydarzeń, zwykle używamy form dokonanych, np.: 1. Po zamknięciu sklepu podliczyłam utarg. 2. Po zrobieniu (upieczeniu) ciasta poszłam do koleżanki. Formy niedokonane wyrażają raczej pewnego rodzaju regularne zjawiska, których charakter wskazuje rzeczownik odsłowny, np.: 3. Zamykanie komuś drzwi przed nosem jest niekulturalne. 4. Robienie (pieczenie) ciasta bez znajomości przepisu kończy się zwykle niepowodzeniem. Jeśli chodzi o "spędzenie", to rzadko występuje we frazie "spędzenie czasu". "Czas" jest pojęciem ogólnym, który w tym wypadku łączy się zwykle z gerundium pochodzącym od czasownika w aspekcie niedokonanym, tj. "spędzanie", np.: 5. Spędzanie czasu z rodziną jest ważnym elementem utrwalania więzi emocjonalnych z najbliższymi. 6. Spędzanie dużej ilości czasu przed komputerem może męczyć wzrok. Formy "spędzenie" używamy w zawężonych znaczeniowo sytuacjach, np.: 7. Spędzenie z tobą sylwestra było najgłupszym pomysłem, na jaki mogłem wpaść. 8. Spędzenie czterech godzin wczoraj w kolejce do rejestracji w przychodni lekarskiej muszę uznać za czas stracony, bo okazało się, że nie mają wolnych terminów. ;)

​@@tomaszstramel3594 dziękuję bardzo! 🙏

Tak, potwierdzam, możemy tworzyć rzeczowniki od obu aspektów. Jeżeli w zdaniu użylibyśmy czasownika w aspekcie dokonanym, to rzeczownik odczasownikowy też utworzymy od formy czasownika w tym aspekcie (i odwrotnie). W rosyjski nie używa się aż tak często rzeczowników odczasownikowych, ale można by to sobie wyobrazić analogicznie: если мы закрыли, это было закрытие; если мы закрывали, это было как будто «закрывание» (po polsku to tak działa i brzmi dobrze)

Bardzo proszę :)

Да, именно :)

щаззз

Bardzo dziękuję :)

Рад помочь :)

Bardzo proszę!

Bardzo proszę!

Спасибо!

Большое спасибо, я рад помочь :) Приглашаю также на полный курс: www.polskizmackiem.pl

Как это переводится?

Ja tego nie rozumiem :)

@@polskizmackiem уважаемый пан Мацей, Я изучаю историю Польши, Военную Историю. Если пан пожелает Взглянуть: Видеоклип «Хроноскоп Longines с Тадеушем Бор-Коморовским» (2 ноября 1951 г.) доступен для просмотра в Интернет-архиве. Тадеуш Комаровский! Бравый Улан, победитель в скачках на Олимпиаде 1936 г. Гитлеру очень не понравилось, что Польша Победила.. но Факт! Поляки взяли Серебряный приз.

Хорунжий - воинское звание💂. Похоже на доклад генералу😂

@@Andrej_Shliachowskij Вы Правы. Изучение Языка невозможно без Изучения Культуры, Обычвев, Истории. Природы, в конце концов. Названия Птиц Цветов.. и Политики, без этой Грязи тоже Никак Невозможно, к сожалению. Между прочим, там Подписчиков Колоссальное количество! Крики и Обвинения с утра до вечера..

Można, ale to zupełnie inne znaczenie: как раз в 5 | ровно в 5

Proszę porównać (w przykładzie nr 2 są oba wyrażenia): 1. Miał cały dzień, żeby do mnie wpaść, a akurat o piątej musiał się wpakować. Przecież dobrze wie, że o piątej ucinam sobie drzemkę! 2. Zapukał do drzwi równo o piątej. Dokładnie to pamiętam, bo w radio zaczęli akurat nadawać wiadomości. "Równo o (jakiejś godzinie)" można zastąpić frazą ""punktualnie o (jakiejś godzinie)", ale głownie w sytuacji, gdy omawiane wydarzenie zostało wcześniej zaplanowane, uzgodnione, np.: 3. Punktualnie o dziesiątej lekarz otworzył drzwi gabinetu i wezwał pierwszego pacjenta. 4. Zjawił się u mnie punktualnie o 19.30, tak jak się umawialiśmy. ;)

Na pewno - это означает «точно», а „chyba” - это наверное .

наверняка, это точно - по укр.напевно, так і є. Chyba tak - скорее всего, возможно (не уверенность)), наверное так ; можливо, мабуть так

В українській мові «на певно» вживається скоріш як твердження з долею сумніву , тобто велика доля вірогідності , що так, але не 100% (скоріше так). В польській , якщо кажуть „napewno” - то значить що 100% так. Російське «наверняка» - це також не 100% впевненість, тому це аналог українського «на певно». Хоча треба дивитися на контекст.

Я запомнила так : pewnО конечнО, pewniE наверно(Е).

Да, «na pewno» (пишется именно так, не слитно) это уверенность 100%. Если уверенности нет, можно использовать: chyba / raczej / pewnie

Подумаю об этом :)

Как раз нет! ;>

Это то же слово, разница в грамматике, ABYŚ относится к другому лицу единственного числа (ty), это то же личное окончание, которе есть и в глаголах в прошедшем времени: Chcę, aby mama była szczęśliwa. Chcę, abyŚ (ty) był szczęśliwy. Mama była szczęśliwa. (Ty) byłeŚ szczęśliwy. Я обсуждаю этот вопрос детально в полном курсе: www.polskizmackiem.pl

"o" jest tu przyimkiem wprowadzającym rzeczownik lub wyraz pełniący funkcję rzeczownika, który rozszerza, rozwija lub precyzuje zakres znaczenia czasownika. "łatwo (jest) o [kogo? co? - biernik] wypadek" = dana sytuacja stwarza wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia wypadku; "złościć się o [co? - biernik] byle co" = odczuwać złość z powodu błahostek; "(po)kłócić się o [kogo? - biernik] (np.) koleżankę = uczestniczyć w sporze z drugą osobą dotyczącym osoby trzeciej (koleżanki); "bać się o [kogo? - biernik] swe dziecko" = odczuwać niepokój związany z losem/przyszłością (tu: swego dziecka); "milczeć o [kim? czym?miejscownik] powiązaniach z mafią" = nie wypowiadać się na temat mafii (dotyczy zwłaszcza sytuacji, w której człowiek jest o to pytany lub w związku z tym przesłuchiwany przez policję); pytać o [kogo? co?] np. Macieja = zadawać pytania w celu uzyskania informacji na temat Macieja (jego zdrowia lub tego, czym się teraz zajmuje), np. "Śluchaj, Maciek, spotkałem wczoraj Iwonę. Pytała się o ciebie, co u ciebie słychać. Dałem jej twój numer."

Bliźniaczą konstrukcją do "łatwo o" jest... "trudno o". "Trudno o lepsze warunki do szusowania" = Trudno byłoby znaleźć górski stok i pogodę bardziej sprzyjającą jeździe na nartach. "Trudno o głupszą odpowiedź" = Ciężko byłoby wymyślić odpowiedź mniej inteligentną (niż udzielona przez wskazaną - bezpośrednio lub domyślnie - osobę). ;)

Dziękuję@@tomaszstramel3594

Systematyzując znaczenie i konstrukcje (1) "łatwo o" i (2) "trudno o" (przy czym obie z nich łączą się z rzeczownikiem lub wyrazem pełniącym funkcję rzeczownika w bierniku), można zaproponować taki schemat: (1) [w warunkach X] łatwo o [doprowadzenie do wyniku Y] = warunki X ułatwiają doprowadzenie do (= znacznie zwiększają prawdopodobieństwo doprowadzenia do) wyniku Y = w warunkach X doprowadzenie do wyniku Y jest łatwe (= bardzo prawdopodobne). = w warunkach X łatwo jest doprowadzić do wyniku Y. Na przykład: (a) [W Polsce] łatwo o [pracę]. = Stan gospodarki polskiej ułatwia znalezienie (= znacznie zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia) pracy przez chętnego człowieka. = Jeśli człowiek żyje w Polsce i szuka pracy, znalezienie jej jest łatwe (= bardzo prawdopodobne). = Jeśli człowiek żyje w Polsce i szuka pracy, łatwo jest ją znaleźć. (b) [W tej dzielnicy] łatwo o [guza]. = Poziom przestępczości w tej dzielnicy znacznie zwiększa prawdopodobieństwo zaistnienia sytuacji, w której spacerowicz stanie się ofiarą przemocy. = Jeśli spacerujesz po tej dzielnicy, (jest) bardzo prawdopodobne, że staniesz się ofiarą przemocy. = Spacerując po tej dzielnicy, łatwo jest paść ofiarą przemocy. (2) [w warunkach X] trudno o [doprowadzenie do wyniku Y] = warunki X utrudniają doprowadzenie do (= znacznie zmniejszają prawdopodobieństwo doprowadzenia do) wyniku Y = w warunkach X doprowadzenie do wyniku Y jest trudne (= mało prawdopodobne). = w warunkach X trudno jest doprowadzić do wyniku Y. Na przykład: (a) [W dzisiejszej polityce] trudno o [bardziej niekompetentnego ministra edukacji niż obecny]. = Wyższe kompetencje pozostałych osób zajmujących się polityką utrudniają wytypowanie (znacznie zmniejszają prawdopodobieństwo wytypowania) gorszego ministra edukacji niż obecny. = Biorąc pod uwagę wykształcenie osób zajmujących się dziś polityką, trzeba stwierdzić, że znalezienie (wytypowanie) gorszego ministra edukacji niż obecny jest trudne. = Znając profile czynnych dziś polityków, trudno jest wskazać gorszego kandydata na ministra edukacji niż obecnie urzędujący. (b) [Karolinko, nie grymaś. W dzisiejszych czasach] trudno o [lepszą ofertę pracy]. = Karolinko, nie grymaś. Warunki, jakie mamy, utrudniają znalezienie (znacznie zmniejszają prawdopodobieństwo znalezienia) lepszej oferty pracy. = Karolinko, nie grymaś. W naszej sytuacji znalezienie lepszej oferty pracy będzie trudne (mało prawdopodobne). = Karolinko, nie grymaś. Przy naszych możliwościach trudno jest znaleźć lepszą ofertę pracy. Warto jeszcze dodać, że przykłady 1b i 2a mają wydźwięk lekko ironizujący. Łatwość uzyskania jakiegoś wyniku zwykle kojarzy się pozytywnie, a tymczasem przecież nikomu nie zależy, aby został napadnięty (przykład 1b). I na odwrót: nikomu przecież nie zależy na wyłonieniu gorszego kandydata na jakieś stanowisko (2a), więc takie użycie frazy "trudno o" służy podkreślenia naszego krytycznego stosunku do jakichś warunków lub osoby.

Potwierdzam :)

Вы уже посмотрели все уроки на канале? Их много :)

Зато он моргает.

Тут жаловались, что слишком много было этих жестов ;)

Вот бы можно было моргать руками 😻 Мачей , если я напишу книгу , вы поможете мне ее перевести на польский ? 😊