J'ai fait des photos en argentiques que j'ai adoré, pourtant elles étaient prises sans règles scolaire. Elles me plaisent et c'est bien là l'essentiel . Good job Paul
J’ai compris pourquoi tes vidéos me plaisaient. Tu apportes du contenu issu de l’expérience sans prétention mais avec beaucoup de rigueur et d’exigence. Continue et merci 🙏🏼
Encore une super vidéo qui remet en perspective le discours qu’on connaît depuis toujours, et permet de questionner notre pratique 🙂 As tu prévu de faire une vidéo avec tes conseils pour la photo de mariage ? Comment gérer les schémas lumineux plus complexes (entrée / sortie de l’église…), mettre à l’aise les mariés pendant la séance de couple, comment guider le couple pendant la séance etc Encore bravo pour ton travail et merci de partager tout cela avec nous 😊
Hum… je pense pas en faire une vidéo sur la chaîne, ça serait une vidéo de 8h minimum… par contre si j’ai beaucoup d’intéressés je pourrai faire une formation sur le mariage, oui
Merci pour les conseils toujours, super intéressant. Moi j'aime beaucoup le format carré et donc tes deux dernières compositions avec le linge j'aime beaucoup.
Merci Paul pour cette vidéo qui me parle bien. C'est bien sûr chaque fois que je n'ai pas pris le temps que je me retrouve avec une composition mal réfléchie, et le pire est lorsque le recadrage ne peut rien y changer. Prendre le temps du questionnement approprié...j'en ferais bien ma devise 🙂 Merci pour tes partages tellement généreux.
Super conseil ! Ça nous pousse à ralentir et à se poser quand on shoot. J’aimerais donner plus de sens à mes photos dès la prise de vue, en mode proactif, et arrêter d’essayer d’en trouver un boiteux au développement
Déjà merci pour cette vidéo, je suis photographe amateur mais je suis aussi développeur web ! Du coup tous tes conseils photographiques sont excellents ! en revanche, pour ce qui concerne le site web, c'est pas terrible ! Désolé mais faire un site avec Zyro est sûrement à la porté de tous mais faire un site avec de la visibilité, du référencement et un site qui te démarque des autres est une tout autre histoire ! Et c'est pour ça qu'il existe des professionnels du web tout comme des professionnel de la photo. Par exemple, le jour de mon mariage, je préférerai payer un photographe et avoir de la qualité au lieu de demander à un tel de le faire sous prétexte qu'il a un appareil qui fait de belle photo ! Ce n'est pas l'appareil qui fait de belles photos tout comme Zyro ne fait pas de beau site sans savoir faire !
Oui je comprends ton point de vue, mais comme pour la photo les usages sont différents. Un pro qui lance un site et a besoin de quelque chose de robuste et parfaitement référencé je lui conseillerait d'aller voir un dev web pro. Un amateur qui se veut juste un joli site pour montrer son travail, ca suffira largement ;)
J’ai aimé ta ta vidéo franchement très intéressant je n’ai pas pensé à ça tu m’as donné un modèle car moi je fais de la photo de rue aussi sur ma chaîne RU-vid
bonjour Paul, oui toujours bon de rappeler que les règles....bon OSEF :) sinon rien à voir ! mais ton logo, indique que tu surfes aussi ! ? je me pose la question : car rien de plus beau que le surf ;-)
Hello bonne vidéo comme d'hab, pour moi toutes ces règle de composition sont inutile sauf le nombre d'or que je trouve est très efficace et qui a été prouver scientifiquement et le plus étudié, ce repère est beaucoup utilisé dans le monde du graphisme mais dans la photo pas assez exploité, il est pratiquement présent dans tout les logiciels de développement mais l'idéal serait de mettre cette fonction sur les appareils photos
@@PaulNapo "fantaisiste"? je sais pas, ou on nous montre de la merde ou on veut nous faire croire de la merde comment expliqué que tout les grands logo ce sont basé sur ce principe et ce repère? c'est un mensonge, un mythe ? pourtant le nombre d'or inonde le réseaux quand on parle de graphisme, je comprend pas trop
Difficile de réinventer la roue … Inclure et exclure c’est déjà composer ! Cartier-Bresson retournais les photos qu’on lui montrait pour voir comment elles étaient équilibrées. Le bordel qui fait fuir l’œil c’est aussi une façon de s’exprimer évidemment.
Alors justement pour les sites internet des photographes…… 99% des sites internet des photographes sont bâclés, aucune recherche artistique, aucune charte graphique etc, je n’ai pas encore de site mais lorsque je l’aurais fait, j’espère que mon site donnera envie d’y aller et de se perdre mais dans la façon noble. Soignez vos sites bordel! Créer un site en 5 minutes c’est facile, créer un beau site en 5 minutes c’est impossible ! Allez regarder le site Apple sur ses produits, le site est pensé de bout en bout et pas juste un pauvre porte folio des produits à vendre.TOUT est dynamique à l’intérieur et on a envie de tout explorer et malheureusement sur les sites des photographes ou le photographe fait de belles photos la majorité des sites ne mettent rien en valeur. Perfectionniste sur les photos et bâclage sur le site : y’a pas comme une erreur là ?🤔
J’en peux plus de la propagande zyro qui pollue tout le youtube francophone sur la photo. C’est objectivement nul en plus j’ai pas vu une personne faire un beau site avec.
Lorsque tu composes des phrases, tu respectes des règles de grammaire, de syntaxe, de conjugaison n'est ce pas ? Ce qui permet in fine d'obtenir un message limpide et structuré compris de tous. On est d'accord ? Quand tu prends ta voiture et que tu empruntes la route, tu respectes un code de la route n'est ce pas ? Ce code nous permet de rouler en harmonie, de manière fluide et structuré. La composition et le cadrage, c'est pareil loustic. Ces règles existent et sont là pour agencer, structurer, clarifier ton propos au sein d'un médium qui est une image. Pourquoi elles existent ? Parce que le médium qu'est l'image répond à des règles de lecture qui lui sont propres. Tu peux si tu le veux ne pas respecter les règles établies de la linguistique ou le code de la route, c'est tout a fait possible. Ce pendant, tu vas vite te retrouver tout seul tel un autiste à ne dialoguer avec personne, car tu sauras au mieux un autiste qui se fera passer pour subversif ou original. Pire, le guignol que tu es ira sur la route et roulera à contresens sur l'autoroute, grillera des feux rouges, etc. Conclusion, le guignol que tu es produira de l'anarchie et favorisera la médiocrité. Ridicule et pathétique d'écouter ce genre d'âneries. Au lieu de faire des vidéos, lis des livres. La bise
@@PaulNapo Ex nihilo, nihil fit mon petit. Tu peux persifler tant que tu veux, la réalité c'est que la contrainte pousse à la créativité. Pas de contraintes (pas de règles) = pas de créativité.
@@PaulNapo Je t'ai parlé de l'expression littéraire aussi barlito, mais tu es tellement de mauvaise foi que tu mets la conduite en exergue. Tu fais pitié de par ta vacuité :)
@@tx4004 assez aberrant de lire tant d'agressivité sur un sujet tel que la liberté d'expression artistique. On ne parle pas de règles de communication ou de sécurité routière ici, je ne comprends pas le parallèle que vous venez de faire, encore moins les insultes... qui reflètent plutôt une certaine frustration, incapacité à faire preuve de bienveillance, d'ouverture d'esprit et de compréhension. Votre réponse ne m'intéressera pas, je tenais simplement à exprimer mon point de vue sur cet échange public. Bonne continuation.
Les règles de composition sont à la photo (mais aussi à la peinture) ce que la grammaire et l'orthographe sont au langage: cela permet justement d'exprimer correctement l'intention, le message, et de donner au "lecteur" des clés, des repères pour sa compréhension, sa perception de l'expression. Maintenant si pour vous ces règles sont inutiles, et qu'il faille pour chaque cliché joindre un discours explicatif, c'est toute l'expression même de la photographie qui disparait. En suivant votre raisonnement de cette inutilité des règles de composition, la musique ne serait que du bruit, la peinture que des tâches, et la littérature n'existerait même pas, ne pouvait pas être comprise. La photographie est une forme d'expression, l'expression fait appel à un langage, et tout langage a ses règles: vous ne pouvez rien changer à cela (sauf à faire des photos pour vous même, que vous êtes le seul à comprendre).
@@PaulNapo Ah je vois que vous avez compris le sens de mon propos..parce que Picasso est l'archétype du grand n'importe quoi (je sais, c'est artistiquement incorrect de le dire, pourtant tout le monde le sait). Il y a des principes immuables dont vous ne pouvez pas vous affranchir: les règles de la perspective, les proportions (nombre d'or), la manière dont notre oeil voit les choses. C'est sûr qu'il est plus facile de dire que les règles (de base) ne servent à rien, ou rien d'autre qu'à formater nos perceptions (et donc notre jugement), plutôt que d'essayer de les comprendre, de les maitriser, pour soit en tirer tous les bienfaits, soit les détourner avec intelligence ou malice: mais cela s'appelle le talent.
Règles, principes immuables : ça a pas l'air très marrant ni très créatif ta vie ! Heureusement que les artistes ne s'embarrassent pas de telles restrictions arbitraires
@@PaulNapo De toute évidence vous ne connaissez strictement rien de la création artistique; puisque vous pensez que faire n'importe quoi n'importe comment abouti nécessairement à une oeuvre, je vous laisse à certitudes.
En 2022 y'en a encore qui croient aux règles ??? A suivre des règles on fait des truc chiant qui se ressemblent, le conformisme c'est la mort de l'art, l'art c'est la déconstruction des structures, sinon c'est du polycopié sans saveur mais que le mode de consommation rend enviable à coup de marketing et de désir créé...la quasi-totalité des productions des grands photographes ne respecte aucune de ses sois disante règles...
