@@LeVortexARTE Une étude suggère que le cosmos fusionne avec des « bébés univers » parallèles Un article récent aborde une nouvelle théorie sur l’expansion de l’univers. Elle postule qu’elle pourrait non pas être le résultat de l’énergie noire, mais de la fusion constante de notre cosmos avec des « bébés » univers parallèles. Explications. Le problème de l’énergie noire Selon le modèle cosmologique standard, l’expansion accélérée de l’univers est attribuée à l’existence de l’énergie noire. Cette substance mystérieuse aurait une pression négative, ce qui provoquerait une force répulsive, s’opposant à la gravité et contribuant ainsi à l’expansion continue du cosmos. L’énergie noire n’a cependant jamais été directement observée ni mesurée en laboratoire. Son existence est postulée pour expliquer les observations cosmologiques, mais son invisibilité pose forcément un défi conceptuel. Au cours de ces dernières années, certains astrophysiciens et cosmologistes ont ainsi remis en question l’idée même de l’énergie noire en explorant des alternatives. Des théories modifiées de la gravité, telles que la modification de la relativité générale, ont notamment été proposées comme substituts potentiels, bien que tout cela reste théorique Une nouvelle théorie Une étude récente propose une autre approche théorique en suggérant que l’expansion accélérée pourrait être expliquée par la fusion constante avec d’autres univers parallèles, que les scientifiques qualifient de « bébés » univers. Cette théorie se base sur des calculs mathématiques. Dans leur article, les chercheurs affirment que la fusion avec d’autres univers augmenterait le volume de notre univers. Cette augmentation de volume pourrait être perçue comme une expansion du cosmos, ce qui correspondrait aux observations du fond diffus cosmologique, la rémanence du Big Bang. Par ailleurs, les calculs basés sur cette théorie semblent correspondre plus étroitement aux observations de l’univers que le modèle cosmologique standard. Cela suggère que la fusion avec d’autres univers pourrait fournir une explication plus plausible de l’expansion actuelle. Une possible explication à l’inflation cosmique La théorie aborde également l’inflation cosmique, un concept clé en cosmologie qui postule une expansion extrêmement rapide de l’univers dans les premiers instants après le Big Bang. Pendant la période d’inflation, le cosmos aurait en effet connu un taux d’expansion environ 10^26 à 10^30 fois plus rapide que l’expansion actuelle. Cette phase d’inflation cosmologique aurait également duré brièvement, probablement de 10^-36 à 10^-32 secondes après le Big Bang. Cette phase d’expansion intense, qui se serait finalement diluée pour donner lieu à l’expansion plus lente que nous observons aujourd’hui, résout certains problèmes et explique certaines observations, comme l’homogénéité et l’isotropie de l’univers observable. Dans le cadre de la nouvelle théorie, les chercheurs suggèrent une alternative à l’inflation en reliant l’inflation cosmologique à l’absorption de notre jeune univers par un univers plus grand. Selon cette idée, l’expansion ultra-rapide dans les premières millisecondes pourrait donc résulter de cette absorption plutôt que de l’action d’un champ d’inflation. Bien que la théorie résolve certains problèmes conceptuels, les chercheurs soulignent que seule la validation expérimentale à travers des observations pourra confirmer ou infirmer leur hypothèse. Les instruments comme le télescope Euclide et le télescope spatial James Webb sont mentionnés comme des moyens potentiels de tester ces idées. Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile. Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie. Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace. Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers. Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité. Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur vertigineuse de 1076 ou même 10100 W. Ce type de civilisation serait vraisemblablement immortelle, car la création d'univers nécessite que la civilisation soit extérieure aux univers créés.🌏🌎🌍🌠🌠🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽👽👽👽👽 L'échelle de Kardashev Six types de civilisations Type I Type Il Capable de Capable de contrôler la totalité de l'énergie de son étoile hôte l'énergie à l'échelle et voyage à travers l'énergie solaire de sa planète et le système solaire de son ensemble galaxie hôte. @science_for_my_servants TypelV Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle de l'univers. (Créer des galaxies, manipuler l'espace-temps) Civilisation qui existe au-delà du temps et de l'espace, ou dans des dimensions supérieures. (Crée et détruit les multivers) TypeV. Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle du multivers (voyager vers des univers parallèles et simuler des univers)🌎🌍🌏🌐🌐🌐🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌠🌠🌠🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Chaque univers-bulle ainsi créé serait différent des autres : les masses des particules élémentaires, l'intensité des interactions, le taux d'expansion auraient des valeurs chaque fois nouvelles, de sorte que tous les possibles en termes de paramètres physiques pourraient se réaliser. Des trous noirs aux trous blancs, mieux comprendre les monstres de l’univers Il a fallu plus d’un siècle après la diffusion de la théorie de la relativité générale d’Einstein pour que nous puissions admirer l’image d’un trou noir. Des astronomes cherchent maintenant à débusquer les trous blancs, dont les seules mathématiques permettent pour l’instant de postuler l’existence. Mais qui résoudraient bien des choses. Nos explications pour y voir clair. Naissance d’un futur accélérateur de particules géant pour l’infiniment petit Le conseil du CERN a pris connaissance du rapport de faisabilité à mi-parcours du Future Circular Collider, prévu autour de 2045. Il sera dix à cent fois plus puissant que l’actuel accélérateur de particules et d’une circonférence de 90 kilomètres.
@@LeVortexARTE Absorption d'univers parallèles: une explication intéressante à l'expansion cosmologique L'expansion accélérée de l'Univers est un mystère qui intrigue les scientifiques depuis des décennies. Une nouvelle étude théorique propose une explication intrigante à ce phénomène: et si notre Univers s'agrandissait en absorbant des "bébés" univers parallèles ? Le modèle cosmologique standard suggère que l'Univers est en expansion en raison de la présence d'une énergie noire, invisible et non détectée autrement que par cette expansion. Cependant, cette hypothèse soulève des questions et incite les chercheurs à explorer d'autres pistes. Une étude publiée le 12 décembre 2023 dans le Journal of Cosmology and Astroparticle Physics propose une alternative: l'expansion cosmologique pourrait résulter de la fusion de notre Univers avec d'autres univers. Selon les auteurs, cette théorie pourrait mieux correspondre aux observations actuelles que le modèle standard. Ils ont développé un modèle mathématique démontrant comment l'absorption d'autres univers pourrait augmenter le volume de notre Univers, interprété comme une expansion par nos instruments. Cette idée offre également une nouvelle perspective sur l'inflation cosmologique, ce moment juste après le Big Bang où l'Univers a connu une expansion fulgurante. Les chercheurs suggèrent que cet épisode pourrait avoir été provoqué par l'absorption de notre jeune Univers par un Univers plus grand, éliminant ainsi le besoin d'un champ hypothétique, l'inflaton, responsable de cette expansion rapide. La validation de cette hypothèse nécessitera des données observationnelles précises. Les télescopes Euclid et James Webb, grâce à leur capacité à étudier le fond diffus cosmologique, pourraient fournir des réponses décisives. La collision et l'absorption d'univers bébés représentent une vision audacieuse de l'évolution cosmique. Cette théorie non seulement défie les conceptions traditionnelles mais ouvre également la porte à de nouvelles recherches pour comprendre l'expansion de notre Univers. Seules les observations futures pourront confirmer ou infirmer cette fascinante proposition.
@@LeVortexARTE Des astronomes observent une formidable explosion, créatrice de métaux précieux comme l'or et l'argent Des scientifiques ont récemment dévoilé un spectacle stellaire rare: la fusion de deux étoiles à neutrons. Cette collision a produit une explosion exceptionnelle, révélant l'origine des métaux précieux. Induisant une explosion, nommée kilonova, elle est le théâtre de la création d'éléments lourds tels que l'or et l'argent. Grâce aux télescopes spatiaux James Webb (JWST) et Hubble, les astronomes ont pu observer directement ce processus. Illustration de deux étoiles à neutrons en collision, créant une kilonova. Crédit: Robin Dienel/Carnegie Institution for Science Cet événement, observé en mars 2023 et baptisé GRB 230307A, s'est distingué par sa durée exceptionnelle de 200 secondes, remettant en question notre compréhension des explosions de rayons gamma, les GRB. Ces phénomènes sont les explosions les plus puissantes de l'Univers, généralement classées en deux catégories: les longues et les courtes. Avant cette découverte, on pensait que les longs GRB étaient le résultat de l'effondrement d'étoiles massives, et non de la fusion d'étoiles à neutrons. Cette fusion stellaire n'a pas seulement illuminé le ciel ; elle a également confirmé que de tels événements sont capables de créer des éléments plus lourds que le fer. La fusion émet des matériaux riches en neutrons, précurseurs des métaux précieux, dans un processus connu sous le nom de capture rapide de neutrons, ou processus r. Le spectacle ne s'arrête pas là: la collision a généré une onde gravitationnelle, un frisson dans le tissu de l'espace-temps. Cette découverte ouvre de nouvelles voies de recherche sur la formation des éléments dans l'Univers et sur les mystères encore non élucidés des explosions de rayons gamma.
@@LeVortexARTE Quelqu'un, ou quelque chose, nous appelle depuis l'espace interstellaire... Serait-ce des extraterrestres ? Ou s'agit-il de quelque chose de bien plus étrange ? Un mystérieux signal a été découvert récemment, qui a surpris les chercheurs, et personne ne sait de quoi il s'agit. Mais ce qu'ils ont découvert d'intéressant, c'est que nous recevons ce signal depuis une trentaine d'années... et que personne ne le savait jusqu'à présent. Qui ou quoi envoie ce signal ? Serait-il possible qu'une civilisation intergalactique nous contacte bientôt, comme le pensent certains scientifiques ? Et qu'arriverait-il à l'humanité si nous découvrions que nous ne sommes pas seuls dans l'univers ?
J'ai passé beaucoup de temps à faire de la microscopie de fluorescence et je me rend compte combien l'acquisition d'image en astronomie peut donner une sensation similaire. L'état d'esprit qu'on peut avoir sur cette phase d'acquisition est très bien retranscrite dans la vidéo, ça m'a beaucoup touché. Bravo pour ce travail de vidéo et les belles images !
Super vidéo ! Très content pour Laura, presque un peu jaloux, de la voir s'éclater avec un si beau bébé ! C'est comme confier une Lambo a un fan de voiture. Je pense que vous lui avez offert de réaliser un rêve qu'elle ne s'était même pas permis et c'est beau, elle le mérite. La première brute de 10 secondes est vraiment renversante ! Content aussi d'entendre Sébastien dont je guette chaque rares apparitions. Est-il possible de savoir les nombre d'images et temps de pose unitaire pour chacune des photos ? Ou au moins le temps de pose total ?
Tout à fait, c'était fou de pouvoir piloter une bestiole comme ça ! Pour le T50 il y a 40min de pose, avec des poses unitaires de 90sec. Pour ma lunette y a 6h30 en tout, avec des poses de 600sec. L'ouverture n'a aussi rien à voir. F/D de 5,6 pour ma lunette, F/D d'environ 3 pour le T50^^
Super épisode ! Je m'étais jamais posé la question de comment sortaient ces images du ciel, ni des choix conscient de la coloration de l'image. Mais les astrophotographes dorment pas la nuit, c'est ça ?
Très sympa. Je voyais l’astro beaucoup plus rigide.. En sachant qu’il n’est pas possible d’allouer 100% du temps d’observation à 100% du ciel, comment sont faites les priorités ? (C’est une question hors sujet de la vidéo, mais ça me pose question. 😊)
Les scientifiques font des demandes de temps d'observation. En gros un dossier énorme qui te prends des mois à monter, où tu dois expliquer ce que tu veux observer et à quoi ça va servir, combien de temps tu as besoin, ce que tu comptes prouver, les filtres que tu veux utiliser, etc etc. à soumettre aux organismes qui gèrent les instruments (que ce soit terrestre ou orbital). Une petite partie de l'agenda reste libre au cas où, pour pouvoir capturer un évènement éphémère et inattendu (comète, supernova...)
@@gweltazlemartret6760 en l'occurrence le télescope utilisé dans cette vidéo est relativement accessible car il n'est pas dédié à la recherche mais aux étudiants et aux associations d'amateur dans le cadre des collaborations pro/amateur.
J'ai été longtemps astrologue et j'si travaillé sur la relation analogique entre les 4 éléments et leur correspondance. J'en retiens deux couples. L'espace et le temps. La matière et l'énergie. L'espace équivaut au symbole Air. Le temps à l' Eau. La matière à la Terre. Et l'énergie au Feu. L'espace (Air) et le temps (Eau) sont des supports de circulation à l'énergie (Feu) et au temps (Eau). L'espace est linéaire, infini, alors que ke temps lui est circulaire et cyclique. Si on mêle les deux dans une phase évolutive, on obtient une spirale qui esseme...qui ne cesse de s'agrandir. Et inversement, on obtient alors ce vortex qui va réunir en une même unité la matière et l'énergie. . Nous avons les bases de la vie, du mouvement, et de l'évolution... J'espère que ça en inspirera certains jusqu'à leur donner le goût d'apprendre l'astrologie. Et xe au-delà de son caractère prévisionnel seulement. De grands savants l'ont apprise. Sauf que peu ont reconnu que cette discipline avait été à la base de leurs découvertes.
tellement dommage d'avoir shooté en rgb sur le T50 je trouve que vous avez pas trop expliquer la palette d'hubble SHO (comme la tienne) (en ir et proche iR pour nous ce serait rouge pour nous yeux comme leT50)
@SpaceExplorerW je me doute que sinon la question aurait été vite répondu si il y avait eu d'autre choix Au final, la SHO a la lulu est bien plus belle je trouve, la taille ne fais pas tout ! 😁 Sinon, Milieu assez macho, c'est cool de voir @AstronimePratique mis en avant
Bonjour, c'est un peu réducteur de parler de simples "fond d’écran", ces photos sont des œuvres d'art et on aime exposer les œuvres d'art sous différentes formes comme des tableaux ou encore des fonds d'écran. Merci beaucoup pour cette vidéo.
Je trouvais la vidéo géniale jusqu'à ce que la personne dise "ou bien les afficher dans vos toilettes". Ça m'a profondément choqué. C'est hyper irrespectueux. Ils ont passé beaucoup de temps dessus, et ce n'est pas pour entendre que ça doit finir aux chiottes. Révoltant comme attitude.
T'inquiètes, tu verras des choses plus grave dans la vie, et alors tu réaliseras que youtube c'est juste du divertissement, et que le vortex est un programme décontracté en plus d'être instructif et ça sert à rien d'être "choqué" pour des putains de futilités ;)
@@HaxBenelli Je suis quelqu'un d'hypersensible et je suis autiste. Je déteste l'irrespect et l'injustice. Et je suis également photographe donc touchée par cette remarque. Donc votre jugement, je m'en passerais bien.
Je pense que vous n'avez pas compris ce que sous entendais Whitney. Les toilettes ne sont pas un lieu d'irrespect mais où l'on passe du temps et où justement on a le temps de regarder une jolie image. Et puis ça occupe. En tout cas rien d'offensant.
@@Psychodia On estime qu'on passe environ 3 ans de notre vie aux toilettes, sachant que c'est un des rares endroit ou on ne fait "rien" c'est donc l'un des meilleurs endroit pour passer du temps à admirer une œuvre. Dans le salon on regarde la TV, dans la cuisine la nourriture, dans le bureau le PC, etc.
