Переделывал штук 20 разных модификаций, подтверждаю 2-3шт не нужно было точить-бесконечность была. Из этих 20шт более резкие были модификации с тонкой задней шайбой. Всего 2 экз. Не имели фокус-шифта, и были довольно резкие. Дополнительно зачернил торцы передних линз и оставил себе в коллекцию. Да некоторые геликойды имеют осевой люфт, некоторые очень плотные и не люфтят. Это одно из самых замечательных ретрокартиночных обьективов в моей крллекции,по сюжету конечно. И да в макро он прекрасен.
На открытой обсолютно не резкий, пользуюсь им на Кэнон еос м10. Фрезировать ни чего не надо,выкручиваешь стопорный болтик внутри и всё. Он будет прокручиваться дальше и появиться бесконечность.
К сожалению, снимать на такое стекло не приходилось. Но в буйную молодость пленочной фотографии я ставил его на ф.увеличитель, чтобы получить широкий угол с пленки, отснятой на "Агат-18".
Ещё 11 мес назад, был преисполнен скепсиса. Но нарыл объектив, за сущие копейки, сам подогнал под безконечность и ОХРЕНЕЛ! Такой картинки я не ожидал! Очаровательное стекло!!!
Здравствуйте. Обьектив очень компактный и просто создан для м4/3. Получается почти полтинник на микре. Картинка с него интересная, как на пленочных фотографиях. И открою секрет. Фоткать с него лучше в черно-белом режиме. Ч/Б фото с него просто бомбезные как будто на ч/б поленку снимаешь. Цветные фото получается не такие интересные. Попробуйте должно понравится.
Кадры весьма хорошие на мой взгляд. Если недочёты и нефокусировка местами. Такова особенность работы объектива. Потому мне нравится, когда называются положительные и отрицательные стороны после примеров. Благодарю.
Мне совсем не понравился то что я увидел в видео виньетка и как будто линза линзы криво стоят какипо мне можно что по лучше купить, или современый китайский ширик для кропов
На счëт механической доработки: есть метод даже без механической доработки посадить это стекло на беззеркалку. Можно использовать "байонетное" кольцо с резьбой м39 от той же Чайки(сидит на 4 винтах) + 1,5мм проставку(я из пластика делал). Эту сборку садим в китайский переходник вместо имеющегося там кольца м39. Профит)
Для достижение необходимого рабочего отрезка на адаптере М39 можно обойтись без фрезеровки. Достаточно отвинтить с тушки Чайки посадочное место под объектив (кольцо м39 на 4 винтах). Потом это кольцо обточить напильником под внутренний диаметр адаптера и вставить его вместо штатной втулки. Вуаля. Бесконечность даже перепрыгивается
Способ отличный. Полностью согласен! Но есть нюанс. Чтобы бесконечность не перепрыгивала, нужно в кольце фокусировки открутить ослабить крохотные винты часовой отвёрткой, снять кольцо, вращением линзоблока добиться бесконечности и поставить кольцо на место, чтобы ограничительные штифты совпали, и закрутить винтики обратно и тогда, пропадёт уход бесконечности в минуса.
С индустара 69 просто стопора снять и будет и макро и бесконечность на бзк . Отдавать на переточку на токарном это слишком дорого ,как по мне . Можно 3шт чайка3 взять с этими индустар 69. Картинка с и69 огонь конечно, особенно в чб.
08:35 - походу ошибка. Пересчитываем обычно так - берём объектив для фулфрэйм и умножаем на кроп коэффициент - получаем реальное фокусное расстояние. У нас же здесь объектив изначально для кропа. Может здесь не нужно умножать на коэффициент? Ну то есть так и получаем 28мм а не 40мм?
Нет, объектив 28 мм. А вот эквивалентное фокусное как раз-таки 42 мм, то есть кадрирование мы увидим соответствующее тому, как если бы на полном кадре смотрели в 42 мм. Это только производители мобилок пишут что у них в телефоне 50 мм и 28 мм объективы, а по факту 6,5 и 4 мм, например…
Я пересмотрел сейчас, он мог показаться шире 40 мм потому что я никогда на это фокусное не снимал, либо переделка могла повлиять на фокусное, либо я уже не знаю, но он на моей камере даёт кадр шире, чем ожидаешь…
чет от картинки этого объектива взрыв мозга ( не цепляется глаз -где фокус , особенно где листва такое чувство что со зрением что то ажжж глаза устают. такое вот впечатление получилось
Техническое качестао не очем подбыливаю края виньетка крайне не удачный экземпляр или модель такая как вариант купить китайский ширик для кропов или другой совецкий или японский обьектив старый мануальный
Как присоединить на Sony E. Лично я сделал так: переходник М42 - Sony E (для гприсоединения макро геликоидов продаются на алиэспрес ), кольцо М42 - М39, макро кольцо М39 (какоето одно из двух самах тонких, точно не помнюих в комплекте 4шт.), и между обективом и макро кольцом поставил кольцо из чёрного пластика толщиной 0.5мм. Ну и объектив ме не понравился один край более мыльный чем другой, резкий только в центре
а подскажи, пожалуйста, его физические размеры: диаметр максимальный длину на бесконечность без резьбы (минимальная длина) длину на бесконечность с резьбой длину на МДФ (0,8?) с резьбой (максимальная длина)
@@СнимайНаКамеру , на форуме сони клуб в соответсвующей ветке по этому стеклу поделились доработкой сего объектива(небольшую расточку заднего кольца), практически исчезла виньетка на кропе, и сильно улучшилось изображение по краям кадра на открытых дырках 2.8-4... www.sony-club.ru/forum/threads/industar-69-28-2-8.61201/
@@СнимайНаКамеру , я имел ввиду не подточку посадочного "гнезда" объектива для бесконечности, а небольшую расточку кольца которым задняя линза прикручивается к линзоблоку сзади(это самое колечко и даёт маленькую виньеточку на ОТКРЫТОЙ диафрагме на кропе 1.5) ... А у вас видимо кроп-фактор не 1.5 , а 2? раз вы пишите что на кропе совсем нет виньетки?... (а полный кадр этот малыш не покроет по определению-он с полукадрового плёночного шкальника)
М39 скорее всего для зеркальной камеры, LTM для дальномерной (как зоркий и фэд) - это значит что фокус у обьектива для зеркалки (Зенит) настроен на бОльшее расстояние до самой плёнки из-за наличия зеркального блока. Неподходящий объектив не позволит поймать фокус не только на бесконечности, но и вообще никак (правда есть переходники-удлинители, но здесь Вы потеряете в компактности как минимум). Ищите объектив под m39/l39 для дальномерный камер. В интернете вся эта информация есть 🙂
@@СнимайНаКамеру спасибо, скажу немного о себе - есть 3 камеры OLYMPUS TRIP 35, OLYMPUS TOUGH 5, MIR with INDUSTAR 50mm, 3.5 and NIKON D7000 . Интерес снимать ландшафт и деревья.
Напрасно плохо говорите про это стекло! Шикарная картинка! Я таким с Сони некс 7, уже 10 мер пользую, путешествую. Я в восторге от него. Сам подгонял рабочий отрезок, работы на минут 20 не спеша.
Мне пришлось торцевать посадочное кольцо для адаптации для беззеркалки от Сони - расстояние до плёнки в фотоаппарате чайка меньше, чем у других советских дальномерок, для которых выпускаются переходники.
Микола! Если у тебя ещё есть возможность и желание переделать его под беззеркалку, то смысл есть очень большой! Переделывается легко, если ответишь, то я на пальцах здесь расскажу, как это осуществить. Рисует шикарно, лёгок, компактен.
Качество очень низкое или он требует перебоки для кропа лучше что то другое нормальное купить или современый обьектив для кропа какой нибуть хороший китайский.
Творческие 😉 ну и да, для кропа, действительно, многие советские объективы не подойдут по ряду причин, но вот на полном кадре они играют другими красками 😉
@@СнимайНаКамеру Все подходит в большинстве случаев, а если нет если переотражений то можно прикрыть черной матовой бумажкой. Для макро колец если блики переотражения и прочие есть можно использовать манжеты сантехнические, но меня нет подобных проблем.
Объектив ни о чём: ни резкости, ни контраста, ничего, хроматика стрёмная, есть подобие приятной ретро-картинки за счёт засвеченных, серых теней, но оно тонет в тошнотности, как будто перед глазами всё плывёт, и глазу не за что зацепиться, короче, тупая херня тупой херни, хоть как-то использовать его - шиза.
@@СнимайНаКамеру я говорю о картинке на открытой в сложных условиях, в хороших и на закрытой - понятно, что более-менее что-то выдаст. У меня много винтажа, и кроме характера, нужно ещё что-то.
