У этого объектива байонет Б (есть версии с байонетом В для камер Киев-88, Салют), аналог байонета камер Pentacon Six. Не пустать с камерами Pentax - у них байонет либо Pentax К (узкий формат), либо Pentax 645, Pentax 67 (оба средний формат), либо байонеты Pentax Q (беззеркалки) и Pentax 110 (полуформатные камеры), как мимимум. И, насколько мне известно, переходник на Sony Е для такого объектива есть - Pentacon 6 - Sony E adapter. Весьма внушительная вещица ))
Переходник на Sony e конечно существует - в моём случае его просто было невозможно достать за день-два, поэтому проще было отснять на Canon, к которому переходник был. В описании к ролику я изначально правильно написал про байонет Б (p6), но мне и в голову не могло прийти, что пентакон имеет европейские корни, а не японские 😂
@@evgenij.novitskij Добрый день! Имею аппарат NX1000 самсунг, есть ли возможность поставить такую оптику на него. из переходников имею переходник на гелиус 44, который М42- mx
@@Константин55-с4ы можно, через 2 переходника - с байонета Б (он же Pentacon Six) на M42, и далее с вашим М42-NX. Это если у вашего Юпитера байонет Б. Если байонет В, то тут дешевле будет переделать с помощью токаря его сразу на М42, ибо переходники с байонета В баснословно дорогие
@@evgenij.novitskij у вас есть какой-то ресурс в соцсетях. Я стар, но только начинаю путь в фотосъемка. появляются вопросы. Может блог, или телеграм канал по этой тематике?
Это обьектив для большого среднеформатного формата пленки , по этому размеры линз такие . А пузырек воздуха это допускалось ОТК в те времена это было прописано в паспорте , и вообще скорее было признаком качественной оптики , потому что позже научились варить без пузырьков но культура сборки существенно снизилась.
Про регламент ОТК у меня были такие мысли - это как сейчас на LCD матрицах к примеру допускается некоторое количество битых/залипших пикселей… Самое удивительное в этом объективе то, что он предназначен для среднего формата, но обеспечивает хорошую резкость на aps-c с кропом 1,6. У меня сейчас на тесте полнокадровый объектив, который на полном кадре софтит сильнее и явно не имеет такого же запаса по резкости 😉
А мой опыт с 44-2 Гелиосом Ваши слова подтверждает на 100% - самый лучший объектив по резкости и цвету на моём тесте имел более 7-ми крупных пузырьков, при этом их влияния не видео вплоть до f/8 (дальше просто не пробовал), и объектив оказался в целом лучшим 44-2, что был у меня на руках… Так что сейчас я к этому проще отношусь 😉
На алишке купил переходник под EOS, Вместе с фотиком прикрепил на экваториальную монти, теперь жду ясных ночей, чтобы поастрофотить. Думаю андромедка выйдет неплохо с такой светосилой. Кстати, для объектива приспособил ремень для крепления к планке, так как резьбы для штатива на нем не предусмотрено.
@@СнимайНаКамеру ну да, ну а если человек рукопоп то ему и хесельблад не поможет.Мануальная оптика это по большей части для спокойной фото съёмке , пейзаж, портреты, макро .
Великолепный объектив. Действительно, очень подходит для профессиональных задач, чем просто побаловаться. Благодарю за свои впечатления от использования. Я думал, что кэнон 1100 уже не актуален, судя по его активным продажам в интернете людьми. А тут вон как был применён. Да и кадры прекрасные вышли.
Проблема 1100d лишь в том что он порезан по удобству ну и по функциям, но снять хорошо на него можно без проблем, а если учесть что это пленочный среднеформатный объектив то есть его разрешающая способность рассчитывалась на пленку, то не знаю как резко он будет снимать на полном кадре
1100d это тот самый аппарат, на который можно снять огого как… Объектив из обзора, конечно лучше себя проявит на полном кадре и ещё лучше на среднем формате, для которого был создан…
Добрый день! Не подскажете как выдвигается бленда? В моем экземпляре ее заклинило. Не пойму как и куда крутить. Вопрос: она выдвигается прямо или по спирали?
TheDScreative я уже не помню, мы давно снимали на этот объектив и его у меня сейчас нет. По логике откручивается против часовой если смотреть на стекло, но это не точно 😉
из отечественных объективов конечно Юпитер ЛОМО---он всегда был отличной оптикой--но что касается фокуса то 250 мм--это лишь только начало больше фокусных объективов-вот МТО-5-- МТО=1000 Максутов-там да это уже серьёзный фокус от 500 до 1000мм!
Бро, ну хоть википедию прочитай про байонет комплект поставки и остальную инфу, заходил в нажежде найти интересную инфу, а ушел с мыслью что даже я знаю больше чем автор. А вообще это среднеформатный обьектив, интересно себя показывает на шифт адаптере от аракс
В одном обзоре написано, что байонет Б очень похож на pentacon six, там же указано, что этот объектив предназначен для фотоаппарата Киев-60. Это ложная информация? Я чёт запутался уже.
С подходящим плёночным среднеформатным фотоаппаратом было бы крайне интересно этот объектив потестировать, но это затратно по многим пунктам и не самая простая задача, как я понимаю...
@@СнимайНаКамеру Как владелец Киев-6С (тот же 60, только ранний), у него Байонет-Б, который является "адаптацией" байонета P6 (Pentacon Six), но не Pentax. Pentax - японская фирма, Pentacon - немецкая, хотя из-за названия очень легко перепутать
Насколько помню такой байонет был у зеркального механического "узкоплёночного Киева" . (Сегодняшний фулфрейм) но не точно. И ещё были фотоаппараты " Алмаз" и "Зенит автомат". Оба с японским электронным затвором.
чем больше пузырьков в стекле, тем оно качественнее! а вот фотки не впечатлили. Ни контрастом, ни резкостью. хотел под Киев 6с такой взять, но теперь подумываю о Веге 28
Потому что тот, кто предоставил мне объектив, сказал что он для пентакса - до процесса монтажа я и не знал что он под p6. Пентакон и Пентакс созвучны, и у меня не возникло сомнений, что p6 не связан с Pentax…
Наверное, для своего времени объектив был хорош. Сейчас я смотрю на эти картинки как на тихий ужас. Везде мыло, низкий контраст, хроматит там, где это по идее ничто не должно хроматить. Купить его можно только в силу большой безысходности (фирменный фикс с такой светосилой и фокусным стоит за 100К) или для каких-то узких творческих задач "нагнать винтажу". Минимизировать его недостатки (по)может съемка статики (только со штатива), с накрученным поляриком, который поправит неконтрастную дымку и цветопередачу, ну, и если дело касается видео - снимать в 8К, даунскейлить в 4К. Возможно, качество будет приемлемым. А вот с рук, без всего, видеосъемка 1080Р - это рука-лицо.
