윗분 영상 제대로 본거맞나 ㅋㅋ 엄밀히 범죄를 저지른거고 징역형에 가석방까지 된걸보면 참 운이 억세게 좋은 케이스죠. 먼 실업급여 얘길합니까 ㅋㅋ 자신의 범죄를 책으로 써내고 영화화 되는걸 보면서 자부심을 얻는 케이스같네요. 엘리자베스 홈즈도 그렇고 해외는 참 이상한 사람들이 많은거같습니다
파생거래는 커녕 사회생활 도 안해본 잼민들이 뻘댓글 많이다네. 저 포지션에 부처님 예수님을 앉혀놔도 시간의 문제이지 저런 사고 필연적으로 나게 돼있어. 그래서 저 사건 이후 지금은 리스크관리팀이 트레이딩 부서 익스포져 체크를 호랑이 눈으로 하고 있는거지. 저런건 선악 윤리의 문제로 보는게 아냐. 가장 큰 원인은 회사의 리스크관리 시스템이 없는거. 지금은 저런 사고 안나는게 트레이딩 인력들이 착해서 정직해서 사고가 안나는게 아니라 리스크관리 기능이 빡세져서 안나는거지.
닉 리슨 개인의 과실도 있지만 개인적 부당 이득을 취하기 위한 목적으로 행한 것이 아니며 조직 관리와 시스템의 문제 역시 인정됐기 때문에 4년형 정도로 짧게 나온거겠지. 솔직히 저짓을 잡아낼 수 없는 회사 시스템 자체가 언제든 저런 문제가 발생할 수 있었던 근본 원인이라고 봐야 됨. 닉 리슨이 아니더라도 누군가 저질렀겠지.
여왕의 은행을 파산 시켰지만 자신의 경험을 팔아 다시는 그런일이 일어 나지 않도록 하는것,,, 실패의 경험을 공유하게 하는것 이것또한 영국의 힘이라고 예전 어디선가 본기억이 있었는대 imf 라는끔찍한 일을격고도 그날의 경험이 공유되지 않는 우리를 생각해 보면 한편으로는 우리보다 낮지않나 하는생각도 드내요
