Тёмный

1^∞ - ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО! 

ЭЛЬМИР mæth
Подписаться 134 тыс.
Просмотров 177 тыс.
50% 1

Если вам нужен репетитор по подготовке к ОГЭ/ЕГЭ или повышение успеваемости по математике - пишите на почту formulapika@mail.ru или в любой соц сети ссылка ↓
Мой инст (подписывайтесь) - / elmir__1301
Мой вк - rasulovelmir
Бывший развлекательный канал:
/ @elmirsurvey
Будущий стрим канал:
/ @user-yu2vb4em4k

Опубликовано:

 

28 ноя 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 566   
@PlatonAltei
@PlatonAltei 5 месяцев назад
Ура, гетеросексуальное логарифмирование вернулось
@user-uy6ci6lv3o
@user-uy6ci6lv3o 5 месяцев назад
Ну дававй зализай сюда, под логарифм)
@ruslantan2552
@ruslantan2552 5 месяцев назад
eeeeee (высокоинтеллектуальный юмор(нет))
@-.-_-_.-_-ValerA..___._-.-_._-
@-.-_-_.-_-ValerA..___._-.-_._- 5 месяцев назад
А как же формула пика?
@dungeonmaster7685
@dungeonmaster7685 5 месяцев назад
Гомосексуальное*
@itsmamix1349
@itsmamix1349 5 месяцев назад
​@@dungeonmaster7685босс, ты тут что ищешь?
@redder748
@redder748 16 дней назад
"Логарифмировать" не выговорил, но "гетеросексуально логорифмировать" это как за здрасьте
@user-ug2dm3cj5q
@user-ug2dm3cj5q 5 месяцев назад
Бесконечность не предел!
@basoguitar0054
@basoguitar0054 5 месяцев назад
Бесконечность не пердел!
@lLiRiK345
@lLiRiK345 5 месяцев назад
Бесконечность не предел!
@BG-zl7ld
@BG-zl7ld 5 месяцев назад
зато предел может быть равен бесконечности.
@RedGallardo
@RedGallardo 5 месяцев назад
Ок, вот это было смешно =)
@sashasonik0
@sashasonik0 5 месяцев назад
пукей@@basoguitar0054
@JohannKrusenstern
@JohannKrusenstern 5 месяцев назад
решил по формуле Пика за 1 секунду без всякого гетеросексуального галогенирования
@fees1057
@fees1057 5 месяцев назад
Она для геометрических фигур, не?
@qwertylkod2662
@qwertylkod2662 5 месяцев назад
@@fees1057 сразу видно ньюфага
@fees1057
@fees1057 5 месяцев назад
@@qwertylkod2662 объясни плиз
@terminatorm9492
@terminatorm9492 5 месяцев назад
@@fees1057 нет, гении нашего времени дифференцируют по формуле Пика
@VallyEB
@VallyEB 5 месяцев назад
Формула Пика (или формула Стирлинга-Пика) используется для приближенного вычисления факториала больших чисел. Она имеет вид: n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n Однако, формула Пика не применима для вычисления значения 1^(бесконечность), так как она предназначена для вычисления факториала целых чисел. В данном случае, мы имеем 1 в степени бесконечность, что является более сложным математическим объектом. Вычисление значения 1^(бесконечность) требует использования других методов, таких как пределы или анализ контекста. Как я уже упоминал ранее, результат зависит от контекста и способа интерпретации. Формула Пика не может быть использована для решения этого конкретного вопроса. 🤷‍♂️
@_andys
@_andys 5 месяцев назад
В гетеросексуальном мат. анализе 1 в степени ∞ это один из видов неопределённости, как и 0/0, ∞/∞, 0*∞ и т.д. Ответ будет зависеть от функции, которая к этой неопределённости приводит.
@dmitriymiroshnichenko418
@dmitriymiroshnichenko418 5 месяцев назад
Да, но при этом 1^∞ это 1. Такая херня начинает возникать, когда мы начинаем "ну давайте не 1, а какую-нибудь функцию, которая стремится к 1...". Ну так вопрос не про эту функцию был епт. Так можно вообще всю математику к херам свести. Сколько будет 2^2? Хочешь сказать, что 4? А вот хрен тебе, ведь это (1 + 1)^(1 + 1), теперь заменяем единички на соответствующие пределы, и вуаля, получилось 0. Потому что с чего ты вообще взял, что ты можешь заменять единичку на какую-нибудь (1 + 1/x)^x?
@user-zz5wx4xw1f
@user-zz5wx4xw1f 5 месяцев назад
Не надо смешивать понятия. Когда говорят про неопределённость, то говорят про число, бесконечно близкое к единице. В нашем же случае у нас чётко единица, а не приближение.
@dmitriymiroshnichenko418
@dmitriymiroshnichenko418 5 месяцев назад
​@@user-zz5wx4xw1f вот да, с небольшим уточнением. "Бесконечно близкое к единице число" это понятие, отсутствующее в классическом анализе, хотя и отличное для объяснения. Оно есть в нестандартном анализе. В классическом же у нас есть только последовательности, которые стремятся к действительным числам либо бесконечности, и пределы бывают у последовательностей. Потому же возникают и неопределённости, в первую очередь в силу того, что бесконечность это на самом деле не объект, а umbrella term для предела кучи разных последовательностей (и x→∞, и x^2→∞, и x^x→∞), и неопределённость означает, что мы не знаем, какие у нас бесконечности делятся на какие. И у нас есть некоторое соглашение, согласно которому когда в формуле появляется ∞, речь на самом деле идёт про пределы, а не про обычные числа. Вот только под 1 можно тоже понимать и стремящуюся к ней последовательность, и чёткую 1, и вот про эту подмену понятий речь, да.
@AntiSmithhh
@AntiSmithhh 5 месяцев назад
репетиторы, которых мы заслужили ))
@IoT_
@IoT_ 4 месяца назад
​​@@dmitriymiroshnichenko4181^inf это вообще не число в таком случае, ибо inf - это не число, соответственно фраза "1^inf = чему-либо" не имеет вообще смысла.
@user-cr8sd3rh6i
@user-cr8sd3rh6i 5 месяцев назад
Эльмир, вы буквально двумя Вашими роликами создали математический аппарат теории всего, если заинтерисуетесь, и ответите на этот комментарий, то я сошлюсь в публикации на ваши ролики😂.
@gappov
@gappov 5 месяцев назад
Еу
@Geo-mik67
@Geo-mik67 5 месяцев назад
​@@gappovЕвросоюз 🗿☕️
@HacTo4_1
@HacTo4_1 5 месяцев назад
1^бесконечность, будет один. Если Команд R предпримет бесконечность попыток поймать Пикачу, придерживаясь при этом 1-ой и той же провально стратегиии- то результат будет один во всех случаях. Они не поймают Пикачу
@-user-huiyuser-
@-user-huiyuser- 5 месяцев назад
Даже если будет бесконечность стратегий - не факт, что получится. Ох уж этот Пикачу...
@fishsoul9295
@fishsoul9295 5 месяцев назад
Это всё-равно что ноль возводить в нулевую степень. Если в комбинаторике - может быть, а так это считается неопределенностью
@lovetortiki7813
@lovetortiki7813 5 месяцев назад
​@@fishsoul9295это неопределенность, если у нас число тоже стремится к 1, а не просто 1.
@user-sb9bt8dt9u
@user-sb9bt8dt9u 5 месяцев назад
Тогда , судя по логике, 1 в степени бесконечность, это и есть бесконечность, но только для данного сценария ( то есть Пикачу не пойман)))несмотря на количество попыток(попытки бесконечны)). Но если в условии тот самый покемон пойман, то 1 в этой степени подразумевает сценарий, при котором Пикачу все равно пойман😅. Т.е. это как бы формула параллельной бесконечности))))
@HacTo4_1
@HacTo4_1 5 месяцев назад
@@user-sb9bt8dt9u тогда в степень бесконечность возводится не 1, т.к чтобы поймать Пикачу нужно как минимум попробовать действовать по-другою стратегии отличной от той что они придерживаются в каждой серии аниме
@quadath3963
@quadath3963 5 месяцев назад
азазаазазааахахаах, самая лучшая подача, смотрю одно видео за другим, вот бы мне такого репетитора
@crazywarrior0
@crazywarrior0 5 месяцев назад
мне так нравится его стёб )) , над словом "предел" ))) = пердел )))))))))))))
@user-py8ds7ju7o
@user-py8ds7ju7o 5 месяцев назад
2:14 Предел❌️ 2:14 Пердел✅️
@koshakz6708
@koshakz6708 5 месяцев назад
эльмир, пожалуйста снимите видео про деление на ноль, мне очень нравится ваша подача и хотел бы увидеть данное видео в вашем исполнении
@user-qw7wz6yw8t
@user-qw7wz6yw8t 5 месяцев назад
Самые неожиданные концовки из фильмов
@kn8lii481
@kn8lii481 5 месяцев назад
Задача поставлена четко и ответ будет четким =1. То что бесконечно раз надо перемножить 1 на саму себе, с чем калькулятор и мозг человека физически справится не может, - абсолютно ни какой роли не играет. Ответы "херня" и танцы с лимитами это чисто философская тема.
@user-rq5qj3el8k
@user-rq5qj3el8k 3 месяца назад
Я не могла не подписаться!!!!!!🤣 Хочу такого репетитора👍
@Havan_Bolvan
@Havan_Bolvan 4 месяца назад
Прошу прощения, я у вас тут украл предел.)
@Kiasdopa
@Kiasdopa 20 дней назад
Пердел*
@Voroshek
@Voroshek 5 месяцев назад
1. 1 в степени 1 равно 1 2. Предположим, что 1 в степени х равно 1 3. Чему будет равно 1 в степени (х+1)? 1 Итого: 1 в бесконечной степени равно 1
@zawatsky
@zawatsky 24 дня назад
Шахматисты в своих задачках любят в конце роликов устраивать заподлянки, типа: а как слон туда добрался? - Давайте поговорим об этом! Чтобы в вычислениях получить 1∞, надо постараться. Особенно если речь не об абстрактном, а о практическом применении.
@superninjaprofi
@superninjaprofi 5 месяцев назад
2:40 начало видео
@user-du6ng1oh9p
@user-du6ng1oh9p 5 месяцев назад
2:55 начало
@superninjaprofi
@superninjaprofi 5 месяцев назад
в 2:55 делает вердикт а в 2:40 аргументирует
@user-mi7fw6ki8t
@user-mi7fw6ki8t 5 месяцев назад
смеялась весь ролик 😂😂😂
@dmitriyka73
@dmitriyka73 4 месяца назад
Добавляем 1 и отнимаем 1 Используем второй замечательный предел Два раза переворачиваем И прибавляем полученное выражение к 1) Получаем уже другую неопределенность и раскрываем ее по другому правилу)
@andryborovikov3261
@andryborovikov3261 3 месяца назад
В математике нет такого понятия - предел, есть "пердел"
@BaLLaguRR
@BaLLaguRR 4 месяца назад
Вы лучший! Сначала мне показалось что я что-то не так услышал, но я остановил видео и отмотал на нужный момент! И действительно вместо фразы "предел этой функции" можно услышать "пердел этой функции"! 1:01
@VallyEB
@VallyEB 5 месяцев назад
Интересно конечно, но.. Когда мы говорим о возведении числа 1 в бесконечность, результат зависит от контекста и способа интерпретации. В математике, обычно говорят, что 1 в любой положительной степени равно 1. Однако, когда мы рассматриваем пределы и бесконечность, ситуация может быть иной. Если мы рассматриваем предел 1^(бесконечность), то результат будет зависеть от того, какой подход мы используем. В некоторых случаях, такой предел может быть неопределенным или сходиться к различным значениям в зависимости от контекста. Например, если мы рассматриваем предел функции f(x) = 1^x при x стремящемся к бесконечности, то результат будет равен 1. Это связано с тем, что любое число, возведенное в степень 0, равно 1. Однако, если мы рассматриваем предел последовательности a_n = 1^n при n стремящемся к бесконечности, то результат будет неопределенным. В этом случае, значение a_n будет равно 1 для всех n, но предел не будет существовать. Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от контекста и способа интерпретации. В общем случае, 1 в степени бесконечность может быть равно 1, но в некоторых случаях результат может быть неопределенным или зависеть от контекста.
@ilyushechka
@ilyushechka 5 месяцев назад
Но ведь бесконечность - это не число
@VallyEB
@VallyEB 5 месяцев назад
@@ilyushechka не припомню чтобы я такого заявлял
@ilyushechka
@ilyushechka 5 месяцев назад
@@VallyEB прошу прощения, действительно очитался
@SUPCHIK347
@SUPCHIK347 5 месяцев назад
@@ilyushechkaбесконечность не предел
@flali1979
@flali1979 5 месяцев назад
интересный данный ролик, как и другие. Но, их автор очень некрасиво поступает. Нецензурную лексику использует. И даже ему по барабану, что это могут дети смотреть...
@saishoxeishexo9327
@saishoxeishexo9327 5 месяцев назад
Тут два варианта, дающих разные ответы. Или мы назначим иксом единицу, или мы назначим иксом бесконечность. Но все равно по логике 1. Или 42, которое тоже подходит)
@rami30_m38
@rami30_m38 5 месяцев назад
тут уже математиками выявленно, что это аксиома, что 1^бесконечность являатся неопределенностью
@doorass9032
@doorass9032 5 месяцев назад
​@@rami30_m38 ничего себе.
@kvakakish
@kvakakish 4 месяца назад
Объясни мне чайнику почему там может быть 42 или другое число
@markpupsik
@markpupsik 3 месяца назад
@@kvakakish 42 это ответ на "какой смысл жизни?". Это шутка типо.
@user-kp4wm4ph5x
@user-kp4wm4ph5x 5 месяцев назад
Единица, умноженная на себя абсолютно любое количество раз, в т.ч. бесконечность, даст единицу. Это самоочевидно. Зачем потребовалось записывать целый ролик, да ещё и прийти к неверному выводу?
@user-gp5gz5ig5u
@user-gp5gz5ig5u 4 месяца назад
Человек ,решил чушь возвести в степень истины, и обратить на себя внимание.
@user-yr1og9vb7e
@user-yr1og9vb7e 4 месяца назад
То что кажется очевидным на уровне житейского смысла, не всегда является верным с т.з. математической истины. Бесконечность это не число.
@user-dj1mz7ro5k
@user-dj1mz7ro5k 2 месяца назад
Там же в конце объясняется, что в примере 1^∞ нарушено понятие степени, поэтому это выражение - полная фигня
@Siesta349
@Siesta349 Месяц назад
почему она самоочевидно? докажи! (не сарказм)
@rebuss7052
@rebuss7052 26 дней назад
Так докажи, бесконечность не число
@user-qg6lu9zh8h
@user-qg6lu9zh8h 5 месяцев назад
Эльмир, я вас люблю
@dj_shyuostik.
@dj_shyuostik. 5 месяцев назад
А теперь представьте, что с этого года добавят этот вариант ответа в задание на егэ😈😈😈
@LobsteR1488H
@LobsteR1488H 12 дней назад
И он всегда будет верным
@promrdanich
@promrdanich 5 месяцев назад
Бесконечность-это любое число, которое не равняется бесконечности, и которое делится на бесконечность. Тем самым, вбив подобную хрень в кукулятор, он мне сказал тоже самое, что и калькулятор автора.
@user-vg3ge7fs6g
@user-vg3ge7fs6g 5 месяцев назад
топ 5 концовок в аниме, первое место))) А если серьезно,то классные у вас видео!!
@user-ke5nw9ld2y
@user-ke5nw9ld2y 5 месяцев назад
😂😂😂 ты самый смешной репетитор на Ютубе
@BG-zl7ld
@BG-zl7ld 5 месяцев назад
и в такой же степени невоспитанный.
@qunife3518
@qunife3518 5 месяцев назад
@@BG-zl7ldсейчас бы обижаться на мат в 2023 году
@arukoru_sei
@arukoru_sei 5 месяцев назад
Видел эту идею на английском, спасибо что адаптировал
@N1Z1renk0
@N1Z1renk0 5 месяцев назад
Это конечно отговорка хорошая, но я и вправду не могу понять некоторые неопределенности. К примеру, воспользуюсь мат. индукцией: Мне нужно доказать, что 1^n=1^n+1, тогда я выношу степень, получаю 1^n=1*(1^n) -равенство доказано, и таким образом получается, что 1^n=1 при любом n, стремящемся к бесконечности Так почему не один то?
@wratund
@wratund 5 месяцев назад
Это гениально.
@ntrike528
@ntrike528 5 месяцев назад
Это называется неопределённостью.
@lovetortiki7813
@lovetortiki7813 5 месяцев назад
Неопределенности в перделах, а тут никакого пердела нет, тут строгая 1
@ntrike528
@ntrike528 5 месяцев назад
@@lovetortiki7813 1 в бесконечной степени - неопределённость, бесконечность : бесконечность - тоже неопределённость и бесконечность - бесконечность - тоже неопределённость.
@theboogeyman3316
@theboogeyman3316 21 день назад
Тупо ответил "г" Пххх, а ведь правильно ответил
@maxim74904
@maxim74904 5 месяцев назад
Ля, я же чистый гуманитарий, что я здесь делаю ...
@fitan1235
@fitan1235 5 месяцев назад
Философы были изначально правы😂
@elsicup
@elsicup 5 месяцев назад
Привет, можешь снять видео про производную f(x) = x! (для вещественных чисел), вольфрам альфа сразу от этого лагать начал(((
@IoT_
@IoT_ 4 месяца назад
d/dx(Γ(x)) = Γ(x)*polygamma(0, x) Всё он считает.
@ljowai
@ljowai 4 месяца назад
Чел на видео: пытается объяснить всё я: Это 'г' вопрос закрыт
@Sitivis
@Sitivis 5 месяцев назад
Я не понял. Сколько раз не умножай 1 на 1, всегда будет 1.
@MAKAR_3.14
@MAKAR_3.14 4 месяца назад
Когда услышал ОХУЛИАРД, заржал и не смог смотреть дальше1😂 Слёзы вытер, стал смотреть дальше. И тут - ПЕРДЕЛ! Всё, я теперь великий знаток математики, пойду всех учить!
@vadim_k
@vadim_k 5 месяцев назад
У меня такой вопрос возник философский: равны ли предел пердела и пердел предела?
@user-bk4iu5dr3k
@user-bk4iu5dr3k 5 месяцев назад
1 в бесконечной степени скорее 1 нежели другие варианты. Степень просто показатель который обозначает сколько раз число умножится на себя следовательно так как 1* на любое кол-во единичек = 1 то и 1 в бесконечной степени= 1 Жду нобиливку
@IWannaPlayIWM
@IWannaPlayIWM 5 месяцев назад
я так с самого начала ответил. сколько один на один не множь получишь 1 почему тогда ответ "херня".
@pizdec5514
@pizdec5514 5 месяцев назад
​@@IWannaPlayIWMпотом что здесь происходит подмена понятий. 1^беск, очевидно равно единице, но тут 1^беск рассматривается как один из видов неопределённостей, и подразумевается, что функция стремится к 1^беск (но никогда ее не достигает), и из-за этого ответы могут быть какими угодно.
@IWannaPlayIWM
@IWannaPlayIWM 5 месяцев назад
@@pizdec5514 понятно
@T-99K_GMD
@T-99K_GMD 3 месяца назад
Эльмир не зря сказал что нужно повторить пределы.
@user-mt8eq4qj2t
@user-mt8eq4qj2t 5 месяцев назад
Python3.9 выдаёт 1)))
@user-mt8eq4qj2t
@user-mt8eq4qj2t 5 месяцев назад
и (-1)^бесконечность = 1)) а 0^бесконечность = 0, ровно как и любое число от -1 до 1
@user-kw9zl6mv8u
@user-kw9zl6mv8u 3 месяца назад
Вариант г. Бесконечность это не число
@user-hc3rl6ps7s
@user-hc3rl6ps7s 5 месяцев назад
пожалуй это лучшее видео
@emilahmaboy
@emilahmaboy 5 месяцев назад
Эльмир, хотите задачу такую же сложную, как и размышление о нуле в степени бесконечности?
@AndyKybik
@AndyKybik 5 месяцев назад
Блеять, чел, ты Рыбников 2.0... Послушал бы ты сам себя
@zawatsky
@zawatsky 24 дня назад
Рассуждая по последнему тезису, выражение предписывает множить единицу на себя неограниченное количество раз. Т. е. не подразумевается, что результат когда-либо должен быть получен. Просто в таком выражении лишний знак равенства. Это как оператор end после бесконечного цикла в программировании.
@metal.gendalf
@metal.gendalf 5 месяцев назад
Спасибо за сеанс математической эротики 😂
@Hdsosjsnsjs
@Hdsosjsnsjs 5 месяцев назад
Не забываем, что бесконечности бывают разные
@keke_IRL
@keke_IRL 5 месяцев назад
Ах да, моё любимое равенство: е = 0
@mfilipp
@mfilipp 5 месяцев назад
О, четвертый вариант - это функция такая?
@ironpin7949
@ironpin7949 4 месяца назад
Спасибо за видео тебе
@coal9658
@coal9658 5 месяцев назад
Технари: Решают Гуманитарии: Стоп... А нахера...
@landy3901
@landy3901 5 месяцев назад
1:41 так нельзя ведь прологарифмировать таким образом. Это шиза. Решаю я такой 10^3 и думаю: "Хочу прологарифмировать!" lg(10^3)=3. Зашибись порешал. Это же не уравнение. Поэтому, чтобы было правильно, нужно выполнять такие действия, которые не скажутся на конечном ответе. Например, с логарифмами: 10^3=10^(lg(10^3))...
@zawatsky
@zawatsky 24 дня назад
Кстати, по определению бесконечности, она является всего-навсего превышением любого, наперёд заданного, предела. Т. е. величина это не эфемерная, а вполне себе осязаемая. Следовательно, все решения с использованием пределов отметаются.
@ty-u744gfj38
@ty-u744gfj38 4 месяца назад
1 янв 2024, и это видео у меня в реках)
@Memnyu_dnevnik
@Memnyu_dnevnik 5 месяцев назад
1^бесконечность=одна бесконечность😂😂😂
@catharos8288
@catharos8288 5 месяцев назад
1^(бесконечность) = 1. Математика тут строга и беспощадна
@thewa1er402
@thewa1er402 5 месяцев назад
Если решает туповытый пятиклассник, то да
@catharos8288
@catharos8288 5 месяцев назад
@@thewa1er402 есть чёткая задача. Ответ известен. Если я не прав - прошу решение ниже.
@thewa1er402
@thewa1er402 5 месяцев назад
@@catharos8288 Ответ известен - неопределённость
@mimikim5518
@mimikim5518 5 месяцев назад
тебе же объяснили в видосе что возведение в степень требует определенного числа в показателе, а бесконечность даже не число. Так что 1^(беск) - это неопределенность.
@Danissimo084
@Danissimo084 5 месяцев назад
​@@mimikim5518 в контексте лимитов, единицу не считают строгой. Она может быть как 0.(9) так и 1.0000...001. Возьми чуть меньше, и будет тебе 0, возьми чуть больше, и уже бесконечность. Но это исключительно в граничных случаях. Если взять строгую единицу, то там уже насрать, какая степень. Тоже самое и с делением на ноль. Если взять очень приближённое число к нулю, то выйдет бесконечность. Если же делить на абсолютный ноль, то абсолютную бесконечность ты не получишь, ведь на то она и бесконечная.
@user-sj2fo3kf9i
@user-sj2fo3kf9i 3 месяца назад
Я ни разу не математик, но интуитивно чувствую, что правильный ответ последний. Само понятие "бесконечность" это абстракция. В природе бесконечности не существует. Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один Сверх_Мега_Супер_Пупер компьютер или что либо другое не сможет 1 умножить на 1 (как любое другое действие) БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз! Так что с моей точки зрения, как практика, это выражение просто не имеет смысла.
@albertvaleev7135
@albertvaleev7135 4 месяца назад
Хоть я и казуал в математике и спустя пару секунд я понял, что чел стебется. Но просто всем на будущее - бесконечно не является числом, не приравнивайте его к вещественному числу, это скорее "идея" или "информация" в математике есть только термин "стремление к бесконечности"
@user-ej9fn3vr2r
@user-ej9fn3vr2r 5 месяцев назад
Короче будет единица. Неопределенность тут только в степени а не в конечном результате. Хотя кто знает что происходит с числом в степени грэма например. Логика подсказывает что результат не изменится, однако нет никакой возможности это проверить на практике.
@user-zu7np3uk1y
@user-zu7np3uk1y 4 месяца назад
Брах! Сочетание мата и мата 10/10, спасибо )
@User9733
@User9733 3 месяца назад
Единица - это не херня, единица - это единица.
@Amidamarruu
@Amidamarruu 5 месяцев назад
другими словами данное выражение может быть использовано только в контексте определения предела, где оно всегда используется.
@user-sb2tj3vm2h
@user-sb2tj3vm2h 3 месяца назад
как по мне будет один ведь степень это умножение числа самого на себя столько раз сколько написанно в степени, а хоть сколько умножая один на саму себя ты получишь лишь единицу
@EugeneStorozh
@EugeneStorozh 5 месяцев назад
Дробная степень тоже херня, по твоему определению?
@albondar
@albondar 5 месяцев назад
А еще я бы хотел знать как ты вобьешь в калькулятор один в степень бесконечность конечно же?
@alfabetsandchess9339
@alfabetsandchess9339 10 дней назад
Если степень подразумевает определенность, то как тогда посчитать 1^π?
@denizsincar29
@denizsincar29 5 месяцев назад
Сынок, что вы изучали по математике? - окружность и её площадь., - какую оценку получил? - Пи!
@NegodyajLui
@NegodyajLui 2 месяца назад
график 1^х - это прямая с ординатой 1, неопределённость возникает когда 1=sin^2(x)+cos^2(x) возводишь в степень х, раскладываешь в ряд Тейлора и ищешь предел, при x->бесконечности, но четкий ответ здесь 1.
@stoballnik2006
@stoballnik2006 5 месяцев назад
решение в уме выглядело правильным 🤔🤔
@rvrss7192
@rvrss7192 4 месяца назад
Два последних вывода - оба верные. Если снисходительно отнестись к бесконечности как к легальному мат.-явлению - то ответ равен 1. Но, сама бесконечность глядя с позиции "точных наук" уже является хернЁй, поэтому последний ответ то же правильный.
@extremegames6125
@extremegames6125 5 месяцев назад
ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ?!?!
@kormannn1
@kormannn1 5 месяцев назад
Если 1 в любой степени обращается в 1, значит она по своей сути бесконечна, соответственно 1 в бесконечной степени равно 1...
@Kirill_otboi
@Kirill_otboi 5 месяцев назад
1 потому что если единицу перемножать бесконечность раз то получится всё равно 1
@profit9352
@profit9352 5 месяцев назад
По логике, умножая 1 на 1 бесконечное количество раз, какого-то иного числа, кроме единицы, возникнуть не может, ему просто неоткуда взяться. Степень бесконечность это и подразумевает, что 1 бесконечно будут умножать саму на себя. В любой момент времени бесконечного умножения 1 на 1 результат будет единица.
@user-yr1og9vb7e
@user-yr1og9vb7e 4 месяца назад
Это заблуждение, основанное на непонимании сути бесконечности. Вы по сути подменяете бесконечность просто очень большим числом. Но бесконечность это не число. Грубо говоря это как бы переход на иной уровень. И поэтому 1 в степени бесконечность уже не единица.
@user-jo9ck7pb5n
@user-jo9ck7pb5n 5 месяцев назад
Просто, сколько раз не умножай 1 на 1 все равно будет 1.
@_amon_2991
@_amon_2991 4 месяца назад
высшая математика позволило мне понять что это второй замечательный предел
@bluelim1928
@bluelim1928 5 месяцев назад
Эльмир, где параметры?
@AntiSmithhh
@AntiSmithhh 5 месяцев назад
ну это как А умножить на Бэ... типа, означает, что нужно просуммировать А число раз, равное Бэ... поэтому, по приведенной в конце ролика логике, ноль умножить на бесконечность тоже херня 😂
@yarikkek
@yarikkek 11 дней назад
Кто тоже сразу понял правильный ответ?
@verano4963
@verano4963 5 месяцев назад
Не решая, смог дать правильный ответ.
@Katya_Smirnova
@Katya_Smirnova 5 месяцев назад
Давно бесконечность стала числом?
@MindtesterMC
@MindtesterMC 4 месяца назад
При функциональном подходе автор упустил возможность рассмотреть предел слева и справа. Получил бы интересный разрыв.
@BXide
@BXide 5 месяцев назад
Мне учительница говорила что 1 в любой степени всегда будет 1 (ведь 1 умножить на на себя хоть сколько раз будет 1).
@Dark_Brandon_2024
@Dark_Brandon_2024 4 месяца назад
гетеросексуальный ответ единица, все кто говорит другое ничего не понимают
@user-wy1eh6sb4d
@user-wy1eh6sb4d 3 месяца назад
👏Этот человек ответит на загадки вселенной через"пердел" и ответом будит херня👏
@ads-wb3bb
@ads-wb3bb 5 месяцев назад
1:57 вынесло🤣
@bakmambett.8680
@bakmambett.8680 5 месяцев назад
Хах на вкус забавно.
@andreys9323
@andreys9323 4 месяца назад
Пердел функции?
@almaska82
@almaska82 4 месяца назад
Так не только (1+1/x)^x подходит. А может (1+1/(2x))^x, (1+1/x^10)^x, ((1+1/x)^x)^x. Вариантом много. Значит неопределенность.
@matveypsst
@matveypsst 5 месяцев назад
Рассчитываем (1+1/χ)^χ χ=infinity 1/infinity = 0 1+0=1 1^infinity… А ЛОВКО ТЫ ЭТО ПРИДУМАЛ
@oswaldmosley_
@oswaldmosley_ Месяц назад
Все проще, если взять число чуток меньше чем 1, например 0,9999999, то оно в бесконечной степени будет нулём, а если взять чуток большее, то оно улетит в бесконечность, выходит, что что в если эпсилон >0, такое, что в дельта окрестности икса предел одновременно существует и не существует, что является херней
@geometrydash7417
@geometrydash7417 5 месяцев назад
Давай больше видосов по матанализу.
@OblomSaratov
@OblomSaratov 4 месяца назад
1 в степени бесконечность - это херня, но не потому, что степень - это количество умножений (мы ведь можем возводить числа в иррациональные или комплексные степени!), а потому, что бесконечность не является числом, и операция возведения в её степень не определена. С тем же успехом можно возводить единицу в степень треугольника, килограмма или синего трактора.
@nikolaymatveychuk6145
@nikolaymatveychuk6145 5 месяцев назад
ну когда пишут бесконечность, то обычно и предполагают, что это в пределе. насчёт (1 + 1/x)^x угарнул. )) то есть по условию задачи 1^x, а тут так опа, и при решении уже (1 + 1/x)^x... разумеется после этого очень неожиданно, что выражение начало стремиться к другому значению, никогда ведь такого не было. вот берём x/sin(x), и чтобы найти чему оно равно в нуле, для удобства домножаем числитель на 100500, ведь он всё равно к нулю будет стремиться, и вот уже получили, при малых x синус никакому иксу не равен, а в 100500 раз меньше икса ))
@ooxxultrailyachannelxxoo1784
@ooxxultrailyachannelxxoo1784 5 месяцев назад
0:47 где ты эту функцию взял? Что это вообще за функция? Зачем она здесь?
@3142shara
@3142shara 5 месяцев назад
Может быть я не шарю, но мне кажется, сколько 1 на 1 не умножай, ничего кроме 1 не получишь
@Orusuteddo
@Orusuteddo 5 месяцев назад
Вижу значит я ролик в рекомендациях, и уже понимая, что это не один, жму на него и готовлюсь услышать, мол, я долба*б)))
Далее
КТО ЭТО😱
00:41
Просмотров 1,3 млн
6. Задача25 ОГЭ по математике
9:32
КТО ЭТО😱
00:41
Просмотров 1,3 млн