Se nelle scuole venisse insegnato approfonditamente Peirce e il metodo scientifico l'Italia sarebbe un posto migliore, a mio modesto parere. Si formerebbero generazioni meno permeabili alle fake news e con un pensiero critico di ferro. Grazie per questo video
Quando nelle mie notti insonni, dettate da preoccupazioni oggettive che riguardano i miei tempi ristretti da dedicare allo studio che amo, e la professione finanziaria, ariosa a arida che svolgo, Lei riesce a dare un senso a tutto questo , come in fondo James con le sue carismatiche e reali teorie; La conosco da poco, La ho seguita anche stasera nell; inciso su Napoleone in esilio , e Lei per me e' un riferimento certo; tanto che prima di affrontare qualsiasi nuovo argomento , propostomi dall' Università telematica a cui mi sono iscritta , passo, (se trovo) sempre prima da Lei, perchè capire, rimane il fondamento per proseguire, e per chi ha poco tempo , come me ..diventa doppiamente prezioso. La ringrazio anche per il senso di disponibilità' umana, che traspare in ogni singola lezione; dove quando ad esempio , adduce diverse nomenclature per spiegare il medesimo concetto che entra così intesta e non va più via nemmeno se lo vuoi. Io cerco di prendere esempio da Lei, e la conosco da solo un mese e mezz0 Con gratitudine ANNA
Ma l'interpretante non è il soggetto che deve interpretare, l'interpretante non è un soggetto ma un altro segno che aiuta ad avere una più chiara idea dell' oggetto. nel tuo esempio gli interpretanti dell' oggetto penna sono: (il concetto in inglese) pen, (il disegno) penna, (la parola) penna, (definizione del dizionario) penna, (la foto di una stilografica) penna e questo processo (teoricamente infinito) di interpretazioni e traduzioni si chiama semiosi illimitata.
Domanda: il metodo scientifico di Peirce vale solo per le scienze o anche per muoversi nella vita? Intendo quello della credenza e del vero uguale efficace.
Non ho capito l'ultima parte. Perchè il soggetto interpretante diventa esso stesso segno? Egli fa riferimento ad un pensiero per capire un segno a lui esterno, ma perchè esso diventa segno?
Prof. se devo essere sincero non è stata una gran lezione questa rispetto a quelle che fa di solito. Ha compresso in 20 minuti un pensiero molto vasto senza farlo capire (a mio parere). Per il resto è sempre un grande!!
