#1123 

Geweldig hoe Coen hierover praat, het sarcasme spat er vanaf... Alsof hij op elk moment in lachen kan uitbarsten, het is de waanzin ten top.

Misschien wel DE belangrijkste discussie van deze tijd. Chapeau en dank.

Marlies is een zeer goede gespreksleidster. Ze maakt me nieuwsgierig naar onderwerpen waar ik anders nauwelijks aandacht aan zou besteden. Well done...👍

Volgens mij is het woke helemaal niet gebaseerd op goede bedoelingen. Er zit heel erg veel agressie in wokisme.

Oude wijn in Nieuwe zakken, heerlijk om eens van een ander te horen dat Woke beslist niet sociaal bewogen is maar elitair en verwend.

Ik heb weinig interesse om me heel serieus met de woke beweging bezig te houden maar omdat de humor van Coen de Jong me wel aanspreekt ga ik het boek zeker bestellen en lezen. Leuk gesprek weer Marlies.

Pracbtig gesprek, dankjulliewel! Woke als exves van doorgeslagen slachtofferschap, precies dat. Waardoor het juist nieuwe slachtoffers maakt ... Dat boek wil ik wel lezen👍

Aardige vent, goed interview!

Bedankt voor dit gesprek, erg nodig over dit onderwerp.

Marlies, complimenten voor jouw en jou gast. Goed toelichting. Bedankt.

Goed gesprek. Tja, we moeten dus van D'66 af. Maar dat weet ik al jaren...

Bemoedigend te horen dat er niet veel steun is voor woke onder de bevolking.

Sinds woke gaat de tolerantie achteruit.

Informatief, onderhoudend en met gevoel voor humor !

Duidelijk gesprek 👍

Op 20-02-2024 nogmaals het hele gesprek bekeken. Ik wil nu toch melden, dat ik de bijdragen van Coen de Jong zonder uitzondering genoeglijk en to the point vind. Het boek ‘Wokeland’ heb ik inmiddels aangeschaft en doorgebladerd. Ik wil de redactie van DNW aanbevelen Coen de Jong vaker uit te nodigen voor bespreking van wat er in Nederland gaande is, ook qua politiek. Wat verfrissend en toch ook beschaafd.

Woke gebruikt het 'instrument' slachtofferschap voor waar het eigenlijk om gaat: Macht!

Woke kent 1 ding niet, en dat is humor. En humor is het teken van intelligentie,

Zonder ons Marlies word het een groot verlies❤

Top gesprek!!!

Heldere uitleg en fijn gesprek! Ik moet bij woke steeds denken aan 'The Hunger Games', waar de kleding, male-up en entertainment van een elitaire en verveelde elite een metafoor is van een voorgoed gesneuveld gevoelsleven.

Het woord ‘nuance’ is bij mij blijven resoneren en dat is voor mij ook toepasbaar op de twee mensen die dit gesprek aan het voeren zijn . Onszelf waarnemen is voor mij wat de bedoeling is van deze tijd in het eeuwige Nu ! Daar elkaar daar rustig en respectvol op te attenderen geeft dat wij zelf ook meer onze aannames kunnen gaan zien en dat is een onderdeel om uit het ‘hokjesdenken’ te komen en authenticiteit echt te voelen in jezelf en de ander ... Mijn voor en roepnaam Corona 😉 is de vloek die de zegen gaat worden , want sinds die tijd worden we allemaal uitgedaagd om wat dieper in te voelen wie wij als mens ‘wezen’ rijk zijn ! En daarbij kunnen de woorden en dus de communicatie steeds verfijnder gaan worden en die ‘nuance’ begint bij ons zelf 🦅👑🕊

Ik houd deze gender verwarring ver van mijn kinderen. Ook houd ik een zeer oplettend oog op wat er bij hun op school gebeurt qua woke propaganda.

Ik erger me DOOD aan dat woord WIT , waar zijn we mee bezig¡!!!

Ben benieuwd...leuk onderwerp.

Dit boek heb ik gelezen, een goed boek, klopt precies! Zeer de moeite waard om te lezen. De tirannie van de minderheid wordt goed beschreven en hoe het mogelijk is dat deze groepjes zo'n invloed hebben gekregen.

Interesant gesprek👍🏻💕

Woke is vergif. Niets meer niets minder.

inderdaad door de focus te leggen op allerlei slachtoffergroepen worden de echte slachtoffers van het regeringsbeleid buiten beeld gehouden. Wat dat betreft zit het beleid ten aanzien van boeren in een spagaat want de bedoeling was de boeren als slechte stikstofdaders af te schilderen maar door het beleid komen ze in de slachtofferhoek en verdienen ze zodoende 100% bescherming.

Mee eens, hoewel ik het hoor en wederhoor niet zie, jammer, Het zou fijn zijn als er (wel mensen waarmee te platen valt) ik zou graag de voors en tegens willen horen.

Tja. We zijn geevolueerd naar een samenleving van de zieligen en de kreukeledokussen door op ons medelijden en schuldgevoel in te spelen.

De Now & Wow. Wow.

Ik denk dat er een probleem is in deze discussie, namelijk dat de samenleving wordt opgedeeld in groepen en subgroepen. In categorieën. In abstracties. In het dagelijkse leven verhouden mensen zich niet of nauwelijks tot groepen of categorieën, maar tot andere individuen. Het probleem is niet tussen ik en jij, maar tussen wij en zij. Als je wegblijft van wij en zij is onderling begrip niet zo 'n probleem.

Woke staat voor de huidige achteruitgang in de samenleving en is juist intolerant. Zou het niet leuk zijn om eens Tim Hofman uit te nodigen?

Interessant gesprek en vind Marlies Dekkers (meer dan Jelle v Baardewijk op dit thema) vanuit haar feministische perspectief een goede gesprekspartner. Coen de Jong heeft duidelijk ook goed zicht op de ontwikkeling van het Woke gedachtengoed in de NL context. Toch zou het misschien wel een keer aardig zijn om iemand met een meer positieve blik op Woke te zetten tegenover Marlies en/of Jelle. Of willen die niet aanschuiven bij DNW?

Ik stemde ook links maar dat is verleden tijd, o.a. vanwege deze agenda

Heel interessant gesprek en ik deel het. Maar: wie wenst er nu geen slachtoffer te zijn. Voor de liefhebbers of behoeftigen: ik geef een ieder tenminste 10 redenen, ongeacht kleur, gender of wat dan ook. De kern moet zijn, wat brengt jouw het slachtofferschap? Waarom stel je je afhankelijk van bevestiging, hulp of goedkeuring van derden? Waarom heb je dat nodig? Voor alle wokies: ik ben tenminste autist. Jullie blij met de diagnostisering van mijn gebrek. Het ontbreekt er net aan dat ik geen neger ben. Oei, gebruik ik weer het n-woord.

Ik heb het eens even gevraagd aan ChatGPT en er zijn wel degelijk verschillen tussen mannen en vrouwen. Dus.

Het hebben van alleen een arbeidshandicap telt niet mee onder de noemer ‘slachtofferschap’

Niemand praat over de slaven die vanuit Afrika naar het Midden Oosten werden verkocnt. Die slaven werden gecastreerd, dus kwamen er geen nakomelingen.

De Jong benoemt terechte punten op een goede toon. Ik ga dat boek bestellen.

Ook feministes van kleur (je ziet het niet aan mijn naam, maar ik ben een vrouw van/met kleur ;)) hebben last van de woke-intimidatie. Ik zie overigens minder dat slachtofferschap, maar vooral een behoorlijke dosis agressie. Meteen in de aanval. Uiterst onprettig. Ik ben van de feministisch golf "het met humor aankaarten", maar dat valt niet bepaald goed, merk ik 🤓 (en eerlijk gezegd, aan de andere uiterste van het woke spectrum kan ook behoorlijk hatelijk zijn)

1 + 1= 3,25 aldus de woke aanhangers/ hun stupiditeit is onbegrensd, knap dat Coen er nog woorden aan kan geven

Go Woke Go Broke! I never bend to a Cult, Period!

nou mijt ik ben toch echt een man en geniet van de discusies die je aan het licht brengt je bent divers genoeg

Dat de Rote Armee Fraktion, Baader-Meinhof-Groep, de Duitse ondergrondse verzetsgroep ook nog een vermelding krijgt in dit betoog is interressant.

Het zou fijn zijn, maar misschien wil niemand zich daar aan branden, om die opmerking over 'verdeel en heers' van Coen eens uit te diepen.

Ik ken iemand die een master in gender heeft behaald. Tevens hen geworden. Vanuit eigen ervaringen herken ik het slachtofferschap van waaruit geredeneerd word. Alleen al een vraag over dit onderwerp werd als eerste beantwoord met: “nu raak je een teer punt aan bij mij!” Dat kan wat mij betreft, echter dat tere punt leek me niet oprecht omdat er vervolgens met een behoorlijk intimiderend betoog er van alles “uit de kast gehaald werd”, dat onze vragen voort komen vanuit dommigheid. M.a.w: Ik heb gestudeerd en jij niet! Nu vind ik dat al geen goede basis om een gesprek te voeren maar er komt nog iets bij. De aangenomen slachtofferrol draait door zijn verbale intimidatie in een daders rol. Dat was uitermate dubbel om te voelen en heel onplezierig. Ik respecteerde haar als mens, de keuzes die ze gemaakt heeft. Tevens dat ze zich gelukkig zou voelen als mens met de doorgemaakte transitie. Echter, de dwingende manier van praten voelde naar mij niet respectvol. Het wekte zoveel aversie op dat het begrip voor de problemen waar deze mensen mee moeten dealen drastisch verminderen. Voor wat ik ervaar geldt dat ook voor andere groepen die strijden voor wat ze zien als “hun rechten”. Het is een vermenging van slachtoffer en daders rol. Het zijn twee gespeelde rollen die maken dat mensen zich klem voelen gezet en het respect wat er was mee teniet gedaan word. Het gaat er voor mijn gevoel dus over dat personen hun gelijk willen hebben ten koste van alles. En daarmee maak je meer kapot dan je lief is……..

Mooi gesprek, maar aub doe wat aan het geluid aub! Er wordt nu over de microfoon heen gesproken, daardoor moet je de versterker heel luid zetten en dat luistert moeizaam.

Ik blijf het herhalen : Stultorum infinitus est numerus !

35:15 De term Woke werd vooral populair zo rond 2016 toen prominenten (die besmet waren met de denkbeelden van o.a. Kimberlé Crenshaw) zich zelf zo gingen noemen. Het bestaat zeker wel.

Ik vraag me af wanneer het werk van Simone de Beauvoir ’De tweede sexe ’ verketterd gaat worden. Ik vind dat deze beweging louter vrouwvijandig is

Coen de Jong steekt een uitstekend verhaal af. Zijn boek is erg goed. Maar de mevrouw die interviewt moet hard werken aan haar spreekvaardigheid en concrete vragen leren stellen.

Ondemocratisch 66

Bij slachtofferschap moet ik nu altijd aan Hans Teeuwen denken 😂: “er schuilt een slachtoffer in ons allemaal, je moet alleen goed zoeken” : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mL8c1-akG6A.html.

Waarom zouden intellectuelen, schrijvers, journalisten, tv persoonlijkheden en wetenschappers kritisch op de elite moeten zijn? Ze eten er uitermate goed van. Naief om te denken dat ze dat zouden opgeven.

Praat eens verder met Maria van der Heijden. Die barst van de ideeën en inspiratie hoe bedrijven praktisch stappen kunnen zetten om hun duurzaamheid op te bouwen. Zij kan eraan bijdragen de weerstand en ook de verander-angst op te lossen. Aflevering (radio 1 podcast) VROEG van 19-01 met Stephan Komduur is een mooi uitgangspunt om op verder te borduren.

Dat heet "Blanke vrouw"!

“Everything woke turns to shit” zoals held Donald J. Trump al zei.

het gaat ook om uitsluiten (victimizatie) op basis van neurodiversiteit.

Aiaiaia.

Ongelofelijk hoe het maar kritiekloos doorgaat over een ongrondwettelijke organisatie.

Jullie hebben geen idee en is wel duidelijk!!!

Sluiten feministen eigenlijk mannen uit (in bijvoorbeeld een vergadering/bijeenkomst)?

Beide besprekspartners lijken wel te denken dat het opleidingsniveau in de stad hoger ligt dan in de regio. Daar kon toch weer een vooringenomenheid in zitten.

Marlies heeft een upgrade gehad? Nais!

Laten we dus die kleine actie groepen negeren … of komt dit door d 66?

Zwarte Piet komt "eens" weer terug.

Huidskleur en gender… ik wordt en ben misselijk van woke

Om het een beetje te relativeren een stukje humor : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WID6w4_gtwo.html

Rypke Zeilmaker over astroturfing ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZwbwtUpMrEk.html&si=EnSIkaIECMiOmarE

Wat ziet Marlies er prachtig uit,...XXX

Het gaat om in 2023 wat al begon in 2020.

Die "vrouwen parkeerplaats" waren gewoon parkeerplekken van elk 8 meter breed. 😉

Hoeveel vrouwen stichten eigenlijk bedrijven die uiteindelijk beursgenoteerd raken? Ik ken alleen Nina Brink en Sylvia Toth. Waarom zouden ze dan recht hebben op bestuursfuncties?

Deze woke lieden weten wel hoe ze de subsidiekranen open kunnen draaien. Misschien vergis ik mij en zijn ze toch niet zo dwaas !!!!

Ik ben er wel een beetje klaar mee en deze meneer weet het wel heel mooi te zeggen bij Oxford Union : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JKIOSnKX96E.html

@12:51 : even plat gezegd in arme niet zo dichtbevolkte gebieden wonen geen homo's heeel erg gechargeerd maar toch

Marlies, wat zit er onder je ogen?

Helaas weer een 'gesprek' dat een verbaal drijfzand wordt. Er wordt teveel uitgegaan van voorkennis bij de kijker en Marlies benadert onderwerp teveel vanuit eigen verontwaardiging.

Waarom heeft hij het over 'witte' mensen en niet over blanken? Is hij zelf ook een beetje door woke ingepakt?

ieder scheurtje heeft een geurtje.

3:49 Het haar kort knippen en geen BH dragen tegen de man? Ik begrijp niet wat Marlies hier mee bedoelt, het werd in die tijd door mannen juist als uitdagend ervaren en het was feitelijk onderdeel van de seksuele revolutie.

Woke is een hype. Een paar jaar verder en het is overgewaaid.

Oh…oh..Marlies wat een armzalig interview, wat is de meerwaarde van deze uitzending. Zijn er ook nog interessante onderwerpen? Discuteren hierover brengt je nauwelijks verder, vrij voelen in de praktijk van dagelijks leven brengt ons verder dan deze discussie met “deug types “ als jullie. Maar succes ermee.

Na 16.57 minuten ben ik gestopt met luisteren. Ik ga nu mijn Duitse Herder uitlaten en gelijktijdig wat wokes met hem bepraten.

Woke = narcisme x stupiditeit

De ant-wokers voelen zich net zo goed slachtoffer van de woke beweging: Wehh, wehh jank jank, je mag tegenwoordig ook niks meer, boehoe. Is dat niet net zo goed een uiting van slachtofferschap? Zo nu dat uit de weg is, kunnen we nu dan gaam proberen te begrijpen waar die bewegingen vandaan komen?