15. Магнитное поле бифилярных катушек. Заметки о магнитостатике. Mag-notes P15. Flat coils. 

Благодарю за проделанную работу! Ваш вклад в истинные знания и настоящую науку еще предстоит оценить будущим поколениям, но уже ясно, что он огромен! Удачи вам!

Спасибо Вам большое за эту работу!

Так спокойно, наглядно и доходчиво ещё нигде не видел. Зашёл почти случайно, но вижу что наверное подписаться нужно 😁. Спасибо за интересный контент.

Уверен,за таким,,ФОНТОМОМ"-БУДУЩЕЕ! МОЛОДЕЦ,ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Благодарю за ваш труд! коммент для продвижения канала. Очень бы хотелось в Ваших видео услышать какие то выводы и как практически можно применить полученные знания.

Браво, прекрасная работа и визуализация.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ПЕРЕДАЧА. НО БЫЛО БЫ НЕПЛОХО, ЧТОБЫ СНАЧАЛА НАГЛЯДНО ПОКАЗАТЬ ГДЕ ЗДЕСЬ БОКОВОЙ, ФРОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРХНИЙ СЕНСОР!

Вполне интересно. Особенно бифиляр конечно. По нему и хочу написать. Поскольку это все же две катушки . Сложенные одним концом. То есть взаимно отталкиваются. Обычная катушка складывает. Работа не полна. Надо еще полярность питания поменять. И снова сравнить. В этом есть смысл.

Непонятно,но очень интересно 😂👍👍👍

Калейдоскоп завораживает. Все открыто до нас. Но человеку не позволено знать обо всем. Его мозг загружен на 1%, остальные 99% только носим. Почти все "Кулибины" не хотят делиться своими открытиями с человечеством. И это правильно.

Ооочень интересно и показательно!

Благодарю за ваш труд! коммент для продвижения канала.

Спасибо! Следующая тема тоже 👍👍👍

отличная работа!!!!

Нужно было катушки в виде конуса делать или в виде песочных часов или в виде бочки или на подобии бусин матать как песочные часы соединённые друг с другом и менять при этом направление тока либо сделать намоту в виде рыбки соединить конус с песочными часами.

Супер!

Благодарю за ваш труд, коммент для продвижения канала

Спасибо большое. Отличная программа. :)!

Жалко нет выводов автора по практическому применению таких катушек. Зная Фантома еще с первых интернет форумов, он всегда очень пунктуальный, но выводов никогда не делает о практическом применении своих опытов, получается все красиво но не практично.Остается впечатление что онумалчивает суть. Но с другой стороны поэтому то его канал так долго и живет 😊

Респект

поле биффилярной катушки сосредоточено между ее витками. вовне "просвечивает" весьма малая его часть. Датчик там ничего не увидит. Это помимо чисто технической трудности провести сканирование в небольшом зазоре.

благодарю!

Спасибо, но первый вид бифилярной катушки, где вы подключили только один провод--это не то.. транс какой то без нагрузки.. надо было начало первого провода и конец второго подключать.. и на фото вы располагали провода бифиляра вертикально относительно друг друга.. надо было горизонтально, виток к витку.

было бы интересно узнать об полюсах электромагнита намотонного на веромагнитное колечко. в интернете по этому поводу маловато чего есть

👍🙋‍♂️

Огромная благодарность Вам за такую работу! Хочу задать Вам еще такой вопрос: пробовали смотреть поля плоских бифилярных катушек, расположенных друг на друге и на некотором расстоянии друг от друга?

Читая коментарии , пришёл к выводу , что только 30 % дали инфы . Значит , есть моменты которые мы не должны знать .

красава спасибо!!!!!!

Проделана огромная работа, спасибо за это, а так же интересно при помощи каких средств получается такая чёткая картинка изолиний... что за сенсор такой ?

❤

Очень жаль что в этих опытах нету значения в теслах или как нибудь в силах магнитного поля

О боги вот бы это лет 5 назад посмотреть....

Красава лайк с меня.

Здравия, Фантом！ Благодарность Вам за ценные опыты и исследования！ И, если можно, просьба ответить на вопрос - совпадает ли результат работы программы "Визимаг" с картинами, полученными с помощью Вашего сканера？(хочется оценить степень соответствия реальности математики этой программы)

Могли бы Вы рассмотреть плоскую бифилярную катушку из акустического медного кабеля 2 х 1.5, намотанную в плоскость самого кабеля. Т.е. 2 обмотки друг под другом и соделанные последовательно как у Тесла. Интересно какие паромеры поля образуются в этом случае и как распределен север и юг.

Работа большая, жаль автор не пользуется логикой

Здравствуйте, расстояние от питания до начала катушки соизмеримо с 1/4 диаметра катушки, если да , то необходимо увеличить это расстояние для более достоверного ответа на вопрос, влияет это на 4 Торой да или нет

Здравствуйте Какой эффект будет если намотать плоскую катушку диаметром 36х44х3мм, положить на неё постоянного магнита в виде кольца, таких же размеров, и подать ток..?

СУПЕР СУПЕР КЛАСС ЛАЙК ПОДПИСКА !!!

Хм, увидел в центре на сканах картинок Инь и Янь!

Замечателъно

Первый раз смотрю видео. Что за скан? Что за рисунок изолиний магнитной катушки? Смотрится забавно. Смысл в этом какой?

Благодарю за вашу великолепную работу. Буду вам очень признателен при проведении аналогичных опытов с конденсаторами двух выводных и трех выводных (третий вывод управляющий). Конденсатор как цилиндрический так и развёрнутый ( обкладки лежат в плоскости ). Заранее спасибо.

Надо было 3d-визуализацию сделать

От ваших видео "волосы стынут в венах"... Потом спать не возможно. НО ЕСТЬ ВОПРОС: на 16:32, 1-е фото катушек (продолговатой намотки). Как в них формируется магнитное поле? А если еще и такую намотку сделать буквой "П"? Какая будет индуктивность? Напряженность? Магнитные линии кольцевых магнитов и на листочке нарисовать можно. А вот в таком случае как? Это вроде бы и катушка, но и параллельные проводники... Какая зависимость ширины от высоты?

Нормалды

Интересно поле распадается крестообразно. Интересно как эти условно четыре сектора поля взаимодействуют друг с другом и с окружением?.

Я так понимаю, Тесла использовал двойное свойство катушки для колебательного контура. Такая катушка помимо индуктивности, является ещё и конденсатором. И видимо сама по себе являлась колебательным контуром.

(голосом Н.Дроздова) сиводня наш рассказ о таких интересных и замечательных зверьках по имени ЭЛЕКТОРАТУС ЛОХАНУТУС

что будет если катушку выполнить не круглую а квадратную или прямлугольную?

еще тогда , да и сейчас .. на фига детям то что не нужно .. это срез ствола дерева ,, но веть волокна или капиляры идут вдоль ,, так зачем мозг забивать тем чего нет в природе..когда по капилярам идет импульс , между ними происходит сокращение пространства , что и создает попиречную волну. вот для чего и был нужен тэсло ...

Титаническая работа

индукция - наведение магнитного поля при получении ЭДС. индуктивность - инерция(подталкиваемое движение к примеру при затухании) ЭДС. что там выдумывать, встречные потоки сталкиваются и оказывают сопротивление друг другу отталкиваются, одна направленные потоки усиливают друг друга, объединяются, сливаются. без индукционная катушка как раз таки гасит инерцию встречными потоками. бежит ток по проводнику и закручивается, по этому вокруг него магнитное поле - спираль его движения, а если проводник закручивается в катушку, то по мимо магнитного поля вокруг проводника, катушка проводника еще образует завихрения более высокого уровня, вот и получается, что из магнитного поля строится другое магнитное поле. У постоянного магнита есть магнитное поле, при введении в катушку получается еще одно магнитное поле в катушке. вообще не понятны вопросы про картину магнитных полей, их вырисовывают сами проводники....)))) достаточно понимать что потоки могут сталкиваться-отталкиваться, и сливаться в одном направлении. от любого потока частицы отталкиваются по закону отражения, они формируют магнитные поля при том прямыми векторами по типу как формируется центробежная сила из инерции прямых векторов.

Похоже на клетки

Структуры набираются из кирпичеков.Если вы это поняли то почему не двигаетесь дальше?Там же поле чудес.А то дверь преоткрыли а войти не хочете.Там клад или другими словами золотая жила без преувеличения.И нужно только вам найти лазейку чтоб использовать в повседневной жизни.а она есть если хорошо подумать .Потому что вся Вселенная и состоит из комбинаций структур.В ваших опытах недостает звена измерения тока и напряжения.Ведь энергия же не халявная и у всего есть своя цена.Вы единственный вменяемый из Ютуба.

В нашем мозге невидимые магниты...

На одной, голой теории далеко не уедешь.

+++++

Выводы про оптимальный шаг равный диаметру провода НЕ верный!! Проведите эти же опыты с разной силой тока, и вы увидите что можно сделать так же и 2х и 4х и 8х. Всё зависит от силы тока. Если сильно уменьшить ток, то и намотка БЕЗ зазоров тоже будет выглядеть как одиночный провод. Это потому что провод круглого сечения, а не квадрат. Пы.Сы. И да БЕЗ зазора невозможно намотать ни одну катушку. Изоляция провода = и есть минимальный зазор!!!!

Наши предки имели более совершенную технику. А нам втирают про палки копалки.

да просто здецпи какойто.. а мы думаем, намотал и должно работать.

Практически ничего.