15x4 - 15 минут про самосознание 

*Шикарный канал!по больше бы таких!*

Редко найдешь что-то столь стоящее. Спасибо!

Спасибо, на самом деле спасибо. Очень полезно для исследования и огромное пространство даёт

Кто ткнул себе в глаз? Ставьте лайк!)

Это круто если понять как что работает значит позже сможем воссоздать! Это как в детстве с машинкой пока сам не расскрутишь по деталькам то не поймёшь как она сделана. Огромное спасибо всем тем кто двигает науку!

Очень крутой канал!!!

Прекрасная лекция! Спасибо создателям канала за их работу)

Чертовски интересная информация от умного и логичного лектора

Очень актуальная тема! Т.к. 99,99999.... % людей не осознанно живут😂😂😂

СОзнание внетелесный феномен...

Нам психологически сложно принять мысль, что мы обитаем не снаружи модели своего Я, словно бы хозяева и полновластные господа любых моделей мозга, которые нам тут, сверху, подчинены, а обитаем прямо внутри этой модели, причём на ходу её же перестраивая. Словно одновременно живём в доме - и одновременно же снаружи красим стены, возводим перегородки))). Мы не можем обитать и там и тут! Нам кажется, что мы отделены от тела потому, что раз мы им управляем по своему желанию - значит мы отдельно от тела, а оно просто носитель я. Иллюзия.

Слово сознание наталкивает на мысль о совокупном знании полученном из опыта взаимодействия нашего тела с окружающей средой. Чем богаче телесный опыт, тем больше данных в мозг для интерпретаций и преобразования опыта в знания, а следовательно расширения сознания.

Эта лекция скорее про поведение, мысли и процессы в мозге, чем про сознание. Если сознание и является моделью внутри мозга, всё равно непонятно, откуда берётся субъективный опыт. Либо же автор разделяет понятия "сознание" и "самосознание" и рассказывает конкретно о восприятии мозгом самого себя, а не о появлении субъективного опыта. Тогда надо было как-то это обозначить и сказать хотя бы пару слов о втором

Можна посилання на першоджерело, де йдеться про те, що сліпі люди "бачать шкірою", якщо повторити паттерн активації сітківки? Також посилання на досліди, де перша асоціація до якогось поняття "сильно впечатана в мозок" (17:40 час) з фМРТ і людьми з амнезією.

Подтверждаются ли ваши выводы о модели тела, наличем фантомных болей?

самоосозние(Я мысли) - основа эго(интерфейс душа[программа]-тело[объект]), отождествление идеального(нефизического) восприятия(субъекта) с психосоматическим феноменом(тело[псевдообъект]-ум[псевдосубъект]): потоками физических ощущений и сознания, некоторыми социальными реквизитами - ФИО, социальными ролями и статусами и координатами сетки пространственно-временного континиума(проявленной реальности)

Кто-нибудь знает еще какие-нибудь, похожие каналы ?

А как название переводится?

"Философский зомби" непобедим..😎

Береза чувак, именно береза говорит о многом :)

Самосознание, это результат усложнение нейронных сетей и оно включается фрагментально в детстве и так же выключается фрагментально в старости, например при болезни Альцгеймера. По сути это призрак в мозге.

круто! а когда ИИ будет и будет ли он вообще?

Спасибо за замечательную лекцию, очень интересно. По поводу гипноза, хотелось бы уточнить. Гипноз не надоел, просто перестали в него верить. Есть множество исследований, доказывающих, что гипноз совсем не то, что многие о нем думают. Вот обзорная статья (хоть и не научная): diastyle.ru/psychology/hypnosis , но в ней говорится о научных источниках, занимающихся исследованиями в этой области. Кстати, интересна была бы лекция и на эту тему. :) Еще раз, огромное спасибо. Лекция - бомба.

прикольно) вскрылся пару раз.

Интересное суждение , но брать его за "правильно" нельзя .

Хм.Слишком тихая вечеринка была,если смогли делать такой эксперимент

Звук хорош

я поставил 666-й лайк ;-)

Да вы просто прикалываетесь. Что вы ищете? Правильно поставленый вопрос уже избавляет от ответа. Без никаких религий. Вы ищите то, сами не знаете что. Суть очень элементарна, у нас есть одно заблуждение. И лектор, как человек, который занимается программированием, должен был бы ну почти с ходу понять. Ведь он знает что такое метапрограммирование? Вообще, что такое мета? Описание чего-то - и есть мета. Описание описаний - метаописание. Так вот. Есть мозг, с нейронами. Мозг ОЧЕВИДНО, занят не только мыслями о себе, какой ты классный. Мозг думает обо всём, что он знает, т.е. он *моделирует* мир. И так же он *моделирует себя или свое тело* в этом мире. Мозг внешний по отношению к этой модели. Но вместе с тем, он моделирует даже то, что мозг находится внутри тела и якобы пренадлежит "я". Т.е. мозг создает такое представление, вроде бы он внутри черепа и это есть только вы. На самом деле мозг - это весь моделируемый мир, включая вас. Не у вас мозг, а вы в этом мозгу. "Я" или сознание - это всего лишь ассоциации принадлежности труда этого мозга. Нет никакого цельного сознания. Есть только параллельно с выполнением какого-то труда мозга (кроме моделирования), привычка кому-то его приписать. Никакое сознание не мыслит, мыслит мозг. Грубо говоря, чтобы 2 + 2 сделать, не надо никаких сознаний. А вот после того, как мозг это сделает, он может спросить "а кто это сделал?" - "я" - и далее присваивает результат этому я, которое привязал к маленькой модельке внутри всего мира, который он моделирует, связанную с телом. Это не значит, что "я" не нужно. Мозг же управляет телом в реальности, но надо отличать слово воробей от реального воробья. Так же надо отличать реальное тело от его модели в мозгу. Так вот мозг сам по себе моделирует ВЕСЬ мир, а приписывает результаты труда небольшой части этой модели всего. Благодаря этому получается эффективно управлять реальным телом, общаться, обмениваться информацией с другими. Но мозг - это НЕ ВЫ. Вы - это всего лишь маленькая крошечная модель внутри вашего же мозга, в которой прописано, что ей принадлежит ваш мозг. На самом деле наоборот. Вы принадлежите мозгу. Всё это и объясняет то, что например, гипноз того, что вы забыли кто вы, не лишает вас памяти что надо дурить спрашивающего. Мозг остался тем же, но просто временно перестал ассоциировать свою деятельность именно с этой моделью в мозгу. Он может переключить ассоциацию себя на что-то другое, на кого-то другого, на куклу, на наполеона или еще фиг знает на что. Не вы думаете, мозг думает, а потом присваивает вам этот результат. Это если рассматривать как оно фактически происходит. Потому что надо отличать реальный мир от его описания в мозгу. Мозг же обычно никогда не думает таким образом, а думает в своем моделировании так, вроде моделирование и есть реальный мир, поэтому перемешивается описание и реальный мир, мозг рисует внутри модель мозга, "говорит" что это вы и вы вроде как являетесь мозгом, и мозг вроде как только о вас думает, а всё что он видит, это всё реально. А внутри него никакой реальности кроме вас нет. Надеюсь понятно. Вроде очевидная должна быть штука. На хрен искать то, чего нет. Точнее, "я" есть, нет тех свойств, которые ему приписывают.

уже очень давно пытаюсь осознать себя. но как-то не очень выходит

Что тебя заставило задуматся о том что ты выдал, и ранее

С какой минуты из этих 15 он говорит о самосознании?

Спасибо, отличная лекция! Модель тела внутри модели сознания в невоспринимаемом мире... дайте мне пожалуйста синюю таблетку, я хочу вернуться в иллюзию реальности :)

у меня глаз болит.

Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на на планете Земля, слегка. Квантовый феномен сознания необходим для адекватного отражения структуры квантового Мира Бога. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы - его неотъемлемые части. Бог есть Предел развития всех цивилизаций в Мире - Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность.

Удивительно, как же мало людей интересуется данной темой. Видимо ответы по данной проблематике настолько бесполезны в любых отраслях, что не стоят даже упоминания о них.

Что блядь за ассоциация!!! Пример в студию!!! Очень интересно!

И всё же ЛИЧНОСТЬ-неделима. Её невозможн препарировать, удалить нежелательные объекты, оставив лучшие. Ибо это уже будет ДРУГАЯ Личность..

Ну если лектор начал говорить о самосознании то я считаю что он обязан упоминать о квантовой физике и гипотезах её детеминирования наподобие "гепотезы Эверетта", а здесь ничего о ней. Это промашка.

жаль ничего не слышно

Только у меня во время эксперимента ничего не произошло?

Хороший канал, только жалко что не все по русски

ок. а кинематограф? это снятое восприятие одних, продемонстрировано другим и воспринято.

Конечно интересно, но про самосознание ни слова

Опыт с глазом неработает

Каждому воздастся по вере его..)

Интерпретация когито сознания не верно. В основном лектор ведёт предмет в правильном направлении, но не по дороге,а по обочине.

Интересно, что значит воспринимать непосредственно, вообще такое возможно...

половину не понял потому что я тупой)

Автор прямо ужом извивается чтобы протолкнуть гипотезу "Центрального Я(духа, души, атмана и тд.) нет". Правда все его примеры противоречат этому.... Ну)))) если факты противоречат гипотезе, тем хуже для фактов!!! Смеялся.

Мне одному показалось, что чувак рассказывает девчонкам о своих мюслях, то есть у него не научный интерес..

Очень рекомендую послушать Древние истинные знания о СОЗНАНИИ и многом другом без умствования: audioknigi.club/yoga-vashishta

И что это получается? Бога нет?

Походу чувак спутал далёкую от его темы аудиторию со своими коллегами. Вся «лекция» состоит из профессиональных терминов. Через слово понятное только узкому специалисту определения. Он говорил себе. Лекция умная, но бесполезная. Печально.

скажи это осознанным снам

Осознанность (сознание) - это категория души, которой обладают только вечные духовные сущности (Бог, человек и сатана). Даже животные имеют душу, но их сознание находится в глубоко спящем состоянии. Можно создать сколь угодно сложный ИИ, превосходящий даже человека, но он останется всего лишь мертвой программой, если с ним не соединится духовная сущность. Бог никогда этого не сделает, т. к. для него это мерзость, а сатана ничем не гнушается и мог бы это сделать, но он предпочтет другой вариант захвата власти на земле - стать одним целым с антихристом - сверхчеловеком-киборгом, чтобы реализовать свой самый худший сценарий для человечества. Об этом подробно описано в Библии и до наступления этих событий осталось совсем немного времени. Время благодати заканчивается. Покайтесь! Иисус Христос умирал на кресте за ваши грехи для того, чтобы ваши души были спасены от вечной погибели в аду. Это только компьютер можно выключить и программа исчезнет из оперативной памяти, а ваши души вечные - их выключить нельзя: они проведут вечность либо с Богом на небесах в блаженстве, либо без Бога в аду и муках.