오늘은 2023.10.9(월) 한글날이네요. 한글을 편히 쓰게하신 세종대왕이 정말 고마우신 분입니다. 한문은 몰라도 한자(기본한자)는 익히면 의미 이해를 할 수 있어 좋다고 생각합니다. 이웃나라(일어.중국어) 어학을 갑자기 익히게 될 때 필요할 수도 있습니다. 준비는 미래를 결정지을 수도 있겠지요. 감사합니다.
이게 영어 공부하면서 정말 많이 느끼는 건데, 어원 알면 쉽더라. 영어에서 어원 자체가 라틴어 희랍어, 프랑스어등인데, 언어 자체가 어떻게 이어저서 만들어졌는지를 이해하면 단어도 쉽게 알게 되고 그 뜻을 정확히 유추해서 이해가 잘 되던데, 한글 또한 어휘 자체가 한자다 보니 그렇게 공부하면 좋긴한데, 김병기 교수님 말씀대로 한자 알면 나중에 더 나아가 한문도 읽을 수 있고, 문화를 이해하는데 더욱 좋을 것 같긴한데... 설득시키기가 쉽지는 않을 것 같네요. 반대측에서 이야기하는 것도 나름 합당하기에, 사실 아래 댓글에도 있지만 어휘이해 문제라면 한자말고도 다른 방법으로 이해시킬 방법이 무궁하니까요.
문득 생각이 나서... 저는 왜 한국어가 예전부터 있었는데 한자에서 채용된 단어로 바뀌어 사용된 게 너무나 많은지 ..이게 좀 궁금하더군요 예를 들어 아름---미 내---천 하늘---천 미리내---은하수 (마루치 아라치 산등성 산마루 )등등... 한자에서 온 한국어 중 예전 거를 더 알고 싶은데 생각이 안 나는 경우도 많습니다. 조선 시대 사대 정신 때문인지... 근대에 한자를 쓰는 자신들만 지식인이라 생각하는 것 때문인지... 거의 사라진 한국어 한국 지명 등등이 아쉬워 질문 드립니다. 물론 지금의 영어도 외래어로 사용되는 것이죠. 다만 기존에 있는 한국어를 나두고 너무 많이 한자에서 따와서 다들 사용한다 는 겁니다. 아쉽고 궁금하기도 하고.....
김병기 교수님 덕에 한자에 대해 깊게 생각해볼 수 있는 시간이었습니다. 학생때나 지금이나 한자는 저에게 거리가 먼 존재인 줄 알았는데 잘 들여다보니 주위에 너무나도 가까이에 있다는 걸 깨달았습니다. 이걸 많은 사람들이 시청했으면 좋겠습니다. 김병기 교수님 말씀의 설득력이 엄청나셔서 여태껏 멀리했던 한자를 배워볼까 생각하고 있을 정도니...귀한 말씀인데 조회수가 아쉽네요
혹시 라틴어 하실 줄 아세요? 라틴어를 알아야 더 깊이 있게 쓸 수 있다는 말씀 책임질 수 있으세요? 저는 라틴어, 헬라어, 히브리어 및 기타 고대어 등등 다 전문적으로 배운 사람입니다. 또 학문적 필요에 따라 현대 언어도 여러 가지 배우고 실제로 쓰고 있는 사람입니다. 라틴어 몰라도 고급 영어 구사하는데 지장 없습니다. 특히 라틴어 배운다고 들인 시간에 차라리 그냥 영어 서적 많이 읽는 게 더 낫습니다. 심지어 라틴계 언어인 스페인어, 프랑스어 등도요. 라틴어는 정말 자기 인생에 필요하면 되는 거고요. 본인이 책임질 수 있는, 그리고 자신이 충분히 경험해본 것에 기초해서 말씀하셨으면 합니다.
@@지재천리 그 중요한 단어가 모여서 문장이 되고 그걸 엮은 게 책입니다만.. 아마 신문에 한자 쓰일 시절 분이거나 영향 받으신 분일 거라 예상합니다만, 이젠 한자라는 문자를 접할 일이 드물고 그에 따라 멀어지고 많이 쓰이는 영어가 가까워졌을 뿐.. 언어는 경험이 먼저죠. 읽고 듣는 것이 기초며 먼저입니다. 아기에게 ㅇㅓㅁ ㅁㅏ라고 가르치진 않잖습니까? 위험의 험과 험난의 험이 같은 한자려나? 하는 정도의 감만 있어도 충분하다 생각합니다. 타산지석. 다른 산의 돌? 사자성어만 봐도 얼마나 불친절한 언어인지 알만한데, 온고지신하여 챙길 것만 챙겨가는게 좋지 않겠습니까.
1. 언어는 단어 자체의 여부와 상관없이 앞뒤 문맥으로 파악하는게 더 자연스럽고, 그걸 단어 하나하나의 의미로 파악하는 것 자체가 시대에 뒤떨어진 발상. 2. 고전 세익스피어를 보고 싶으면 따로 공부하면 되는 것이고, 현 시대는 대부분이 고어를 몰라도 세익스피어를 읽는데 전혀 문제 없음. 즉 고전을 하는 사람들은 별도로 훈련된 인원이 다른 이들을 위해서 노력하는게 서로서로에게 윈윈하는 것임.(모두가 한자,고어 잘하면 누군가는 밥을 굶게 될테니..) 3. 애들이 말을 떠듬거리는 것은 말하기 능력이 떨어져서 그런것이지 한자를 몰라서가 아님. 그건 한자를 많이 알아도 훈련이 되어있지 않다면 별수 없이 떠듬거림. 한자를 잘 알면 편하게 뜻을 파악하기 쉽지만, 한자를 몰라도 의미를 파악하는데 전혀 문제가 없고 그렇다고 사고가 좁아지는 것도 아님. 뜻만을 쫓는.. 오히려 틀에 박힌 사고에서 벋어나야 댕댕이 같은 이쁜 언어가 생겨나는 것임. 그런데.. 그걸 몇가지 예를 들면서 마치 한자가 없어서는 안될것처럼 말하는데.. 언어는 유동적인 것임. 한자를 많이 쓰지 않는다는 것은 한자가 쓰여지지 않는 딱! 그만큼 사람들에게(특히 젊은 세대에게) 더 이상 필요없는 도태된 문자라는 의미.
어휘력이 떨어지는것은, 한자를 공부해서 해결할것이 아니라, 국어사전을 통해서 옳바른 뜻과 의미를 알면 해결됩니다. 굳이 획수가 많은 한자를 알 필요가 없습니다. 국어의 상당수가 한자어인것은 맞지만, 굳이 한자를 알아야 국어의 단어의 뜻을 알것이 아니라, 국어사전을 통해서 국어를 공부하면 해결 가능합니다.
저는 한자를 좋아하지 않습니다. 보기만 해도 어렵거든요 그럼에도 한자를 써야만 할 때가 있습니다. 특히 글을 쓸 때 소리는 같은데 뜻은 다른 말을 정확히 써야 할 때 한자를 옆에 써두면 분명히 도움이 됩니다. 그런데 어떤 말의 정확한 이해라는 목적을 꼭 한자라는 방법을 통해서만 이루어야 할까요? 오히려 한자를 잘 모르거나 싫어하는 사람 입장에서는 그 말에 대한 이해 자체를 포기하게 되지 않을까요? 제 생각에는 한자를 더 많이 가르치고 배우는 것보다는 순수한 한글을 더 많이 확실하게 가르치고 배우면서 한자와 한글을 같이 쓸 수 있을 때는 한글을 쓰는 것이 어떤 말의 정확한 이해라는 목적을 이루는 데 더 효과적이라고 생각합니다. 한자는 그 목적을 이루는 데 보조적인 수단으로만 활용하구요. 예를 들어 "의사 선생님이 자신의 말에 대해 내 의사가 어떤지 묻더라." 누군가에게 이 말을 글로 전해야 한다면 소리는 같은데 뜻은 다른 앞과 뒤의 ‘의사’를 醫師와 意思 라고 써서 구분할 수도 있지만 뒤에 나오는 意思 를 '생각'이나 '뜻'으로 바꾸면 좀 더 쉽게 전할 수 있게 됩니다. 누군가의 말을 듣고 이해할 필요가 있는 의무교육을 받은 한국인이라면 뒤에 '선생님'이라는 호칭이 붙는 '의사'를 모를 리는 없으니까요 물론 '의사'라는 단어도 다른 뜻을 가진 다른 한자어가 많지만 적어도 저 말 전체를 이해할 수 있는 한국 사람이라면 저 말에서 다른 한자어를 생각하진 않을 겁니다. 제 지식이 짧아 '생각'이나 '뜻'이라는 단어도 한자인지는 모르겠으나 저 단어들이 만약 한자라고 해도 적어도 한국인 중에 한자로 써놓지 않는다고 저 단어의 뜻을 모르는 사람은 없을 겁니다. 세종대왕 전까지 지배계층이 한글과 같은 사람들이 더 쉽게 익힐 수 있는 글자를 만들려는 생각을 하지 않았던 이유는 피지배계층 사람들이 쉬운 글자를 익혀 지식의 폭이 넓어지면 그만큼 자신들의 지배력이 약화될 것을 염려했기 때문이라는말을 들은 적이 있습니다. 한자는 분명히 어떤 말을 정확하게 이해하는 데 도움이 됩니다. 하지만 동시에 어떤 말을 보다 더 쉽게 이해할 수 있는 길을 막을 수도 있습니다. 우리가 흔히 알고 있는 훈민정음 서문은 이렇게 시작합니다. '나랏말이 중국과 달라 한문, 한자와 서로 통하지 않으므로 어리석은 백성들이 하고 싶은 말이 있어도 쉽게 하지 못한다. 내가 이 일을 불쌍하게 여겨 새로 스물여덟 글자를 만드니 모든 백성들이 쉽게 익혀 날마다 씀에 편하게 하고자 할 따름이니라.' 더 쉽게, 더 많은 사람들이 어떤 걸 알 수 있는 방법이 있다면 그 방법을 더 연구하고 발전시키는 것이 그 전의 방법만을 지키려고 애쓰는 것보다는 더 옳은 길이라고 생각합니다.
음... 한자와 어휘력과는 관계 없는거 같고 요즘애들이 쓰는 단어를 본인들도 의미를 다 알고 씁니다. 단지 어르신 세대에서 말하는 의미가 다를 뿐이죠. 언어는 변화합니다. 그걸 인정 해야 합니다. 때문에 오히려 한자뜻에 매몰돼어 새로운 언어의 발전이 사라지는 것이야말로 지양해야 할 것으로 보입니다
극렬한 한자 반대론자였고 의도적으로 한자를 순우리말로 대체해야한다고 생각하는 부류입니다. 당장 힘든것은 알지만 천천히 몇백년 계획으로 바꾸고 정착시켜야 한다는 입장입니다. 하지만 과거와 단절을 염려하는 의견도 잘 알고 있었고, 순우리말로 대체하는 것과 별개로 한자교육도 일정 수준은 계속 따로 해야 한다고 생각합니다. 허나 당장의 전문용어 특히 일반인들 삶에도 영향을 주는 법률, 의학관련부터 각종 기술용어들.. 도대체 언제까지 한자어를 해석하며 써야 할까요? 그리고 미래에는요? 몇 백년 후에도 전문, 기술용어를 쓰는데 계속 한자어 기반을 쓰는걸 생각하면 소름이 돋습니다. 일반인들도 저 멀리 우주 여기저기 날아다니는 시대에도 우리가 계속 한자어를 해석하며 이해해야한다 생각하면 이건 정말 후손들에게 미안해지는 것이죠 당장만 바라보면 교수님 말씀에 절로 고개가 숙여지게 됩니다만... 수백년 후를 바라본다면 지금부터라도 고쳐야한다 봅니다.
귀한 말씀, 참 잘들었습니다. 우리의 모든 단어가... 하다못해 우리 이름부터 동네이름, 나라이름까지 사실 다 한자어인데 무조건 반대만 하는건 아니라고 생각하는 일인입니다. 서양에서 알파벳이 페니키어에서 생긴 문자니 배우지말자, 하지않듯이 한자는 고대 동북아시아 모두의 문자가 아닌가... 잘모르지만 생각해보며,, 선생님 말씀에 정말 공감합니다~
미군정의 강요도 있었겠지만 (행정편의성을 위해서가 아닐까요) 우리가 그 후에 얼마든지 바꿀수 있었습니다. 미군정이 없어지고 온전히 우리 스스로 국가 운영을 한 이후에도 약 70년간 한글 전용론과 한자 혼용론과의 논쟁이 계속되었는데 한자혼용론이 우세할땐 초중고 교과서에 한자가 들어갔다가 한글전용론이 우세할 땐 한자가 빠지곤했지요. 지금은 완전히 전용론이 우세한듯.. 한자가 어렵다고 세뇌하는 세력이 있는 듯하다는 교수님의 생각에 동의하며 예전엔 한글전용론자의 생각에 동의했었지만 살아보니 아니구나하고 느꼈던 사람으로서 한자의 유용성과 교육 필요성에 100% 동의합니다. 한자가 한글보다야 어렵지만 생각만큼 어려운건 아닙니다. 한글사랑과는 다른 차원의 얘기 해보았습니다.
틀린 게 아닌거랑 무엇이 가장 바람직한 단어인 거랑은 다른거죠. 해방이 틀리지 않았지만 지금 우리가 해방절이 아니라 광복절이라는 표현을 공식적으로 채택하고 있는 것에는 8월 15일이 독립투사의 노력이 담겨지지 않은 채 미국으로부터의 해방의 의미만 담고 있는 해방이라는 단어를 쓰지 않으려는 노력이 담겨 있다고 봅니다.
한자는 라틴어라 보면 된다고 생각함. 영어의 고급 어휘들의 상당수가 라틴어 계열인 만큼 영어를 배울때 라틴어를 공부해야 되는 건 아니지만 그 어원이나 어근들의 뜻을 알고 있으면 단어 외우거나 단어 유추에 도움이 되듯이, 한자어들이 어떤 한자로 이루어져 있는지 대충이나마 알고 있으면 우리나라의 고급 어휘들은 대부분 한자어니까 그것들은 암기하는데도 수월하고 처음 보는 한자어를 보더라도 그 뜻이 유추가 가능해짐.
학생만 봐도 배울학에 날생??? 그러면 생자에 사람이라는 뜻이 부수적으로 있다는 것까지 외워야함. 그냥 "학생"이라는 단어를 우리가 한 덩어리로 직관적으로 공부하는 사람으로 이해하면 되는것. 의자??? 의자의에 아들자 ㅋㅋㅋ 그냥 순환정의에요... 생각보다 한자를 아는 것 자체가 현대 우리말 단어들의 뜻을 제대로 알려주는 경우가 더 드물어요. 동음이의어나 아주 새로운 단어를 구별해 줄 때 쓸 수 있겠지만 그건 우리말로 풀어주거나 심지어 영어로 괄호치고 써줘도 됩니다. 야하다 라는 말 뜻은 이미 sexy, vulgar 정도로 의미가 굳혀졌지 들이나 바깥이라는 의미로 해석이 안되는 단어가 되었습니다. 영어 라틴어 이야기 하는 분들도 있는데 영어에는 라틴어 기원의 단어들도 많지만 고대게르만어에서 나온 단어도 많죠. 그러면 독일어 그것도 고대게르만어를 배워야 할까요??? 아닙니다 그냥 영어도 단어들을 일상에서 익히다보면 prefix니 하는 것들이 자동적으로 이해가 되는 순간이 오는 겁니다. 대부분의 원어민이 그렇게 언어생활을 하고요...
모르는 단어 옆에 한자 대신 걍 영어 단어 써주는게 더 낫다고 생각함. 요즘같은 시대에 한자 배울 시간에 영어 배우는게 더 낫다. 기초 과학, 금융, 문학, 대중 문화 모두 영미권이 앞서기 때문에 베끼기만 하고, 창의력은 아무것도 없는 전제주의 독재국가의 문자는 배울 필요 없음.
힌두교 경전을 끼고 살며 동양사상을 익혔던 쇼펜하우어의 영향을 받은 슈뢰딩거는 불확정성의 원리로 양자역학의 토대를 세웠다. 우리가 쌓아온 동양사상을 무너뜨릴이유가 있을가. 수많은 논문과 인문학서적을 읽는데는 한자가 필요하다. 그 지식들을 버릴이유가 있는가. 쉽고 좋은 기술들이 우리삶을 바꿔놓았지만, 그 기술을 개발하는 과학자와 기술자들은 겉핧기식 학습을 하지않고 기초이론, 개념을 파고들어 더욱 진보한 기술을 창조해낸다. 일상생활의 언어를 뜯어고치자는게 아니다. 후대에 학자가 될 이들, 고등교육의 결정체가 될 학생들에게 한자의 기본적인 교육이라도 시켜야할것이다. 문화는 어느 하나로 귀결되는 것이 아니다. 융합되는 것이지...
@@Iminlove579 수많은 인문서적과 논문을 읽는데는 무슨 한자가 필요함.. 영어가 필요하지. 당장 이기적 유전자만 해도 한글로 번역되는 과정에서 너무 난잡하게 번역되어 그 뜻이 제대로 한국 사람들에게 전해지지 않았지. 애초에 과학 논문은 영어로 쓰이고, 기초 과학은 영미권 국가가 너무나도 앞서고 있으므로 굳이 한자를 배운다는 것은 시간 낭비임. 또한 교양쪽으로 가더라도 음악, 문학도 영미권이 넘사임. 중국은 싸구려 저질 판타지 삼국지밖에 없지만, 영미권은 셰익스피어가 있고 대중문학도 개씹넘사. 굳이 한자를 배울 필요가 없어보인다만?
@@Iminlove579 쇼펜하우어가 산스크리트어로 우파니샤드를 읽었을까? 독일어로 또는 유럽어로 번역된 버전을 읽었겠지. 수많은 논문은 영어로되어 있지 한자로 되어있지 않음. 그리고 왜 저렇게 호도했는지 모르겠지만 한자를 배운다고 제자백가 시절의 동양철학 원본을 읽을 수 있다??? 천만의 말씀임. 당시 한자들이 쓰이던 방식 표현법 모두 달라서 결국 관련 전문가의 해설이필요함. 게다가 어순 같은 것도 중국어 기반이기 때문에 우리말 화자가 한자만 배운다고 해석이 안됨. 한자는 어려운게 맞고 경쟁력 떨어지는 문자 맞음. 중국과 일본도 한자를 없애려는 시도를 많이 했지만 실패했음. 중국이나 일본이 한국보다 한자를 써서 어휘력이 뛰어나지 않음. 그냥 어휘력은 문잠매체에 많이 노출되는 것 그것밖에 없음.
김병기씨가 말하는 이유 말고도 또 다른 이유들이 두 가지 있는데... 하나는 앞으로는 유럽문화가 쇠퇴하고 각지역의 고유 문화들이 재평가 받으며 그것들이 새로운 창조의 중요한 원천이 될 것이기 때문이다. 때문에 동아시아, 인도, 아랍 등의 문화와 문자의 가치는 높아질 것이다. 또 하나는 우리 민족적 전통을 잊지 않고 유지하고 앞으로의 창조는 그것과 연관속에서 깊이있는 창작을 할 수 있을 것이기 때문에 한자를 배워야 한다는 것이다.
일본어 전공자라 한자는 충분히 알고 있긴한데 알면 모르는것보다 낫긴 하지만 몰라도 되는 사람은 몰라도 됩니다. 직업적으로 연계되는 사람들. 그 문과 중에서도 사법, 언론, 문학, 역사, 교육 혹은 공무원 그런 쪽 사람들만 알면 됨. 나머지는 학교에서 배운 정도로 충분하고 연봉에 아무런 도움이 안됩니다. 직업적으로 필요한 사람만 배우면 됩니다. 현실적으로 그런데 쓸 시간 없어요.
한자는 우리가 만든 글자입니다. 우리는 한자의 음가가 왜 그런 음가인 지를 싑게 알 수 있습니다. 알파벳도 우리가 만든 문자입니다. 영어가 우리말이 알파벳으로 써진 예를 들면 charm: 매력 참하다: 생김새 따위가 나무랄 데 없이 말쑥하고 곱다 ingle(잉걸): 화롯불 잉걸: 불이 이글이글하게 핀 숯덩이 또 많은 한자가 영어에 있습니다. I: 나 我: 나 아 you: 너 汝: 너 여 영어에 반 이상이 한자로 이루어져 있습니다. 책 쉽게 쓸 수 있는 글 잉글은 영어가 어떤 우리말로 이루어 지었는 지를 쓴 책입니다.
맞는 말입니다 교수님 무식 한 이들이 너무나 많이 있습니다 말과 글은 양날의 검입니다. 말한마디 잘함과 잘못함에 있어 중요함을 알라고 한자를 알아야하는것인데 무식한 자들이 이 사용하용하는 단어들 본인이 무슨 말인지 수박 겉할기식으로 이해하고 언변을 구사하니 품격과 설득력 이 떨어지는걸 자각 하려는지 의구심이 들뿐입니다.
근데 우리가 사용하는 단어가 대부분 한자어 이긴 하지만 그 말이 무엇을 뜻하는지 아는데 굳이 한자로 뜻풀이 해가면서 어려운 뜻 한자를 알아야 할까요 야하다 뜻은 지금에서는 섹시하다 개념 으로 알고 쓰고 있고 야하다 와 야생적이다는 지금은 다르게 표현하고 쓰면되지요 의자는 그냥 앉는 물건의 뜻인걸 다아는데 꼭 의자를 한자의 뜻하는 것을 알아야 되는지
해방은 1945년 8월 15일 일제강점하 노예상태에서의 해방을 의미하는 것입니다. 광복은 주권회복을 의미하구요. 해방과 동시에 미군정이 38도선 이남을 통치했으니 광복이라고 표현할 수 없겠죠? 광복은 48년 8월 15일 정부수립 이후 45년 해방과 48년 정부수립이 같은 날(8.15.)이라 통칭해서 사용하다 보니 광복이라는 표현을 쓰기 시작한 겁니다. 해방을 광복이라고 대체하는 것 자체가 말이 안되는 겁니다. 정확한 정보가 필요할 거 같아서 남깁니다.
한자를 필요없다고 하는 사람들도 문제고 한자를 중국어라고 세뇌시키는 사람들이 문제지. 우리가 쓰는 한자, 한문은 현대중국어랑 어순도 다르고 한자의미도 다른게 상당수임. 그리고 현대중국은 간체자 제정으로 원래 한자 부수 하나하나가 갖고 있던 의미도 파괴되어서 중국어랑 우리가 배우는 한자는 아예 다른 글자가 되어버림. 게다가 乭, 畓 같이 한국에서만 쓰는 국자들도 중국어라고 할건가? 우리말에는 순한국어와 한자어가 같이 포함되어 있으니 순우리말도, 한자도, 외국어도 다 비중있게 배워야하는것도 맞음. 그리고 한자 할 시간에 영어공부하겠다는 애들치고 영어 마저도 잘하는 애들도 못 봄. 한자포기하고 딴거 한다는 애들은 걍 공부 못하는 애들이 핑계대는거지.
미군정에 의해서 한국 전용을 강요했다. 이제사 알았습니다. 김병기 교수님 같으신 분이 더더욱 많이 나오셔서 우리의 의식을 일깨워 주시면 좋겠습니다. 존경 스럽습니다. 학생때나 지금이나 한자는 저에게 거리가 먼 존재인 줄 알았는데 잘 들여다보니 주위에 너무나도 가까이에 있다는 걸 깨달았습니다. 교수님 말씀의 설득력이 엄청나셔서 여태껏 멀리했던 한자를 배워볼까 합니다. 한쪽이 아닌 유일하게 우리만이 양쪽 다할 수 있다는 게 맘에 듭니다~~ 계속해서 좋은 말씀 부탁 드려요~~교수님!
@@dydwjd123 말이 거칠지만 빅존슨님의 생각이 맞아요. 우리 입장에선 해방이 아닌거죠. 만약 쓰더라도 우리 입장에선 "해방되었다"라고하지 해방시켰다라고는 안합니다. 8/15일 경우엔 우리 입장에서 맞이하는 날이고 우리가 주체므로 피동적인 해방절이란 말은 우스꽝스럽고 안맞아요.
못고치나 봐요!!ㅠ 매불쇼 3프로tv를 보고 유명한 분들 한테 치료를 받았는 별 효과를!!ㅠ 아마 정프로 완치됐다는 약이나 한의사 의사 있다면 딴 광고 안해도 될 듯!! 방송에서 언급 할테니!! 정프로가 본인이 그러는데 쉬면 낫는다고 하네요!! 하긴 요즘 너무 많이 일함!!! 올해까지만 달리고 내년 부터는 좀 줄인다고!!
요즘 학생들이 어휘력이 부족한것이 아니라 사용하는 단어가 변화한겁니다. 예전에는 신문,책 등을 통해 자연스럽게 한자어에 친숙해졌지만 요즘은 유튜브나 디지털 매체를 통하다보니 문어체에 취약하고 대신에 구어체에 친숙한거죠. 갖출 구 , 갖출 비 라는 한자로 이루어진 "구비하다" 라는 말은 "갖추다" 라고 사용해도 문제 없이 의미가 통합니다. 그렇다면 굳이 "구비"라는 단어의 한자를 알아야만 할 필요가 있을까요? 언어는 자연스럽게 세월을 따라 흘러가는것이고 30대인 제가 어렸을때하고도 어마무시하게 많은 변화가 있었습니다. 자연스럽게 어렵고 복잡하고 쓸모없는 단어들은 도퇴될것이고 새로운 단어는 계속해서 생길겁니다. 학생들이 한자어에 친숙하지 않은 이유가 그것이고 자연스럽게 한자어는 계속해서 도태될겁니다.
@@자축인묘진샤오미보밧 한자와 한글의 구분을 못하시는군요. 한자어는 한자가 아닙니다. 지금 쓰신 글에는 한자가 단 한글자도 없습니다. 전부 한글이지요. 그럼에도 우리는 단어의 뜻을 매우 정확하게 알아들을 수 있지요. 한자어는 한자를 몰라도 습득에 전혀 지장이 없습니다. 문제는 독서량이지 한자를 알고 모르고가 아닙니다.
문득 생각이 나서... 저는 왜 한국어가 예전부터 있었는데 한자에서 채용된 단어로 바뀌어 사용된 게 너무나 많은지 ..이게 좀 궁금하더군요 예를 들어 아름---미 내---천 하늘---천 미리내---은하수 (마루치 아라치 산등성 산마루 )등등... 한자에서 온 한국어 중 예전 거를 더 알고 싶은데 생각이 안 나는 경우도 많습니다. 조선 시대 사대 정신 때문인지... 근대에 한자를 쓰는 자신들만 지식인이라 생각하는 것 때문인지... 거의 사라진 한국어 한국 지명 등등이 아쉬워 질문 드립니다. 물론 지금의 영어도 외래어로 사용되는 것이죠. 다만 기존에 있는 한국어를 나두고 너무 많이 한자에서 따와서 다들 사용한다 는 겁니다. 아쉽고 궁금하기도 하고.....
한자를 부활시켜야 하는 첫번째 이유는 공감합니다. "현격" 이라는 말을 써야 할 상황에 "현저"를 쓴다든지 하는 몰라서 틀리는 경우가 많더라구요. 두번째 이유는 공감을 못하는데, 한자도 시대에 따라 뜻 자체가 달라진 경우도 있고, 삼국지연의만 봐도 비석에 새겨진 문장이 해석자에 따라 달라지는 경우가 많은걸 보여주죠.
생각해보면 영어 지문들이 짜증날 정도로 수식어가 달리고 긴문장이 되는 이유도 소리문자기 때문에 한자단어처럼 간단하게 단어 하나로 줄이기 힘들고 그러려면 또다른 단어를 만들거나 해야해서 그런게 아닌가 싶네요. 뭐 한자도 새로운 단어가 나오면 그에 맞는 글자를 새로 만드는건 똑같지만 적어도 문장이나 대화를 하는데 있어서 좀 더 수월해지는건 사실이니..
한류의 류자가 유행의 유자이긴 하지만 우리 욕심엔 천년만년 이 유행을 지속시키고 싶죠. 그러기 위해서는 뭐가 필요할까요? 우리의 고유 문화를 잘 알아야 합니다. 이 고유 문화를 현대적으로 발전시킴으로 인해서 그 문화에 깊이를 줄 수 있다는 말이죠. 깊이 없는 문화는 말 그대로 유행처럼 왔다가 지나갑니다. 외국인이 보기에 오~ 이 문화는 뭔가 깊이가 있네~ 라고 느끼는 순간 지나가는 유행이 아닌 문화가 되는 것이죠. 그럼 우리 전통 문화를 잘 알기 위해선 뭐가 필요할까요? 네 한자가 필요합니다. 그 문화의 의미와 깊이를 이해하기 위해서는 말이죠. 그래야 현대적으로 깊이 있게 재창조 해낼 수 있게 됩니다. 단순히 우리 문화에 이런 것이 있다에서 끝나지 않고 그 문화의 깊이를 우리가 느낄 수 있게 되는거죠. 세계적으로 지속되는 유명하고 수준 높은 문화, 우리가 멋있다고 생각하는 문화는 모두 예외없이 역사적 깊이를 담고 있습니다.
옛날에는 "바다가 푸르다"라는 말을 글로 표현할 적절한 방법을 찾지못하여 뜻글자인 한자로 암호쓰듯이 "海靑"이라 표기하고 발음도 말과는 다르게 "해청"이라고 새로이 알아야하는 체계를 썼지요. 말과 글이 너무도 다르게 암호쓰듯이 새로운 형태(海靑)로 변환하고 다시 이 변환된 문자의 발음도(해청)으로 새로이 읽고 이에 대한 뜻을 다시 해석해야는 아이러니가 발생했지요. 이미 만들어져 관습적으로 쓰인 용어와 옛 문헌을 알기위한 용도로 아직 그 쓰임새가 있지만 앞으로 새로운 문명과 새로운 지식체계를 쌓아가는데 위와 같은 방식을 계속적으로 사용하는 것이 유익한지는 고민해 보아야 할 것입니다. 이제 우리는 말을 그대로 글로 표현할 훌륭한 도구를 가지고 있습니다. 헌데, 이런 훌륭한 도구가 있음에도 새로운 지식체계와 용어체계를 뜻글자인 한자를 이용하여 새로이 만들어 쓰는 것이 나은지 점차적으로 한자를 대체하여 말과 글이 동일한 체계가 되도록하는 방향으로 나아가는 것이 미래를 위해 나은 것인지 방향성을 설정하는 것이 중요한 일로 보입니다. 현재의 우리말의 구성이 어쩔 수 없이 한자어로 구성되어 있어 쓰지 않을 수 없게 되어 있지만 말을 표현할 수 있는 도구가 있는 지금에서도 말을 표현하는데 암호와 같은 형태의 뜻글자의 모음으로 계속해서 한자를 사용하는 것이 미래에도 도움이 될지 생각해보아야 할 것으로 보입니다. 중국에서도 근대화시기에 한자를 없애지 않고는 나라가 망한다는 지식인(루쉰)도 있었지요. 왜 그랬을까요 배우고 익히는데 어려워서 국민들이 근대화교육을 받는데 비효율적이라고 판단해서겠지요. 그럼 왜 한자는 배우기 어려울까요. 제 생각에는 한자를 만든 주체의 제자원리가 제대로 전해지지 않았고 그 후로도 여러번 불규칙적으로 그 형태가 변형되어왔고 그러다보니 문자의 형태와 뜻과 발음의 "연관성"을 알기 어렵게 진화되었기 때문으로 보입니다. 한자의 형태가 왜 이렇게 되었는지 설명하는 것을 살펴보면 여러가지 가설로 설명을 하기도 하고 19세기 갑골문의 발견으로 재해석되기도 하면서 이제서야 그 원형을 알아가는 것들도 있습니다. 더군다나 발음소리는 왜 그렇게 되었는지는 더더욱 설명을 하지 못하고 있습니다. (어떤 이는 한자는 동이족이 만들어서 발음소리의 원형을 밝혀보면 우리말이 기원이라고도 합니다. 그렇다해도 그 이후에는 화하족인 한족이 주축이 되어 계승발전되어 그것이 역전달이 되어서 발음소리가 혼란해진 것으로 보입니다.) 뜻글자를 쓰는 장점이 있으나 현재의 한자는 형태와 뜻과 발음의 "연관관계"가 제대로 전승되지 않은 관계로 배우는데 어렵게 되어 있습니다. 따라서 이런 형태의 문자를 중시하는 것은 미래세대에게도 짐이 되는 일로 판단됩니다. 과거의 전통과 현재 많은 한자어 때문에 한자를 배우는 것은 그것대로 유익함이 있지만 앞으로 미래세대의 향상된 문자생활을 하게하기위해서는 다른 대안을 고민해 보는 것이 좋을 것 같습니다. 새로운 문명과 새로운 지식체계의 용어를 만들거나 외래 문물을 빠르게 받아 드리기 위해서도 뜻글자의 압축성과 효율성은 유익함이 있습니다. 만약 뜻글자의 필요성이 있어 써야 한다면 지금 형태의 한자보다는("형태와 뜻과 발음"의 제자원리가 모호함) "형태와 뜻과 발음"이 일정한 규칙에 의해 제자원리가 정립된 새로운 형태의 뜻글자 사용을 고민해 보는 것이 앞으로의 백년대계를 위한 길이 아닌가 생각해봅니다. 제가 쓴 글도 대부분 한자어를 쓸 수 밖에 없는 아이러니가 있네요ㅜㅜ 이 고리에서 점차적으로 벗어나 좀 더 나은 방법을 고민해야하지 않을까요^^ 베트남의 경우 한자문화권으로 한자표기방식이었지만 프랑스식민지 시기를 거치면서 알파벳형태의 표기방식으로 강제 전환되었지만 한자가 없어지면서 문맹률이 감소하여 독립운동에 기여하게 되었다는 말도 있습니다. 현재는 한자가 완전히 사라지고 베트남어를 배우려면 알파벳형태의 글로 배우게 되었네요. 현재 그들의 고민도 연구해 볼 만 한 것 같습니다. "바다가 푸르다" 海青(해청) : 일본과 다르게 뜻소리로 읽는 방식이 사라지고 한자소리로 읽는 방식으로 한자를 사용 海(可) 青(多) : "바다가 푸르다" (뜻소리로 읽는 방식(옛 향가식 표기)) : 현대 한국에서는 사라진 방식 (제 생각에는 한글이 있기전에 이 방식이 계승발전되지않아 우리말을 제대로 표기할 수 없어 일부 지식계층만 한자를 사용하게 된 것으로 보임) "바다가 푸르다" 海が青い "우미가 아오이" : 음독(한자소리)으로 읽지 않고 훈독(뜻소리)로 읽는 방식으로 한자를 사용 (옛 향가식 표기) 海 : 훈독(뜻소리) - うみ(우미) : 우리말의 뜻소리 "바다" 음독(한자소리) - かい(가이) : 우리말의 한자소리 "해" 青 : 훈독(뜻소리) - あお(아오) : 우리말의 뜻소리 "푸르다" 음독(한자소리) - せい(세이) : 우리말의 한자소리 "청"
과거 2000년간 중국의 영향으로 한국어 단어에 한자가 많아진거니, 최근 50년간 영향이 더 강한 영어를 응용한 단어가 많아지는거 역시 자연스러운거라 봅니다. 그리고 우리 문화를 더 강화 하고 싶으시면 한문 섞인 단어 보단 순수 한국어로 단어 만드는게 더 도움되는게 아닐까 생각합니다. 또 말씀 중에 한문의 기능으로 문자가 갖고 있는 고유 뜻에 집중 하셔서, 요즘 사람들이 모태인 한자를 모르니, 한글 단어를 의미도 모른채 쓰고 있다란 논리이신데, 언어의 역활은 서로간의 약속입니다. 사회 구성원간 서로 말하는데 이상 없으면 그걸로 언어 본연의 역활을 다 한겁니다. 한문의 본고장 중국어를 배우시면 아시겠지만 한자 조합이라고 반드시 우리가 생각하는 그 뜻으로 의미가 돌지 않는 단어도 많습니다 예를 들어 우리가 애인(愛人) 이란 단어는 결혼하기 전 교제중인 남녀를 가르키는 단어지만, 중국의 애인(愛人)은 결혼한 이후 배후자를 지칭하는 단어 입니다 또 기차란 단어를 예를 들면 기차(汽車, 증기로 가는 차 = 이미 옛날 단어)를 영어로 train이지만 중국에서 기차(汽車)를 영어로 번역하면 car의 의미 입니다 중국에서 한문으로 기차(train)는 화차(火車 불을 이용해서 가는 차)라고 합니다 교수님께선 중국에서 길 표지판에 火車小心(화차소심), 여기서 소심(小心)은 영어로 (be carefully)고 한국어론 조심(操心 조정할 조, 마음 심) 입니다. 어쨋든 이 火車小心 단어를 보시고 이게 "기차 조심" 하라는 의미로 퍼뜩 떠오르시나요? 간혹 사람들이 한문의 중요성을 강조하면서 한문을 알면 중국이나 일본에서 필담이 된다고 하시는데, 일어, 중국어 배워보시면 아시겠지만 그건 극히 일부분입니다. (물론 단어 익힐땐 도움이 되긴 합니다) 예를 들어 중국에서 "역이 어디인가요?" 를 필담 한다고 "何汽車驛?"라고 쓰면 무슨말인지 모르고, 일부 사람이 汽車만 보고 버스 정류장으로 안내 해줄껍니다 중국에서 역은 站(우두커니 설 참)을 사용하고, 버스는 公共汽車(공공기차) 라고 하거든요 驛는 일본이나 한국에서만 쓰는 한문이고, 중국에선 사어에 해당되서 지명 이름 정도로만 씁니다 같은 한자 언어권인 일본도 마찬가지 입니다. 일본에서 휴대폰은 携帶(이끌 휴, 띠 대) 휴대라고 합니다. 중국에서 휴대폰은 手机(손 수, 책상 궤) 수궤라고 하고요. 한국의 휴대폰은 일본의 携帶 에다가 + Phone 이라는 영어가 붙죠. 이처럼 문자의 역활은 기호를 두고 사회가 어떤 의미의 약속을 정해서 쓰는것입니다. 위 예시처럼 같은 문자라 할지라도 중국과 한국, 일본의 사회 약속이 다르므로 다른 의미로 해석을 해야 합니다. 그래서 아이들의 어휘력이 떨어진 이유는 국어 교육 실패 또는 조기 외국어 교육, 인터넷 발달로 인한 영상 위주의 학습으로 인한 문제가 더 크지 교수님 말씀 하시는대로 한문 교육 부재 때문이라고는 동의하기 힘듭니다. 마치 영어를 배우기 위해서 라틴어를 병행해서 배워야 한다는 말과 뭐가 다른건지 모르겠네요. 또 한문을 외우기 쉬운데, 세뇌 당해서 어렵다라고 느낀다고 주장하시는데, 중국과 일본 어린 학생들이 한자를 배우는 그 노력을 간과 하시는거 같습니다. 한문 외우는건 어려운거 맞습니다. 우리와 같은 번자체 쓰는 대만이나 홍콩 친구들과 이야기 해보면, 평소 중국 전통 찬양하고, 중국 공산당에 적대감에 갖고 있는 그들도 필기를 할땐 중국에서 내놓은 간자체를 자주 사용합니다. 듣다(聽 = 听), 읽다(讀 = 读), 어째서(為什麼 = 为什么) 이런 실생활에서 자주 쓰는 한문을 번자체로 쓰는게 쉽다고요? 일본인 친구들 또한 한문이 헷갈려서 서류 쓰다가 휴대폰으로 한문 검색해서 쓰고, 휴대폰이 없으면 가타가나로 씁니다. 일본에 여행중 예능 TV 프로그램 보게 되시면 한문 퀴즈 많이 보시게 될껍니다. 왜 그럴까요? 마지막으로 우리는 그럴 생각이 없었는데 외부 힘에 의해 강제로 한글화 됬다는 논리도 설득력이 없습니다. 그런 외부힘으로 강제로 됬으면 일제때 이미 사람들이 일어를 쓰고 한글은 사어가 되어야 하는게 맞지 않나요? 북한에선 스탈린에의해 3년만에 된 일이 일제 36년간에 1대가 바뀔 정도의 지배였는데 여긴 안되었다? 개인적으로는 이런 생각은 하실 수 있다고 생각하지만 방송같은 곳에서 마치 사실인 마냥 말씀하시는건 보기 않좋습니다.
@@koreanwaterpunch 언어 = 소통 인데 이게 퇴보 했으면 경제적으로도 발전이 될까? 소통이 ㅄ 됐는데 발전이 가능함? 문화적 퇴보? 지금 단군이래 문화적으로 알려 진게 최고 정점 같은데? (한국문화가 세계 중심 넘버원 이라는 말이 아니고, 가장 많이 알려진) 병기님 말대로 잠깐 유행일지 아닐지는 미래 이야기고 단정 지을 이야기는 아니지 옛것을 소중히 여기는 것도 좋고 , 중요한 일이지만 시대 변화에 적응 하며 앞으로 나아가는 것도 중요하다 한자박멸 시켰다고 해서, 한국의 근본이 흔들린적이 단 한번도 없는 것 같다? 있나? 그러니 굳이? 필요 한가? 필요 하다 해도 극히 일부.... 진화의 바람에 끼어 들지 못하면, 퇴화 하는게 자연의 이치 정말정말 너무 필요 했다면, 없어 질래야 없어 질 수가 없고 한글과 한자가 조화를 이루며 지금 발전을 했겠지.... 세종대왕 만세 !
@@Zzz-mi8kk 여기서 퇴보 중이라는 건 소통이 아니라 과거부터 현재까지 이어져오는 우리의 모든 문화의 기초였던 한자를 말하는 거에요. 그렇기에 기초가 무너지게 되면 뭐다? 말은 알아도 그것의 정확한 의미를 모르게 되는, 제대로 알지 못한 채 사용하게 되는 경우가 상기죠. 그럼에도 경제성의 원리에 의해 한자보다는 소리나는대로의 발음을 나타내는 한글이 대중들에게 선택이 되는 것은 당연하죠. 그에 따라 글과 말로 인한 의사소통의 원활해짐은 현재 한국은 많은 발전에 기여도 하였구요. 말하고자 하는 바는 굳이 한글, 한자 문화 두 가지의 큰 다양성을 버리고 한글만 택할 이유가 없다는 것입니다. 언어는 생물의 종과 같아서 진화, 사멸 등의 현상이 이루어지게 되는데, 결국엔 사멸하게 되면 한자는 하나의 화석처럼 남는거에요. 실제 모습은 보지도 못한채. 저 또한 한자가 몇백 몇천 몇만년 뒤에는 더 편하고 쉬운 언어에 의해 사라질 것이라 생각 되지만, 어느 정도의 한자를 지켜나감과 동시에 그것의 지속성이 결국 문화의 다양성을 제공해준다라고 생각하면 마음이 편할 것 같네요.
@@koreanwaterpunch 뭐 이상한 말에 대답 길게 썼다가.... 박정희때 부터 한자 박멸 하자 해서 근 반백년 넘었는데 세상 잘 돌아 가고, 공무원인지 공무원 공부 하시는분인지 모르겠는데 공무원 공부나 , 법원에서 좀 많이 쓰지 반백년 넘는기간 동안 없어도 크게 문제 없고 , 한국 문화는 알맞게 이어져 내려 오고 있고 한자를 알아야 한다 ! 한자 부활 !의 뉘앙스 외치는 사람도 극히 일부고 한자로 인한 사회 이슈도 없고 그만큼 비주류인 것임에 틀림이 없음 , 비주류가 된 것엔 역시 쓸모가 없다는 거임에는 분명함 진화를 못 하고 주류에서 비주류로 쇠퇴 해서 화석처럼 남아도 상관이 없죠 그리고 세상이 변해서 , 한자를 쓰지 않아도 궁금해 하는 사람들은 쉽게 찾을 수 있습니다. 몇백년 전과 다르게 인터넷 이란게 있지 않습니까?
한자가 도태되는건 세력이라기보다는 영어가 더 일상생활에서 쓸모가 있어서 그런것입니다. 같은 시간을 투자한다고 했을때 한자를 여름방학내내 3천자 외우게 하는거랑 영어를 여름방학내애 3천단어 외우게 하는거랑 영어가 학생들한테 더 이익이되기 때문이죠. 사실 이거는 영어가 세계공용어이기 때문이지 세력이 조종한다고 보기 어렵습니다. (그리고 한자는 3천단어를 알면 9만단어를 만들수 있겠지만 영어는 3천단어만 알아도 일상회화에서 쓰는 말을 이해하기에는 충분해서 활용도도 더 좋습니다.) 학생들의 어휘력이 떨어지는것은 한자의요인도 있지만 무엇보다 책을 안읽어서 입니다. 문자를 접하는게 생각하면서 읽는 책이 아닌 보면서 바로 받아들이게 되는 영상이다 보니 쉬운말위주로 접하게돼서 어휘력이 떨어지는 것 입니다. 어휘력은 단어를 많이 외우면서 증가하는게 아니고 단어의 쓰임을 많이 보면서 증가합니다. 한자를 공부하고 책을 많이 읽는 다면 시너지 효과가 있을텐데 근본적으로 책을 읽지 않는상황에서 한자공부를 시키는것은 크게 의미가 없다고 생각합니다.
제가 생각했을 때는 한자는 글을 위한 문자이기 때문에 당연한 것 같습니다. 영어를 배우면 회화를 할 수 있다가 아니라, 반대로 한자를 배워도 회화를 못하죠. 그럼 한자는 어떤 가치가 있냐? 책을 읽고 글을 쓸 때 비로소 그 가치는 빛을 발합니다. 한자와 한국어는 교착어로 응용 수단이 무궁무진합니다. 접두사, 접미사, 형용사 등을 마음대로 붙여쓸 수 있습니다. 그럼 요즘 시대에 한자가 죽는 이유는? 그냥 단순히 책을 안 읽고 글을 안 써서입니다. 실질적으로 시간이 지날수록 실질문맹률과 작문능력이 떨어지고 있습니다. 문맥을 파악하지 못하고 적절한 단어를 선택하지 못합니다.
@@맘바 어휘력이 떨어지는 이유가 책을 안 읽고 글을 안써서라는 말에는 동의하나 책을 안 읽고 글을 안써서 한자가 죽은것은 아니라고 생각합니다. 한자가 죽은것은 굳이 필요하지 않아서 입니다. 예를 들면 너 정말 훌륭하다 너 정말 영특하다 너 정말 걸출하다 라는 말을 쓸때 대부분의 사람들은 영특과 걸출이 무슨말인지 알것입니다. 하지만 그 사람들이 한자를 공부해서 뜻을 아는것일까요? 아닙니다. 그 쓰임을 알아서 뜻을 아는것입니다. 첫댓글에서 언급했듯이 글자의 쓰임은 문장을 통해서 익혀지는것이라서 굳이 어휘력을 늘릴때 한자가 크게 필요하지 않습니다. 촉매 정도의 역할만 할뿐입니다. 물론 더 깊이 들어가거나 언어를 연구할때에 있어서는 큰도움이 되는게 맞지만 그것은 언어 전공하는 사람입장에서 입장이지 일반인에게는 그정도까지 필요가 없으니까요.
@@끼용끼용 흠... 일반인들이 실제로 뜻을 알고 쓰나요?? 그 부분은 전혀 몰랐네요. 나이대가 어떻게 되시는지는 모르겠지만 경험적으로 제 또래는 전혀 그렇지 않았습니다. 제가 한자를 아는 상태에서 단어를 써서 그 부분은 전혀 공감하지 못했던것 같네요. 공부해본 입장에선 제 자식들한테도 가르치고 싶습니다. 한국에서 한자를 모르면 한국어의 절반도 못하는 꼴이라고 생각합니다. 반대로 한자만 어느정도 꿰고 있어도 어휘력과 표현력이 남달라진다고 생각합니다.
@@끼용끼용 심지어는 저는 일본어와 중국어에 능통하지 않지만 여행가서 큰 불편없이 지낼 수 있었습니다. 메뉴판과 간판, 설명서를 대충 이해할 수 있었기 때문입니다. 동양권, 특히나 동아시아권에서 경쟁력을 얻으려면 한자는 반드시 알아야 한다고 생각합니다. 실제로 외국인 친구들과 이야기하면 적어도 2개국어, 많으면 5개국어씩 합니다. 그리고 그 기반은 같은 라틴어계열이라는 겁니다. 한국은 같은 한자권에 있는 일본어, 중국어도 못하고 심지어 10년 넘게 영어를 공부해도 회화를 못하지요. 저는 이런 상황에서 영어를 더 선택한다는건 개인적으로 납득이 되지 않습니다. 실제로 언어학자들이 영어와 가장 동떨어진 언어가 한국어, 중국어, 일본어라 합니다. 반대로 같은 영역권에선 습득하기가 굉장히 쉽고요. 저는 영어를 배우기 전에 한자를, 그 다음에 일본어나 중국어를 배우고 영어를 배웠으면 합니다.
@@맘바 영어는 세계공용어 입니다. 단순히 언어의 확장 의미에서 봤을때 우리나라사람이 배우기 쉬운언어를 고르라고 하면 일본어 중국어가 맞지만 영어를 제쳐두고 다른언어를 먼저 배우자고 하는거자체는 개인은 물론 국가의 경쟁력을 떨어트리는 일입니다. 권위있는 논문 학회 모두 영어로 진행됩니다. 요새 동아시아에서 경쟁력은 의미없습니다. 무조건 세계경쟁력이 필요합니다. 그러기 위해서는 한자사용보다는 영어가 훨씬 중요합니다. 물론 나이들어서 취미로 몇개 언어 더배울까 하면 중국어 일본어를 배우는게 더 쉽겠지만 한정된 시간동안에 경쟁력을 갖는 고급 인력을 만드려면 한자공부보다는 영어공부가 더 우선이죠. 그리고 여담으로 한자를 기피하는 이유중 하나는 표의문자라는 점입니다. 모든 단어의 뜻과 음을 알아야하죠. 하지만 라틴어는 표음문자입니다. 그래서 외국친구들이 근처 나라의 언어를 배울때 난이도가 우리나라사람이 한자를 통해서 주변 나라 언어를 배울때 난이도보다 훨씬 쉽습니다.
한자혼용을 주장하시는 분들의 주요근거로 동음이의어를 예를 듭니다. 스포츠신문에 '연패'라고 한글로만 쓰면, 사람들은 이겼는지 졌는지 알기 힘들다고 하십니다. '연패'가 아닌 '연속승리' 혹은 '연속패배'라고 한글로 표기하면 뜻이 충분히 전달됩니다. 그런데 왜 스포츠신문 헤드라인으로 '연패'라고 표기할까요? 그 이유는 졌는지, 이겼는지 궁금하게 하여서, 클릭을 유도하는 방법이죠. 한자혼용을 안해도, 뜻은 충분히 전달됩니다. 이 외에도, 동음이의어로 소통이 힘들다는 사람들이 있는데, 대부분 한글의 탓이 아니고, 글을 쓰는 사람의 작문력이 떨어지는것 뿐입니다.
漢字를 어려운 문자 현대의 전자화된 시기에 스피드를 요구하는 오늘날의 현재의 필요성이 이 漢字의 필요성을 부정하게 된다. 하지만 비록 그것이 복잡하지만 공부에 어려움이 있긴 하지만 참 이상한 아이러니가 있다. 즉 이 복잡하고 어려운 것이 한 번 질서를 잘 잡으면 그것은 간단하고 편한 것보다 아주 복잡하고 혼란스러운 상황을 더 빠르고 쉽게 질서를 만들어 잠을 재운다는 사실이다. 우리는 쉽고, 간단하며, 단순한 문자도 있지만 이 복잡하지만, 정확성을 제대로 가진 문자도 있어서 이를 서로 잘 조화하면 남들보다는 더 유용한 창조를 만들 수 있을 것으로 기대가 되는 것이라고 생각을 한다.
엽기적? 다른 모든 가치를 따지지 않고 기이함만 사냥하고 다니는 것? 이것이 과연 우리가 사용하는 엽기의 의미인가? 사람이 갈기갈기 찢겨져서 살해된 장면을 엽기적이라 하면 안되는가? 이를테면, 飯店반점은 반드시 밥파는 곳인가? 중국에서는 호텔이라는 의미로 사용하는데? 土木공학은 흙나무공학이어야 하는가? 化學은 변화를 공부하는 학문이어야 하는가?
한자는 중국인이 만든게 아니고 동이족 상나라 때 갑골문자가 발전하여 복잡하고 많은 글자가 창조됐어요. 한자도 연구해서 한글처럼 디지털기기에서 사용하게 개조해야합니다. 한자의 단점은 지식인들이 문턱을만든다는 거죠. 국어사전을 사용해 한국어 속 뜻을 한자와 함께 잘 설명해서 국어를 가르쳐야죠
